[Thread ufficiale] Windows 8.1 Update1 - Info, acquisto, funzionalità, tricks, altro

[Revelator]

Originariamente inviato da baila

Sicuro che sia Microsoft?
Se hai Telecom potrebbe essere lei il problema...facci caso

si ho Telecom,ci sono casini in centrale?

[nV 25]

Originariamente inviato da Revelator

si ho Telecom,ci sono casini in centrale?

fammi capire:
credi realmente che Telecom abbia 1 sola centrale?

Forse il problema sarà localizzato alla centralina della tua zona...

Chiamali e ti fai fare un check della linea

[Revelator]

Originariamente inviato da nV 25

fammi capire:
credi realmente che Telecom abbia 1 sola centrale?

Forse il problema sarà localizzato alla centralina della tua zona...

Chiamali e ti fai fare un check della linea

si mi sono espresso male

[Marci]

Salve a tutti, ho acquistato Win8 pro giusto il 31 Gennaio Siccome volevo aspettare un po prima di installarlo (software incompatibili e mancanza di tempo) volevo sapere se ho un tempo massimo in cui installarlo o posso farlo anche tra 5-6 mesi

[pippo1x]

scaricatevi questo funziona con tt le versione di windows 8,cliccate sul logo di windows e poi su go cosi vi dà tt le info sul product key installato

[Bosk#91]

Originariamente inviato da Marci

Salve a tutti, ho acquistato Win8 pro giusto il 31 Gennaio Siccome volevo aspettare un po prima di installarlo (software incompatibili e mancanza di tempo) volevo sapere se ho un tempo massimo in cui installarlo o posso farlo anche tra 5-6 mesi

Non hai nessun limite, a patto che tu non abbia approfittato della promozione del Media Center (ma in tal caso, saresti già oltre il tempo massimo).
Se invece hai solo acquistato Win 8 Pro, hai tutto il tempo che vuoi per installarlo...

[nV 25]

anche tutta la storia dei driver incompatibili, cmq, mi sembra tutta una gran forzatura.

Se da un lato è innegabile che 7 sia "più stabile sul fronte driver di periferiche di terze parti" dato che è sul mercato da anni, d'altro canto è pur vero che se non si fa uso di device "informaticamente parlando obsoleti" (pezzi che hanno ad es una vita -diciamo- superiore ai 3 anni), ciò che resta sarà compatibile con un larghissimo margine di attendibilità.

Quindi:
fate un "esame di coscienza" circa il comparto hardware della vostra macchina e, nel caso in cui questa sia relativamente recente, vedrete che anche 8 risulta stabile cosi' come è 7 lato device-driver.

IMO

[Marci]

Originariamente inviato da Bosk#91

Non hai nessun limite, a patto che tu non abbia approfittato della promozione del Media Center (ma in tal caso, saresti già oltre il tempo massimo).
Se invece hai solo acquistato Win 8 Pro, hai tutto il tempo che vuoi per installarlo...

Ah ok, si avevo fatto anche quella del media center, però era solo uno sfizio (mal che vada costa 9€, no) e mi importa poco
Grazie mille!

[X360X]

Originariamente inviato da Marci

Ah ok, si avevo fatto anche quella del media center, però era solo uno sfizio (mal che vada costa 9€, no) e mi importa poco
Grazie mille!

per carità il media center l'abbiamo preso tutti giusto perché era gratis, è quello di 7, nemmeno lo sforzo di farlo per metro.

si può usare di meglio.

uppo questa domanda, mi farebbe molto comodo:
"E' possibile dare all'account guest i privilegi di usare il centro connessioni?"

[nV 25]

Originariamente inviato da X360X

"E' possibile dare all'account guest i privilegi di usare il centro connessioni?"

qual'è (preferita foto visto che non ho 8 sotto), poi se eventualmente so, in giornata la risposta.

[renpasa]

Originariamente inviato da pippo1x

scaricatevi questo funziona con tt le versione di windows 8,cliccate sul logo di windows e poi su go cosi vi dà tt le info sul product key installato

Anche questo restituisce il seriale di Windows 8 pro con mediacenter, e quindi inutile al fine di una (re) installazione.
Almeno per chi ha già installato quella "utility".
Renato

[renpasa]

Originariamente inviato da nV 25

anche tutta la storia dei driver incompatibili, cmq, mi sembra tutta una gran forzatura.

Se da un lato è innegabile che 7 sia "più stabile sul fronte driver di periferiche di terze parti" dato che è sul mercato da anni, d'altro canto è pur vero che se non si fa uso di device "informaticamente parlando obsoleti" (pezzi che hanno ad es una vita -diciamo- superiore ai 3 anni), ciò che resta sarà compatibile con un larghissimo margine di attendibilità.

Quindi:
fate un "esame di coscienza" circa il comparto hardware della vostra macchina e, nel caso in cui questa sia relativamente recente, vedrete che anche 8 risulta stabile cosi' come è 7 lato device-driver.

IMO

Sentir dire che 8 è instabile mi disorienta, il mio, ne sta passando di tutti i colori, una per tutte 3 schede video in 2 giorni, ora uso quella integrata al processore, nessun problema degno di essere chiamato tale. Da agosto ad oggi, se ho avuto qualche BSOD, è perché me lo sono voluto andare a trovare....
Insomma il possessore di una Mercedes troverà tutti i difetti immaginabili in una BMW e viceversa. E' normale.
Se Microsoft ha fatto un flop non è certo con Windows 8 ma piuttosto con il settore mobile, Surface e Phone 8 dove ad ora mi sembra siano ancora assolutamente fermi. Se il trend non cambierà, sempre a mio avviso, 8 subirà dei cambiamenti, non epocali comunque, e tornerà ad essere dedicato principalmente a PC desktop o portatili
I primi ad avere un sistema "mobile", Win CE, sono stati primi a perdere il treno. Ora inseguire iOS e Android è una impresa, raggiungerli, probabilmente impossibile. Sto "giocando" un po con il regalo di Natale di Google a mia figlia, il Nexus 7, che lei ha solertemente girato a me e......ragazzi, se questi fanno un SO dedicato ai PC.........
Ciao Renato

[birmarco]

Originariamente inviato da renpasa

Anche questo restituisce il seriale di Windows 8 pro con mediacenter, e quindi inutile al fine di una (re) installazione.
Almeno per chi ha già installato quella "utility".
Renato

Per gli acquisti online mi pare che ci si può far rispedire il seriale per email

[X360X]

Originariamente inviato da nV 25

qual'è (preferita foto visto che non ho 8 sotto), poi se eventualmente so, in giornata la risposta.

è come 7, quello che apri dal pannello di controllo o dall'icona della connessione in basso a destra.
l'account guest non può proprio toccare le connessioni.

Originariamente inviato da renpasa

ragazzi, se questi fanno un SO dedicato ai PC.........

Se Metro non piace non vedo come possa piacere un Android per PC, criticano proprio il fatto di aver creato un ambiente non da desktop (critica che nemmeno capisco perché esiste la possibilità di usare 8 anche alla vecchia maniera)

Sistemi operativi di qualità basati su Linux ci sono da secoli ed essendo open di interfacce se ne possono fare infinite, non serve che si inserisca google che poi mi pare avesse già creato un OS per portatili superlimitato anche se veloce (quindi vade retro).

Ubuntu si è buttata su Unity per dire, particolare ma comunque non eccessivo (segno che a innovare ci provano tutti), Windows invece ha proprio cambiato le carte in tavola con Metro, in cui le cose sono concepite in modo diverso.

Metro potrà mai sostituire il desktop? Per me no a meno di usarlo solo per le funzioni base, non vedo come possa essere il futuro.
8 per me resta quindi un 7 con dei miglioramenti e la carina opzione metro, non la svolta epocale voluta da Microsoft, e direi che non sono il solo a pensarlo.

[Toucan]

Originariamente inviato da renpasa

.....ragazzi, se questi fanno un SO dedicato ai PC.........

Speriamo!!

Un po' di vera concorrenza nel "mondo PC" sarebbe solo utile.
E Google avrebbe risorse e forze sufficienti per competere alla pari…

[renpasa]

Originariamente inviato da X360X

è come 7, quello che apri dal pannello di controllo o dall'icona della connessione in basso a destra.
l'account guest non può proprio toccare le connessioni.



Se Metro non piace non vedo come possa piacere un Android per PC, criticano proprio il fatto di aver creato un ambiente non da desktop (critica che nemmeno capisco perché esiste la possibilità di usare 8 anche alla vecchia maniera)

Se metro non piace, ad alcuni, a molti se vuoi ma non certo a tutti.....
E Android potrebbe piacere proprio per l'integrazione con il mobile


Sistemi operativi di qualità basati su Linux ci sono da secoli ed essendo open di interfacce se ne possono fare infinite, non serve che si inserisca google che poi mi pare avesse già creato un OS per portatili superlimitato anche se veloce (quindi vade retro).

Linux and co hanno perso e perdono anni dietro lo sviluppo di svariate versioni della stessa, più o meno, cosa. Avessero unito le forze per creare un solo LINUX molto più Amichevole per l'utente (user friendly, forse in questo caso suona meglio ). Forse sarebbero molto ma molto più avanti, oramai è tardi ed il pur buono Ubuntu ha i successo che ha, cioè limitato.

Ubuntu si è buttata su Unity per dire, particolare ma comunque non eccessivo (segno che a innovare ci provano tutti), Windows invece ha proprio cambiato le carte in tavola con Metro, in cui le cose sono concepite in modo diverso.

Concordo assolutamente, in particolar modo sull'ultima frase

Metro potrà mai sostituire il desktop? Per me no a meno di usarlo solo per le funzioni base, non vedo come possa essere il futuro.
8 per me resta quindi un 7 con dei miglioramenti e la carina opzione metro, non la svolta epocale voluta da Microsoft, e direi che non sono il solo a pensarlo.
Metro, per me resterà tale, si fa per dire, il desktop progredirà nella direzione voluta da noi utenti in generale.
Anche qui concordo che 8 sia solo una svolta solo parzialmente epocale, leggi metro, però sembra che nel lato sicurezza ed altro ancora forse, miglioramenti importanti ci siano stati. Ne parlavano i dotti attorno a novembre, dicembre.

Ciao Renato

[X360X]

Non è per non essere user friendly che Linux è dietro nel mercato PC (ed è dietro solo in diffusione se lo si conosce bene), anche perché ci sono distro che battono Windows in quanto a facilità d'utilizzo. Ma non è il posto adatto per discuterne ed i motivi sono molteplici.

Il punto centrale è che io non sono su un dispositivo mobile, e riflettendoci pure troppo bene trovo che Metro sia un'interfaccia che MAI potrà funzionare per un uso a 360°. Un OS Linux fatto da Google probabilmente sarebbe anche peggio, in pieno stile di quello che già fanno con Android, che va bene finché siamo sui cellulari...poi magari alla gente piacerebbe pure questo non lo so con certezza, se parliamo di uso base alla gente lo stesso metro con dei ritocchi dovrebbe andare benissimo, eppure per ora va malissimo Windows 8...

L'interfaccia può evolversi, appunto che ci provano anche gli altri (unity per dire non mi piace ma è utilizzabile), però trovo che la direzione di Metro non sia affatto buona per i dispositivi non mobile.
Fosse per me Microsoft dovrebbe proprio tornare indietro e ricominciare, cosa che chiaramente non farà. Che Metro funzioni troppo male per certi utilizzi poi non è un parere personale, il desktop diventa essenziale.

Questo che sto usando per me è un Windows 7.5, è buono e vale pure 30 € di upgrade, ma la grande novità per me è solo un optional che non è minimamente il futuro, e se lo è peggio per molti me compreso.

[Khronos]

Metro non ha svoltato niente. è solo un ottimizzazione dell'interfaccia utente per i touchscreen. i suoi programmi si scrivono come se fossero siti internet HTML5, o in C++/C#/.NET .

e Windows 8 non ha rivoluzionato niente. continuo a ripetere che:

basta ibernare con il desktop attivo, e magicamente al risveglio successivo si avrà di nuovo e subito il desktop. senza toccare registro o altre cavolate.

per avviare le applicazioni non serve fare XYZ collegamenti sul desktop, o sulla barra applicazioni di explorer, o XYZ tiles nella nuova schermata start e perder tempo col mouse.

basta SCRIVERE il nome, nel menù start con la tastiera a 101 tasti che avete davanti.
ed è la stessa cosa che succede con Seven e con Vista.
quindi Otto non ha rivoluzionato un accidente.

saluti.

[carlese]

Originariamente inviato da Khronos

Metro non ha svoltato niente. è solo un ottimizzazione dell'interfaccia utente per i touchscreen. i suoi programmi si scrivono come se fossero siti internet HTML5, o in C++/C#/.NET .

e Windows 8 non ha rivoluzionato niente. continuo a ripetere che:

basta ibernare con il desktop attivo, e magicamente al risveglio successivo si avrà di nuovo e subito il desktop. senza toccare registro o altre cavolate.

per avviare le applicazioni non serve fare XYZ collegamenti sul desktop, o sulla barra applicazioni di explorer, o XYZ tiles nella nuova schermata start e perder tempo col mouse.

basta SCRIVERE il nome, nel menù start con la tastiera a 101 tasti che avete davanti.
ed è la stessa cosa che succede con Seven e con Vista.
quindi Otto non ha rivoluzionato un accidente.

saluti.

Se pensi che siano solo questi i miglioramenti siamo proprio a cavallo..

[18jonny18]

Originariamente inviato da X360X

Non è per non essere user friendly che Linux è dietro nel mercato PC (ed è dietro solo in diffusione se lo si conosce bene), anche perché ci sono distro che battono Windows in quanto a facilità d'utilizzo. Ma non è il posto adatto per discuterne ed i motivi sono molteplici.

Il punto centrale è che io non sono su un dispositivo mobile, e riflettendoci pure troppo bene trovo che Metro sia un'interfaccia che MAI potrà funzionare per un uso a 360°. Un OS Linux fatto da Google probabilmente sarebbe anche peggio, in pieno stile di quello che già fanno con Android, che va bene finché siamo sui cellulari...poi magari alla gente piacerebbe pure questo non lo so con certezza, se parliamo di uso base alla gente lo stesso metro con dei ritocchi dovrebbe andare benissimo, eppure per ora va malissimo Windows 8...

L'interfaccia può evolversi, appunto che ci provano anche gli altri (unity per dire non mi piace ma è utilizzabile), però trovo che la direzione di Metro non sia affatto buona per i dispositivi non mobile.
Fosse per me Microsoft dovrebbe proprio tornare indietro e ricominciare, cosa che chiaramente non farà. Che Metro funzioni troppo male per certi utilizzi poi non è un parere personale, il desktop diventa essenziale.

Questo che sto usando per me è un Windows 7.5, è buono e vale pure 30 € di upgrade, ma la grande novità per me è solo un optional che non è minimamente il futuro, e se lo è peggio per molti me compreso.

si può dire quello che volete, ma se fosse stato pensato da Microsoft come so x Desktop avrebbe fatta anche la versione Full del sistema operativo, ma da loro non avete mai sentito dire che è x Desktop semmai è anche x desktop e la cosa è molto diversa,ha fatto x tablet e smartphone e solo la dilettantesca copia di un aggiornamento per prendere qualche $ o € (quelli che vale € 30 al massimo) dagli appassionati di computer perchè quando sono usciti tutti gli altri sistemi operativi da qualsiasi casa cè la full e aggiornamento e questo continuo ripetere (quasi a volersi convincere) che funziona bene e chi dice il contrario è un coglione è una cosa senso senso, prima di fare certe affermazioni andate sui forum di Microsoft e vedrete e poi non credo nessuno vuol dire che gli funziona male se gli va bene