22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[kliffoth]

Originariamente inviato da Melting Blaze

lasciali paventare. chiedi a chi ha il 2332 o chi ha il 2333 come si trova. sul tread del 2332 non ne trovi uno che si lamenti.. anzi.. me compreso (e hai capito che gioco parecchio a titoli molto variegati )

...oddio il Foris 2332, un gran monitor senza dubbio, mi pare che comunque abbia subito un richiamo dal costruttore per problemi di pannello.

Il 2333 per ora sembra a posto.

Originariamente inviato da Melting Blaze

(...)

Originariamente inviato da kliffoth

Ti riporto il giudizio di Rasmus Larsen, il curatore di Flatpanel, in risposta ad una domanda su Dell U2412m e Eizo Foris 2333.

The U2412M is also a great monitor. I can recommend both but in the end it depends on your needs. If the larger panel is the most important factor for you, U2412M seems like the obvious choice. If color reproduction is the most important factor, I still believe Eizo has the edge.

Insomma qualunque dei due scegli caschi bene (effettivamente pure io che sono un paladino dei 16:10 mi sento tentato dal Foris...peccato per i controlli solo da telecomando e la mancanza della displayport, però c'è la HDMI)

Grazie a tutte e due per le vostre risposte, davvero gentilissimi! Mi sono fatto un'idea più completa adesso, anche perchè ho ricevuto pareri sia da chi predilige il formato 16:9 sia da chi invece preferisce quello da 16:10.

Credo allora che opterò per l'Eizo. Per ora non ho ancora la possibilità di comprarlo ma entro breve (speriamo anche brevissimo ) tempo farò l'acquisto.

@kliffoth
i controlli del FS2333 dovrebbero essere sia da telecomando che da monitor, se ho letto bene.

[kliffoth]

Originariamente inviato da revenger22

@kliffoth
i controlli del FS2333 dovrebbero essere sia da telecomando che da monitor, se ho letto bene.

http://www.prad.de/en/monitore/revie...-bk-part3.html

Il telecomando serve per accedere all'OSD (tutto scritto a pag 3).

PS non avere fretta, magari arriva un commento in più

[Melting Blaze]

Originariamente inviato da kliffoth

...oddio il Foris 2332, un gran monitor senza dubbio, mi pare che comunque abbia subito un richiamo dal costruttore per problemi di pannello.

Il 2333 per ora sembra a posto.

i primi modelli si. infatti il mio è seconda rev ma cmq anche a chi ha avuto problemi hanno sostuituito tutto con monitor nuovi al 100% (tra cui alcuni utenti del tread di hwup che ho conosciuto e ringrazio ancora oggi).

Originariamente inviato da kliffoth

http://www.prad.de/en/monitore/revie...-bk-part3.html

Il telecomando serve per accedere all'OSD (tutto scritto a pag 3).

PS non avere fretta, magari arriva un commento in più

il teleceomando permette di accedere ad ogni cosa in maniera semplicissima ma se non lo si vuole usare c'è il programma da scaricare dal sito eizo o nel cd all'interno della scatola con il monitor e si cambia assolutamente tutto in 2 click, funzionalità avanzate comprese

Originariamente inviato da revenger22

Grazie a tutte e due per le vostre risposte, davvero gentilissimi! Mi sono fatto un'idea più completa adesso, anche perchè ho ricevuto pareri sia da chi predilige il formato 16:9 sia da chi invece preferisce quello da 16:10.

Credo allora che opterò per l'Eizo. Per ora non ho ancora la possibilità di comprarlo ma entro breve (speriamo anche brevissimo ) tempo farò l'acquisto.

@kliffoth
i controlli del FS2333 dovrebbero essere sia da telecomando che da monitor, se ho letto bene.

secondo me fai benissimi. è il best buy ad oggi

se lo compri da fnatic non so se visti gli ordini dei diversi eizo hanno finalmente migliorato il tracking ma se così non fosse trovi la mia guida al tracking da Fnatic nel tread del 2332. è fatta passo passo e trovi anche mail e addirittura cellulare del responsabile eizo (così sai chi chiamare).

buon acquisto. ciao

[gcerasari]

Ciao a tutti e buone feste!
Mi chiedevo per queste feste se esisteva 24-27" con un budget sui €300 per questo utilizzo :

70% lettura, web, office e film/telefilm
30% gaming

NO ritocco foto e video

Quindi qualcosa che non affatichi troppo la vista quando navigo in internet o uso office e che mi consenta di vedere i film/telefilm molto bene.
Il gaming non è così importante, ne faccio un uso sporadico.

Grazie e ancora auguri

[IlCavaliereOscuro]

Ciao ragazzi,

per prima cosa AUGURI A TUTTI!

Scrivo perché sto cercando un monitor per uso ufficio (navigazione web, word, email etc. etc.) che utilizzerò per MOLTE ORE AL GIORNO.

Vorrei avesse queste caratteristiche:

1) Diagonale di ALMENO 22' (ma anche 24' o 26' se la diffrenza di prezzo è poca)

2) FULL HD

3) Prezzo intorno ai €100

Ho trovato diverse offerte ma non saprei cosa scegliere...

Aspetto vostre notizie.


Grazie e Ciao!

[Heaven-lord]

Originariamente inviato da Alfa89

Leggevo su altri forum di utenti che lamentavano scie durante la navigazione in internet.

sei stato utilissimo.
A questo punto mi rivolgo altrove: prima di decidere se orientarmi definitivamente verso un pannello TN, esiste qualche monitor con un pannello che usa un'altra tecnologia adeguato (non parlo di ottimo eh) per giocare??

Grazie mille!

edit: mi riferisco sempre a monitor low budget (150/200) per un 23/24 pollici.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Heaven-lord

sei stato utilissimo.
A questo punto mi rivolgo altrove: prima di decidere se orientarmi definitivamente verso un pannello TN, esiste qualche monitor con un pannello che usa un'altra tecnologia adeguato (non parlo di ottimo eh) per giocare??

Grazie mille!

edit: mi riferisco sempre a monitor low budget (150/200) per un 23/24 pollici.

23" ce ne stanno molti, ips.
dell u2311h
lg ips235p
asus 239mlh

in ordine di qualità e prezzo discendenti

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Originariamente inviato da Melting Blaze

i primi modelli si. infatti il mio è seconda rev ma cmq anche a chi ha avuto problemi hanno sostuituito tutto con monitor nuovi al 100% (tra cui alcuni utenti del tread di hwup che ho conosciuto e ringrazio ancora oggi).

il teleceomando permette di accedere ad ogni cosa in maniera semplicissima ma se non lo si vuole usare c'è il programma da scaricare dal sito eizo o nel cd all'interno della scatola con il monitor e si cambia assolutamente tutto in 2 click, funzionalità avanzate comprese

secondo me fai benissimi. è il best buy ad oggi

se lo compri da fnatic non so se visti gli ordini dei diversi eizo hanno finalmente migliorato il tracking ma se così non fosse trovi la mia guida al tracking da Fnatic nel tread del 2332. è fatta passo passo e trovi anche mail e addirittura cellulare del responsabile eizo (così sai chi chiamare).

buon acquisto. ciao

Ho dato un occhiata al sito che hai citato, ma risulta out of stock.

[Alfa89]

Originariamente inviato da Heaven-lord

sei stato utilissimo.
A questo punto mi rivolgo altrove: prima di decidere se orientarmi definitivamente verso un pannello TN, esiste qualche monitor con un pannello che usa un'altra tecnologia adeguato (non parlo di ottimo eh) per giocare??

Grazie mille!

edit: mi riferisco sempre a monitor low budget (150/200) per un 23/24 pollici.

Anch'io sono nella tua stessa situazione, dopo le feste credo di ordinare lg ips237l. Nel thread ufficiale ne parlano bene.

In alternativa c'è il collaudato dell u2312hm

[alberto87]

Originariamente inviato da revenger22

grazie per i link
Di solito faccio affidamento a Prad.de e tftcentral per le recensioni dei monitor. Darò comunque sicuramente un'occhiata ai tuoi link postati.
Grazie per la tua disponibilità


Tornando alla domanda principale, qualcun altro ha ulteriori consigli sulla scelta tra i monitor, o meglio tra le due tipologie di monitor (16:10 vs 16:9, Dell U2412M/HP ZR2440W vs Eizo Foris FS2333) ?

Sono un felice neo possessore di un Dell U2412M e personalmente non potrei altro che consigliartelo (260 euri spesi bene) ma dipende anche dall'uso che ne devi fare.



L'FS2333 tra l'altro era una delle mie opzioni ma alla fine ho scelto per il Dell.

Il Dell è un ottimo monitor tuttofare, reattività di appena 13 ms (subito dietro all'Fs 2333), imput lag idem con appena 0.9 ms, il contrasto (uno dei più alti tra gli IPS se non sbaglio) e la luminosità superiori all'FS2333, completa ergonomia (puoi regolare e mettere sottosopra il monitor come ti pare).

I 16:10 personalmente (che lo uso solo con PC) non ho potuto che apprezzarli (soprattutto durante il web browsing), nei giochi che lo supportano completamente (tipo Sleeping Dogs e Dishonored per dirne due che ho sotto mano) l'immagine viene ampliata invece che zoomata, mentre per quelli che non lo supportano affatto o a pieno, le (piccole) bande nere nei bordi superiore e inferiore non sono per niente fastidiose (alla fine in 1080p giochi come se avessi un 23 pollici).

Ti dico che sono uno molto puntiglioso e quando devo acquistare qualcosa tendo prima di tutto a carpirne gli eventuali difetti piuttosto che i pregi.
Sul Dell ne avevo lette di tutti i colori su: tempi di risposta, rivestimento AG, glow, backlight bleed e alla fine si sono rivelate quasi tutte infondate, quasi perchè nel mio è presente un leggerissimo backlight bleed negli angoli superiori che però non mi crea fastidio visto che si nota appena nelle schermate completamente scure (nel topic del monitor trovi le foto che ho fatto), ma questo perchè come ho detto sono pignolo (e poi lo anche perchè lo tengo a 90 di luminosità).

La reattività l'ho trovata ottima, non rilevo alcuna scia e non noto differenze dai miei precedenti monitor TN Samsung ls24a300bl (5ms dichiarati) e Lg L1970HR (2ms dichiarati), oltre che l'ottimo contrasto, l'uniformità dei colori e dell'illuminazione (privo della "patina" tipica dei TN) e la qualità in generale.


Ma se devi collegarlo alle console allora è per te meglio l'Eizo che "gode "del formato 16:9 e della porta HDMI e che è comunque un signor monitor (5 stelle su prad non capitano tutti i giorni), ottima calibrazione di fabbrica (come tutti gli Ezio d'altronde, visto che vengono calibrati uno ad uno), reattività di appena 11 ms (il monitor non TN più veloce sul mercato), idem per l'imput lag praticamente inesistente (0.8 ms), regolazione in altezza ed inoltre dispone dei 5 anni di garanzia.

Originariamente inviato da alberto87

Sono un felice neo possessore di un Dell U2412M e personalmente non potrei altro che consigliartelo (260 euri spesi bene) ma dipende anche dall'uso che ne devi fare.



L'FS2333 tra l'altro era una delle mie opzioni ma alla fine ho scelto per il Dell.

Il Dell è un ottimo monitor tuttofare, reattività di appena 13 ms (subito dietro all'Fs 2333), imput lag idem con appena 0.9 ms, il contrasto (uno dei più alti tra gli IPS se non sbaglio) e la luminosità superiori all'FS2333, completa ergonomia (puoi regolare e mettere sottosopra il monitor come ti pare).

I 16:10 personalmente (che lo uso solo con PC) non ho potuto che apprezzarli (soprattutto durante il web browsing), nei giochi che lo supportano completamente (tipo Sleeping Dogs e Dishonored per dirne due che ho sotto mano) l'immagine viene ampliata invece che zoomata, mentre per quelli che non lo supportano affatto o a pieno, le (piccole) bande nere nei bordi superiore e inferiore non sono per niente fastidiose (alla fine in 1080p giochi come se avessi un 23 pollici).

Ti dico che sono uno molto puntiglioso e quando devo acquistare qualcosa tendo prima di tutto a carpirne gli eventuali difetti piuttosto che i pregi.
Sul Dell ne avevo lette di tutti i colori su: tempi di risposta, rivestimento AG, glow, backlight bleed e alla fine si sono rivelate quasi tutte infondate, quasi perchè nel mio è presente un leggerissimo backlight bleed negli angoli superiori che però non mi crea fastidio visto che si nota appena nelle schermate completamente scure (nel topic del monitor trovi le foto che ho fatto), ma questo perchè come ho detto sono pignolo (e poi lo anche perchè lo tengo a 90 di luminosità).

La reattività l'ho trovata ottima, non rilevo alcuna scia e non noto differenze dai miei precedenti monitor TN Samsung ls24a300bl (5ms dichiarati) e Lg L1970HR (2ms dichiarati), oltre che l'ottimo contrasto, l'uniformità dei colori e dell'illuminazione (privo della "patina" tipica dei TN) e la qualità in generale.


Ma se devi collegarlo alle console allora è per te meglio l'Eizo che "gode "del formato 16:9 e della porta HDMI e che è comunque un signor monitor (5 stelle su prad non capitano tutti i giorni), ottima calibrazione di fabbrica (come tutti gli Ezio d'altronde, visto che vengono calibrati uno ad uno), reattività di appena 11 ms (il monitor non TN più veloce sul mercato), idem per l'imput lag praticamente inesistente (0.8 ms), regolazione in altezza ed inoltre dispone dei 5 anni di garanzia.

Grazie anche a te per la risposta.

Che dire, tutte e due ottimi monitor. A questo punto dipende tutto dall'utilizzo.
Se ho letto bene poi, neanche l'Eizo ha la mappatura 1:1 da fonti esterne, quindi in questo si equivalgono (e mi rendono più difficile la scelta )

Da non sottovalutare la garanzia 5 anni, ma se scelgo il monitor "sbagliato" (se così si può dire considerando che sono entrambi ottimi) me ne faccio ben poco

(S)fortunatamente non devo fare l'acquisto subito subito, così ho tempo per documentarmi ancora un po'.
In linea di massima propenderei per l'Eizo, però l'universalità del Dell mi sta facendo riflettere non poco.

[ago83]

Ragazzi possiedo un Samsung P2470HD, ma vorrei passare ad un 27 pollici per giocare con giochi pc a 1920x1080p, e soprattutto con ps3.

Sui 27 cosa c'è di buono?
Ho adocchiato il Philips 273e3lhsb, che a quanto pare ha un buon tempo di risposta. Ma non mi fido tanto sui colori, per il Philips. Come vi sembra?

Poi ho visto altri 27 con pannelli IPS, ma c'è davvero la differenza in termini di tempi di risposta rispetto ai TN?

[alberto888zz]

E' possibile buttare la scatola dell'LG IPS235P passati i 7 giorni oppure fanno storie in caso di futura garanzia? Come funziona?!

[illidan2000]

Originariamente inviato da ago83

Ragazzi possiedo un Samsung P2470HD, ma vorrei passare ad un 27 pollici per giocare con giochi pc a 1920x1080p, e soprattutto con ps3.

Sui 27 cosa c'è di buono?
Ho adocchiato il Philips 273e3lhsb, che a quanto pare ha un buon tempo di risposta. Ma non mi fido tanto sui colori, per il Philips. Come vi sembra?

Poi ho visto altri 27 con pannelli IPS, ma c'è davvero la differenza in termini di tempi di risposta rispetto ai TN?

Se vuoi giocare su un 27, e non vuoi spendere per un 120hz, il philips è la scelta migliore. ips reattivi da 27 non ce ne sono ancora, né fullhd né 2560*1440

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Heaven-lord]

Originariamente inviato da illidan2000

23" ce ne stanno molti, ips.
dell u2311h
lg ips235p
asus 239mlh

in ordine di qualità e prezzo discendenti

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Originariamente inviato da Alfa89

Anch'io sono nella tua stessa situazione, dopo le feste credo di ordinare lg ips237l. Nel thread ufficiale ne parlano bene.

In alternativa c'è il collaudato dell u2312hm

ma questi LG che dite, per giocare come sono?

E di questo modello (LG - Monitor LCD Ips234v-pn) in particolare, cosa ne pensate?

Grazie!

[ago83]

Mah su hardwareinfo dicono questo sul philips 273E3LHSB

The reaction time is not great either, which means this is not a monitor for gamers.

Qui dicono che non è un monitor per gamers, altri dicono che il tempo di risposta è ottimo (piu' che altro le specifiche dichiarate lo dicono).
La verità qual è?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da illidan2000

Se vuoi giocare su un 27, e non vuoi spendere per un 120hz, il philips è la scelta migliore. ips reattivi da 27 non ce ne sono ancora, né fullhd né 2560*1440

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Passando da un 60Hz a 120Hz la differenza, nel gaming, se si ha un sistema abbastanza potente, si nota.

Tra gli IPS del 2012 ed un TN con tempi di risposta "alti", al contrario, la differenza in reattività la vedi solo se usi software studiati appositamente per misurare, appunto, la reattività.

Sta storia che con gli IPS si gioca male non si può proprio più sentire.

Oggi l'acquisto di un TN è giustificato solo se si compra un 120Hz. Altrimenti gli IPS sono la scelta migliore.

[illidan2000]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Passando da un 60Hz a 120Hz la differenza, nel gaming, se si ha un sistema abbastanza potente, si nota.

Tra gli IPS del 2012 ed un TN con tempi di risposta "alti", al contrario, la differenza in reattività la vedi solo se usi software studiati appositamente per misurare, appunto, la reattività.

Sta storia che con gli IPS si gioca male non si può proprio più sentire.

Oggi l'acquisto di un TN è giustificato solo se si compra un 120Hz. Altrimenti gli IPS sono la scelta migliore.

Mmmh, si, ma parliamo sempre di 23/24 pollici per gli ips reattivi. il migliore ips da 27 per gaming è forse l'lg 277 ma non mi pare velocissimo

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[kossair]

Il più veloce ed ottimo per gaming tra i 23' senza dubbio è l'Asus vg23ah e molto prababilmente lo stesso vale per il fratellone da 27'. Tra i 27' i più veloci e adatti per il gaming abbiamo per l'appunto l'Asus prima accennato e il Dell S2740L. Però, teoricamente, anche gli altri monitor che montano pannelli LG, più o meno si trovano sullo stesso livello.

E comunque sono d'accordo con luxor, gli IPS sono perfetti per giocare...Onestamente preferisco colori brillanti, uniformi ed angoli di visione senza pari rispetto a un TN 120Hz. Eppoi credo che pochi si possano permettere PC talmente potenti da sfruttare al massimo i 120Hz.