22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

Ah sì dici? A me, quando qualche mese fa ho iniziato ad informarmi su questo forum per l'acquisto di un monitor, era stato detto, se non ricordo male, che per un 24" 60cm (la profondità della mia scrivania) era una misura minima giusta.

Non parlo di abitudine, ma di salute della vista. Sono sicuro che poi uno si abitui, anche perchè non si parla di metri, ma di una decina di centimetri

[crislink]

andando oltre le tabelle, io credo che sia prevalentemente un fatto di abitudine e soprattutto una questione di adattamento. Non sempre abbiamo la necessità di avere una visione d'insieme sul monitor, e ora che ci penso, anche con il mio 22 pollici a 50 cm sono troppo vicino. Ovviamente c'è un limite a tutto, e credo che un 27" sia il massimo per una distanza corta, tuttavia dovrei provarlo e per qualche ora anche...

[illidan2000]

Originariamente inviato da revenger22

Ah sì dici? A me, quando qualche mese fa ho iniziato ad informarmi su questo forum per l'acquisto di un monitor, era stato detto, se non ricordo male, che per un 24" 60cm (la profondità della mia scrivania) era una misura minima giusta.

Non parlo di abitudine, ma di salute della vista. Sono sicuro che poi uno si abitui, anche perchè non si parla di metri, ma di una decina di centimetri

fidati, stavo a 50 cm da un 28"....
guarda anche qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/archiv...t-2140014.html

poi, se vai a spulciare la legislazione sul lavoro, si parla genericamente di 50/70cm

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Originariamente inviato da illidan2000

fidati, stavo a 50 cm da un 28"....
guarda anche qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/archiv...t-2140014.html

poi, se vai a spulciare la legislazione sul lavoro, si parla genericamente di 50/70cm

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ho letto il link che hai postato, e credo anche di esserci passato tempo fa: riporta più o meno le mie misure e le mie "indicazioni".

Comunque, ripeto, io non parlo di abitudine, ma di SALUTE. Uno può abituarsi a vedere la tv anche con la testa girata, ma questo non vuol dire che faccia bene.
Va sottolineato, però, che un conto è stare davanti allo schermo 10 minuti e un conto e starci ore e ore.
Senza considerare la luminosità che uno tiene impostato e la luminosità della stanza in cui si trova... (questi sono aspetti fondamentali)

Io parlo di considerazioni lette in giro di altri utenti più esperti di me in materia, e non di mie esperienze dirette, per ora utilizzo solo un notebook 15,6"

[PaulGuru]

quando dovrebbe uscire l'asus vg248qe ? natale è domani

[crislink]

comunque penso di comprare questo samsung S27B350H 27"

ho visto la versione 24 e mi sembrava buona, tuttavia la differenza dai 22 pollici era minima per i miei gusti, allora ho optato per qualcosa di più grande.

poi per quanto riguarda questi monitor che hanno solo ingresso VGA e HDMI, quale sarebbe il collegamento più indicato? lo so che il segnale hdmi è digitale e senza dubbio migliore, tuttavia ho visto che su alcune TV, collegando il PC tramite HDMI non si vede molto definito come con un VGA o un DVI.. sarebbe lo stesso con uno di questi monitor? oppure il problema è che quelli sono sempre pannelli tv?

[illidan2000]

Originariamente inviato da revenger22

Ho letto il link che hai postato, e credo anche di esserci passato tempo fa: riporta più o meno le mie misure e le mie "indicazioni".

Comunque, ripeto, io non parlo di abitudine, ma di SALUTE. Uno può abituarsi a vedere la tv anche con la testa girata, ma questo non vuol dire che faccia bene.
Va sottolineato, però, che un conto è stare davanti allo schermo 10 minuti e un conto e starci ore e ore.
Senza considerare la luminosità che uno tiene impostato e la luminosità della stanza in cui si trova... (questi sono aspetti fondamentali)

Io parlo di considerazioni lette in giro di altri utenti più esperti di me in materia, e non di mie esperienze dirette, per ora utilizzo solo un notebook 15,6"

Ok, ma 70cm li hai, quindi ci stai a pennello!!

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Premessa:
Ero intenzionato a comprarmi un monitor 23"/24".
Non mi sarebbe dispiaciuta la funzione TV, però purtroppo la presa dell'antenna è distante e non facilmente raggiungibile e quindi sono costretto a ripiegare ad un monitor senza decoder integrato.

Dopo varie riflessioni il candidato numero uno per l'acquisto è diventato il Dell U2412M (a parimerito con l'HP ZR2440W), però, considerando che l'uso principale che ne farei è prevalentemente gaming e film e scoprendo l'Eizo Foris FS2333, sono nuovamente indeciso nonchè particolarmente tentato da quest'ultimo.
Il prezzo mi fa tentennare, però preferisco spendere qualcosina in più per avere un prodotto perfettamente adatto ai miei scopi che spendere un po' meno e ritrovarmi con un monitor che è pur sempre ottimo, però non perfetto per me.
Se ho capito bene per il gaming è meglio l'Eizo, inoltre il formato 16:9 potrebbe essere un plus non da poco considerando le mie esigenze.
Qual è il migliore secondo voi, senza tenere conto del prezzo?

Originariamente inviato da illidan2000

Ok, ma 70cm li hai, quindi ci stai a pennello!!

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

scusa, ma non ho capito cosa vuoi dire

[KoRn CommandoM733]

Salve ragazzi,
- Eizo Foris FS2333-BK

- BenQ XL2420T

Cosa mi consigliate in relazione alle prestazioni del mio pc?

Giocherei solo in 2D nella maggior parte a FPS.

[kliffoth]

Originariamente inviato da revenger22

Premessa:
Ero intenzionato a comprarmi un monitor 23"/24".
Non mi sarebbe dispiaciuta la funzione TV, però purtroppo la presa dell'antenna è distante e non facilmente raggiungibile e quindi sono costretto a ripiegare ad un monitor senza decoder integrato.

Dopo varie riflessioni il candidato numero uno per l'acquisto è diventato il Dell U2412M (a parimerito con l'HP ZR2440W), però, considerando che l'uso principale che ne farei è prevalentemente gaming e film e scoprendo l'Eizo Foris FS2333, sono nuovamente indeciso nonchè particolarmente tentato da quest'ultimo.
Il prezzo mi fa tentennare, però preferisco spendere qualcosina in più per avere un prodotto perfettamente adatto ai miei scopi che spendere un po' meno e ritrovarmi con un monitor che è pur sempre ottimo, però non perfetto per me.
Se ho capito bene per il gaming è meglio l'Eizo, inoltre il formato 16:9 potrebbe essere un plus non da poco considerando le mie esigenze.
Qual è il migliore secondo voi, senza tenere conto del prezzo?

Per me il formato 16:9 è un minus per ogni tipo di esigenza: il 10% in meno in verticale è molto, e considerando che le bande sono nere e che gira gira alla fine il PC lo si usa per tutto, non vedo proprio alcun vantaggio dai 16:9 (ma questa è una mia opinione personale).
Il Foris se non ricordo male manca di regolazione in altezza.
Interessante invece il tipo di pannello che monta, che richiede un minore coating.
Infine un minus per il DELL (ma non so se il Foris abbia o no questa funzione) è la mancanza della mappatura 1:1 se si usano sorgenti diverse dal PC.

Originariamente inviato da kliffoth

Per me il formato 16:9 è un minus per ogni tipo di esigenza: il 10% in meno in verticale è molto, e considerando che le bande sono nere e che gira gira alla fine il PC lo si usa per tutto, non vedo proprio alcun vantaggio dai 16:9 (ma questa è una mia opinione personale).
Il Foris se non ricordo male manca di regolazione in altezza.
Interessante invece il tipo di pannello che monta, che richiede un minore coating.
Infine un minus per il DELL (ma non so se il Foris abbia o no questa funzione) è la mancanza della mappatura 1:1 se si usano sorgenti diverse dal PC.

grazie per la risposta
mi pare che l'Eizo abbia le regolazioni in altezza, ma potrei sbagliarmi vado a memoria. (Anzi, più ci penso e più mi sembra di ricordare che non le abbia)

In parte sono d'accordo sulla tua disamina del formato 16:9, però siccome lo userei solo per gaming e film, e considerando che quest'ultimi, serie tv escluse, molte volte sono girati in formati ancora più "stretti" (21:9 forse?) con un monitor 16:10 mi ritroverei delle barre nere molto grosse sopra e sotto il video.

Per quanto riguarda la mappatura infatti avevo adocchiato l'HP menzionato. Su Prad.de ha anche una votazione maggiore rispetto al Dell (anche se, ma non vorrei sbagliare perchè vado a memoria anche qua, il pannello è lo stesso).

Per quanto riguarda il coating del Foris, invece, voglio informarmi. Di questo monitor in effetti non ho ancora letto recensioni perchè l'ho appena scoperto come possibile alternativa.

[illidan2000]

Originariamente inviato da crislink

vi pongo una questione: vorrei cambiare monitor e passare da un 22 pollici 1680x1050 ad un full hd 1920x1080, possibilmente 24" o 27" pollici

lo vorrei bello grande anche per guardare film da un pò più lontano, tuttavia la mia distanza di lavoro e gioco è all'incirca di 50 cm dal mio attuale pannello.

Con un 24 o 27 potrei arrivare massimo a un 70 cm dagli occhi: reputate sia troppo poco?

Originariamente inviato da revenger22

scusa, ma non ho capito cosa vuoi dire

scusami, mi ero perso. pensavo che eri tu l'utente che aveva a disposizione i 70cm... dicevo solo che 70cm erano ottimi per i 27",come da "tabelle" dei links

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[kliffoth]

Originariamente inviato da revenger22

grazie per la risposta
mi pare che l'Eizo abbia le regolazioni in altezza, ma potrei sbagliarmi vado a memoria. (Anzi, più ci penso e più mi sembra di ricordare che non le abbia)

In parte sono d'accordo sulla tua disamina del formato 16:9, però siccome lo userei solo per gaming e film, e considerando che quest'ultimi, serie tv escluse, molte volte sono girati in formati ancora più "stretti" (21:9 forse?) con un monitor 16:10 mi ritroverei delle barre nere molto grosse sopra e sotto il video.

Per quanto riguarda la mappatura infatti avevo adocchiato l'HP menzionato. Su Prad.de ha anche una votazione maggiore rispetto al Dell (anche se, ma non vorrei sbagliare perchè vado a memoria anche qua, il pannello è lo stesso).

Per quanto riguarda il coating del Foris, invece, voglio informarmi. Di questo monitor in effetti non ho ancora letto recensioni perchè l'ho appena scoperto come possibile alternativa.

Chiedo scusa, avevo confuso il 2332 con il 2333.
Il Foriz 2333 mi pare che sia regolabile in altezza.

Ti posto una recensione da un sito che mi pare anche affidabile e che consulto spesso. Si parla anche della qualità del coating.

http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1352273669

Per farmi perdonare ti posto anche alcune info che trovai in giro ai tempi.
Sul forum del 2332, indipendentemente da quello che dice il sito Eizo, si dice che il monitor monta un pannello PLS (che in effetti deriva dagli IPS)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2436896

Presumibilmente il 2333 usa lo stesso pannello http://75.126.99.220/showthread.php?t=1700242
Però segui bene la cosa

Originariamente inviato da kliffoth

Chiedo scusa, avevo confuso il 2332 con il 2333.
Il Foriz 2333 mi pare che sia regolabile in altezza.

Ti posto una recensione da un sito che mi pare anche affidabile e che consulto spesso. Si parla anche della qualità del coating.

http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1352273669

Per farmi perdonare ti posto anche alcune info che trovai in giro ai tempi.
Sul forum del 2332, indipendentemente da quello che dice il sito Eizo, si dice che il monitor monta un pannello PLS (che in effetti deriva dagli IPS)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2436896

Presumibilmente il 2333 usa lo stesso pannello http://75.126.99.220/showthread.php?t=1700242
Però segui bene la cosa

grazie per i link
Di solito faccio affidamento a Prad.de e tftcentral per le recensioni dei monitor. Darò comunque sicuramente un'occhiata ai tuoi link postati.
Grazie per la tua disponibilità


Tornando alla domanda principale, qualcun altro ha ulteriori consigli sulla scelta tra i monitor, o meglio tra le due tipologie di monitor (16:10 vs 16:9, Dell U2412M/HP ZR2440W vs Eizo Foris FS2333) ?

[Heaven-lord]

Salve, devo cambiare il mio vetusto samsung SM 931BF, ormai con me da parecchi anni.
Sono orientato per un monitor low-budget (150-200 euro) per uso prevalente navigazione/film e in misura minore giochi.
Pensavo di prendere il BenQ GW2450HM.

Ora, ho letto qualcosa in giro, ho letto anche la recensione di tntcenter, ma mi interessava ancora qualche conferma, in particolare se effettivamente è sufficientemente valido per giocare.

Ogni consiglio/suggerimento/critica è ben accetto!

P.S: ma c'è la regolazione in altezza? parlano di regolazioni TCO 5.0...cosa significa?

Grazie mille|

[crislink]

infine ho acquistato questo... che ne pensate?
Philips 273E3LHSB LCD Monitor 27 "

[illidan2000]

Originariamente inviato da crislink

infine ho acquistato questo... che ne pensate?
Philips 273E3LHSB LCD Monitor 27 "

Non male... un buon tn, moderno, adatto al gaming

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Melting Blaze]

Originariamente inviato da revenger22

grazie per i link
Di solito faccio affidamento a Prad.de e tftcentral per le recensioni dei monitor. Darò comunque sicuramente un'occhiata ai tuoi link postati.
Grazie per la tua disponibilità


Tornando alla domanda principale, qualcun altro ha ulteriori consigli sulla scelta tra i monitor, o meglio tra le due tipologie di monitor (16:10 vs 16:9, Dell U2412M/HP ZR2440W vs Eizo Foris FS2333) ?

c'è la recensione anche su prad.de UNICO ips a cui prad abbia dato ++ in "Suitable for hardcore gamers"!

quindi tutto dipende dall'uso che ne farai.. l'Hp dalle recensioni di prad e flatpanel per giocare non va bene. il dell va decisamente meglio ma il migliore è senza dubbio l'eizo.
per far fotoritocco magari sentirai la mancanza dello swivel (capovolgerlo per vedere le foto verticali) cosa che il dell invece ha.

visto il tuo uso film e giochi io andrei ad occhi chiusi sull'eizo!
inoltre è un PLS (meno riflessi senza filtro granuloso intermezzo tra te e l'immagine, ha un ottima profondità colore, garanzia 5 anni ZERO pixel su esemplari nuovi.

per le recensioni cmq fidati che Flatpanel è uno dei siti da tener d'occhio insieme ai 2 che già conosci. con la "santa trilogia" dovresti avere buone garanzie e su flatpanel trovi anche tutte le differenze con il 2332.

per quanto riguarda il formato io ho avuto monitor di entrambi i formati -così come molti amici- e di differenza nei giochi o nei film non ce n'è. il 16:10 ti torna invece utile se fotoritocchi ma visto che non è il caso..

prendi l'eizo e hai il top

ah.. inoltre eizo fornisce diversi profili online per settare il monitor e software utili per autocambiare profili/impostazioni in base alle applicazioni aperte. ed è moooolto comodo

Originariamente inviato da Melting Blaze

c'è la recensione anche su prad.de UNICO ips a cui prad abbia dato ++ in "Suitable for hardcore gamers"!

quindi tutto dipende dall'uso che ne farai.. l'Hp dalle recensioni di prad e flatpanel per giocare non va bene. il dell va decisamente meglio ma il migliore è senza dubbio l'eizo.
per far fotoritocco magari sentirai la mancanza dello swivel (capovolgerlo per vedere le foto verticali) cosa che il dell invece ha.

visto il tuo uso film e giochi io andrei ad occhi chiusi sull'eizo!
inoltre è un PLS (meno riflessi senza filtro granuloso intermezzo tra te e l'immagine, ha un ottima profondità colore, garanzia 5 anni ZERO pixel su esemplari nuovi.

per le recensioni cmq fidati che Flatpanel è uno dei siti da tener d'occhio insieme ai 2 che già conosci. con la "santa trilogia" dovresti avere buone garanzie e su flatpanel trovi anche tutte le differenze con il 2332.

per quanto riguarda il formato io ho avuto monitor di entrambi i formati -così come molti amici- e di differenza nei giochi o nei film non ce n'è. il 16:10 ti torna invece utile se fotoritocchi ma visto che non è il caso..

prendi l'eizo e hai il top

ah.. inoltre eizo fornisce diversi profili online per settare il monitor e software utili per autocambiare profili/impostazioni in base alle applicazioni aperte. ed è moooolto comodo

grazie per la tua risposta molto esaustiva. (La recensione di Prad.de dell'Eizo l'avevo già letta)
Dell'HP mi incuriosiva la possibilità della mappatura 1:1 da fonte esterna che invece il Dell non ha, però se non è adatto al gaming allora non va bene (non ricordo se l'avevo già specificato, ma il mio gaming non è estremo, considerate che adesso uso un notebook 15,6" HP di 2 anni fa...)
Non sono riuscito a capire se anche l'Eizo ha questa funzione.

Forse il formato 16:10 potrebbe tornarmi utile in futuro però... sono indeciso perchè anche te mi confermi che per giocare e vedere film questo formato non crea fastidi. Inoltre il Dell costa anche una 50 di euro in meno

Per quanto riguarda l' FS2333 mi interessava capire com'è la qualità dell'immagine: ho letto che ha alcune funzioni che sono molto utili in ambito gaming però non ho capito se queste implementazioni vanno a inficiare la fedeltà dei colori o meno. Nei vari forum che ho letto c'era chi paventava questa possibilità, poi non so se è vera.