[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[shellx]

Originariamente inviato da gridracedriver

hei hei non discriminiamo ... a me piace e comunque sta nel case e non la vedo

eheheheh lo sapevo che rispondevi tu No vabbe ma la mobo è ottima pure meglio della mia sicuramente, ma sono io che sono critico nei layout, tanto è vero che in Linux odio Gnome per il suo stile tamarro e vado di KDE o xfce, e mi acchiappo sempre con gli amanti dell'ambiente gnome.

,
ps hanno tolto il pci-ex2.0 a 1x, che onestamente non so ancora che senso abbiano siccome anche col 16x puoi inserire schede da 1x... tra l'altro io la vga l'ho messa nel secondo slot beige partendo dall'alto cosi è più distante dal dissi della cpu e funziona sempre a 2.0, 16x...

ah ecco.... ma tu mi credi che il pci-e nero non lo avevo proprio notato si mimetizza con il pcb e il dissi di quel bridge. Ecco perchè dicevo hanno tolto un pci-e perchè ne vedevo uno mancante 16x. Invece essendo attaccato al quel dissi nero e con il pcb nero come sfondo sembrava na cosa tutta una con il pcb della mobo o la continuazione del dissi.

comunque anche lo slot nero è migliorato, la mia è cosi:
3 x PCIe 2.0 x16 (dual x16 or x16, x8, x8) *1
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black)
1 x PCIe 2.0 x1
1 x PCI
When running dual graphics cards, be sure to insert the card in the first and third PCIex16 3.0 slot to get the best performance.

mentre questa è cosi
3 x PCI Express 3.0 x16 slots (Dual at x16/x16, triple at x16/x8/x8 mode)*
1 x PCI Express 2.0 x16 slot (Black at x16)
1 x PCI slot
When running dual graphics cards, be sure to insert the card in the first and third PCIex16 2.0 slot to get the best performance.

praticamente non ti stai perdendo niente, come chi ha la CFV non si perde niente rispetto la versione Z. Tanto non credo che userai tutti quei pci-e, uno ti basta e ti avanza e soprattutto il 3.0 come gen di pci-e è inutile

[digieffe]

Originariamente inviato da gridracedriver

...strano non abbiamo fatto anche un modello su base crosshair marketing per marketing almeno lo metto su quella più cara...
certo che il layout è modificabile proprio a 360°

sono curioso di sapere questo ulteriore bridge cosa sia e se comporta colli da qualche parte e quanto scalda...



hei hei non discriminiamo ... a me piace e comunque sta nel case e non la vedo
ps hanno tolto il pci-ex2.0 a 1x, che onestamente non so ancora che senso abbiano siccome anche col 16x puoi inserire schede da 1x... tra l'altro io la vga l'ho messa nel secondo slot beige partendo dall'alto cosi è più distante dal dissi della cpu e funziona sempre a 2.0, 16x...

comunque anche lo slot nero è migliorato, la mia è cosi:
3 x PCIe 2.0 x16 (dual x16 or x16, x8, x8) *1
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black)
1 x PCIe 2.0 x1
1 x PCI
When running dual graphics cards, be sure to insert the card in the first and third PCIex16 3.0 slot to get the best performance.

mentre questa è cosi
3 x PCI Express 3.0 x16 slots (Dual at x16/x16, triple at x16/x8/x8 mode)*
1 x PCI Express 2.0 x16 slot (Black at x16)
1 x PCI slot
When running dual graphics cards, be sure to insert the card in the first and third PCIex16 2.0 slot to get the best performance.

Vi pongo una domanda: possibile che il bridge-switch aggreghi 2 link 2.0 16x per sostenere la banda di un link 3.0 16x (oppure uno utilizzi uno 2.0 da 16X per sostenere uno 3.0 8X)?

[filo mc-ati crossfire]

raga domanda velocissima,ho un kit da 16 gb corsair vegeance,quelle per x79,il quad channel è incompatibile con gli fx o con la mia mobo?magari so' che è una domanda da niubbo,ma sia in dual che quad channel ste ram non vogliono salire nemmeno di un pelo! e con intel salgono! devo rivenderle mi sà vero?

[Tony_Montana91]

Mi conviene passare dalla cpu in firma all'FX 8350?
Utilizzo PC:Gaming

[filo mc-ati crossfire]

ps: ok ho guardato nella lista delle memorie,non è nemmeno presente il kit che ho preso io!
qualcuno saprebbe consigliarmi un buon kit da 8 gb che sia compatibile al 100%?un kit buono,vorrei almeno arrivare a 2000 con timing bassi!
ho trovato un kit cl10 a 2400 kingstone,ma nella lista delle memorie,non c'è nemmeno questo,scusatemi per il piccolo ot!

[shellx]

Originariamente inviato da digieffe

Vi pongo una domanda: possibile che il bridge-switch aggreghi 2 link 2.0 16x per sostenere la banda di un link 3.0 16x (oppure uno utilizzi uno 2.0 da 16X per sostenere uno 3.0 8X)?

No non credo, mi viene da credere che sottoquel dissi c'è un vero e proprio ip controller pci-e 3.0, la pecca ovviamente è che si aggiunge un bus linkato al bus principale per cui la latenza è ulteriormente superiore al bus diretto northbridge to slot.

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

raga domanda velocissima,ho un kit da 16 gb corsair vegeance,quelle per x79,il quad channel è incompatibile con gli fx o con la mia mobo?magari so' che è una domanda da niubbo,ma sia in dual che quad channel ste ram non vogliono salire nemmeno di un pelo! e con intel salgono! devo rivenderle mi sà vero?

ps: ok ho guardato nella lista delle memorie,non è nemmeno presente il kit che ho preso io!
qualcuno saprebbe consigliarmi un buon kit da 8 gb che sia compatibile al 100%?un kit buono,vorrei almeno arrivare a 2000 con timing bassi!
ho trovato un kit cl10 a 2400 kingstone,ma nella lista delle memorie,non c'è nemmeno questo,scusatemi per il piccolo ot!

quad channel scordatelo su piattaforme amd, oltrtutto quel kit è disegnato per piattaforme intel. Tuttavia i kit che salgono oltre i 1866 c'è ne sono ma non tutti, ma il problema è l'mc del procio particolare.
Io ho le Geil Evo Corsa in dual channel (io ho doppio kit da 8gb) mi stanno a 1866mhz gia di standard, ma con un kit solo da 4gb (2moduli) mi salgono oltre i 1866 e mi sale pure meglio l'nb.

Originariamente inviato da Tony_Montana91

Mi conviene passare dalla cpu in firma all'FX 8350?
Utilizzo PC:Gaming

se l'obiettivo è solo gaming: no

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da shellx

No non credo, mi viene da credere che sottoquel dissi c'è un ip controller 3.0, la pecca ovviamente è che si aggiunge un bus linkato al bus principale per cui la latenza è ulteriormente superiore al bus diretto northbridge to slot.




quad channel scordatelo su piattaforme amd, oltrtutto quel kit è disegnato per piattaforme intel. Tuttavia i kit che salgono oltre i 1866 c'è ne sono ma non tutti, ma il problema è l'mc del procio particolare.
Io ho le Geil Evo Corsa in dual channel (io ho doppio kit da 8gb) ti stanno a 1866mhz.



se l'obiettivo è solo gaming: no

quoto!
si lo so',ma le kingstone che ho,salgono anche oltre i 2000,le g.skill che avevo prima sempre per intel ,le ho bootate a 2200, queste proprio 0!ieri sono riuscito a farle partire a 1866,e poi non ci sono + riuscito

[Phenomenale]

Originariamente inviato da digieffe

possibile che il bridge-switch aggreghi 2 link 2.0 16x per sostenere la banda di un link 3.0 16x (oppure uno utilizzi uno 2.0 da 16X per sostenere uno 3.0 8X)?

Se il chip aggiuntivo è un "bridge-switch" funziona per forza così.

[shellx]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

quoto!
si lo so',ma le kingstone che ho,salgono anche oltre i 2000,le g.skill che avevo prima sempre per intel ,le ho bootate a 2200, queste proprio 0!ieri sono riuscito a farle partire a 1866,e poi non ci sono + riuscito

ma prima avevi 8gb e ora 16gb ? Adesso hai un kit 8gbx2 ? o 4gbx4 ?

PS per il thread: http://www.businessmagazine.it/news/...ies_44998.html
Le due aziende stipulano un nuovo accordo per la produzione di chip, passando ad una dinamica commerciale a prezzo fisso per ogni wafer prodotto

Iniziano a venirmi in mente chiarimenti sul perchè steamroller sia slittato ... o sbaglio ? Leggete l'articolo e capirete cosa intendo...

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da shellx

ma prima avevi 8gb e ora 16gb ? Adesso hai un kit 8gbx2 ? o 4gbx4 ?

PS per il thread: http://www.businessmagazine.it/news/...ies_44998.html
Le due aziende stipulano un nuovo accordo per la produzione di chip, passando ad una dinamica commerciale a prezzo fisso per ogni wafer prodotto

allora prima avevo g.skill 2x4gb, adesso 1x4gb kingstone che sale,e ieri ho rpovato le corsair,prima in quad vedendo che non partiva ho provato solo 2 banchi 2x4 gb,il kit è composto da 4 x4 gb ...
ma anche mettendo solo 2 banchi,non riesco nemmeno a farlo bootare,tranne che le metto tutte su auto,e il bios me le legge come 400mhz 6-6-6-15,quando in realtà sono 1600mhz 9-9-9-24

[shellx]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

allora prima avevo g.skill 2x4gb, adesso 1x4gb kingstone che sale,e ieri ho rpovato le corsair,prima in quad vedendo che non partiva ho provato solo 2 banchi 2x4 gb,il kit è composto da 4 x4 gb ...
ma anche mettendo solo 2 banchi,non riesco nemmeno a farlo bootare,tranne che le metto tutte su auto,e il bios me le legge come 400mhz 6-6-6-15,quando in realtà sono 1600mhz 9-9-9-24

Ti consiglio allora di libertarti subito di questo kit e opta per altro (io un consiglio due post prima te lo gia dato).

[Phenomenale]

Originariamente inviato da shellx

Iniziano a venirmi in mente chiarimenti sul perchè steamroller sia slittato ...

Ottimo spirito di osservazione

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da shellx

Ti consiglio allora di libertarti subito di questo kit e opta per altro (io un consiglio due post prima te lo gia dato).

si si,lo so',le avevo prese tanto per provarle,messe già in vendita sul forum! chi ha intel,le potrà sfruttare per benone,ma su amd.... nada

[digieffe]

quindi quali sarebbero le ipotesi sulla produzione/costi dei vafer, tecnologie ecc

insomma cosa si può dedurre dalla notizia?

[Salvoxx]

Come promesso ecco qualche test sul nuovo Titolo di Ubisoft FAR CRY 3:

Sistema così composto:

-AMD FX8350
-ASUS Sabertooth 990FX R2.0
-16GB Crucial BallisticX Smart Tracer 1866MHz 9-9-9-20
-Crossfire AMD Radeon HD 6870
-Dual SSD 128GB Crucial M4+C300 RAID 0
-Windows 8 PRO 64bit

Driver usati: Catalyst 12.11 Beta11

Ecco i risultati:

-1920X1080 ULTRA @ 5GHz (Primo screen) Vga Singola



-1920X1080 ULTRA @ default (Primo screen) Vga Singola



-1920X1080 ULTRA @ 5GHz (Secondo screen) Vga Singola



-1920X1080 ULTRA @ default (Secondo screen) Vga Singola



-1920X1080 V.HIGH @ 5GHz (Primo screen) Vga Singola



-1920X1080 V.HIGH @ default (Primo screen) Vga Singola



-1920X1080 V.HIGH @ 5GHz (Secondo screen) Vga Singola



-1920X1080 V.HIGH @ default (Secondo screen) Vga Singola



...continua...

[Salvoxx]

- 1440X900 Medium @5GHz (Primo screen) Crossfire Enabled



- 1440X900 Medium @default (Primo screen) Crossfire Enabled



- 1440X900 Medium @5GHz (Secondo screen) Crossfire Enabled



- 1440X900 Medium @default (Secondo screen) Crossfire Enabled



- 1920X1080 ULTRA @ 5GHz (Primo screen) Crossfire Enabled



- 1920X1080 ULTRA @ default (Primo screen) Crossfire Enabled



-1920X1080 ULTRA @ 5GHz (Secondo screen) Crossfire Enabled



- 1920X1080 ULTRA @ default (Secondo screen) Crossfire Enabled



-1920X1080 V.HIGH @ 5GHz (Primo screen) Crossfire Enabled



-1920X1080 V.HIGH @ default (Primo screen) Crossfire Enabled



-1920X1080 V.HIGH @ 5GHz (Secondo screen) Crossfire Enabled



-1920X1080 V.HIGH @ default (Secondo screen) Crossfire Enabled



Se ne ricava che... c'è qualche minima differenza di frame solamente variando la frequenza della cpu alla risoluzione di 1400x900 a dettagli Medi con crossfire abilitato... segno che il gioco non è particolarmente influenzato dalle prestazioni della cpu.

Con la mia configurazione è giocabilissimo in tutte le condizioni... anche se con crossfire abilitato c'è ancora qualche sfarfallio di troppo e qualche microlag che probabilmente verrà risolto con i driver 12.11 ufficiali.
Mettiamoci che il gioco utilizzerà si e no 4 CORE un FX 4300 IMHO basta e avanza.

Felice di aver demolito con qualche screen tutta l'ansia da prestazione che c'è in giro per questo titolo.

[filo mc-ati crossfire]

raga domanda fast,per questa cpu,sono buone secondo voi queste ram?
KINGSTON Memoria PC HyperX Predator 2 x 4 GB DDR3-2400 PC3-19200 (KHX24C11T2K2/8X)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ares17

Non ne sarei tanto sicuro:
Dipende dalla sincronizzazione dei clock e dalla velocità di svuotamento delle pipeline:
Se il miss si presenta alla fine della pipeline e bastano 1-2 cicli per svuotarla l'elavata frequenza di elaborazione porta teoricamente ad una maggiora resa percentuale.
Generalmente nelle migliori condizione si ha un aumento lineare, ma con BD e tutta la sua logica atipica potrebbe essere che la resa ideale sia ad una frequenza alta non ancora raggiunta.

Quoto.
CApitava cosi anche con il Tuban... anche se era meno atipico... dove tra nb e ram e oc incrementava un pochino pure l'inc.
Con Zambesi, che per me era un accrocchio castrato dal silicio, non incrementava semplicemente perche non era possibile ottimizzarlo bene. Vishera e diverso...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Salvoxx

Se ne ricava che... c'è qualche minima differenza di frame solamente variando la frequenza della cpu alla risoluzione di 1400x900 a dettagli Medi con crossfire abilitato... segno che il gioco non è particolarmente influenzato dalle prestazioni della cpu.

Con la mia configurazione è giocabilissimo in tutte le condizioni... anche se con crossfire abilitato c'è ancora qualche sfarfallio di troppo e qualche microlag che probabilmente verrà risolto con i driver 12.11 ufficiali.
Mettiamoci che il gioco utilizzerà si e no 4 CORE un FX 4300 IMHO basta e avanza.

Felice di aver demolito con qualche screen tutta l'ansia da prestazione che c'è in giro per questo titolo.

In poche parole... non concordo per il 4300, ma per un discorso a 360 gradi, ma un 6300 o al limite un 8320 renderebbero uguale all'8350 (previo piccolo oc) spendendo un tot di meno.

Sbaglio o del tuo sistema 8350 ti senti soddisfatto pur acquistando il top con il prezzo piu alto?

[Salvoxx]

esatto...ma quando ho scelto l' FX 8350 era per cimentarmi in sporadici overclock..."per passatempo"...non di certo per particolare esigenze di decodifica/conversione o altro... di certo un fx 8320 o un 6300 non hanno moduli così fortunati... se pensi che avevo puntato all'inizio l' I7 3770k... ripiegare sul top di gamma AMD risparmiando 150€ mi è sembrato già un buon compromesso...