[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[TigerTank]

Originariamente inviato da Giovy87

come mai allora ce sia 2gb che 4gb la gtx 670? come ce anke la gtx680

Perchè le 4Gb sono ideali in caso di schermi a risoluzioni elevate over-fullHD, in caso di sorround o in caso di programmi che fanno largo uso della vram per rendering 3D o cose simili
In questi casi è la scelta migliore(ma non obbligatoria) per stare tranquilli in ogni situazione.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Giovy87

come mai allora ce sia 2gb che 4gb la gtx 670? come ce anke la gtx680

x la gente che ha la paranoia che la vram non basta mai.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Perchè le 4Gb sono ideali in caso di schermi a risoluzioni elevate over-fullHD, in caso di sorround o in caso di programmi che fanno largo uso della vram per rendering 3D o cose simili

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

x la gente che ha la paranoia che la vram non basta mai.

Cosa che Noob4ever ci confermerà senz'altro
Cmq ci sono casi in cui può essere davvero utile senza dover spendere tanti soldi per quelle professionali, tipo per chi lavora in 3D con photoshop:

[Giovy87]

io ho una tv 3d quella in firma puo essermi utile la 4gb?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Cosa che Noob4ever ci confermerà senz'altro

si, arriverà sicuramente per confermare

Cmq ci sono casi in cui può essere davvero utile senza dover spendere tanti soldi per quelle professionali, tipo per chi lavora in 3D con photoshop:

[TigerTank]

Originariamente inviato da Giovy87

io ho una tv 3d quella in firma puo essermi utile la 4gb?

No perchè come monitor pc via HDMI sarà un semplice fullHD 60Hz quindi una 2GB ti basta
Al massimo potrai usarla in 3D tramite software tipo PowerDVD che attivano il 3D 1080P 24Hz.

[Razor90]

Originariamente inviato da TigerTank

Usa Unigine, è meglio. Inutile secondo me usare il 3Dmark alla risoluzione performance se si vuole testare un minimo di stabilità.

Ho testato la vga con kombustor, e il processore con 1 ora di prime95 Comunque ora vado di unigine

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Razor90

Ho testato la vga con kombustor, e il processore con 1 ora di prime95 Comunque ora vado di unigine

Non usare kombustor! Ti frigge solo la vga!! Idem FurMark e simili...

[TigerTank]

Originariamente inviato da RaptorX86

Praticamente tutti a giocare a FC3. Solo io sto giocando a Black Ops 2?

No io gioco anche a...World of Tanks, ai 2 episodi di HL2 e a Bioshock che con l'SGSSAA ha raggiunto la perfezione dell'antialiasing!

[Kyrandia]

ragazzi la palit jetstream (670) è valida ? la gigabyte OC con quel pcb blu non mi va giu

[Razor90]

Originariamente inviato da killeragosta90

Non usare kombustor! Ti frigge solo la vga!! Idem FurMark e simili...

Come consigliato sono andato di Unigine Heaven:



runnato con vga a +149 gpu, +405 ram

il processore a 4700

normalmente la vga boost a 1124, quindi ero a 1273

è in linea il risultato? Più di questo non posso chiedergli alla vga, ne al processore ( se non alzando il vcore, ma così sono in offset stabile a +0.004 di turbo boost e +0.005 di offset, vcore massimo sotto sforzo a 1.302 )

[luka734]

3d mark11 sistema in firma con penultimi driver beta (310.61)

http://i47.tinypic.com/fm52yh.jpg

che dite sono nella media?

[3DMark79]

Ragazzi chiedo a qualcuno qui su Hwupgrade è successo che con Far Cry 3 dopo circa 1 ora di gioco o anche meno iniziano una serie di artefatti allucinanti?
Mi era preso un colpo per la mia GTX 670 pensando alla VRAM ma poi leggendo in giro ho visto che non sono il solo fortunatamente!

PS: Driver ultimi beta

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da 3DMark79

Ragazzi chiedo a qualcuno qui su Hwupgrade è successo che con Far Cry 3 dopo circa 1 ora di gioco o anche meno iniziano una serie di artefatti allucinanti?
Mi era preso un colpo per la mia GTX 670 pensando alla VRAM ma poi leggendo in giro ho visto che non sono il solo fortunatamente!

PS: Driver ultimi beta

l'unico problema che ho con questo gioco è qualche flickering (ma è un problema noto) per il resto tutto ok.

[fukka75]

Originariamente inviato da TigerTank

Il v-sync adattivo elimina quell'effetto collaterale che spesso subentrava attivando insieme al v-sync classico il triple buffering per evitare i crolli di frames(spesso tramite d3doverrider perchè settaggio mancante nei giochi e quello del pannello Nvidia è solo per openGL), cioè il lag sul mouse. Con il v-sync adattivo quindi via il triple buffering e via anche programmini esterni come appunto d3doverrider

Originariamente inviato da <Masquerade>

ecco questo è il suo pregio.

boh, io continuo a non compenderne l'utilità: dite che quando il frame rate arriva ad un valore di fps pari/inferiore al refresh del monitor si disattiva (per evitare il problema dell'adeguamento degli fps a sottomultipli della frequenza di aggiornamento), ed allora a che serve? uno attiva il vsync per evitare il tearing, una volta che questo si disattiva ricompare il tearing, quindi a che pro?

[illidan2000]

Originariamente inviato da RaptorX86

Praticamente tutti a giocare a FC3. Solo io sto giocando a Black Ops 2?

Comunque devo dire che rispetto a MW3 mi sta coinvolgendo molto e con quest ultimo set di driver gira quasi sempre a 120fps. Mi è capito finora di vedere un solo scatto e un caletto sui 110 per il resto è godibile.

Poi passerò a Assassin's Creed 3... FC3 lo sto valutando ma per ora mi ha convinto poco.

Originariamente inviato da TigerTank

No io gioco anche a...World of Tanks, ai 2 episodi di HL2 e a Bioshock che con l'SGSSAA ha raggiunto la perfezione dell'antialiasing!

io ancora non ho finito sleeping dogs.
ieri, molto spiacevolmente mi sono messo a giocare in 3dvision, con aa, occlusione e ombre a medio (per avere sempre i 120fps), e purtroppo viaggiavo sui 35-40fps di minimo. hanno peggiorato con gli ultimi drivers
va beh, l'ho quasi finito... il resto lo gioco in 2d

Originariamente inviato da fukka75

boh, io continuo a non compenderne l'utilità: dite che quando il frame rate arriva ad un valore di fps pari/inferiore al refresh del monitor si disattiva (per evitare il problema dell'adeguamento degli fps a sottomultipli della frequenza di aggiornamento), ed allora a che serve? uno attiva il vsync per evitare il tearing, una volta che questo si disattiva ricompare il tearing, quindi a che pro?

anche io la penso come te, infatti uso il vsynch normale, attivandolo da pannello nvidia. ma sui monitor a 120hz, il funzionamento è diverso, non ho notato alcun dimezzamento di frame sotto la soglia dei 120fps. forse sarà pure lo sli, boh... avevo letto qualcosa a riguardo, ma non ricordo dove

[mattxx88]

Originariamente inviato da illidan2000

io ancora non ho finito sleeping dogs.
ieri, molto spiacevolmente mi sono messo a giocare in 3dvision, con aa, occlusione e ombre a medio (per avere sempre i 120fps), e purtroppo viaggiavo sui 35-40fps di minimo. hanno peggiorato con gli ultimi drivers
va beh, l'ho quasi finito... il resto lo gioco in 2d

Qualcosa non torna

edit: ok, se intendi 60fps per occhio

Originariamente inviato da RaptorX86

Praticamente tutti a giocare a FC3. Solo io sto giocando a Black Ops 2?

Comunque devo dire che rispetto a MW3 mi sta coinvolgendo molto e con quest ultimo set di driver gira quasi sempre a 120fps. Mi è capito finora di vedere un solo scatto e un caletto sui 110 per il resto è godibile.

Poi passerò a Assassin's Creed 3... FC3 lo sto valutando ma per ora mi ha convinto poco.

Hehe,io l'ho terminato ma ti avevo avverito di andarci preparato.Ci sono dei colpi di scena davvero da oscar per chi conosce la storia del primo BLACK OPS.
La campagna mi è piaciuta molto.

Originariamente inviato da fukka75

boh, io continuo a non compenderne l'utilità: dite che quando il frame rate arriva ad un valore di fps pari/inferiore al refresh del monitor si disattiva (per evitare il problema dell'adeguamento degli fps a sottomultipli della frequenza di aggiornamento), ed allora a che serve? uno attiva il vsync per evitare il tearing, una volta che questo si disattiva ricompare il tearing, quindi a che pro?

la differenza ce eccome : con il vsync adattivo attivo ,nel caso scendessi sotto la soglia dei 60 fps (caso lcd 60hz),gli fps saranno quelli effettivi e non sotomultipli della freq.di aggiornamento;per capirci,nel caso hai il vsync on e basta,se dovessi scendere a 55 frames,quindi sotto la soglia dei 60,andresti automaticamente a 30 frames...