[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[Messi89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

io no l'ho mai avuto questo problema...e ne ho cambiati già 4 di release da quando ho Win8.

Boh...stano allora... Approfondirò meglio la questione

Grazie

[TigerTank]

Originariamente inviato da Gianluca99

riguardo FC3, avevo letto che per le schede nvidia era meglio settare HBAO:
http://www.overclock.net/t/1332633/f...s-hdao-vs-ssao

HBAO for nvidia (best gfx). HDAO for amd (best gfx). SSAO (best performance).

su max gpu buffer frame io ho messo "NO", anche se non ho idea di cosa faccia

Grazie dell'info! Proverò con quello allora
Circa l'altro valore io non vorrei che sia un pò l'equivalente dell'opzione del pannello Nvidia "Numero massimo di frames prerenderizzati" che mi pare sia settata a 3 come default.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

@obrigado : SoundBalster Z che è esattamente identica (Hardware & Software)alla ZX solo che non ha il modulo esterno per le cuffie stereo preamplificate ma non ho optato per questa soluzione dato che uso cuffie Hardware 5.1 dolby digital e 7.1 surround.

Che poi imho non serve perchè in base alla mia attuale esperienza con le mie cuffie stereo amplifica già bene di suo. Fine OT.

Originariamente inviato da TigerTank

Grazie dell'info! Proverò con quello allora
Circa l'altro valore io non vorrei che sia un pò l'equivalente dell'opzione del pannello Nvidia "Numero massimo di frames prerenderizzati" che mi pare sia settata a 3 come default.



Che poi non serve perchè in base alla mia attuale esperienza con le mie cuffie stereo amplifica già bene di suo. Fine OT.

si ma infatti,per chi come te ha un set di cuffie Stereo trovo quel modulo solo come comodità aggiuntiva e nulla più.Anche la Z che hai te,preamplifica le cuffie stereo direttamente collegate sul retro.

[mirmeleon]

Originariamente inviato da TigerTank

Grazie dell'info! Proverò con quello allora
Circa l'altro valore io non vorrei che sia un pò l'equivalente dell'opzione del pannello Nvidia "Numero massimo di frames prerenderizzati" che mi pare sia settata a 3 come default.



Che poi imho non serve perchè in base alla mia attuale esperienza con le mie cuffie stereo amplifica già bene di suo. Fine OT.

Che conviene settare a 1!

[TigerTank]

Originariamente inviato da mirmeleon

Che conviene settare a 1!

Io lo facevo quando usavo il v-sync classico + triple buffering, come rimedio per limitare il lag che si poteva manifestare sul cursore de mouse. Con il v-sync adattivo ho sempre lasciato tutto a default, settaggio di FC3 compreso

[BruceWilliss]

comunque voglio fare una premessa.. c'è qualcosa che non torna nei bench pubblicati di hitman dove sembra che anche una 680 arranca... abbiamo fatto delle prove tutto su ultra a 1920x1200 con una 470 ed fxaa ed af 16x attivati (mi sa che ci prendono tutti per i fondelli ) abbiamo fatto il benchmark interno ad hitman e fps min 48 average 54 e max 74... non ho parole

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

mhumm direi di no,meglio l'altro.

provato ora ora tutto tutto maxed @1920 perche per ora il surround fa le bizze,framerate medio sugli 80fps ,ho semplicemente fatto il copia incolla del config di Masque,oltre ad aver impostato su inspector il bit sempre postato da lui ,quello di maldo di preciso e ultimi beta su e il gioco non accenna allo scatto bello fluido solo con post FX non al massimo ma uno scalino sotto tutto il resto maxed,togliendo un 4 x di AA e passando da 8 a 4 si guadagnano bei frame,devo capirep erche in surround mi scaxxa ancora ma merita ,35€ ben spese dai

Originariamente inviato da ¥º·RG·º¥

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da BruceWilliss

comunque voglio fare una premessa.. c'è qualcosa che non torna nei bench pubblicati di hitman dove sembra che anche una 680 arranca... abbiamo fatto delle prove tutto su ultra a 1920x1200 con una 470 ed fxaa ed af 16x attivati (mi sa che ci prendono tutti per i fondelli ) abbiamo fatto il benchmark interno ad hitman e fps min 48 average 54 e max 74... non ho parole

ehh le recensioni

[Tony_Montana91]

Installati i driver 310.64 beta...su Far Cry 3 è tutta un'altra storia!

[TigerTank]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

provato ora ora tutto tutto maxed @1920 perche per ora il surround fa le bizze,framerate medio sugli 80fps ,ho semplicemente fatto il copia incolla del config di Masque,oltre ad aver impostato su inspector il bit sempre postato da lui ,quello di maldo di preciso e ultimi beta su e il gioco non accenna allo scatto bello fluido solo con post FX non al massimo ma uno scalino sotto tutto il resto maxed,togliendo un 4 x di AA e passando da 8 a 4 si guadagnano bei frame,devo capirep erche in surround mi scaxxa ancora ma merita ,35€ ben spese dai

Sei messo praticamente come me
In surround mi sa che te lo potrai godere a dovere(cioè senza sacrificare troppo tra filtri e qualità grafica) con uno SLi della prossima generazione.
Per il resto...gioco vario e godibile...vuoi mettere anche la possibilità inclusa di scattare foto con la reflex?!?

Lasciamo invece perdere Doom 3 BFG, volevo iniziare a giocarlo e...ok che è vecchiotto e leggero ma non ha manco il supporto allo Sli e forzandolo gira addirittura peggio che con la vga singola. Per non parlare poi delle textures, praticamente le stesse di 8 anni fa e al cui confronto quelle di FC3 sono supernitidissime. Ho ribattezzato il 2012 "l'anno dei remake farlocchi", tra Doom3 BFG, FF7 remake e, ultima perla, Baldur's Gate Enhanced...

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

ehh le recensioni

eh lo so e siamo d'accordo che vanno prese con le molle ma cosi mi pare troppo esagerato visto che quelle performance sono dichiarate con una 680 che va piu del doppio di una 470.

[TigerTank]

Originariamente inviato da BruceWilliss

eh lo so e siamo d'accordo che vanno prese con le molle ma cosi mi pare troppo esagerato visto che quelle performance sono dichiarate con una 680 che va piu del doppio di una 470.

lol...ma com gli stessi settaggi grafici(filtri compresi) della recensione?

[k4njin]

dite che nemmeno con buoni driver/patch si potrà giocare fluidamente in surround? le gtx 680 proprio non ce la fanno?

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da TigerTank

lol...ma com gli stessi settaggi grafici(filtri compresi) della recensione?

be ho scritto tutto ultra con fxaa abilitato af 16x 1920x1200 e ti dirò che qui è addirittura 1920x1080 e non x1200
http://www.pcgameshardware.de/Hitman...marks-1036946/

[TigerTank]

Originariamente inviato da BruceWilliss

be ho scritto tutto ultra con fxaa abilitato af 16x 1920x1200 e ti dirò che qui è addirittura 1920x1080 e non x1200
http://www.pcgameshardware.de/Hitman...marks-1036946/

Ma io sinceramente non ci vedo nulla di strano... fa 71 di minimo e 79 di media con FXAA, AF16X, maxato e DX11...mentre arranca se oltre all'FXAA si attiva anche un MSAA 4X.
Per il resto ha usato i 310.54, magari con gli ultimi beta ed un bit di compatibilità AA migliore settato in Nvidia Inspector avrebbe ottenuto risultati migliori

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da k4njin

dite che nemmeno con buoni driver/patch si potrà giocare fluidamente in surround? le gtx 680 proprio non ce la fanno?

are u serious?

Su FarCry 3 :

"Nonostante la grossa patch rilasciata addirittura in anticipo sul lancio, la versione PC di Far Cry 3 continua a dare problemi che questa volta dipendono dalla piattaforma Uplay.

Visto che i guai dipendono dalla piattaforma, o meglio dai server che ospitano Uplay, pare che sia sufficiente impostarla in modalità offline per risolvere temporaneamente la faccenda."

Originariamente inviato da NOOB4EVER

provato ora ora tutto tutto maxed @1920 perche per ora il surround fa le bizze,framerate medio sugli 80fps ,ho semplicemente fatto il copia incolla del config di Masque,oltre ad aver impostato su inspector il bit sempre postato da lui ,quello di maldo di preciso e ultimi beta su e il gioco non accenna allo scatto bello fluido solo con post FX non al massimo ma uno scalino sotto tutto il resto maxed,togliendo un 4 x di AA e passando da 8 a 4 si guadagnano bei frame,devo capirep erche in surround mi scaxxa ancora ma merita ,35€ ben spese dai

si,è godibile.Nessuno lo puo' negare.Per me è uno strazio però,ogni volta devo switchare,entrare nel bios e fare quello che devo fare per stare apposto con questo titolo.

[eXeS]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma io sinceramente non ci vedo nulla di strano... fa 71 di minimo e 79 di media con FXAA, AF16X, maxato e DX11...mentre arranca se oltre all'FXAA si attiva anche un MSAA 4X.
Per il resto ha usato i 310.54, magari con gli ultimi beta ed un bit di compatibilità AA migliore settato in Nvidia Inspector avrebbe ottenuto risultati migliori

Secondo me sente puzza di complotto perché gli rode leggermente che le rosse vadano meglio che le verdi

Originariamente inviato da Nemesis Elite

si,è godibile.Nessuno lo puo' negare.Per me è uno strazio però,ogni volta devo switchare,entrare nel bios e fare quello che devo fare per stare apposto con questo titolo.

Si, direi che è una grossa rottura, hai provato a fare così: avvii il gioco, alt+tab e da task manager selezioni il processo impostando l'affinità prima su 8 core, e se non cambia una mazza su 4 ?

Originariamente inviato da eXeS

Secondo me sente puzza di complotto perché gli rode leggermente che le rosse vadano meglio che le verdi



Si, direi che è una grossa rottura, hai provato a fare così: avvii il gioco, alt+tab e da task manager selezioni il processo impostando l'affinità prima su 8 core, e se non cambia una mazza su 4 ?

mi hai girato lo stesso consiglio che mi ha dato il mio collega di lavoro ma non funziona.Devo fare tutto da bios.Vabè pazienza.Meno male è solo l'unico gioco che mi porta a questo.
Comunque il dover disattivare uno xeon comporta necessariamente,per forza passare da bios.