|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#23521 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 27
|
Quote:
l'acquisto non è immediato, ho intenzione di farlo verso febbraio, purtroppo mi è difficile superare i 150 causa aggiornamento contemporaneo di periferiche(mouse e tastiera usurati) e uno storage da 2 tera che mi ha lasciato a terra. accetto comunque opinioni, se c'è qualcosa che veramente si discosta in termini di qualità dalla massa e costa poco piu di 150 sono anche disposto ad attendere un mesetto in piu ps: si 150 euro tutto incluso Ultima modifica di gorg11 : 15-11-2012 alle 22:42. |
|
|
|
|
|
|
#23522 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 352
|
E' buono questo come schermo ? LG E2742V-BN LCD Monitor 27 "
Ho notato che la LG ha i prezzi + bassi di tutti come mai ?? |
|
|
|
|
|
#23523 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Genova
Messaggi: 359
|
Quote:
__________________
i7-3930K @ 4.3GHz; ASUS P9X79 Deluxe; Kingston HyperX 2400 MHz C11; ASUS STRIX 970; ASUS Essence STX II; Kyngstone Savage 240 GB; TX850 V2; HAF X; D-tek Fuzion; G505; G19; G27; LG 32LJ610V; xbox 360 controller; hammerhead; Ho concluso positivamente con: gekko75, vomito72, ReMarco, ste_ita, SuBOIcE, peg1987, TheLogan88 |
|
|
|
|
|
|
#23524 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 352
|
che ne dite invece di questo asus ??
Asus VE276N LCD Monitor 27 " non è che un 27 pollici solo full hd di risoluzione sia un pò pochino ?? il mac è un 27 ma ha 2550 per 1600 se non erro e ci sta un bordello di roba sul desktop ma se fosse solo full hd non sarebbe così dettagliato secondo me o sbaglio ? |
|
|
|
|
|
#23525 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 2828
|
edit
|
|
|
|
|
|
#23526 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Senza overdrive e senza regolazione in altezza: 1. LG IPS235V 2. LG IPS234V 3. Asus VS239H (adesso costa più del solito, ma in passato costava come gli altri 2. Da verificare eventualmente il prezzo al momento dell'acquisto). Con overdrive ma senza regolazione in altezza: 1. Asus ML239H Con overdrive e complete regolazioni ergonomiche: 1. LG IPS235P 2. DELL U2312HM Per verifiche di prezzi puoi usare trovaprezzi.it e motori simili, inserendo le sigle esatte dei vari modelli. Adesso torniamo ai monitor-TV LG che ti avevo indicato inizialmente. Secondo me, il modello M2352D (che di solito costa un po' meno dell'altro) è quello al quale dovresti puntare, visto che ti sarebbe piaciuto avere anche funzionalità da TV. Questo modello, sempre con pannello IPS, è dotato di overdrive e ha complete funzionalità di TV (puoi usarlo come un vero TV, anche a pc spento), con in più un paio di comodissime funzioni che sono il PIP e la possibilità di vedere filmati (e anche altri tipi di files multimediali) collegando un pendrive o un hard disk ad una apposita porta USB. Qua trovi l'elenco delle principali caratteristiche: http://www.lg.com/it/monitor/lg-M2352D Ti avevo citato Euronics perchè, usando trovaprezzi, ieri era quello che risultava avere il prezzo migliore (189 euro) escluse spese di spedizione. Ora, siccome per questo prodotto Euronics offre anche l'opzione "Prenota e ritira" (c'è il pulsantone color giallo poco sotto il prezzo, nella scheda prodotto del loro sito), dovresti poterlo ordinare sul sito e poi, seguendo la semplice procedura che trovi indicata, vai a ritirarlo nel negozio che hai scelto e lo paghi al negozio, senza costi di spedizione. Trovi tutto spiegato nel sito di euronics (procedura molto semplice, l'ho usata anch'io un mesetto fa per comprare un software in offerta). Concludendo: è vero che l'LG M2352D costa adesso una quarantina di euro in più rispetto al tuo budget ma, a parte il fatto che forse a gennaio/febbraio lo troverai a prezzo migliore, magari con qualche promo (in quel periodo ci sono i "saldi" stagionali), devi cercare di fare lo sforzetto economico perchè quel modello ha un sacco di funzionalità (gli manca solo la regolazione in altezza, perchè nei monitor-TV non la mettono mai) e va bene per tutto, ed il rapporto qualità/prezzo/funzionalità è già ottimo al prezzo attuale. Non fare l'errore di risparmiare sul monitor, perchè è la periferica che si usa maggiormente e un buon monitor può regalare molti anni di uso con soddisfazione, e quando si è soddisfatti non si sente la necessità di sostituire e si gode il prodotto dal day one. I 40 o 50 euro in più, o quelli che saranno, vanno visti come un investimento iniziale che però va considerato "spalmato" in almeno 5-6 anni di utilizzo (sfighe a parte), quindi si tratta di aver speso in più una cifra ridicola all'anno, meno di 1 pizza Ultima modifica di Althotas : 16-11-2012 alle 07:47. |
|
|
|
|
|
|
#23527 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 270
|
Ragazzi mi è arrivato il Benq GW2450HM questo weekend lo proverò!
__________________
MOBO MSI Z77-G43, CPU Intel i5-3450, RAM TeamGroup 1333MHz 8GB, ALI ThermalTake Smart Modular M550W , CASE Cooler Master elite 431,VGA Sapphire HD 7870 , SSD OCZ Vertex 3 120GB |
|
|
|
|
|
#23528 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27168
|
lo metterei proprio in prima pagina
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903 vecchi bench 780/970 |
|
|
|
|
|
#23529 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 27
|
Ottimo, grazie per le delucidazioni dunque, il tuo post è così completo per le mie necessità che, devo dire il vero.. me la sono salvato in un .txt
vedrò dunque le varie offerte in questi mesi, nel frattempo terrò un occhio su questa discussione per non perdermi nessuna novità. |
|
|
|
|
|
#23530 | ||
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 5
|
Quote:
Quote:
Adesso voglio solo prendere qualche misura a casa per capire a quale distanza in cm mi trovo dal pannello. Se vedo che è troppo bassa o molto inferiore a 60 cm, ripiego sul seguente 24'' BenQ xl2420t che non mi sembra affatto male (da inesperto almeno). Scusate la schizofrenia nella scelta del monitor, ma è una periferica che dovrà durare parecchio e vorrei soltanto scegliere quello giusto... |
||
|
|
|
|
|
#23531 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 270
|
Quote:
__________________
MOBO MSI Z77-G43, CPU Intel i5-3450, RAM TeamGroup 1333MHz 8GB, ALI ThermalTake Smart Modular M550W , CASE Cooler Master elite 431,VGA Sapphire HD 7870 , SSD OCZ Vertex 3 120GB |
|
|
|
|
|
|
#23532 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 729
|
avevo un Samsung T260HD 25,5 pollici 1920x1200, ho preso un 27 pollici 1920x1080 e devo dire che sono rimasto shockato da quanto siano più grandi i pixel. Dà quasi fastidio, e ora ho anche il monitor più distante
|
|
|
|
|
|
#23533 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3278
|
|
|
|
|
|
|
#23534 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 729
|
un aoc d2757ph. il pannello è un lg lm270wf6-s2z2, ma al contrario dell'lg non c'è la patina opaca. sto circa a 90cm, sul samsung ero a un'ottantina scarsa.
sul resto niente da dire, ma mi affatica davvero tanto gli occhi. forse non è un problema di risoluzione, magari devo settarlo diversamente, non saprei. |
|
|
|
|
|
#23535 | ||||||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 4004
|
Vi ricordo che devo scegliere un monitor minimo da 24" (ma 27" sarebbe troppo grande), almeno 1920x1080 (o 1920x1200), con una porta DVI e una HDMI, l'utilizzo sarà prettamente gaming e il budget è tra 250€ e 300€ circa.
Visto che ho letto che per avere un monitor adatto al gaming, oltre al tempo di risposta di 2ms, è importante che l'input-lag non vada oltre i 16ms ho cominciato a cercare (su prad.de e tftcentral) un po' i dati relativi ad alcuni monitor che FORSE potrebbero fare al caso mio: Quote:
A questo punto rimangono i BENQ e cioè XL2410T, XL2420T, GW2460HM e i 3 modelli di cui non ho trovato i dati relativi all'input-lag che quindi non posso giudicare. Per quanto riguarda XL2410T e XL2420T io direi di scartare il primo per via del fatto che ha un input-lag senza instant mode di 20ms quindi ben oltre il limite dei 16ms consigliati e poi perchè comunque c'è l'XL2420T che dovrebbe essere già migliore come prodotto (tempo di risposta di 2ms anche se input-lag non proprio basso ma comunque sotto i 16ms). Forse il modello più equilibrato, per ora, sembra essere il BENQ GW2460HM solo che non mi convince molto il tempo di risposta di 4ms che forse con un utilizzo gaming potrebbero farsi sentire, come input-lag invece direi che va piuttosto bene con 6ms. Vi ricordo che il monitor che ho attualmente è questo ( LG_W2453V ) e quindi quello che vado ad acquistare dovrà essere a livello di qualità visiva e nell'utilizzo gaming superiore.
__________________
CM HAF 922 + 2 x Arctic F12 | Corsair HX850W | i7-950 | Asus Triton-81 | Asus P6TD Deluxe | ATI Radeon HD 5970 + Accelero Xtreme 5970 | kit Corsair Dominator 2GBx3 DDR3 1600Mhz CL8 | Samsung 830 256GB | Windows 7 Professional 64bit | Philips 274E5QHSB | Microsoft SideWinder X5 | Logitech Z-4 Ultima modifica di fabioss : 16-11-2012 alle 17:52. |
||||||||||
|
|
|
|
|
#23536 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3278
|
Quote:
se sullo stesso pannello, a 90cm, hai fastidio per i pixel troppo grandi non oso immaginare alla distanza a cui lo vorrei tenere io.... forse il limite del full-hd sono i 24'' e sui 27'' sarebbe opportuno passare a risoluzioni QWHD... boh... |
|
|
|
|
|
|
#23537 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Problemi di affaticamento alla vista non possono essere causati da un pixel leggermente più grande, caso mai è vero il contrario. Tempo fa avevo scritto questo post, che spiega le possibili cause di un affaticamento visivo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=166
Inoltre, la percezione della dimensione del pixel, nonchè gli effetti che ne derivano (definizione e dimensioni delle scritte), è legata alla distanza di visione; per esempio, guardando testi o immagini con un display con pixel 0.28 da 60 cm si otterrà un certo risultato, che sarà simile/analogo a quello che si otterrà guardando le stesse cose su un display con pixel 0.31 ma da 80-85 (NB. i numeri non sono verificati, li ho messi per chiarire meglio il concetto). In pratica è lo stesso discorso che si fa per i TV, relativo alla distanza di visione e ai display HD Ready e full-HD, tenendo conto anche del tipo di sorgenti (SD o HD). Chi, in ambiente windows (con altri OS non so), usa molto il monitor per navigare e lavoro in generale (office, programmazione, etc), fa sempre bene a comprarne uno con un pixel un po' più grande, mai il contrario. I display con pixel piccolo vanno bene solo quando l'uso principale è guardare filmati o foto, o applicazioni tipo CAD e grafica di un certo tipo (solitamente professionale). |
|
|
|
|
|
#23538 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 729
|
Quote:
esiste un modo per calibrare un monitor senza un attrezzo esterno (costa quanto il monitor..)? Ultima modifica di dartita : 16-11-2012 alle 20:25. |
|
|
|
|
|
|
#23539 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3278
|
esiste una sorta di formula per stimare la distanza di visione ideale in funzione della diagonale del monitor e del pixel-pitch?
|
|
|
|
|
|
#23540 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: napoli
Messaggi: 5014
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:48.




















