[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

Originariamente inviato da Razor90

Risolto, sono con i beta ora. Comunque si diceva e vociferava che dai beta 304 non ci sono stati miglioramenti prestazionali con l'avanzamento dei driver. E' effettivamente così?

Ecco vedi.Bisogna impegnarsi nelle cose...e poi i risultati arrivano.Sempre.
Adesso fai te un po' di test e valuta tu stesso.Chi meglio di te puo' verificare o meno un eventuale degrado prestazionale?

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

hehe,DTS MASTER HD?Sul blu ray 3d esco con quello.Nei giochi il DTS va benone e non perdo comnunque l'LFE che amo tanto.

beh la purezza sarebbe senza lfe (il sub comunque funziona anche con hdmi) e comunque se hai un sinto hdmi il 5.1 funziona benissimo con la funzione "pure direct" (se il sinto ce l'ha) che evita processi digitali e quindi si dovrebbe avere un segnale hdmi non compresso invece del dts connect che invece è compresso.

Originariamente inviato da BruceWilliss

beh la purezza sarebbe senza lfe e comunque se hai un sinto hdmi il 5.1 funziona benissimo con la funzione "pure direct" (se il sinto ce l'ha) che evita processi digitali e quindi si dovrebbe avere un segnale hdmi non compresso invece del dts connect che invece è compresso.

l'LFE lo avverto e lo noto perchè quando entra in funzione è l'amplificatore stesso che me lo indica.Comuqne anche un orecchio "non attento" lo avvertirebbe quando entra in funzione.
Discorso più "profondo" quando esco dal PC sul proiettore FullHD 3D via hdmi 1.4a....

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

l'LFE lo avverto e lo noto perchè quando entra in funzione è l'amplificatore stesso che me lo indica.Comuqne anche un orecchio "non attento" lo avvertirebbe quando entra in funzione.
Discorso più "profondo" quando esco dal PC sul proiettore FullHD 3D via hdmi 1.4a....

ma lfe funziona anche con hdmi.

[NOOB4EVER]

azz qua tra dts dd hd abc non ci capisco na mazza ma mi rendo conto che mi tornerebbe utile dato che dalla scheda audio,per i miei giochi preferiti, manco riesco piu' a selezionare 5.1 da mandare all'ampli da quando ho sostituito le z5500 con un amplie casse e mi tocca selezionare il "all channel direct" per sentire dalle 5 casse,ma non in surround ... difatti ogni intervento alla scheda audio da windows per settare regolarmente il 5.1 nei giochi non ha effetto nessuna modifica,solo se cambio impo da ampli mi fa sentire 2.1/5.1 2.0 etc.. valli a capire te sti marchingegni,in ogni caso ,per fortuna i giochi vanno bene uguale boh ...

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma lfe funziona anche con hdmi.

ovviamente.Mai pensato il contrario.

Originariamente inviato da NOOB4EVER

azz qua tra dts dd hd abc non ci capisco na mazza ma mi rendo conto che mi tornerebbe utile dato che dalla scheda audio,per i miei giochi preferiti, manco riesco piu' a selezionare 5.1 da mandare all'ampli da quando ho sostituito le z5500 con un amplie casse e mi tocca selezionare il "all channel direct" per sentire dalle 5 casse,ma non in surround ... difatti ogni intervento alla scheda audio da windows per settare regolarmente il 5.1 nei giochi non ha effetto nessuna modifica,solo se cambio impo da ampli mi fa sentire 2.1/5.1 2.0 etc.. valli a capire te sti marchingegni,in ogni caso ,per fortuna i giochi vanno bene uguale boh ...

Noob ,passa a trovarmi a casa che ci facciamo una chiacchierata...

[~max~]

avrei una domanda:
per far girare bene la 660 ti, va bene il mio alimentatore:

PC Cooler Master GX 650 80plus Bronze 12V ATX?

grazie

[FroZen]

Originariamente inviato da Razor90

Risolto, sono con i beta ora. Comunque si diceva e vociferava che dai beta 304 non ci sono stati miglioramenti prestazionali con l'avanzamento dei driver. E' effettivamente così?

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/mo...php?itemid=909

[threnino]

Originariamente inviato da ~max~

avrei una domanda:
per far girare bene la 660 ti, va bene il mio alimentatore:

PC Cooler Master GX 650 80plus Bronze 12V ATX?

grazie

va più che bene.

Io faccio girare la mia configurazione con un 500W.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

azz qua tra dts dd hd abc non ci capisco na mazza ma mi rendo conto che mi tornerebbe utile dato che dalla scheda audio,per i miei giochi preferiti, manco riesco piu' a selezionare 5.1 da mandare all'ampli da quando ho sostituito le z5500 con un amplie casse e mi tocca selezionare il "all channel direct" per sentire dalle 5 casse,ma non in surround ... difatti ogni intervento alla scheda audio da windows per settare regolarmente il 5.1 nei giochi non ha effetto nessuna modifica,solo se cambio impo da ampli mi fa sentire 2.1/5.1 2.0 etc.. valli a capire te sti marchingegni,in ogni caso ,per fortuna i giochi vanno bene uguale boh ...

forse hai da capirci meglio visto che lo hai preso da poco... io sia che uso il ddlive della phoebus o hdmi mi fa tutto in auto sia game che musica! se metto un film in 5.1 mi va il 5.1 se metto una traccia cd o mp3 mi va in 2.1 senza toccar nulla..

[mattxx88]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Noob ,passa a trovarmi a casa che ci facciamo una chiacchierata...

sei veneto? anch'io voglio passareeee

[~max~]

Originariamente inviato da threnino

va più che bene.

Io faccio girare la mia configurazione con un 500W.

ti ringrazio

[Custode]

Originariamente inviato da Razor90

Con un e8200 ed una 8800GTS G92 avevo problemi con BF: caricava la mappa una volta ogni 10 tentativi.
Cambio processore, ram e scheda madre per passare a lga 1155: BF3, con preset medio, girava tranquillamente a 40 FPS. Impostavo naturalmente su "basso" e giravo sui 50-55 fps senza troppi drop del frame rate...
Con 340 euro ( ho contato anche il prezzo del dissipatore per cpu, il fantastico schyte mugen 3 ) ho montato una configurazione nuova, con vga da cambiare ma che comunque mi dava un incremento prestazionale maggiore di un singolo upgrade di GPU.
Il discorso è cambiato nell'uso complessivo del pc. Era un piacere accenderlo

Ti consiglio di cambiare la configurazione, hai fatto 30, fa 31 e non te ne pentirai

Bè, sì, mettendo un bell'i5 o i7 le cose cambierebbero ancor di più, su questo non ho alcun dubbio, ma è una spesa che per le mie esigenze ancora non si pone.
Quello di cui parlo è un PC prettamente ludico, non necessito di molti core per il semplice fatto che il 90% dei giochi sono conversioni multipiattaforma da console, la maggior parte di questi mossi dall'Unreal Engine 3 ed evoluzione, e per questo non serve molta spinta.

Non gioco online, quindi non necessito nè di frame elevati -e nel caso, se mai ne avessi bisogno, basterebbe ridurre i dettagli-, nè di gestire mappe enormi come nel multi di BF3, e anche giochi mossi dal Frostbite 2 in single player andavano decentemente già con la GTX560Ti a dettagli massimi, andranno ancor meglio con la 670 -se non erro ho letto una disamina online dove nell'ultimo Warfighter, mosso dal Frostbite 2, non cambiava quasi nulla in termini di framerate passando da un dual core ad un quad core, mentre gioiva nel passare a schede video di fascia superiore-.

Poi certo, se mi sparo una pre alpha di Project Cars il mio dual core collassa all'istante, ma è un gioco che uscirà non prima di metà 2013 se tutto va bene, c'è tempo .

Adesso sto per dire un'eresia, ma il punto è che sto aspettando di vedere come saranno le nuove console perchè, nel bene o nel male, saranno loro -come è stato sino ad oggi- a dettare le linee guida su cosa comprare e cosa no.
Prima della 360 il multi threading nel videoludo era quasi inesistente, e anche dopo si è stabilizzato sul dual core -a parte GTA IV non ricordo altri porting dove il passaggio da due a 3 o 4 core fosse significativo-.
Con le nuove console, si pensa e vocifera prenderà piede il multi threading spinto -i programmatori di Project Cars son partiti subito con l'idea che il loro nuovo motore sfrutterà ogni core fisico o logico in più presente, a prescindere dal loro numero, più ce ne saranno, meglio sarà, nei limiti tecnici consentiti-: si vocifera, rumor, che la nuova 360 possa esser costruita su base octa core AMD, o esacore IBM.
Quando prenderanno piede, i giochi per essa pensati e ottimizzati, saranno fortemente dipendenti da ciò e credo che anche un potentissimo quad core non basterà più.
In questa ottica, sopravvivo fin che posso con l'attuale CPU, perchè la GPU sopperisce al 90% alla mia esperienza ludica. Quando ci saran le idee più chiare, credo andrò o di esacore Intel o, anche se oggi sembra un controsenso, di octa core AMD. La spesa seria la farò allora e non prima: fino al 2014 posso resistere così come sto .

[Razor90]

Originariamente inviato da Custode

Bè, sì, mettendo un bell'i5 o i7 le cose cambierebbero ancor di più, su questo non ho alcun dubbio, ma è una spesa che per le mie esigenze ancora non si pone.
Quello di cui parlo è un PC prettamente ludico, non necessito di molti core per il semplice fatto che il 90% dei giochi sono conversioni multipiattaforma da console, la maggior parte di questi mossi dall'Unreal Engine 3 ed evoluzione, e per questo non serve molta spinta.

Non gioco online, quindi non necessito nè di frame elevati -e nel caso, se mai ne avessi bisogno, basterebbe ridurre i dettagli-, nè di gestire mappe enormi come nel multi di BF3, e anche giochi mossi dal Frostbite 2 in single player andavano decentemente già con la GTX560Ti a dettagli massimi, andranno ancor meglio con la 670 -se non erro ho letto una disamina online dove nell'ultimo Warfighter, mosso dal Frostbite 2, non cambiava quasi nulla in termini di framerate passando da un dual core ad un quad core, mentre gioiva nel passare a schede video di fascia superiore-.

Poi certo, se mi sparo una pre alpha di Project Cars il mio dual core collassa all'istante, ma è un gioco che uscirà non prima di metà 2013 se tutto va bene, c'è tempo .

Adesso sto per dire un'eresia, ma il punto è che sto aspettando di vedere come saranno le nuove console perchè, nel bene o nel male, saranno loro -come è stato sino ad oggi- a dettare le linee guida su cosa comprare e cosa no.
Prima della 360 il multi threading nel videoludo era quasi inesistente, e anche dopo si è stabilizzato sul dual core -a parte GTA IV non ricordo altri porting dove il passaggio da due a 3 o 4 core fosse significativo-.
Con le nuove console, si pensa e vocifera prenderà piede il multi threading spinto -i programmatori di Project Cars son partiti subito con l'idea che il loro nuovo motore sfrutterà ogni core fisico o logico in più presente, a prescindere dal loro numero, più ce ne saranno, meglio sarà, nei limiti tecnici consentiti-: si vocifera, rumor, che la nuova 360 possa esser costruita su base octa core AMD, o esacore IBM.
Quando prenderanno piede, i giochi per essa pensati e ottimizzati, saranno fortemente dipendenti da ciò e credo che anche un potentissimo quad core non basterà più.
In questa ottica, sopravvivo fin che posso con l'attuale CPU, perchè la GPU sopperisce al 90% alla mia esperienza ludica. Quando ci saran le idee più chiare, credo andrò o di esacore Intel o, anche se oggi sembra un controsenso, di octa core AMD. La spesa seria la farò allora e non prima: fino al 2014 posso resistere così come sto .

Ragionamento più che sensato. Rispetto la tua opinione e la condivido, anche se la voglia di smanettare mi ha portato a cambiare piattaforma, vuoi anche il fatto che giocando online avevo bisogno di prestazioni più "corpose".

Resta il fatto che, come dici, una GTX 670 aumenta del 100% le prestazioni, immagina che boost ho provato io passando dalla mia 8800GTS, di sicuro non mi sono pentito dell'acquisto

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Obrigado

tornando sul discorso delle dx11.1

http://www.tomshw.it/cont/news/nient...8/40970/1.html

a questo punto inizio a sentirmi costretto e non mi piace affatto.

adesso comprendo tutte quei movimenti per rendere steam funzionanre su linux e mac os.....

Avevo linkato la stessa notizia appena due post prima

Originariamente inviato da Nemesis Elite

è normale che dice che al momento non ci sarà nessuna dx 11.1 per win7.Come ho già detto in precedenza inzialmente sarà esclusiva di Win8 e non poteva essere altrimenti ma più avanti vedrai che la rilasceranno anche per Win7.

A prescindere dall'utilità di queste dx, mi fa piacere leggere questo post! Io voglio rimanere con win 7 per ora e per un bel po', mi ci trovo bene, non ho motivo di cambiare e spendere soldi per un nuovo o.s.

[Custode]

Provato Dishonored.
Ovviamente volava già di suo, tuttavia avevo sparato un 4x4 SGSAA tramite nVInspector ed il framerate oscillava in un range tra i 25 ed i 40 a seconda delle occasioni, mantenendosi più sui 30 che sui 40, ovviamente.
Con la 670, vario da 40 a 60.
Non un incremento eclatante come in precedenza, comunque quantificabile sempre intorno al 50%, che male non fa .

[fukka75]

Odio nVinspector: passo più tempo a provare tutte le varie combinazioni di AA che a giocare

[Custode]

Originariamente inviato da fukka75

Odio nVinspector: passo più tempo a provare tutte le varie combinazioni di AA che a giocare

Io ho fatto prestissimo: ho copiato di sana pianta le impostazioni postate dal buon NIN nella discussione su Dishonored per attivare correttamente l'SGSAA e stop .
Solitamente mi sbatto zero, appena trovo un utente di cui mi fido che posta le sue impostazioni col gioco tal dei tali, con screenshot comparativi e garantendo che non ci sono controindicazioni -tipo texture o ombre che spariscono, a volte capita con alcune impostazioni di SGSAA su alcuni giochi-, copio/incollo e ualat!
Sì, mi piace vincere facile *potipotipotipò...*

[<Masquerade>]

io uguale, sono andato in cerca nei forum per le impo.
e cosi ho settato un sacco di giochi da inspector con SGSSAA 4x lod bias -1250 oppure 8x lod bias -1500 @ 2560x1440 HQ AF16x.
e debbo ancora provarne altri.

x ora l'unici giochi tra i vari provati dove è improponibile lo SGSSAA sono metro, e gli stalker e Crysis 2 (fattibile solo in dx9) e battlefield 3. dove si ha un crollo troppo grosso di prestazioni. con i Dead Space ci son problemi con le ombre.


Ho provato anche in qualche gioco di corse, in shift 1 fa un lavoro meraviglioso:



screen alta qualità:

http://www.abload.de/image.php?img=s...2-06-vdoa0.png

in shift unleashed crea difetti grafici, e quindi uso il 12xS AA (2x2SSAA + OGMS 4X) , con questo risultato:



screen alta qualità:

http://www.abload.de/image.php?img=s...518-28kfak.png


Test Driver Unlimited II anche li fa un ottimo lavoro, peccato che il gioco sia ottimizzato da schifo.