[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[mattxx88]

Originariamente inviato da killeragosta90

Eccolo li! Grazie mille exes per la millesima delucidazione

Credo che farò così anch'io, ho la stessa pippa mentale! Preferisco che entrambe abbiano la stessa frequenza in Kepler boost

se una delle 2 vuole correre più dell'altra lasciamola andare no???

[eXeS]

Originariamente inviato da mattxx88

se una delle 2 vuole correre più dell'altra lasciamola andare no???

Certo, ma se poi i driver introducono delle latenze per equilibrare i tempi di generazione dei vari frame, vedi uso gpu ridotto, è un inutile spreco di clock, a meno che quella che boosta più in alto sia la scheda principale connessa al monitor, in questo caso ad esempio nei giochi che non supportano lo sli un 50-100 MHz potrebbero aiutare.

[mattxx88]

Originariamente inviato da eXeS

Certo, ma se poi i driver introducono delle latenze per equilibrare i tempi di generazione dei vari frame, vedi uso gpu ridotto, è un inutile spreco di clock, a meno che quella che boosta più in alto sia la scheda principale connessa al monitor, in questo caso ad esempio nei giochi che non supportano lo sli un 50-100 MHz potrebbero aiutare.

questa non la sapevo! ma quindi le 690 son cappate alla stessa frequenza? mi pareva lavorassero cmq a frequenze diverse le 2 gpu

[INOKI]

finalmente sono riuscito a fare un 3d mark 2011 alla mia nuova arrivata zotac gtx 670 amp
spero di con la configurazione in firma di essere in linea come punteggio in attesa di un cambio radicale di configurazione ovvero mobo ram e cpu..
<img src='http://www.pctunerup.com/up/results/_201210/20121012122201_Clipboard01.jpg' alt='20121012122201_Clipboard01.jpg' title='20121012122201_Clipboard01.jpg' />
se non dovesse vedersi il link il punteggio finale sarebbe 8963

[illidan2000]

Originariamente inviato da mattxx88

se una delle 2 vuole correre più dell'altra lasciamola andare no???

quella sopra scalda di più, quindi raggiunge prima i 70°, sopra i quali la frequenza rallenta...

[mattxx88]

Originariamente inviato da illidan2000

quella sopra scalda di più, quindi raggiunge prima i 70°, sopra i quali la frequenza rallenta...

non con bios moddati

[muppo]

Raga vale la pena mettere sotto wc le 670? Ho visto che è uscito il wb x la dc2.

[paolob79]

Originariamente inviato da muppo

Raga vale la pena mettere sotto wc le 670? Ho visto che è uscito il wb x la dc2.

Dipende se ti infastidiscono le ventole a mio avviso... le mie per ora arrivano al max a 80°... il problema del liquidi è il costo iniziale...

[eXeS]

Originariamente inviato da mattxx88

questa non la sapevo! ma quindi le 690 son cappate alla stessa frequenza? mi pareva lavorassero cmq a frequenze diverse le 2 gpu

Credo che anche sulle 690 il kepler boost dipenda dal chip, ma è possibile che vengano selezionati affinché sulla stessa scheda vadano chip che boostano alla stessa frequenza

[Major Clock]

saltando quei 379,4 processi mentali (una volta si diceva *attrezzi_per_abbattere_tronchi* mentali) e 18762,3 possibili configurazioni che sto valutando per i miei prossimi upgrade........

.......

........domanda: quando escono le 7xx? Più o meno eh! E' lecito aspettarsele per la primavera 2013 o dopo? Non dite prima che non ci credo, imho sarà esattamente come l'anno scorso: amd esce le 8xxx per natale e nvidia con calma ci fa aizzare le scimmie a tutti e poi ci spenna con GPU che costano come tutto il resto del pc messo assieme per i primi mesi per tirare fuori i bestbuy per l'estate..... insomma come con le kepleruzze care

[eXeS]

Originariamente inviato da Major Clock

saltando quei 379,4 processi mentali (una volta si diceva *attrezzi_per_abbattere_tronchi* mentali) e 18762,3 possibili configurazioni che sto valutando per i miei prossimi upgrade........

.......

........domanda: quando escono le 7xx? Più o meno eh! E' lecito aspettarsele per la primavera 2013 o dopo? Non dite prima che non ci credo, imho sarà esattamente come l'anno scorso: amd esce le 8xxx per natale e nvidia con calma ci fa aizzare le scimmie a tutti e poi ci spenna con GPU che costano come tutto il resto del pc messo assieme per i primi mesi per tirare fuori i bestbuy per l'estate..... insomma come con le kepleruzze care

Dipende dalla GPU usata per sostituire la 680, se sarà GK114, è uscito proprio oggi un articolo su semiaccurate http://semiaccurate.com/2012/10/12/w...nvidias-gk114/ che parla di aprile/maggio, se useranno GK110 forse qualche mese prima

[Major Clock]

gk114?

il salto tra gk104 e gk110 è già talmente mostruoso che pensare che tirino fuori il gk114 già per la prossima generazione mi fa quasi paura. Per il portafoglio soprattutto

Edit: dalla regia mi dicono che per la nomenclatura di nvidia 114 < 110
Peccato ma in effetti differenziare i prodotti per uso professionale da quelli gaming forse non è così sbagliato

[killeragosta90]

Originariamente inviato da eXeS

Certo, ma se poi i driver introducono delle latenze per equilibrare i tempi di generazione dei vari frame, vedi uso gpu ridotto, è un inutile spreco di clock, a meno che quella che boosta più in alto sia la scheda principale connessa al monitor, in questo caso ad esempio nei giochi che non supportano lo sli un 50-100 MHz potrebbero aiutare.

Mmm, exes secondo te è possibile che in SLI mantenendo le stesse frequenze per entrambe le GPU si riduca il micro-stuttering?

[eXeS]

Originariamente inviato da killeragosta90

Mmm, exes secondo te è possibile che in SLI mantenendo le stesse frequenze per entrambe le GPU si riduca il micro-stuttering?

Giocando con vsync attivo lo stuttering non l'ho mai riscontrato ne in singola ne in sli, e se giocando il framerate scende con una certa frequenza sotto i 60, preferisco ridurre qualche impostazione ma godermelo con il vsync.

vsync iniziato ad usare dai tempi della 280 quando giocando a GRID mi accorsi che nonostante il framerate nettamente superiore ai 60, il gioco non era fluido come con la 8800 GTX che mediamente stava sui 50-60, attivato il vsync, ho scoperto un nuovo mondo

Il superamento della frequenza di refresh ti da sicuramente una reattività maggiore, ma gli effetti collaterali per quanto mi riguarda non ne giustificano i vantaggi ed uno di questi oltre al tearing è sicuramente lo stuttering o micro-stuttering, perché altrimenti non mi spiego come mai sia in singola che in sli quando gioco senza vsync ho sempre la stessa sensazione di scarsa fluidità.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da eXeS

Giocando con vsync attivo lo stuttering non l'ho mai riscontrato ne in singola ne in sli, e se giocando il framerate scende con una certa frequenza sotto i 60, preferisco ridurre qualche impostazione ma godermelo con il vsync.

vsync iniziato ad usare dai tempi della 280 quando giocando a GRID mi accorsi che nonostante il framerate nettamente superiore ai 60, il gioco non era fluido come con la 8800 GTX che mediamente stava sui 50-60, attivato il vsync, ho scoperto un nuovo mondo

Il superamento della frequenza di refresh ti da sicuramente una reattività maggiore, ma gli effetti collaterali per quanto mi riguarda non ne giustificano i vantaggi ed uno di questi oltre al tearing è sicuramente lo stuttering o micro-stuttering, perché altrimenti non mi spiego come mai sia in singola che in sli quando gioco senza vsync ho sempre la stessa sensazione di scarsa fluidità.

[mirmeleon]

Roundup GTX 660 TI:

http://www.xbitlabs.com/articles/gra...tx-660-ti.html

Originariamente inviato da mirmeleon

Roundup GTX 660 TI:

http://www.xbitlabs.com/articles/gra...tx-660-ti.html

presa.

[mirmeleon]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

presa.

E che ci fai tu con quel pò pò di roba che ti ritrovi?

Originariamente inviato da mirmeleon

E che ci fai tu con quel pò pò di roba che ti ritrovi?

è una scheda ottima (una delle tante perchè ci sono 6 postazioni)...per il mio laboratorio Informatico che sto uiltimando sotto la mia abitazione.

[sickofitall]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

è una scheda ottima (una delle tante perchè ci sono 6 postazioni)...per il mio laboratorio Informatico che sto uiltimando sotto la mia abitazione.

pure i bunker ti fai?