[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[INOKI]

Originariamente inviato da eXeS

E' il risparmio energetico dell'interfaccia pci-e che in condizioni di scarso carico switcha ad 1.1

ok grazie!! ci ho fatto caso dopo aver postato che sotto carico andava a 2.0 per poi ritornare a 1.1 ... scusate cmq gran scheda verametne soddisfatto forse la sfutterei ancora di più con un'altra cpu ma credo che il mio 920 a 4.0 ghz si difende ancora egregiamente... il prossimo passaggio è un bel monitor crossover da 27"

[Kupò]

Originariamente inviato da Obrigado

puoi dirci che scheda madre hai e postare pure una foto di come e' assemblato il pc per capire dove hai infilato la sk video?

ho una asrock z77 extreme6.
la scheda madre ha, partendo dall'alto, un connettore pcie 1x (quello piccolino) e 3 pcie 16x, intervallati da 2 connettori pci.
la scheda video l'ho dovuta mettere per questione di spazio nello slot centrale dei 3 disponibili, altrimenti cozzava con la xfi titanium sul pcie 1x.

ad ogni modo se va va a 8x su pcie 3.0 mi va bene uguale perchè in pratica nulla cambia dal massimo ottenibile, ma è una questione di sfizio .

[sickofitall]

Originariamente inviato da Kupò

ho una asrock z77 extreme6.
la scheda madre ha, partendo dall'alto, un connettore pcie 1x (quello piccolino) e 3 pcie 16x, intervallati da 2 connettori pci.
la scheda video l'ho dovuta mettere per questione di spazio nello slot centrale dei 3 disponibili, altrimenti cozzava con la xfi titanium sul pcie 1x.

ad ogni modo se va va a 8x su pcie 3.0 mi va bene uguale perchè in pratica nulla cambia dal massimo ottenibile, ma è una questione di sfizio .

come quasi tutte le schede madri per sandy/ivy bridge, solo il primo slot è 16x, mentre il secondo è 8x, quindi questo spiega il fatto per cui gpu-z non ti segna 16x

concordo col fatto che 16x o 8x non cambia una mazza

[prra]

starei pensando di comprare questa:

Inno3D 680 HerculeZ 3000 4gb

http://i4.rozetka.ua/goods/7092/inno...sx_7092991.jpg

qualcuno cel'ha già?

[Obrigado]

Originariamente inviato da Kupò

ho una asrock z77 extreme6.
la scheda madre ha, partendo dall'alto, un connettore pcie 1x (quello piccolino) e 3 pcie 16x, intervallati da 2 connettori pci.
la scheda video l'ho dovuta mettere per questione di spazio nello slot centrale dei 3 disponibili, altrimenti cozzava con la xfi titanium sul pcie 1x.

ad ogni modo se va va a 8x su pcie 3.0 mi va bene uguale perchè in pratica nulla cambia dal massimo ottenibile, ma è una questione di sfizio .

secondo me hai sbagliato slot

[RedHatThief]

ma gli ultimi driver li posso sovrascrivere ai vecchi tramite l'opzione nvidia installazione pulita. oppure faccio come qualche anno fa: provvisoria + pulizia registri?

[Predator_1982]

Originariamente inviato da RedHatThief

ma gli ultimi driver li posso sovrascrivere ai vecchi tramite l'opzione nvidia installazione pulita. oppure faccio come qualche anno fa: provvisoria + pulizia registri?

io li ho messi su semplicemente selezionando "installazione pulita" dei forceware. Nessun problema.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Kupò

ho una asrock z77 extreme6.
la scheda madre ha, partendo dall'alto, un connettore pcie 1x (quello piccolino) e 3 pcie 16x, intervallati da 2 connettori pci.
la scheda video l'ho dovuta mettere per questione di spazio nello slot centrale dei 3 disponibili, altrimenti cozzava con la xfi titanium sul pcie 1x.

ad ogni modo se va va a 8x su pcie 3.0 mi va bene uguale perchè in pratica nulla cambia dal massimo ottenibile, ma è una questione di sfizio .

anche io ho la tua scheda madre e per giunta pure la titanium come scheda sonora. Personalmente ho preferito piazzare la 680 nel secondo pci-e (quello x16 3.0 per intenderci come consigliato nel manuale in caso di scheda singola) e la titanium sull'ultimo pci-e x16

[mattxx88]

Originariamente inviato da Predator_1982

anche io ho la tua scheda madre e per giunta pure la titanium come scheda sonora. Personalmente ho preferito piazzare la 680 nel secondo pci-e (quello x16 3.0 per intenderci) e la titanium sull'ultimo pci-e x16

mi hai preso sul tempo

[illidan2000]

Originariamente inviato da Predator_1982

anche io ho la tua scheda madre e per giunta pure la titanium come scheda sonora. Personalmente ho preferito piazzare la 680 nel secondo pci-e (quello x16 3.0 per intenderci come consigliato nel manuale in caso di scheda singola) e la titanium sull'ultimo pci-e x16

personalmente avrei messo la scheda audio sopra la scheda video (nello slot a 1x o a 16x), per farla respirare meglio

hai una foto del case?

[illidan2000]

Originariamente inviato da eXeS

Strano, a me il gioco completo con i whql 360.23 e tutto al max mi fa 70 di medio, dati rilevati con il bench integrato

http://i.imgur.com/Wqt54.jpg

test fatti un mese fa con la demo (AA max, occlusione max)
ora sicuramente avranno risolto a suon di patch

[Pat77]

Originariamente inviato da RedHatThief

ma gli ultimi driver li posso sovrascrivere ai vecchi tramite l'opzione nvidia installazione pulita. oppure faccio come qualche anno fa: provvisoria + pulizia registri?

Io uso quell'opzione solo se ho problemi, in genere aggiorno semplicemente sovrascrivendoli.

[eXeS]

Originariamente inviato da illidan2000

test fatti un mese fa con la demo (AA max, occlusione max)
ora sicuramente avranno risolto a suon di patch

Da quello che ricordo io anche la demo impostando opportunamente i compability bits sul profilo sli del gioco con inspector aveva un framerate ben superiore ai 32, e credo avessi verificato anche tu, o ricordo male ?

[TheUnpoeticCircle]

Qualcuno ha notato dei cambiamenti nel rilevamento dell'Asic Quality con la nuova versione di Gpu-z ?
La versione precedente mi segnava 96,6%... la nuova versione di Gpu-z, invece, mi segna 73.6%.

[Diablo III]

Originariamente inviato da TheUnpoeticCircle

Qualcuno ha notato dei cambiamenti nel rilevamento dell'Asic Quality con la nuova versione di Gpu-z ?
La versione precedente mi segnava 96,6%... la nuova versione di Gpu-z, invece, mi segna 73.6%.

si, le mie 3 680 erano tutte al 100%, con la versione 0.6.5 sono scese a 83.x/82.x/84.x%

è anche nel change log:

Added working ASIC quality readings for NVIDIA Kepler GPUs

Originariamente inviato da TheUnpoeticCircle

Qualcuno ha notato dei cambiamenti nel rilevamento dell'Asic Quality con la nuova versione di Gpu-z ?
La versione precedente mi segnava 96,6%... la nuova versione di Gpu-z, invece, mi segna 73.6%.

Ma davvero date importanza a quei valori?
Prima avevo 100 e 96 adesso sono passato a 100 e 100...eppure le schede sono sempre le stesse.
Lasciate perdere questi dati che non portano a nulla o meglio non sono per nulla attendibili.

[TheUnpoeticCircle]

L'attendibilità di quei valori lì ho messi in "discussione" quando ho notato che la Gigabyte 670 (che ho su un altro pc) con Asic Quality del 100% saliva molto meno della Msi.

La mia era mera curiosità, nient'altro.

Originariamente inviato da TheUnpoeticCircle

L'attendibilità di quei valori lì ho messi in "discussione" quando ho notato che la Gigabyte 670 (che ho su un altro pc) con Asic Quality del 100% saliva molto meno della Msi.

La mia era mera curiosità, nient'altro.

[marcoprofeti]

Ragazzi oggi mi è successa una cosa "curiosa", stavo giocando a sleeping dogs con il sistema in firma, premetto che settato in full hd tutto al max rimane sempre ampiamente sopra i 60 fps (con una media all'incirca sugli 80), ho l'abitudine con gli ultimi titoli di farli andare in downsampling rispetivamente a 2560*1440 e a 3200*1800, alla prima risoluzione il gioco è al limite dei 60 fps con qualche sporadico calo anche a 50 frame, mentre a 3200*1800 il gioco resta su una media di 26 fps e dopo 5 minuti inizia a stutterare con frame che scendono a 5/6 costanti...
ora le domande:

1)possibile che sia ottimizzato così da fare schifo che risulta di fatto più pesante di un crysis 2 o di una battlefield 3 a pari impostazioni?
2)se il problema a 3200*1800 fosse imputabile all'esaurimento della ram (chiedo a voi) sarebbe il primo a gioco in cui a me succede non avendo mai notato in altro gioco simili comportamenti.

già arrivato il momento di sostituire le vga?? oppure sono io che pretendo troppo e mi devo limitare al full hd??

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Diablo III

si, le mie 3 680 erano tutte al 100%, con la versione 0.6.5 sono scese a 83.x/82.x/84.x%

è anche nel change log:

Added working ASIC quality readings for NVIDIA Kepler GPUs

Pensa che con una EVGA GTX 670 FTW appena acquistata mi da come valore 78,1% mentre con la versione precedente (0.6.4) mi dava il 100%, secondo me come valutazione non ha proprio senso