Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-09-2012, 08:29   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...mia_43714.html

A Innovation Qualcomm è stata ben evidenziata la partnership tra queste due aziende: sono i SoC della famiglia SnapDragon ad essere stati utilizzati da Nokia per i propri nuovi terminali Lumia 920 e Lumia 820

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:39   #2
Do85
Senior Member
 
L'Avatar di Do85
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2110
Perchè non mostrate le foto in questione?
Do85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:41   #3
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1621
Cosa si evince dal comportamento di Nokia

Quello che ha fatto Nokia con quei filmati della fotocamera truffaldini è veramente la cosa più sbagliata che potesse fare.
Non mi stupisce affatto però il suo comportamento, anzi sta portando avanti la propria visione espressa anche durante la commercializzazione di Lumia 900, ovvero che l'utente medio è tonto e non sta a guardare/non si informa. Con questa politica almeno io capisco solo una cosa <<freghiamo gli utenti che compreranno al day 1>>
Percarità tutte le aziende lo fanno, ma così sfacciatamente...(le foto sono di livello altissimo)... io personalmente da consumatore mi sono sentito insultato. E pensare che lo volevo come mio primo smartphone.
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:55   #4
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 21289
Nokia sta' investigando sugli "errori di comunicazione":
http://www.businessweek.com/news/2012-09-10/nokia-to-conduct-ethics-review-about-misleading-ads

Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 10:26   #5
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4960
Quote:
Alcune delle immagini statiche comparative mostrate, nelle quali la qualità del nuovo terminale Lumia top di gamma viene confrontata con smartphone concorrenti attualmente in commercio, vi sono differenze evidenti tra le immagini scattate che fanno pensare come con Lumia l'immagine sia stata scattata utilizzando illuminazione d'ambiente, attraverso un faro, assente invece nella foto comparativa scattata con il prodotto concorrente.
non c'è nessun faro... è proprio il lumia che cattura più luce dei concorrenti: the Verge che molto aveva calcato la mano sull' "affaire OIS/pureview" su invito di nokia ha fatto un test col vero lumia in identiche condizioni vs iphone 4s vs gs3 e vs HTC oneX...tra l'altro proprio riproponendo le condizioni di uno degli scatti della discordia

http://www.theverge.com/2012/9/7/329...-hi-res-photos

si può discutere sul fatto che la qualtià risultante sia inferiore rispetto allo scatto originario..ma non si può negare la realtà che emrge da test:in condizioni di scarsa luminosità ambientale la fotocamera del lumia 920 funziona meglio dei concorrenti (in certi casi in maniera imbarazzante) .

poi ok, nokia ha pestato una mer...a ma non facciamo i verginelli..cosa dovremmo dire della pubblicità di facetime su iphone rispetto alla qualità reale?da che mondo è mondo tutte le aziende presentano i propri prodotti tecnologici in questa maniera. Nokia (purtroppo) non fa eccezione.

Ultima modifica di Spectrum7glr : 12-09-2012 alle 10:37.
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 10:37   #6
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 21289
Si potrebbe anche far notare che il Lumia 920 esce tra 2 mesi, e che il confronto andrebbe soprattutto fatto con:
Iphone 5
HTX 8x (sensore 8Mpx F.2.0 migliorato)
Sony Xperia T e V (nuovo sensore 13 Mpx)
LG Optimus G (nuovo sensore 13 Mpx)
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 10:38   #7
WarDuck
Senior Member
 
L'Avatar di WarDuck
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 13069
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...
WarDuck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 10:53   #8
ld50
Senior Member
 
L'Avatar di ld50
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 680
Quote:
Originariamente inviato da Marok Guarda i messaggi
Quello che ha fatto Nokia con quei filmati della fotocamera truffaldini è veramente la cosa più sbagliata che potesse fare.
Non mi stupisce affatto però il suo comportamento, anzi sta portando avanti la propria visione espressa anche durante la commercializzazione di Lumia 900, ovvero che l'utente medio è tonto e non sta a guardare/non si informa. Con questa politica almeno io capisco solo una cosa <<freghiamo gli utenti che compreranno al day 1>>
Percarità tutte le aziende lo fanno, ma così sfacciatamente...(le foto sono di livello altissimo)... io personalmente da consumatore mi sono sentito insultato. E pensare che lo volevo come mio primo smartphone.
ti hanno già risposto prima di me, guarda la prova di the verge, la fotocamera è veramente superiore a tutte...


Quote:
Originariamente inviato da WarDuck Guarda i messaggi
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...
Io uso lo smartphone per mandare mail, browsing, tanto whatsapp e facebook, oltre a fare questo mi piace fotografare tutte le cose curiose che vedo in giro, visto che viaggio molto, ecco perchè la fotocamera per me come per tante altre persone nella scelta di uno smartphone è determinante.
Qualcuno mi dirà di comprarmi una compatta, ma non sono un tipo da zainetto o da tracolla, e portarmi una macchina fotografica dietro mi infastidisce, ne comprai una anni fa, è rimasta a casa a prendere polvere.

Ultima modifica di ld50 : 12-09-2012 alle 10:58.
ld50 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 10:55   #9
Spyto
Senior Member
 
L'Avatar di Spyto
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2861
Quote:
Originariamente inviato da WarDuck Guarda i messaggi
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...
Indubbiamente a te potrebbe non interessare, ma io le foto le faccio con una compatta e mi sono rotto di andare in giro con in tasca un telefono e nell'altra una compatta preferisco avere tutto insieme che faccia foto decenti (sempre tenendo presente che io uso compatte).
Spyto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 11:03   #10
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 21289
Quote:
Originariamente inviato da WarDuck Guarda i messaggi
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...
Se compri 50-100 euro di smartphone, ti è sufficiente che sia in grado di scattare una foto.
Se ne tiri fuori 5-600, se non di più, incominci a guardare ogni singolo particolare vs concorrenti, aumenti le tue pretese, comprese foto/video.

Personalmente non è nemmeno la mia priorità: preferisco spendere per un prodotto con protezione IP, con una batteria più capiente o più piccolo e leggero.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 13:59   #11
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1621
Le immagini a cui mi riferivo sono in questo filmato dal minuto 1:00
http://www.youtube.com/watch?v=cimDfEIEiu0
Poi se verrà confermato che la qualità sarà veramente questa....ben venga, ma visto la presa in giro nel minuto prima, dubito che quella fotocamera sia di un Lumia. Per quello che li uso io, i telefoni possono anche non avere la fotocamera, ma il discorso è il rispetto dell'acquirente.
Discorsi su è meglio questa o quell'altra non sono di mio interesse.

Ultima modifica di Marok : 12-09-2012 alle 14:05.
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 14:03   #12
maxmax80
Senior Member
 
L'Avatar di maxmax80
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Milan
Messaggi: 9802
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Si potrebbe anche far notare che il Lumia 920 esce tra 2 mesi, e che il confronto andrebbe soprattutto fatto con:
Iphone 5
HTX 8x (sensore 8Mpx F.2.0 migliorato)
Sony Xperia T e V (nuovo sensore 13 Mpx)
LG Optimus G (nuovo sensore 13 Mpx)

quoto,
infatti piuttosto che stare a ipotizzare foto truccate da questo e da quello, caratteristiche migliori o peggiori, quando uscirà sto lumia andrò in un mediawozz e passerò un' oretta a fare confronti reali!


Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Personalmente non è nemmeno la mia priorità: preferisco spendere per un prodotto con protezione IP, con una batteria più capiente o più piccolo e leggero.
nemmeno la mia, ma chissà cosa ci riserverà Nokia con i prezzi dopo -diciamo- un 6 mesi dal lancio..

la batteria è importante e lo è sopratuttto in funzione dell' uso che uno ne fa..per un utilizzo base quale il mio (agenda, calendario, chiamate, qualche foto, raramente internet) se una batteria mi dura 3gg (quella del mio attuale neotouch ne dura 1&1/2) mi riterrei soddisfatto..
maxmax80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 15:05   #13
AlanBoo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 600
"Alcune delle immagini statiche comparative mostrate, nelle quali la qualità del nuovo terminale Lumia top di gamma viene confrontata con smartphone concorrenti attualmente in commercio, vi sono differenze evidenti tra le immagini scattate che fanno pensare come con Lumia l'immagine sia stata scattata utilizzando illuminazione d'ambiente, attraverso un faro, assente invece nella foto comparativa scattata con il prodotto concorrente."

Oppure sovra-esposizione? come segnalato da TheVerge, cosa che verrà corretta via firmwaare come già dichiarato?!?
Ovviamente lo hanno fatto apposta per evidenziare quanto possa rimanere aperto l'oturatore, in modo da mostrare la differenza con altri sensori e creare un effetto WOW tra i pochi visionatori della nuova tecnologia.
Cosi infatti, come evidenziato da TheVerge, perdono anche in qualità d immagine ma non è il momento di mostrare qualità, per quella ci sono i test che verranno fuori fra un mese dove il firmware sarà calibrato per essere venduto, con un immagine meno luminosa ma più dettagliata.

"la percezione qualitativa che si crea con riferimento a Lumia 920 è ben più elevata di quanto non possa essere in realtà"

AHAHAHAHAAHAH

è la prima volta che mi trovo a quotare addirittura HWUpgrade e creare questioni di opinioni e disinformazione.

Ultima modifica di AlanBoo : 12-09-2012 alle 15:09.
AlanBoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
Terremoto NVIDIA: Jensen Huang rischia i...
Spopola su Amazon, giustamente: ECOVACS ...
Una city e-bike imbattibile: costa 559€ ...
Nuovi articoli ogni ora: sconto EXTRA de...
5 tablet in super offerta, uno su Amazon...
3 Smart TV Haier da 65 pollici QLED a pa...
Programma NOM4D: Caltech e DARPA hanno r...
La missione ESA Hera inizia l'analisi de...
SpaceX e Singulus: stretto un accordo pe...
Binance avvisa: un bug di iOS mette a ri...
Apple corregge 9 vulnerabilità su iPhone...
Microsoft inaugura il Pavilion a Roma, c...
Black Friday, l'errore che può co...
Lotus avrà un V8 ibrido da 670 CV...
IBM: solo il 26% delle imprese dimostra ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1