Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Poco F7 5G, smartphone che punta molto sulle prestazioni grazie al processore Snapdragon 8s Gen 4 e a un display AMOLED da ben 6,83 pollici. La casa cinese mantiene la tradizione della serie F offrendo specifiche tecniche di alto livello a un prezzo competitivo, con una batteria generosissima da 6500 mAh e ricarica rapida a 90W che possono fare la differenza per gli utenti più esigenti.
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-09-2012, 07:29   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...mia_43714.html

A Innovation Qualcomm è stata ben evidenziata la partnership tra queste due aziende: sono i SoC della famiglia SnapDragon ad essere stati utilizzati da Nokia per i propri nuovi terminali Lumia 920 e Lumia 820

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 08:39   #2
Do85
Senior Member
 
L'Avatar di Do85
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2110
Perchè non mostrate le foto in questione?
Do85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 08:41   #3
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
Cosa si evince dal comportamento di Nokia

Quello che ha fatto Nokia con quei filmati della fotocamera truffaldini è veramente la cosa più sbagliata che potesse fare.
Non mi stupisce affatto però il suo comportamento, anzi sta portando avanti la propria visione espressa anche durante la commercializzazione di Lumia 900, ovvero che l'utente medio è tonto e non sta a guardare/non si informa. Con questa politica almeno io capisco solo una cosa <<freghiamo gli utenti che compreranno al day 1>>
Percarità tutte le aziende lo fanno, ma così sfacciatamente...(le foto sono di livello altissimo)... io personalmente da consumatore mi sono sentito insultato. E pensare che lo volevo come mio primo smartphone.
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 08:55   #4
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Nokia sta' investigando sugli "errori di comunicazione":
http://www.businessweek.com/news/2012-09-10/nokia-to-conduct-ethics-review-about-misleading-ads

Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:26   #5
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4956
Quote:
Alcune delle immagini statiche comparative mostrate, nelle quali la qualità del nuovo terminale Lumia top di gamma viene confrontata con smartphone concorrenti attualmente in commercio, vi sono differenze evidenti tra le immagini scattate che fanno pensare come con Lumia l'immagine sia stata scattata utilizzando illuminazione d'ambiente, attraverso un faro, assente invece nella foto comparativa scattata con il prodotto concorrente.
non c'è nessun faro... è proprio il lumia che cattura più luce dei concorrenti: the Verge che molto aveva calcato la mano sull' "affaire OIS/pureview" su invito di nokia ha fatto un test col vero lumia in identiche condizioni vs iphone 4s vs gs3 e vs HTC oneX...tra l'altro proprio riproponendo le condizioni di uno degli scatti della discordia

http://www.theverge.com/2012/9/7/329...-hi-res-photos

si può discutere sul fatto che la qualtià risultante sia inferiore rispetto allo scatto originario..ma non si può negare la realtà che emrge da test:in condizioni di scarsa luminosità ambientale la fotocamera del lumia 920 funziona meglio dei concorrenti (in certi casi in maniera imbarazzante) .

poi ok, nokia ha pestato una mer...a ma non facciamo i verginelli..cosa dovremmo dire della pubblicità di facetime su iphone rispetto alla qualità reale?da che mondo è mondo tutte le aziende presentano i propri prodotti tecnologici in questa maniera. Nokia (purtroppo) non fa eccezione.

Ultima modifica di Spectrum7glr : 12-09-2012 alle 09:37.
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:37   #6
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Si potrebbe anche far notare che il Lumia 920 esce tra 2 mesi, e che il confronto andrebbe soprattutto fatto con:
Iphone 5
HTX 8x (sensore 8Mpx F.2.0 migliorato)
Sony Xperia T e V (nuovo sensore 13 Mpx)
LG Optimus G (nuovo sensore 13 Mpx)
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:38   #7
WarDuck
Senior Member
 
L'Avatar di WarDuck
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12822
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...
WarDuck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:53   #8
ld50
Senior Member
 
L'Avatar di ld50
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 680
Quote:
Originariamente inviato da Marok Guarda i messaggi
Quello che ha fatto Nokia con quei filmati della fotocamera truffaldini è veramente la cosa più sbagliata che potesse fare.
Non mi stupisce affatto però il suo comportamento, anzi sta portando avanti la propria visione espressa anche durante la commercializzazione di Lumia 900, ovvero che l'utente medio è tonto e non sta a guardare/non si informa. Con questa politica almeno io capisco solo una cosa <<freghiamo gli utenti che compreranno al day 1>>
Percarità tutte le aziende lo fanno, ma così sfacciatamente...(le foto sono di livello altissimo)... io personalmente da consumatore mi sono sentito insultato. E pensare che lo volevo come mio primo smartphone.
ti hanno già risposto prima di me, guarda la prova di the verge, la fotocamera è veramente superiore a tutte...


Quote:
Originariamente inviato da WarDuck Guarda i messaggi
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...
Io uso lo smartphone per mandare mail, browsing, tanto whatsapp e facebook, oltre a fare questo mi piace fotografare tutte le cose curiose che vedo in giro, visto che viaggio molto, ecco perchè la fotocamera per me come per tante altre persone nella scelta di uno smartphone è determinante.
Qualcuno mi dirà di comprarmi una compatta, ma non sono un tipo da zainetto o da tracolla, e portarmi una macchina fotografica dietro mi infastidisce, ne comprai una anni fa, è rimasta a casa a prendere polvere.

Ultima modifica di ld50 : 12-09-2012 alle 09:58.
ld50 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:55   #9
Spyto
Senior Member
 
L'Avatar di Spyto
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2827
Quote:
Originariamente inviato da WarDuck Guarda i messaggi
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...
Indubbiamente a te potrebbe non interessare, ma io le foto le faccio con una compatta e mi sono rotto di andare in giro con in tasca un telefono e nell'altra una compatta preferisco avere tutto insieme che faccia foto decenti (sempre tenendo presente che io uso compatte).
Spyto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 10:03   #10
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Quote:
Originariamente inviato da WarDuck Guarda i messaggi
Rimane sempre il mio dubbio atroce del perché dovrei scegliere un telefono (qualunque esso sia) per la sua fotocamera...
Se compri 50-100 euro di smartphone, ti è sufficiente che sia in grado di scattare una foto.
Se ne tiri fuori 5-600, se non di più, incominci a guardare ogni singolo particolare vs concorrenti, aumenti le tue pretese, comprese foto/video.

Personalmente non è nemmeno la mia priorità: preferisco spendere per un prodotto con protezione IP, con una batteria più capiente o più piccolo e leggero.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 12:59   #11
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
Le immagini a cui mi riferivo sono in questo filmato dal minuto 1:00
http://www.youtube.com/watch?v=cimDfEIEiu0
Poi se verrà confermato che la qualità sarà veramente questa....ben venga, ma visto la presa in giro nel minuto prima, dubito che quella fotocamera sia di un Lumia. Per quello che li uso io, i telefoni possono anche non avere la fotocamera, ma il discorso è il rispetto dell'acquirente.
Discorsi su è meglio questa o quell'altra non sono di mio interesse.

Ultima modifica di Marok : 12-09-2012 alle 13:05.
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 13:03   #12
maxmax80
Senior Member
 
L'Avatar di maxmax80
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Milan
Messaggi: 9802
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Si potrebbe anche far notare che il Lumia 920 esce tra 2 mesi, e che il confronto andrebbe soprattutto fatto con:
Iphone 5
HTX 8x (sensore 8Mpx F.2.0 migliorato)
Sony Xperia T e V (nuovo sensore 13 Mpx)
LG Optimus G (nuovo sensore 13 Mpx)

quoto,
infatti piuttosto che stare a ipotizzare foto truccate da questo e da quello, caratteristiche migliori o peggiori, quando uscirà sto lumia andrò in un mediawozz e passerò un' oretta a fare confronti reali!


Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Personalmente non è nemmeno la mia priorità: preferisco spendere per un prodotto con protezione IP, con una batteria più capiente o più piccolo e leggero.
nemmeno la mia, ma chissà cosa ci riserverà Nokia con i prezzi dopo -diciamo- un 6 mesi dal lancio..

la batteria è importante e lo è sopratuttto in funzione dell' uso che uno ne fa..per un utilizzo base quale il mio (agenda, calendario, chiamate, qualche foto, raramente internet) se una batteria mi dura 3gg (quella del mio attuale neotouch ne dura 1&1/2) mi riterrei soddisfatto..
maxmax80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 14:05   #13
AlanBoo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 600
"Alcune delle immagini statiche comparative mostrate, nelle quali la qualità del nuovo terminale Lumia top di gamma viene confrontata con smartphone concorrenti attualmente in commercio, vi sono differenze evidenti tra le immagini scattate che fanno pensare come con Lumia l'immagine sia stata scattata utilizzando illuminazione d'ambiente, attraverso un faro, assente invece nella foto comparativa scattata con il prodotto concorrente."

Oppure sovra-esposizione? come segnalato da TheVerge, cosa che verrà corretta via firmwaare come già dichiarato?!?
Ovviamente lo hanno fatto apposta per evidenziare quanto possa rimanere aperto l'oturatore, in modo da mostrare la differenza con altri sensori e creare un effetto WOW tra i pochi visionatori della nuova tecnologia.
Cosi infatti, come evidenziato da TheVerge, perdono anche in qualità d immagine ma non è il momento di mostrare qualità, per quella ci sono i test che verranno fuori fra un mese dove il firmware sarà calibrato per essere venduto, con un immagine meno luminosa ma più dettagliata.

"la percezione qualitativa che si crea con riferimento a Lumia 920 è ben più elevata di quanto non possa essere in realtà"

AHAHAHAHAAHAH

è la prima volta che mi trovo a quotare addirittura HWUpgrade e creare questioni di opinioni e disinformazione.

Ultima modifica di AlanBoo : 12-09-2012 alle 14:09.
AlanBoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
TSMC produrrà a 2 nm anche in Ari...
Tesla vuole Musk a tutti i costi: propos...
Spotify aumenta i prezzi: da 10,99 a 11,...
Prezzi folli su AliExpress con Choice Da...
IA ed etica: Fastweb+Vodafone fra le pri...
Pannelli solari nuovi o riciclati? Quest...
Instagram cambia le regole per i Live: n...
Windows 11 SE addio: Microsoft stabilisc...
Kali Linux più facile su macOS gr...
È la fine per le antenne 5G? Al l...
WhatsApp, una taglia da 1 milione di dol...
Sembrava spacciato, poi una bici elettri...
Apple Watch Series 1 diventa obsoleto: a...
ho. Mobile, upgrade a 250 GB senza sovra...
Reddit non avrà post a pagamento,...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1