Nokia, la dimostrazione del sistema di stabilizzazione è truccata

[acerbo]

Originariamente inviato da AlanBoo

supposizioni su supposizioni.
Hanno fatto un video pubblicitario per far capire le differenze, ed hanno usato una fotocamera professionale su un camion, e tutti a criticare.

Guardatevi le varie recensioni, mette paura. Molti appleboy valutano la fotocamera, e molti rimarranno di cacca vedendo che Apple non innoverà il 12 quello che loro vorrebbero.

ecco qualche link:
http://www.wpcentral.com/nokia-takes...a-920-pureview

http://www.youtube.com/watch?v=HveAu4WSqVc

http://www.youtube.com/watch?v=lRMV9vStIr8

informatevi prima di sparare a caso.

Ad ogni modo, a me della fotocamera interessa poco, e non è per quello che lo acquisterò

Originariamente inviato da Spectrum7glr

notevoli...ma mi domando: ma non potevano mettere in giro video di questo tipo al posto del mega fake? vabbè voler fare il figurone ma da quello che si vede negli hands on non serviva esagrere: bastava prendere un S3 o un iphone4s e davanti a tutti rifare questi stessi handson durante la presentazione.
Invece così tutti parlano del mega fake e nessuno del fatto che in prove reali fatte in condizioni diffcilmente manipolabili il 920 è realmente 2 spanne sopra come fotocamera...

Gurdatevi le recensioni??? Notevoli???? Aoh ma de che state a parlà???

Ma avete capito di cosa si discute? Si sta parlando della qualità dei video che escono da questo smartphone e tu posti 3 video nei quali viene ripreso il Lumia ...

Comunque su una cosa sono d'accrodo, il comparto foto/videocamera interessa il giusto, non è certo l feature che traina le vendite di questi dispositivi.

Una cosa pero' è certa, se Apple avesse fatto una cosa del genere postando un video ripreso con la videocamera spacciandolo per un video fatto dall'iphone a quest'ora ci sarebbero 180 pagine di post con insulti e ingiurie. Quello che ha fatto Nokia (e non è la prima volta) è semplicemente patetico.

[mindless]

Originariamente inviato da acerbo

Comunque su una cosa sono d'accodo, il comparto foto/videocamera interessa il giusto, non è certo l feature che traina le vendite di questi dispositivi.

Forse non interessa a te, io da quando i telefoni fanno foto discrete ho dismesso tutte le compattine che prima mi portavo dietro.
Se poi uno vuol fare "Foto" (con la F maiuscola) allora la piu' bella delle Nikon non basta mai.

Originariamente inviato da acerbo

Una cosa pero' è certa, se Apple avesse fatto una cosa del genere postando un video ripreso con la videocamera spacciandolo per un video fatto dall'iphone a quest'ora ci sarebbero 180 pagine di post con insulti e ingiurie. Quello che ha fatto Nokia (e non è la prima volta) è semplicemente patetico.

Apple vende molti piu' smartphone top di Nokia e quindi e' normale che l'ecHo sarebbe stato piu' grande.
Poi commetti degli errori perche' mi sembra di capire che Nokia non ha spacciato, ma semplicemente ha tentato di spiegare alla massa indigena (me compreso) cosa si intende per stabilizzatore (vero!)... ma ora, sai com'e', sono tutti esperti in fotografia.
E' mancata un po' di trasparenza, ma non vedo motivo di fare tutta questa puzza: o forse si... le scuole ancora non sono iniziate e ci sono, si dice, tanti disoccupati.

Personalmente sono contento ci siano alternative alla saponette di plastica di Samsung o ai soliti iPhone.

[mindless]

Originariamente inviato da LdM95

Cara redazione,perchè non aggiornate la notizia con i video con le prove fatte dai giornalisti? Tolgono ogni dubbio
O forse vi è scomodo metterli?

Non vorrai mica anticipare una notizia per domani!

[acerbo]

Originariamente inviato da mindless

Forse non interessa a te, io da quando i telefoni fanno foto discrete ho dismesso tutte le compattine che prima mi portavo dietro.
Se poi uno vuol fare "Foto" (con la F maiuscola) allora la piu' bella delle Nikon non basta mai.





Apple vende molti piu' smartphone top di Nokia e quindi e' normale che l'ecHo sarebbe stato piu' grande.
Poi commetti degli errori perche' mi sembra di capire che Nokia non ha spacciato, ma semplicemente ha tentato di spiegare alla massa indigena (me compreso) cosa si intende per stabilizzatore (vero!)... ma ora, sai com'e', sono tutti esperti in fotografia.
E' mancata un po' di trasparenza, ma non vedo motivo di fare tutta questa puzza: o forse si... le scuole ancora non sono iniziate e ci sono, si dice, tanti disoccupati.

Personalmente sono contento ci siano alternative alla saponette di plastica di Samsung o ai soliti iPhone.

Ma guarda che io mi sono limitato a commentare il contenuto stesso della news, ossia che il video che nokia mostra come metro per giudicare il proprio lumia in realtà è stato girato con un altro dispositivo. In pratica è come se vai a provare una macchina e ti fanno guidare un altro modello spacciandotela per l'altra. Tutte le altre considerazioni che fai lasciano il tempo che trovano, per me questa cosa è ridicola, poi tu pensala come vuoi. Poi sul discorso fotocamera ho detto che mi trovavo d'accordo con l'osservazione fatta dall'altro utente, non ho affermato che in senso assoluto le foto non interessano a nessuno sullo smartphone.

[heijenoort]

Originariamente inviato da =KaTaKliSm4=

Cioè metti in giro un video pubblicitario che, proprio come indica il nome, serve a PUBBLICIZZARE un particolare prodotto e poi si scopre che è tutta una farsa?

Spiegami perchè non l'hanno girato direttamente con lo smartphone allora...evidentemente puntavano a dare un impatto che non avrebbero MAI avuto con il "prodotto" originale.

Dici giusto, serve a PUBBLICIZZARE. Le pubblicità dell'iPhone sono girate con l'iPhone? E quelle dell'iPad con l'iPad? Chiedo eh, magari sono girate davvero con questi dispositivi...

Il punto è che si da discutendo sul nulla. Non mi pare di aver sentito da Nokia "ehi, questa pubblicità del 920 è stata girata con un 920, 100% garantito!"
E' bastato che uno dicesse "in un frame si vede il regista che registra una pubblicità usando la sua videocamera professionale" per leggere ovunque in rete "nokia truffa, nokia caccapupù, patetici, w apple samsung copiona ecc ecc"

Per non parlare comunque delle pubblicità di Siri, al centro anche di una class action mi pare

[mindless]

Originariamente inviato da heijenoort

Per non parlare comunque delle pubblicità di Siri, al centro anche di una class action mi pare

Tutto vero, anche se Siri e' fantastica (su iOS 6).

[acerbo]

Originariamente inviato da heijenoort

Dici giusto, serve a PUBBLICIZZARE. Le pubblicità dell'iPhone sono girate con l'iPhone? E quelle dell'iPad con l'iPad? Chiedo eh, magari sono girate davvero con questi dispositivi...

Il punto è che si da discutendo sul nulla. Non mi pare di aver sentito da Nokia "ehi, questa pubblicità del 920 è stata girata con un 920, 100% garantito!"
E' bastato che uno dicesse "in un frame si vede il regista che registra una pubblicità usando la sua videocamera professionale" per leggere ovunque in rete "nokia truffa, nokia caccapupù, patetici, w apple samsung copiona ecc ecc"

Per non parlare comunque delle pubblicità di Siri, al centro anche di una class action mi pare

Quello che dici è ragionevole, ma a questo punto dovremmo mettere in dubbio quello che scrivono nelle notizie di hwupgrade, quindi partiamo da un equivoco a monte. Non se ne esce ...

Poi c'è una differenza sostanziale tra il mettere in giro un video che mostra le potenzialità del comparto video stesso o il semplice video che pubblicizza il dispositivo. Nel primo caso si dà per scontato che il sample sia fatto da quel prodotto, in caso di pubblicità è ovvio invece che si filmi con videocamere professionali visto che parliamo di oggetti che vendono milioni di esemplari e per i quali si spendono miliardi in marketing e pubblicità. Il paragone è abbastanza fuori luogo ...

[Mparlav]

Originariamente inviato da AlanBoo

supposizioni su supposizioni.
Hanno fatto un video pubblicitario per far capire le differenze, ed hanno usato una fotocamera professionale su un camion, e tutti a criticare.

Guardatevi le varie recensioni, mette paura. Molti appleboy valutano la fotocamera, e molti rimarranno di cacca vedendo che Apple non innoverà il 12 quello che loro vorrebbero.

ecco qualche link:
http://www.wpcentral.com/nokia-takes...a-920-pureview

http://www.youtube.com/watch?v=HveAu4WSqVc

http://www.youtube.com/watch?v=lRMV9vStIr8

informatevi prima di sparare a caso.

Ad ogni modo, a me della fotocamera interessa poco, e non è per quello che lo acquisterò

Vediamo di essere chiari: NESSUNO di quei video è una recensione delle capacità foto/video del Lumia 920.
NON ci sono video ripresi e salvati dal Lumia da confrontare con i concorrenti nelle stesse condizioni
NON ci sono foto scattate da confrontare.

E non potrebbe essere altrimenti: era la presentazione del prodotto 2 mesi prima della commercializzazione, non sappiamo manco a che punto sia la finalizzazione lato sw.

Quando ci saranno recensioni di terzi come ad esempio questa:
http://www.phonearena.com/reviews/No...parison_id3071

potremo giudicarla.

E così che si fa', con tutti i prodotti, mai accontentarsi delle dichiarazioni dei produttori, SOPRATTUTTO alle presentazioni.

[Marckus87]

Originariamente inviato da acerbo

Gurdatevi le recensioni??? Notevoli???? Aoh ma de che state a parlà???

Ma avete capito di cosa si discute? Si sta parlando della qualità dei video che escono da questo smartphone e tu posti 3 video nei quali viene ripreso il Lumia ...

Comunque su una cosa sono d'accrodo, il comparto foto/videocamera interessa il giusto, non è certo l feature che traina le vendite di questi dispositivi.

Una cosa pero' è certa, se Apple avesse fatto una cosa del genere postando un video ripreso con la videocamera spacciandolo per un video fatto dall'iphone a quest'ora ci sarebbero 180 pagine di post con insulti e ingiurie. Quello che ha fatto Nokia (e non è la prima volta) è semplicemente patetico.

veramente la apple lo fa tutti i giorni, basta guardare una qualunque pubblicità che parla di iphone o qualunque altro prodotto apple, ma tanto gli appleboyz vivono in un piccolo mondo tutto loro....

[andreaberetta]

Originariamente inviato da Marckus87

veramente la apple lo fa tutti i giorni, basta guardare una qualunque pubblicità che parla di iphone o qualunque altro prodotto apple, ma tanto gli appleboyz vivono in un piccolo mondo tutto loro....

È vero e poi scrive in piccolino he le immagini sono accellerate.

[acerbo]

Originariamente inviato da Marckus87

veramente la apple lo fa tutti i giorni, basta guardare una qualunque pubblicità che parla di iphone o qualunque altro prodotto apple, ma tanto gli appleboyz vivono in un piccolo mondo tutto loro....

pensa sono talmente "appleboyz" che ho un droid ...

[saeba77]

Originariamente inviato da mindless

Va beh ragazzi, sono pubblicità... Mica credete che il mulino bianco esista davvero eh?

Ho un e non vedo l'ora di prendere un 920!

http://www.minube.it/posto-preferito...bianco-a101101

[AlanBoo]

Originariamente inviato da acerbo

Gurdatevi le recensioni??? Notevoli???? Aoh ma de che state a parlà???

Ma avete capito di cosa si discute? Si sta parlando della qualità dei video che escono da questo smartphone e tu posti 3 video nei quali viene ripreso il Lumia ...

Comunque su una cosa sono d'accrodo, il comparto foto/videocamera interessa il giusto, non è certo l feature che traina le vendite di questi dispositivi.

Una cosa pero' è certa, se Apple avesse fatto una cosa del genere postando un video ripreso con la videocamera spacciandolo per un video fatto dall'iphone a quest'ora ci sarebbero 180 pagine di post con insulti e ingiurie. Quello che ha fatto Nokia (e non è la prima volta) è semplicemente patetico.

1) ho postato 3 video dove fanno VIDEO !!! ma hai qualche problema?
2) poco più sopra ci sono esempi di pubblicità apple VS realtà ... ma li leggi i post?

[AlanBoo]

Originariamente inviato da Mparlav

Vediamo di essere chiari: NESSUNO di quei video è una recensione delle capacità foto/video del Lumia 920.
NON ci sono video ripresi e salvati dal Lumia da confrontare con i concorrenti nelle stesse condizioni
NON ci sono foto scattate da confrontare.

E non potrebbe essere altrimenti: era la presentazione del prodotto 2 mesi prima della commercializzazione, non sappiamo manco a che punto sia la finalizzazione lato sw.

Quando ci saranno recensioni di terzi come ad esempio questa:
http://www.phonearena.com/reviews/No...parison_id3071

potremo giudicarla.

E così che si fa', con tutti i prodotti, mai accontentarsi delle dichiarazioni dei produttori, SOPRATTUTTO alle presentazioni.

eh????
guarda che quei video sono fatti da Bloggers del settore andati alla presentazione, al termine della era possibile provare il lumia (primi hands on).
E le foto da confrontare ci sono in uno dei video.

Il punto non è solo confrontare al pixel, si vede già a occhio che cavolo di tecnologia è. Non c'è nulla da discutere

[acerbo]

Originariamente inviato da AlanBoo

1) ho postato 3 video dove fanno VIDEO !!! ma hai qualche problema?
2) poco più sopra ci sono esempi di pubblicità apple VS realtà ... ma li leggi i post?

Hai postato 3 video dove un tizio filma un secondo tizio che maneggia il lumia, non hai postato nessun video girato con questo nuovo Nokia. Te lo ha fatto notare anche un altro utente. Come ho già detto poi c'è una bella differenza tra un video pubblicitario per la TV da dare in pasto al consumatore medio e un video dimostrativo messo su internet da nokia stessa indirizzato al pubblico geek.

[acerbo]

Originariamente inviato da saeba77

http://www.minube.it/posto-preferito...bianco-a101101

[AlanBoo]

Originariamente inviato da LdM95

Cara redazione,perchè non aggiornate la notizia con i video con le prove fatte dai giornalisti? Tolgono ogni dubbio
O forse vi è scomodo metterli?

Comincio a pensarlo anche io...

[AlanBoo]

Originariamente inviato da acerbo

Hai postato 3 video dove un tizio filma un secondo tizio che maneggia il lumia, non hai postato nessun video girato con questo nuovo Nokia. Te lo ha fatto notare anche un altro utente. Come ho già detto poi c'è una bella differenza tra un video pubblicitario per la TV da dare in pasto al consumatore medio e un video dimostrativo messo su internet da nokia stessa indirizzato al pubblico geek.

secondo me tu hai problemi.

E' un video dove si vede chiaramente uno come me o come te (uno è WPCentral) che usa il Lumia per fare foto e video, dove già ad occhio si vede come sia stabilizzato e come le foto (anche scuotendo il cell) siano a fuoco.

Oppure in un altro si vede scattare una foto ad un lumia 920 ad un Iphono4s e ad un SIII in uno spazio scuro.
Nessuno sta dicendo che la qualità di ogni pixel sia meglio degli altri, per questo serviranno confronti e recensioni.
Qui si parla di una tecnologia rivoluzionaria, che porta aggeggi, che usano le macchine fotografiche da tempo, utilizzabili su un cell. Questa cosa permette di fare foto al buio senza flash e video stabilizzati.


E voi di che state parlando? La pubblicità è la pubblciità, TUTTE le pubblciità sono gonfiate, bisogna sempre dimostrare tutto? Ti devo pubblicare tutti i video di youtube che confrontano realtà VS pubblicità? O almeno su questo siamo d'accordo?

Ma è possibile che tu sei sempre qui a fare disinformazione? Ma sai quanto è difficile portare un topic sulla realtà dei fatti dopo che ci sei passato tu a sparare cavolate e sentenze da fanboy? La fortuna è che ci si riesce sempre perchè la verità se lo è prima o poi paga, mentre le tue cacchiate finiscono nel dimenticatoio.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da heijenoort

Dici giusto, serve a PUBBLICIZZARE. Le pubblicità dell'iPhone sono girate con l'iPhone? E quelle dell'iPad con l'iPad? Chiedo eh, magari sono girate davvero con questi dispositivi...

Il punto è che si da discutendo sul nulla. Non mi pare di aver sentito da Nokia "ehi, questa pubblicità del 920 è stata girata con un 920, 100% garantito!"
E' bastato che uno dicesse "in un frame si vede il regista che registra una pubblicità usando la sua videocamera professionale" per leggere ovunque in rete "nokia truffa, nokia caccapupù, patetici, w apple samsung copiona ecc ecc"

Va bene essere fanboy, ma arrivare a questo punto di cecità mi sembra davvero una cosa grave.
Scusami, quante videocamere professionali costruisce Nokia? A me risulta nessuna.
Quindi quando nel video mi scrive in sovrimpressione "IOS: ON" non è "generica funzione di stabilizzazione fatta da pimncopallino" ma è "questa è la nostra stabilizzazione che abbiamo chiamato IOS" (come quella di Panasonic, per cui se non è fatta fa lei credo che tra un po' partirà quantomeno un richiamo ufficiale).
Visto che la videocamera non ha la loro tecnologia (dato che Nokia non le costruisce) questa scritta "IOS: ON" a che cosa si riferisce? Senza contare il fatto che il video sembrava girato dal tizio in bicicletta e non su un furgone ammortizzato messo su una tappeto da biliardo.

Il video è una truffa tremenda da tutti i punti di vista. Spero per Nokia che il costruttore della macchina usata nel video fosse consapevole, altrimenti ci vedo una bella denuncia (se il costruttore riconosce la propria camera) per il fatto di tentare di far passare per proprie capacità di altri. In Nokia devono aver visto la pubblicità della Ricola...

Semplicemente vergognoso, altro che "nulla di cui discutere". E il tutto getta ombra sulle vere capacità della fotocamera se si è scesi a questi sotterfugi per farla sembrare buona. Vuol dire che in verità non funziona proprio così bene.

Ah, volete il trucco più vecchio del mondo per stabilizzare i video senza spendere uno stipendio in uno stupido telefonino? Appendete alla fotocamera (seria si spera) un peso o montatela su un tubo pesante. Vedrete che qualsiasi tremolio svanirà (e voi potete smettere di andare un palestra a far finta di sudare... 3 in uno.. risparmio, immagini stabili e allenamento fisico).

[CrapaDiLegno]

IOS = OIS, of course