[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[-razziatore-]

Originariamente inviato da stefanonweb

Ma perchè io ho questa?

9200.16384.WIN8_RTM.120725-1247_X86FRE_ENTERPRISE_EVAL_IT-IT-HRM_CENA_X86FREE_IT-IT_DV5.ISO

SHA-1 C7F485F25EFEB6282E78E9DA7DF2C88FE365755B

Secondo la spiegazione presente su Winunleaked, tra le copie leakate e quelle di MSDN/TechNet c'è una piccola differenza, costituita da quello che viene definito "marker FP". Questo marker, contenuto nel file install.wim (quello che a sua volta contiene l'intera immagine del sistema operativo da installare), serve essenzialmente a MS a definire i principali canali di distribuzione delle build. Tre sono i rami principali: Public (quello della build rilasciata su MSDN/TechNet, presente anche su quella degli OEM e nel rilascio commerciale di ottobre), Internal (solo per i laboratori di test in Microsoft), Campus (quella oggetto del leak; utilizzabile dagli impiegati Microsoft nel Campus della sede). Serve anche a MS ad avere una prima idea da dove possa essere iniziato il tutto in caso di leak di build non pensate per il pubblico.

EDIT: no, la spiegazione in effetti non sembra applicarsi alla tua, è la Enterprise Eval distribuita da MS. Potrebbe però essere dovuta a un'ulteriore differenza di questo marker di cui non si è a conoscenza. Ad ogni modo, niente da preoccuparsi.

[stefanonweb]

Originariamente inviato da -razziatore-

Secondo la spiegazione presente su Winunleaked, tra le copie leakate e quelle di MSDN/TechNet c'è una piccola differenza, costituita da quello che viene definito "marker FP". Questo marker, contenuto nel file install.wim (quello che a sua volta contiene l'intera immagine del sistema operativo da installare), serve essenzialmente a MS a definire i principali canali di distribuzione delle build. Tre sono i rami principali: Public (quello della build rilasciata su MSDN/TechNet, presente anche su quella degli OEM e nel rilascio commerciale di ottobre), Internal (solo per i laboratori di test in Microsoft), Campus (quella oggetto del leak; utilizzabile dagli impiegati Microsoft nel Campus della sede). Serve anche a MS ad avere una prima idea da dove possa essere iniziato il tutto in caso di leak di build non pensate per il pubblico.

EDIT: no, la spiegazione in effetti non sembra applicarsi alla tua, è la Enterprise Eval distribuita da MS. Potrebbe però essere dovuta a un'ulteriore differenza di questo marker di cui non si è a conoscenza. Ad ogni modo, niente da preoccuparsi.

Quindi come dicevo poche pagine dietro quando sono stato contraddetto la versione di prova 90gg ha codice has differente da quello della RTM OEM quindi sono due ISO differenti e non credo affatto che per attivarle in modo definitivo sia solo questione della licenza.....

[HacNet]

IO HO VOTATO PER Nuovo file system ReFS (Resilient File System)
ma perche si legge ancora NTFS sul disco principale?
mi spiegate in che consiste?

[arnyreny]

Originariamente inviato da saturno

Funziona, però lo schermo rimane occupato interamente dal programma, si rimpicciolisce solo l'immagine.
Io volevo proprio aprire l'immagine in maniera da vedere gli atri prorogarmi sul desktop

allora ti tocca usare window live foto....come d'altronde faccio io

[djfix13]

Originariamente inviato da cajenna

ti confermo che su un dual core intel (acer 5673 WLMI) progettato per win xp e vista capable,win 7 schizza alla grande,e non c'è storia con xp!

Sì è esattamente la serie a cui mi riferivo e apparte il launch button non servono drivers.

[djfix13]

Originariamente inviato da HacNet

IO HO VOTATO PER Nuovo file system ReFS (Resilient File System)
ma perche si legge ancora NTFS sul disco principale?
mi spiegate in che consiste?

perchè ReFS sarà presente solo sulla versione Server e non su quella client; secondo MS sarà possibile introdurla anche sui client non prima della prima Service Pack di win8 e solo sulle versioni Pro/Enterprise.

[HacNet]

Originariamente inviato da djfix13

perchè ReFS sarà presente solo sulla versione Server e non su quella client; secondo MS sarà possibile introdurla anche sui client non prima della prima Service Pack di win8 e solo sulle versioni Pro/Enterprise.

okay grazie ma cosa cambia, in che consiste in parole povere

[arnyreny]

Originariamente inviato da HacNet

okay grazie ma cosa cambia, in che consiste in parole povere

Resilient File System (ReFS), è il nuovo file system che Microsoft presenterà con Windows Server 8. Non sarà offerto con la versione client. ReFS è dedicato solo all'archiviazione in volumi dei dati, e non può essere usato su partizioni di avvio.
inShare

ReFS (Resilient File System) è il nuovo file system creato da Microsoft per Windows Server 8. A presentare la novità è stato Surendra Verma del team Storage and File System, sul blog dedicato al futuro sistema operativo. Verma ha spiegato che ReFS è dedicato solo all'archiviazione in volumi dei dati (in un futuro non specificato anche su client e volume di avvio), e non è possibile usarlo per partizioni di avvio (in futuro sì, ma non si sa quando). Inoltre non può essere sfruttato su supporti o dischi rimovibili.
Lo sviluppo di ReFS ha seguito precise direttrici, tra cui mantenere un grado elevato di compatibilità con un sottoinsieme di caratteristiche dell'NTFS, la struttura estremamente scalabile e infine l'integrità, la verifica e l'autocorrezione dei dati.

[HacNet]

Originariamente inviato da arnyreny

Resilient File System (ReFS), è il nuovo file system che Microsoft presenterà con Windows Server 8. Non sarà offerto con la versione client. ReFS è dedicato solo all'archiviazione in volumi dei dati, e non può essere usato su partizioni di avvio.
inShare

ReFS (Resilient File System) è il nuovo file system creato da Microsoft per Windows Server 8. A presentare la novità è stato Surendra Verma del team Storage and File System, sul blog dedicato al futuro sistema operativo. Verma ha spiegato che ReFS è dedicato solo all'archiviazione in volumi dei dati (in un futuro non specificato anche su client e volume di avvio), e non è possibile usarlo per partizioni di avvio (in futuro sì, ma non si sa quando). Inoltre non può essere sfruttato su supporti o dischi rimovibili.
Lo sviluppo di ReFS ha seguito precise direttrici, tra cui mantenere un grado elevato di compatibilità con un sottoinsieme di caratteristiche dell'NTFS, la struttura estremamente scalabile e infine l'integrità, la verifica e l'autocorrezione dei dati.

Tutto chiaro! grazie

[wolverine]

Domanda da nOOb, ma il seriale da inserire durata l'installazione dove lo trovo?

[djfix13]

Originariamente inviato da HacNet

okay grazie ma cosa cambia, in che consiste in parole povere

http://it.wikipedia.org/wiki/ReFS

[djalx]

Originariamente inviato da Fabio50

si funzionava sulla versione in inglese ma se hai messo il LP in ITA l'wetermark che visualizzi sul desktop è nel file della lingua italiana, mentre prima era sulla lingua inglese

infatti sempre sull'rtm in inglese mi funzionava appena messo LP in ITA non ha più funzionato proprio per i motivi che ti ho detto...

in pratica quell'eseguibile va ad agire solo sul file shell32.dlll.mui nella cartella en-US e non su quella it-IT...

spero di essere stato chiaro...

chiarissimo, grazie

[redheart]

sto testando l'Enterprise su VMware Player ma non mi da la possibilità di impostare la visuale a pieno schermo (1600@900), cioè me ne propone tante tranne la mia

soluzioni?

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da mauriziofa

Sfatiamo anche questo mito, con serial ata 2 si con serial ata 3 (ovvero 6g) no, prima cosa con le schede madri intel z77 se lo colleghi al 6g non fa il boot di suo perchè Windows 7 non ha i driver, che certo puoi caricare ed inserire ed allora lo vede ma di suo a bordo non ha, con 8 invece lo vede al primo colpo e va subito senza tanti sbattimenti. Inoltre il driver ssd è ottimizzato sulla copia dei file ed infatti con gli ultimi ssd, tipo i corsair rossi, si nota la differenza. Ciò non toglie che con l hardware vecchio vada uguale ma dicimao le cose come stanno.

Hai sfatato un mito che non ho creato io... cmq per rispondere dico semplicemente... ovvio!!
Mi stai dicendo che su una scheda uscita ora, un SO (win7) aggiornato lo scorso anno con il sp1 non ha dei driver che non possono esserci dentro e che un SO (win8) che sta uscendo ora invece li ha? Non ci voleva una circe per capirlo...

[valles]

Originariamente inviato da nitroin

Tu dimentichi che poi usciranno i degni concorrenti di iPad: Surface et similia.

Tablet degni di nota a prezzo concorrenziale non ne ho quasi mai visti.
Salvo il Kindle Fire, che posseggo.

Imho ci saranno 4 filoni di utenze con diverse opioni su Win8:

1. normali utenti => volenti o nolenti impareranno ad usare Windows 8 perchè acquistato con un nuovo pc;
2. normali utenti che acquisteranno tablet/PC => saranno contenti di usare Win in stile iPad ed avere l'ecosistema Microsoft e Office dietro;
3. pro users => capiranno metro, impareranno ad usarlo solo quando serve e apprezzeranno tutti gli altri miglioramenti;
4. pro users => con la puzza sotto il naso: metro => touch => schifo.

aggiungerei l'utenza professionale che ancora usa xp e che potrebbe abbandonare ms e migrare a unix-linux

[18jonny18]

comprato oggi e attivato

[18jonny18]

[ChioSa]

ora siamo tutti curiosi di sapere come hai fatto ad acquistarlo visto che ancora non dovrebbe essere disponibile al pubblico... a meno che non lo hai preso con TechNet o msdn

[DioBrando]

Originariamente inviato da valles

aggiungerei l'utenza professionale che ancora usa xp e che potrebbe abbandonare ms e migrare a unix-linux

Quale, di grazia?

Sono dieci anni che quella tipologia di sistemi balla sull1% dello share mondiale.
Dai, smettiamola

[john18]

Risponda un bel PRESENTE,chi 3 anni fa c'aveva l'account technet vinto alla "lotteria".