Oracle contro HP: nella battaglia su Itanium la corte dà ragione ad HP

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...-hp_43312.html

La corte superiore della California ha stabilito che Oracle ha violato un vincolo contrattuale con la decisione di sospendere lo sviluppo di software per sistemi Itanium

Click sul link per visualizzare la notizia.

[polteus]

Credo sia la terza causa persa da Oracle in pochi mesi. Un record?

[dr.gazza]

grande notizia!
ora per festeggiare hp rilasci un nuovo itanum e
presto una degna migrazione su un nuovo server integrity!

[demikiller]

Oracle non ha nessun diritto di sospendere gli aggiornamenti importanti per un azienda-partner molto importante al livello internazionale, altrimenti HP crollerebbe di brutto per causa sua, secondo me Oracle bisogna dialogare con il senso invece che privo di senso, credo che tutte le aziende debbano fare così, devono continuare a lavorare con buoni rapporti.

[Slater91]

Prima cosa: si scrive "dà" e non "da".
Bel colpo per HP. Itanium è talmente morto che Intel sta progettando di lanciare una nuova architettura... Oracle è veramente una massa di buffoni quando se ne esce con queste cose.

[coschizza]

Originariamente inviato da Slater91

Prima cosa: si scrive "dà" e non "da".
Bel colpo per HP. Itanium è talmente morto che Intel sta progettando di lanciare una nuova architettura... Oracle è veramente una massa di buffoni quando se ne esce con queste cose.

sono daccordo ma bisogna ricordare agli utente meno informati (parlaimo di un campo di nicchia) del perche oracle si sta comportando cosi, da quando ha comprato la sun ha decinso di puntare tutto sulle cpu SPARC delle quali ormai e solo lei a detenere i diritti, continuare a sostenere gli itanium di fatto va contro i loro interessi, il problema sta nel fatto che oracle ha firmato contratti con intel e HP per sviluppare la soluzione concorrente quindi ora non puo decidere dalla mattina alla sera e togliere il supporto come se fosse solo lei a poter decidere. Quindi l'obbligo imposto a oracle dal giudice è giusto.

[Slater91]

Originariamente inviato da coschizza

sono daccordo ma bisogna ricordare agli utente meno informati (parlaimo di un campo di nicchia) del perche oracle si sta comportando cosi, da quando ha comprato la sun ha decinso di puntare tutto sulle cpu SPARC delle quali ormai e solo lei a detenere i diritti, continuare a sostenere gli itanium di fatto va contro i loro interessi, il problema sta nel fatto che oracle ha firmato contratti con intel e HP per sviluppare la soluzione concorrente quindi ora non puo decidere dalla mattina alla sera e togliere il supporto come se fosse solo lei a poter decidere. Quindi l'obbligo imposto a oracle dal giudice è giusto.

Esattamente.
Il problema è sempre lì: Oracle ha acquisito Sun, e non avrebbe dovuto farlo. La cara vecchia Sun avrebbe dovuto rimanere indipendente, fine della storia. Ora è finita nelle mani più sbagliate di questa Terra, ovvero nelle mani di una delle aziende più avide e spregiudicate che ci siano.
Ammiravo Oracle un tempo, ora non posso sentirne parlare. Hanno rotto.