[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[TigerTank]

Originariamente inviato da DarkNiko

E' chiaro, ma giocare a 80 fps su un 120 Hz ti dà quel senso di "non del tutto fluido" che si avvertirebbe giocando a 40 fps su un 60. Si nota meno ma si nota, fidati che ho provato il 120 Hz e non m'ha convinto molto (anche se ammetto che è un altro vedere).

Mi sa che quel 120Hz aveva qualcosa che non andava...
Io ho un 120hz da 10 mesi e imho non sono per nulla d'accordo perchè è impossibile che gli 80Hz su 120Hz equivalgano ai 40Hz sul 60Hz

Originariamente inviato da Darrosquall

Il problema della cpu lo sente solamente chi ha un monitor 120hz eventualmente o deve giocare in 3D, ma Skyrim che è un motoraccio vecchio come il cucco, se per fare un esempio con il mio 980BE fa 55 frame contro i 65 del 2500k occato, io nemmeno me ne accorgo. E vale anche per tutto il Creato, 10 frame quando si viaggia sui 55 65 non li si notano, punto.

Ragazzi ma guardate che se il vostro pc gestisce bene i giochi con un 60Hz, con un 120Hz non è che quel pc diventa una ciofeca e subentrano chissà quali problemi di cpu o di vga. Anzi...al massimo se eravate cappati ai 60Hz tramite v-sync con un 120Hz può capitare che andiate oltre a tale soglia sprigionando la potenza latente appunto trattenuta dalla sincronia e senza più avere il problema del tearing(che è uno dei principali vantaggi dei monitor 120Hz).
Se una config invece è scarsa lo è a priori sia con un 60 che con un 120Hz

[DarkNiko]

Originariamente inviato da TigerTank

Mi sa che quel 120Hz aveva qualcosa che non andava...
Io ho un 120hz da 10 mesi e imho non sono per nulla d'accordo perchè è impossibile che gli 80Hz su 120Hz equivalgano ai 40Hz sul 60Hz

Non ho detto che si equivalgono, ho detto che l'effetto visivo, a livello di prestazioni è che il gioco non sia sufficientemente fluido rapportato alla frequenza visualizzata. Converrai con me che 120 fps su un 120 Hz sono senz'altro più appaganti che 80 fps (sempre su 120 Hz), così come 60 fps su un 60 Hz saranno sempre preferibili a 40 fps. Che poi si giochi bene ugualmente (a seconda dei gusti personali) è un altro paio di maniche.

Spero di non essere linciato per questo.

[BMWZ8]

Originariamente inviato da DarkNiko

@liberato87

Abbiamo scoperto l'acqua calda, peccato che c'è ancora chi si ostina a portare avanti, manco fosse una crociata, la tesi che la CPU conta nei giochi.
Chissà quand'è che la gente capirà che Intel/AMD e compagnia bella le studiano tutte pur di mettercelo in quel posto quando a conti fatti non cambia una sega tra le varie cpu ? (per l'ambito gaming si intende)

Io ho ancora quello che molti definiscono "un vecchio I7 920" D0 clockato a 4.2 GHz su VGA GTX680 e mi gira tutto divinamente. Non vedo ragione alcuna perché debba spendere centinaia di euro, in un periodo come questo che non è certamente invitante, per cambiare il mio sistema per guadagnare si e no qualche fps in più che posso ottenere overclockando leggermente la VGA (se mai ne avessi bisogno).

Scusate il piccolo sfogo, ma sembra che molti abbiano qualche complesso di inferiorità se il proprio sistema sviluppa qualche fps in meno o se i vari benchmark tipo 3d minchia e simili non visualizzano il record dei 10.000 punti quando poi si gioca benissimo ugualmente.

quoto, giustificare l'inutilità e lo spreco in nome della "passione" è una cosa molto democratica ma è anche la vittoria del marketing vai con l'infinocchiaggioooo

[TigerTank]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non ho detto che si equivalgono, ho detto che l'effetto visivo, a livello di prestazioni è che il gioco non sia sufficientemente fluido rapportato alla frequenza visualizzata. Converrai con me che 120 fps su un 120 Hz sono senz'altro più appaganti che 80 fps (sempre su 120 Hz), così come 60 fps su un 60 Hz saranno sempre preferibili a 40 fps. Che poi si giochi bene ugualmente (a seconda dei gusti personali) è un altro paio di maniche.

Spero di non essere linciato per questo.

Ma no, figurati! Ognuno ha la sua opinione.
No, non convengo perchè in base alla mia esperienza personale al di là del giocare bene non ho notato differenze sensibili tra 80 e 120fps mentre giustamente scendere a 40 o meno è già più percepibile...specialmente in quei giochi stupidamente cappati a 30fps anche su pc (L.A. Noire, Star Wars Force Unleashed 1 e 2, ecc...). Roba che ti fa anche un pò incaxxare già se hai una singola vga ma del calibro di una gtx670/gtx680.

Originariamente inviato da BMWZ8

quoto, giustificare l'inutilità e lo spreco in nome della "passione" è una cosa molto democratica ma è anche la vittoria del marketing vai con l'infinocchiaggioooo

Qui si discute spesso sui rapporti prezzo-prestazioni, si consiglia o meno di evitare sprechi di denaro comprando cose superflue ma alla fine ognuno è libero di fare come vuole perchè siamo comunque in ambito di passioni private nel quale ognuno investe i propri soldi.
In questo periodo difficile sono molto peggio le inutilità e gli sprechi a ben altri livelli e a ben altre cifre...soprattutto se con i soldi degli altri.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da TigerTank

Ragazzi ma guardate che se il vostro pc gestisce bene i giochi con un 60Hz, con un 120Hz non è che quel pc diventa una ciofeca e subentrano chissà quali problemi di cpu o di vga. Anzi...al massimo se eravate cappati ai 60Hz tramite v-sync con un 120Hz può capitare che andiate oltre a tale soglia sprigionando la potenza latente appunto trattenuta dalla sincronia e senza più avere il problema del tearing(che è uno dei principali vantaggi dei monitor 120Hz).
Se una config invece è scarsa lo è a priori sia con un 60 che con un 120Hz

siamo d'accordo, ma se hai un monitor 120hz io penso che lo vuoi sfruttare e vedere un alto numero di frame per avere l'immagine liquida. Se invece sei ancorato ai 60hz, avere 55 di media frame o 65 70, cambia poco. Soprattutto visto che stiamo parlando di giochi single player..

[TigerTank]

Originariamente inviato da Darrosquall

siamo d'accordo, ma se hai un monitor 120hz io penso che lo vuoi sfruttare e vedere un alto numero di frame per avere l'immagine liquida. Se invece sei ancorato ai 60hz, avere 55 di media frame o 65 70, cambia poco. Soprattutto visto che stiamo parlando di giochi single player..

Beh dipende da cosa uno vuole. Io mi accontento di viaggiare mediamente tra i 60 e i 120fps(giochi permettendo causa eventuale cap) senza tearing tra le scatole e con il v-sync adattivo. Per il resto con il 120Hz perlomeno a casa non ho più quei mal di testa e fastidi agli occhi dopo ore di lettura, di photoediting e di varie ed eventuali.

[<Masquerade>]

non ci dimentichiamo di una cosa, che se la cpu A + debole rispetto alla cpu B sta limitando i fps di media alla scheda video che cmq ne genera sempre in quantità decente tipo i 50-60, sicuro al 100% che però gli sta limitando pure i fps minimi che direi che sono importantissimi averli il più alti possibili.
quindi la cpu + potente , occata ecc, a volte, in certi giochi serve eccome, anche se giochi a 60hz.

[liberato87]

Originariamente inviato da TigerTank

Per il resto con il 120Hz perlomeno a casa non ho più quei mal di testa e fastidi agli occhi dopo ore di lettura, di photoediting e di varie ed eventuali.

quoto. spesso si trascura l aspetto del refresh in ciò che non sia gaming.
io col monitor a 120hz ci ho scritto la tesi e non c'è paragone rispetto a un normale 60hz.

è una differenza che "purtroppo" noti solo se passi a un 120hz, avendo un 60hz non è che ne senti la mancanza.

[Raven]

cribbio, siete OT in modo clamoroso...

basta parlare di cpu, eh!

[Ali3n77]

Ok provato il nuovo msi AB e con grande sopresa sembra stabile come il tweak della galaxy! Regge perfettamente i 1300 e con grande sorpresa pare che mi faccia reggere 7000 sulle memorie senza artefatti Prima dovevo tenerle a 6800 su unigine.
Unica cosa non overvolta
Attendiamo in qualche miracolo eheh , io ci spero sempre
Per ora soddisfatissimo del mio bios personale + msi AB 2.2.3
Attendo con ansia Riccardo68 che provi il nuovo msi AB per vedere come gira la 670 PE

[xbeatx]

qualcuno ha provato AB 2.2.3 sulle dc2? nada?

[appleroof]

Sulla evga reference il nuovo AB funxia, ho preso 1500 sul core





















si come nooo non l'ho nemmeno provato ancora

[eXeS]

A proposito dell'overvolt con il nuovo MSI AB, leggete qui:

http://www.guru3d.com/article/msi-gt...tage-tweaking/

In sintesi
-Con 1.4V si è arrivati a 1400, ma stabili a 1350
-Non sembra che l'overvolt venga applicato all'avvio del sistema
-Solo con il primo batch di 5000 Lightning dovrebbe funzionare, in quanto con i bios più recenti nVidia ha introdotto altre restrizioni non bypassabili usando lo stesso escamotage implementato con la 2.2.3 di AB

[killeragosta90]

Originariamente inviato da xbeatx

qualcuno ha provato AB 2.2.3 sulle dc2? nada?

Sarei interessatissimo anch'io a questa cosa!

Originariamente inviato da appleroof

Sulla evga reference il nuovo AB funxia, ho preso 1500 sul core





















si come nooo non l'ho nemmeno provato ancora

Bastardissimo ahah xD

Originariamente inviato da eXeS

A proposito dell'overvolt con il nuovo MSI AB, leggete qui:

http://www.guru3d.com/article/msi-gt...tage-tweaking/

In sintesi
-Con 1.4V si è arrivati a 1400, ma stabili a 1350
-Non sembra che l'overvolt venga applicato all'avvio del sistema
-Solo con il primo batch di 5000 Lightning dovrebbe funzionare, in quanto con i bios più recenti nVidia ha introdotto altre restrizioni non bypassabili usando lo stesso escamotage implementato con la 2.2.3 di AB

Questa è davvero una "brutta" notizia

EDIT: ma scusa, volendo non si può flashare il vecchio bios qualora non funzionasse l'overvolt sulle nuove lightning?

[xbeatx]

Originariamente inviato da killeragosta90

EDIT: ma scusa, volendo non si può flashare il vecchio bios qualora non funzionasse l'overvolt sulle nuove lightning?

alla fine è una limitazione imposta da bios e basta ...direi che è un non problema... si flasha il vecchio e via

[killeragosta90]

Originariamente inviato da xbeatx

alla fine è una limitazione imposta da bios e basta ...direi che è un non problema... si flasha il vecchio e via

Ah ecco! Infatti non credo sia un problema, l'utenza che acquista una scheda del genere penso che sappia flashare un bios

Piuttosto interesserebbe anche a me sapere se è possibile overvoltare le DC2 con la nuova versione di msi afterburner, dato che sarei in procinto di acquistarne una in caso xbeatx, se non è di troppo disturbo, se riuscissi a scoprire qualcosa sulla questione potresti farlo sapere anche qui sul thread? grazie mille

[eXeS]

Originariamente inviato da killeragosta90

Sarei interessatissimo anch'io a questa cosa!

Bastardissimo ahah xD

Questa è davvero una "brutta" notizia

EDIT: ma scusa, volendo non si può flashare il vecchio bios qualora non funzionasse l'overvolt sulle nuove lightning?

Direi di si, riporto quando scritto nell'articolo

We can only assume that the old BIOS will spread like a virus to current Lightning owners to give them a little more flexibility on voltage tweaking matters. However you'd also need a special MSI AfterBurner build to support it

tuttavia si parla anche di una versione particolare di AB, ma non è chiaro se si riferisce a quella appena rilasciata, oppure ad una che supporti le nuove lightning con i vecchi bios

[xbeatx]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ah ecco! Infatti non credo sia un problema, l'utenza che acquista una scheda del genere penso che sappia flashare un bios

Piuttosto interesserebbe anche a me sapere se è possibile overvoltare le DC2 con la nuova versione di msi afterburner, dato che sarei in procinto di acquistarne una in caso xbeatx, se non è di troppo disturbo, se riuscissi a scoprire qualcosa sulla questione potresti farlo sapere anche qui sul thread? grazie mille

certo

Originariamente inviato da eXeS

Direi di si, riporto quando scritto nell'articolo



tuttavia si parla anche di una versione particolare di AB, ma non è chiaro se si riferisce a quella appena rilasciata, oppure ad una che supporti le nuove lightning con i vecchi bios

no , parla di afterburner extreme ... per saperne di più clikka qui http://hwbot.org/forum/showpost.php?...72&postcount=1

[CoMa666]

La gtx 670/680 con msaa 2x e tutto su high a battlefield 3 riesce a tenere i 60 fps di minima?

[eXeS]

Originariamente inviato da xbeatx

certo




no , parla di afterburner extreme ... per saperne di più clikka qui http://hwbot.org/forum/showpost.php?...72&postcount=1

Cioè, con i bios vecchi su schede nuove è richiesta la versione Extreme ?