Ciao ragazzi chi di voi usa la Olympus OM-D ??

[loncs]

Torgy a me me ne frega meno che a te, ho solo detto che la foto con fuoco sbagliato PRATICAMENTE il post dopo aver sostenuto che la OM-D ha un ottimo AF è un epic fail. Il che non mette certo in discussione il valore di tutte le mirrorless.

Cambia poco che sia una foto con AF manuale.

Se invece di saltare su come una iena di tanto in tanto ci ridessi sopra, sarebbe meglio per tutti. Fossi stato un comico da Zelig cambiava qualcosa?
Si, di sicuro avrei avuto altro a cui pensare.

[torgianf]

sono responsabile di cio' che scrivo, non di quello che capisci. a me delle stronzate da forum ti torno a ripetere che me frega zero, e di conseguenza non posto nulla solo per ripicca nei confronti di chissachi. per qualcuno sono dei cessi ambulanti perche' cosi' gli ha detto un lontano parente che vive a new york ? perfetto, a me va piu' che bene. nel mio piccolo mi sono fatto una buona esperienza con diversi corpi e diverse lenti, non fermandomi alla lente buia da kit o al primo corpo che mi aveva consigliato l' amico che vive in norvegia, e ho tenuto cio' che per me era il meglio che potessi permettermi per quello che ci devo fare.
peace and love

[Zaver79]

Originariamente inviato da loncs

Torgy a me me ne frega meno che a te, ho solo detto che la foto con fuoco sbagliato PRATICAMENTE il post dopo aver sostenuto che la OM-D ha un ottimo AF è un epic fail. Il che non mette certo in discussione il valore di tutte le mirrorless.

Cambia poco che sia una foto con AF manuale.

Se invece di saltare su come una iena di tanto in tanto ci ridessi sopra, sarebbe meglio per tutti. Fossi stato un comico da Zelig cambiava qualcosa?
Si, di sicuro avrei avuto altro a cui pensare.

Ma guarda che non e' il fuoco sbagliato.....e' l' ottica usata che a tutta apertura impasta un po.....c'e una bella differenza....

[troppotardi]

Originariamente inviato da HDV

qualche altro possessore della macchina in oggetto per uno scambio di idee su come settarla ed impostarla al meglio, ....

qui un pò di user m4/3"

In modalità video a quanti ISO al massimo puoi settarla?

PS
questa Olympus fa ottimi video (anche ha solo il 30fts a 1080 niente 25 e 24) ma la gamma dinamica pare superiore alla pana GH2
https://vimeo.com/groups/em5

thnks

[teppaz]

Ciao, presa una settimana fa.
Fantastica! Altro che macchinetta, resa agli alti ISO ottima, stabilizzatore spettacolare.
Qualità dei JPEG ottima, non si sente il bisogno di usare il RAW al 90% delle volte (almeno io)
A quello che si legge in rete (recensioni e vari forum) la qualità macchina + 12-50 in kit è superiore nettamente alle reflex entry level Canon & Nikon.
Autofocus velocissimo, quasi immediato in condizioni ottimali e buono anche in luce scarsa.

Ho fatto foto a mano libera ad un concerto ieri sera ad 1/6 di secondo a 150mm e non sono mosse, lo stabilizzatore (e anche la mia mano.... ) ha un'efficienza notevole.

Ah, dimenticavo, il visore integrato è buono, colori accettabili e ottima risoluzione.
Rispetto a quello della Pana bridge che avevo prima è un altro pianeta, a volte dimentichi che non sia un pentaprisma vero ma solo messo per fare estetica retrò.

[khuzul]

Originariamente inviato da Zaver79

...e' l' ottica usata che a tutta apertura impasta un po.....c'e una bella differenza....

Bhe se questo è "impastare un po'"...si vede che sono abituato troppo bene

[the_joe]

Originariamente inviato da khuzul

Bhe se questo è "impastare un po'"...si vede che sono abituato troppo bene

E comunque non capisco il senso dell'intervento, era stato criticato il sistema autofocus delle Olympus e per risposta viene postata una foto fatta in modalità manuale con un'ottica vintage adattata.......come dire boh!?

[torgianf]

Originariamente inviato da the_joe

E comunque non capisco il senso dell'intervento, era stato criticato il sistema autofocus delle Olympus e per risposta viene postata una foto fatta in modalità manuale con un'ottica vintage adattata.......come dire boh!?

nessuno ha mai postato nulla come risposta a chicchessia, lo ripeto per la seconda volta. le critiche al sistema autofocus poi sono estremamente lolliche, soprattutto perche' e' evidente che chi le ha fatte non ne ha mai provata una

p.s.

nel post dove ci sono le immagini fatte col 50 1.7 c'e' scritto chiaramente che sono i primi 3 scatti fatti con la macchina

[the_joe]

Originariamente inviato da torgianf

nessuno ha mai postato nulla come risposta a chicchessia, lo ripeto per la seconda volta. le critiche al sistema autofocus poi sono estremamente lolliche, soprattutto perche' e' evidente che chi le ha fatte non ne ha mai provata una

p.s.

nel post dove ci sono le immagini fatte col 50 1.7 c'e' scritto chiaramente che sono i primi 3 scatti fatti con la macchina

Originariamente inviato da torgianf

cos' avrebbe di male l' autofocus a contrasto ? soprattutto quello della om-d poi....

appena ritirata, versione silver, godo

Originariamente inviato da torgianf

ah quindi le solite chiacchiere da forum.... come possa essere meno preciso lavorando direttamente sul sensore rimane un mistero, sulla velocitas' invece neanche a parlarne, basta provarlo..... rimane ancora indietro sull' inseguimento, ma le cose stanno evolvendo in fretta, basta guardare cosa tira fuori la om-d sul campo, e non sulle solite banfe da forum

Originariamente inviato da torgianf

ti torno a ripetere: come e' possibile che sia impreciso lavorando direttamente sul sensore ? ci sara' pure un motivo del perche' sulle senzaspecchio non ci siano le microregolazioni in camera e sulle reflex classiche si...
fare commenti sempre sul sentito dire sui forum e' fuorviante, e a volte si stravolge completamente la realta'
comunque no problem, sono tue valutazioni e non saro' certo io a farti cambiare idea

Originariamente inviato da torgianf

la riposto, in irfanview era flaggata la casella per ridimensionare i kb delle immagini

Mi hai convinto si si .....

[torgianf]

l' ultimo mio pensiero e' convincerti, credimi

[torgianf]

ora sto provando l' autofocus con un helios di 40 anni fa, sapete dirmi perche' non va ? sbaglio qualcosa ?

[Zaver79]

Originariamente inviato da khuzul

Bhe se questo è "impastare un po'"...si vede che sono abituato troppo bene

Potrebbe essere....tu hai mai scattato con un porst weitwinkel 50 f1.7 m42x1 adattato su olympus om-d?

[aoaces]

Originariamente inviato da HDV

Ciao ragazzi,
da piu' di un mesetto sono un felicissimo possessore di una fantastica mirrorless
Olympus OM-D un apparecchio un poì caro a dire il vero ma dalle caratteristiche e prestazioni eccellenti.
VEDI :
compattezza e leggerezza (eccellente)
qualita' delle immagini (spettacolare)
comportamento anche con iso elevati 25600 iso (ottimo)
autofocus su 5 assi (impressionante)
display oled (notevole)
mirino elettronico (favoloso)

dovrei andare avanti per un po' altrimenti mi scambiate per un promoter Olympus , ma sono soltanto un appassiopnato di fotografia,
mi piacerebbe contattare qualche altro possessore della macchina in oggetto per uno scambio di idee su come settarla ed impostarla al meglio, visto la miriade d'impostazioni di cui e' dotata.
Saluti a tutti HDV

Veramente molto carina la Olly OM-D.
Quando cominciai a fare foto molti anni fa utilizzavo una OM-1n che ho tenuto
per parecchio tempo con una OM-20.
Ho un po di nostalgia a rivedere queste belle linee!
Anche se oggi utilizzo solo corpi e lenti canon prof, magari una di queste me la prendo perchè merita.

[troppotardi]

In modalità video a quanti ISO al massimo puoi settarla?

[kenny1]

In arrivo OM-D! non vedo l'ora

[Orionlight]

È probabile che sia il mio prossimo acquisto.. Soprattutto il sistema m4/3 mi pare molto promettente e ben avviato.

[khuzul]

Originariamente inviato da Zaver79

Potrebbe essere....tu hai mai scattato con un porst weitwinkel 50 f1.7 m42x1 adattato su olympus om-d?

No, però scatto con uno jupiter 8 50/2 da 10€ su una zorki 3 e ottengo risultati migliori - li ottengo migliori sempre con lo stesso obiettivo adattato su una sony nex.

Per questo mi stupivo.

[X-ICEMAN]

bhe ma non c'è da stupirsi, il sensore delle nex è migliore ( cosi come la gestione del focusing manuale)

[Orionlight]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

bhe ma non c'è da stupirsi, il sensore delle nex è migliore ( cosi come la gestione del focusing manuale)

Beh forse è vero
Mi pare però che il sistema nex sia un po' carente di ottiche di qualità. Poi sono tutte piuttosto grosse che si adattano male al corpo piccino

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da Orionlight

Beh forse è vero
Mi pare però che il sistema nex sia un po' carente di ottiche di qualità.

verissimo.