Qualità foto scattate con Samsung ST93 (Foto allegate)

[rizzotti91]

Ciao a tutti, ho da poco preso una Samsung ST93 ed utilizzando la modalità automatica (come d'altronde credo che sia normale con una compattina) e settando i 12 mp per avere foto in 16:9, la qualità è più che merdos@ secondo me... la canon 10 megapixel di 5-6 anni fa della mia ragazza fa foto nettamente superiori. Ho uppato delle foto che ho fatto oggi pomeriggio e vorrei gentilmente un vostro parare per capire se è normale che le foto vengano di questa qualità e sopratutto con tutto quel "rumore"...
PS alcune foto sono state fatte nella modalità paesaggio..

http://imageshack.us/photo/my-images/16/sam0261z.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/585/sam0262y.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/715/sam0275q.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/820/sam0271v.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/594/sam0268c.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/834/sam0267y.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/33/sam0266m.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/594/sam0265t.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/69/sam0262e.jpg/

[rizzotti91]

Nessuno mi da un parere?

[iomega72]

Boh senza leggere i dati efix della foto è difficile analizzare le foto e comunque a guardarle così sono davvero pessime.
Tu dici che scattare in auto dovrebbe essere la modalità più "normale" per una compatta ma di solito il problema nelle compatte sta proprio li. Scattando in automatico ci si affida completamente al software della macchina e nella stragrande maggioranza dei casi fa solo danni, uno dei più noti è l'innalzamento degli iso con conseguente aumento del rumore, per questo motivo molti cercano compatte con possibilità di scelta tra le varie modalità in modo da evitare le scelte quasi sempre errate del software. Non so se la tua macchina abbia la possibilità di poter scegliere manualmente iso, diaframma e otturatore e in quel caso potresti ottenere di più dalla macchina. Ho visto degli scatti su flickr e non sono malaccio, per lo meno molto meglio di quelli postati da te, dacci uno sguardo.....
http://www.flickr.com/search/?q=Samsung+ST93

[iomega72]

Stavo guardando questa video recensione sulla tua macchina (anche la tipa fa si che il video sia piacevole ) e fa vedere che puoi impostare gli iso, addirittura scende sino a 80iso e direi che sia un'ottima cosa.
Devi imparare qualche concetto della fotografia e vedrai che farai scatti migliori, inizia ad informarti sugli iso e come impostarli
ah il video
http://www.youtube.com/watch?v=NqR41Y5C5hA

[lospartano]

Le foto sono di pessima qualità.
Non ho visto a che iso sono state fatte, quindi è difficile commentarle.
Ho visto una breve recensione della tua fotocamera ed a giudicare dai sample, quando gli iso cominciano ad alzarsi, la qualità delle foto ne risente pesantemente.
Prova a scattare le foto impostando ISO 80 o 100 e vedi che tira fuori.
Ciao

[rizzotti91]

Ok grazie ad entrambi Avevo già provato la modalità "manuale" però ho visto che i colori delle foto sono pessimi rispetto alla modalità automatica... una volta che imparo a settarli posso usarli un po' per tutto?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da lospartano

Le foto sono di pessima qualità.
Non ho visto a che iso sono state fatte, quindi è difficile commentarle.
Ho visto una breve recensione della tua fotocamera ed a giudicare dai sample, quando gli iso cominciano ad alzarsi, la qualità delle foto ne risente pesantemente.
Prova a scattare le foto impostando ISO 80 o 100 e vedi che tira fuori.
Ciao

Ho seguito il tuo consiglio e con ISO 80 e 100 le foto vengono molto buone, però se sono in scarse condizioni di luce, con solo una lampadine che illlumina la stanza, le foto vengono troppo mosse, a cosa è dovuto?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da rizzotti91

Ho seguito il tuo consiglio e con ISO 80 e 100 le foto vengono molto buone, però se sono in scarse condizioni di luce, con solo una lampadine che illlumina la stanza, le foto vengono troppo mosse, a cosa è dovuto?

Uppino

[iomega72]

Originariamente inviato da rizzotti91

Uppino

La cosa è normale, a ISO bassi in situazione di scarsa illuminazione la macchina per ottenere una giusta esposizione deve per forza aumentare i tempi di posa e così facendo si ha il problema del mosso quindi o si utilizza il flash o si utilizza un trepiede, in mancanza di queste due possibilità non rimane aimè che alzare gli ISO con però l'inevitabile insorgere del rumore, tipico dei sensori così piccoli....

[lospartano]

Originariamente inviato da iomega72

La cosa è normale, a ISO bassi in situazione di scarsa illuminazione la macchina per ottenere una giusta esposizione deve per forza aumentare i tempi di posa e così facendo si ha il problema del mosso quindi o si utilizza il flash o si utilizza un trepiede, in mancanza di queste due possibilità non rimane aimè che alzare gli ISO con però l'inevitabile insorgere del rumore, tipico dei sensori così piccoli....

Quoto!
Tempi di posa lunghi, iso bassi = foto mosse
Tempi di posa brevi, iso bassi = foto "scure"

Purtroppo la tua è una fotocamera economica e come tale ha notevoli limitazioni in termini di qualità fotografica.
C'è comunque da dire che, proprio di recente, mi sono trovato ad avere per le mani una compattina da 100-120 euro (non ricordo esattamente il modello, ma era una kodak easyshare), che si comportava molto meglio della tua, sia a bassi iso (iso 80) che ad iso un pò più alti (iso 160-240 se non sbaglio).