|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#621 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 948
|
praticamente tutti abbiamo provato i sony nn3 e nessuno ha mai avuto particolari problemi, anzi li consigliamo sempre come uno dei supporti migliori
Non puo' essere magari qualche problema con la porta sata? prova a cambiargli porta o magari chipset (se la tua motherboard utilizza magari 2 chipset diversi per le porte sata)
__________________
Case: NZXT Phantom | Cpu: AMD 9600x | MB: MSI Tomahawk x670e WIFI | Dissi: Thermalright PE120SE Black | Ram: 2x32GB Kingston Fury Beast | NVMe: WD SN850x 2TB | HDD: wd4003fryz, wd40efax, st4000vn008, st2000vn004, hus728t8tale6l0 | ODD: LG bh10ls38, Liteon ihbs112, ihas524d, Asus BW-16D1H@WH16NS48, Pioneer BDR-209D@S11JX | Gpu: | Sc.audio: | Casse: krk rp5 g2 | Cuffie: Akg k712pro, philips fidelio X2, brainwavz hm5, koss ksc75 |
|
|
|
|
|
#622 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 926
|
Con il 207E non ho avuto di questi problemi. Figurati che ho masterizzato i mediarange MBI a 10x. I sony (safe settings) a 6x.
Altro consiglio è di provare ad usare CCleaner per pulire anche il registro. Se hai AMD ed avessi voglia prova anche ad usare questi settaggi dei registri (okkio però perchè è delicato): http://www.hwupgrade.it/forum/showth...04247&page=421 Qui il download dei tweaks dell'utente Grizlod: http://www.webalice.it/grizlod1/I_LINK.html Io li ho provati e danno un bel miglioramento a tutto il sistema.
__________________
Мир - CPU 6502 - 48K RAM |
|
|
|
|
|
#623 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 2608
|
Grazie ma ho CPU Intel (in firma) e chipset Intel® P35 + ICH9
Poi col vecchio BH10LS30 ho masterizzato una trentina di BD-R a 4x senza problemi. Ho fatto nuovamente un BD-R Sony con Nero e, come l'altro, è partito a 6X ma dopo circa 2-3 minuti è passato a 2x impiegando in totale circa 40 minuti. Ho un altro chipset SATA ma è quello per il RAID e chipset non Intel che preferisco evitare. Se ci fossero problemi con il mio sistema non farebbe 2-3 minuti a 6x... Vedremo con i BD-R 50GB Verbatim come si comporta. Ciao, Jok
__________________
Asrock Z87 Extreme6 * i7-4770K * Noctua NH-D14 * 2x8GB G.Skill TridentX 2400MHz CL10 * GTX 1060 6GB * BeQuiet Straight Power I9-500W * Samsung SSD 840Pro + Samsung 970 NVME * Technotrend S-3200 * Pioneer BDR-207 * Tiscali/FW FTTC 30/100Mbps |
|
|
|
|
|
#624 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Viadana MN
Messaggi: 1936
|
Quote:
Magari prova a farne uno su un altro PC, ma non penso propio dipenda dei supporti
__________________
Optiarc 7241 - 7261 - 7280/ Plextor PX-750A/ Philips DVDRW824/ Lite-On ihas 624/ LG BH10LS38 - BE14NU40 |
|
|
|
|
|
|
#625 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 926
|
Pure io penso non dipenda dai supporti. O e' il masterizzatore che non riesce ad avere il flusso necessario di dati, o e' il software del masterizzatore. Le cause pero' possono svariate ed esterne i due...
Giusto per capire, un bel TRT in lettura a 10x su un BD-25 lo fa? e sui DVD?
__________________
Мир - CPU 6502 - 48K RAM |
|
|
|
|
|
#626 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 2608
|
Quote:
Anche io non credo siano i supporti ma neppure il sistema: la verifica di IMGBurn l'ha fatta al massimo della velocità (ha superato di poco i 10x) senza cali. Appena riesco faro' il TRT a 10x. Per i DVD uso apposito masterizzatore 22x e non ho mai avuto problemi. C'è per caso qualche opzione da impostare nel Pioneer 207 (tipo velocità di scrittura ottimale o simili) ? La spunta su "Gestione difetti BD-R" in Nero puo' influenzare la velocità di scrittura ? Grazie, Jok
__________________
Asrock Z87 Extreme6 * i7-4770K * Noctua NH-D14 * 2x8GB G.Skill TridentX 2400MHz CL10 * GTX 1060 6GB * BeQuiet Straight Power I9-500W * Samsung SSD 840Pro + Samsung 970 NVME * Technotrend S-3200 * Pioneer BDR-207 * Tiscali/FW FTTC 30/100Mbps |
|
|
|
|
|
|
#627 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 926
|
Se la lettura la fa bene al max della velocità non dovrebbe ssere un problema di flusso lento dei dati. Antivirus che rallenta?
Altra cosa da provare (ma perdi un BD) è scrivere il disco di test usando NeroDiscSpeed o OptiDriveControl... Li' ti visualizza in grafico come va la velocità di scrittura man mano che procede. Aòltro non che dirti. Aggiornare i driver della scheda madre, trovare dei malware, provare a fare il reset del DMA con ImgBurn, etc...
__________________
Мир - CPU 6502 - 48K RAM |
|
|
|
|
|
#628 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 2608
|
Quote:
I 19:23:48 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:16:21 I 19:23:48 Average Write Rate: 25.713 KB/s (5.7x) - Maximum Write Rate: 27.201 KB/s (6.1x) Ciao, Jok
__________________
Asrock Z87 Extreme6 * i7-4770K * Noctua NH-D14 * 2x8GB G.Skill TridentX 2400MHz CL10 * GTX 1060 6GB * BeQuiet Straight Power I9-500W * Samsung SSD 840Pro + Samsung 970 NVME * Technotrend S-3200 * Pioneer BDR-207 * Tiscali/FW FTTC 30/100Mbps |
|
|
|
|
|
|
#629 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 926
|
Ecco. l'OPC puo essere una causa. Altra cosa che potrebbe aiutare e' selezionare l'opzione "BD-R Verify Not Required" nel sottomenu Write delle opzioni...
__________________
Мир - CPU 6502 - 48K RAM |
|
|
|
|
|
#630 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 292
|
voi cosa usate per masterizzare bd ?
io uso imgburn avete qualche settaggio particolare da suggerirmi ? |
|
|
|
|
|
#631 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2228
|
L'OPC disabilitata di permette si di spingere sempre e comunque al massimo ogni supporto, ma siccome detta opzione lo analizza e adatta la scrittura piu' performante e sicura al supporto stesso io sconsiglio di disabilitarla, significa che quei supporti non sono in grado di reggere velovita' piu' elevate senza errori oltre il consentito
__________________
Plextor px880sa/px755 x2/Plextor 760/ Lite on Dh20a3p/Liteon Ihas 324-shm165h6s/Optiarc 7241/Pioneer x4 dvr 111- 112 -115 -116/2x Samsung 182-s202j/Lg h10-h58/Benq 1640 |
|
|
|
|
|
#632 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 926
|
Pensavo che l'OPC, se non piu' che ben implementato nel firmware, creasse piu' problemi che risolverli...
batmax, nelle scansioni qui riportate, se non erro, molti dischi sono fatti senza OPC....
__________________
Мир - CPU 6502 - 48K RAM |
|
|
|
|
|
#633 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2228
|
Non è cosi, Opc è importante perchè sa riconoscere a quale velocita' il masterizzatore sia in grado di scrivere il supporto che ha inserito, se il masterizzatore con quel supporto è a posto e se il firmware sia in grado di affrontare la scrittura senza problemi e quindi quanto sia a posto qualitativamente.
Ti impedisce di fare uscire una ciofeca anche con un supporto teoricamente di discreta qualita' ed ottimizza al massimo le prestazioni possibili in combinazione velocita' scrittura. Se la porta a soli 2x evedentemente riscontra un problema tra quelli che ho citato e quindi ti consente al massimo i 2x perchè oltre non garantirebbe una scrittura ottimale. Calibra anche il laser per essere ottimizzato al supporto inserito. Inutile volere per forza che il supporto vada piu' veloce cercando di disabilitare le opzioni di controllo qualitativo quali Opc, io preferisco essere sicuro sulla qualita'. Molti la disabilitano o non la usano perchè non credo sappiano cosa sia. Io non la disabilito mai ps non c'entra nulla con l'implementazione del firmware, è un'opzione del software di masterizzazione e totalmente indipendente dal firmware che non ha altre funzioni che interfacciare il software di masterizzazione con i dati e provvedere alla scrittura con i parametri inseriti inerenti i supporti e le strategie di scrittura
__________________
Plextor px880sa/px755 x2/Plextor 760/ Lite on Dh20a3p/Liteon Ihas 324-shm165h6s/Optiarc 7241/Pioneer x4 dvr 111- 112 -115 -116/2x Samsung 182-s202j/Lg h10-h58/Benq 1640 Ultima modifica di batmax63 : 26-05-2012 alle 19:42. |
|
|
|
|
|
#634 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
|
Mi è arrivato il Lite-on. A breve le prime scansioni.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire) |
|
|
|
|
|
#635 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Napoli
Messaggi: 124
|
Un pò di scansioni di CMCMAGBA5 - digistor 6x
masterizzato a 4x con il Liteon ![]() Masterizzato a 4x con il Pioneer 206 ![]() Masterizzato a 4x con l'LG BH08LS20 ![]() ![]() ![]() Questo invece un Sony masterizzato con LG a 4x ![]() Ma a voi il Liteon dà buoni risultati in scrittura con qualche supporto? Ciao
__________________
| AMD FX | Coolermaster Stacker |2 x 8GB DDR3 1666 | Samsung 850 500GB + Crucial MX300 525GB | |
|
|
|
|
|
#636 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 948
|
io le mie scansioni di prova le ho fatte (e ne ho postate tante) e sui sony NN3 tra l'lg e il liteon nn ho visto grandi differenze.
Lo stesso vale sui verbatim lth, che in quanto a scansioni, devo un po rivalutare perche' nn sembrano poi tanto peggio di altra roba. (tipo le scansione dei CMC qua sopra sono quasi tutte di livello simile a parte un paio ottime e 1 indegna), anche se va' ripetuto che probabilmente gli lth sono di qualita' intrinsecamente peggiore e magari dureranno di meno nel tempo (anche se e' un ipotesi dato che nn abbiamo ancora controprove.)
__________________
Case: NZXT Phantom | Cpu: AMD 9600x | MB: MSI Tomahawk x670e WIFI | Dissi: Thermalright PE120SE Black | Ram: 2x32GB Kingston Fury Beast | NVMe: WD SN850x 2TB | HDD: wd4003fryz, wd40efax, st4000vn008, st2000vn004, hus728t8tale6l0 | ODD: LG bh10ls38, Liteon ihbs112, ihas524d, Asus BW-16D1H@WH16NS48, Pioneer BDR-209D@S11JX | Gpu: | Sc.audio: | Casse: krk rp5 g2 | Cuffie: Akg k712pro, philips fidelio X2, brainwavz hm5, koss ksc75 |
|
|
|
|
|
#637 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 926
|
In effetti non abbiamo test. Ho visto un video BD registrato a 10x su un MBIR06 e non ha dato nessun problema, In effetti nessuno sa se e quanto ogni supporto peggiora nel tempo, o se invece rimane piu' o meno tale...
Ho fatto un brevissimo test quality su due DVD JVC Yuden03 del 2008, uno masterizzato a 12c ed uno a 24x. E sapete cosa? quello a 12x ha u a scansione peggiore di quello registrato a 24x...
__________________
Мир - CPU 6502 - 48K RAM |
|
|
|
|
|
#638 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2228
|
Per i Taiyo è abbastanza normale
__________________
Plextor px880sa/px755 x2/Plextor 760/ Lite on Dh20a3p/Liteon Ihas 324-shm165h6s/Optiarc 7241/Pioneer x4 dvr 111- 112 -115 -116/2x Samsung 182-s202j/Lg h10-h58/Benq 1640 |
|
|
|
|
|
#639 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
|
Ecco le prime scansioni.
BD-R Verbatim 4x scritto a 4x con l'LG: ![]() Verbatim LTH 6x scritto a 4x con l'LG: ![]() Questi sono tra i più recenti. In precedenza ho preso parecchie campane da 10 di Verbatim 4x (tutti da Nierle, tranne i primi). Nei prossimi giorni farò delle scansioni di quelli più vecchi, per vedere se ci sono differenze tra le varie campane e per verificare come sono venuti quelli che ho scritto prima di aggiornare il firmware dell'LG (operazione che ho fatto recentemente, quando mi sono arrivati gli LTH).
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire) |
|
|
|
|
|
#640 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 423
|
Ho guardato il log di imgburn e il picco giallo corrisponde secondo piu' secondo meno all'evento di poco fa;
![]() Sara' un caso? In ogni caso sono a 60km dall'epicentro ed e' tutto il giorno che la casa balla come il tagada' delle sagre.
__________________
Intel Core I7-2700k 16DDR2133 - Monitor 2560x1440 HD6970 / A4000-16MB-arcnet |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:35.





























