[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[Jackaos]

Ma.. per ipotesi vostre, o per voci della rete, si può pensare che GK110 avrà la stessa efficienza energetica della 680? O le maggiori prestazioni generali avranno per forza un costo in questo senso? Cioè, più transistor consumano per forza di più, però, l'architettura sarà capace di mantenere le stesse proporzioni? O si va per forza a scalare in maniera non lineare?

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da muppo

sono d'accordo con nemesis, imho prima della fine dell'anno, se non anche prima, arrivera gk110.
La 680, pur essendo una gran scheda, era intesa come fascia media..colpa piu di ati che ha presentato si un prodotto soddisfacente ma lo ha lanciato a prezzi a dir poco ridicoli. E questo lo dico sin dal day1...

ma da cosa viene fuori che la 680 doveva essere di fascia media?? non capisco...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Jackaos

Ma.. per ipotesi vostre, o per voci della rete, si può pensare che GK110 avrà la stessa efficienza energetica della 680? O le maggiori prestazioni generali avranno per forza un costo in questo senso? Cioè, più transistor consumano per forza di più, però, l'architettura sarà capace di mantenere le stesse proporzioni? O si va per forza a scalare in maniera non lineare?

Non si scala mai in maniera lineare, ma Nvidia ha comunque tanto margine di manovra, visti i consumi e le dimensioni della gtx680.
GK110 ha le carte per essere un vero mostro.

[duda86]

Originariamente inviato da TigerTank

Beh allora Nvidia ad esempio dovrebbe chiedere un pò meno visto che c'è 1 GB di vram in meno...
Non ce n'è...a questo giro ci hanno fatto la cresta entrambe con schede sovraprezzate!

Tiger non c'è nulla da fare, anticipi sempre i miei pensieri




680gtx TF presa sulla echiave a 478€

[Gianluca99]

Originariamente inviato da duda86

680gtx TF presa sulla echiave a 478€

benvenuto nel club

[19Francesco81]

Ciao a tutti, scusate ma prendere una GTX680 senza la cpu IB che cosa comporta?
Semplicemente non viene sfruttata la pci 3.0?
O c'è qualcosa di +?

[TigerTank]

Originariamente inviato da duda86

Tiger non c'è nulla da fare, anticipi sempre i miei pensieri




680gtx TF presa sulla echiave a 478€

Ecco...questo è già un ottimo acquisto che farei anch'io essendo una delle migliori custom dal valore di per sè superiore a quello di una reference

Originariamente inviato da 19Francesco81

Ciao a tutti, scusate ma prendere una GTX680 senza la cpu IB che cosa comporta?
Semplicemente non viene sfruttata la pci 3.0?
O c'è qualcosa di +?

Nulla,vai tranquillo. Il PCI-E 3.0 al momento è un nuovo standard solo nominale o al massimo credo che porterebbe qualche eventuale vantaggio solo in caso di configurazioni oltre lo Sli.

[alakyr]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma da cosa viene fuori che la 680 doveva essere di fascia media?? non capisco...

non c'è da capire...loro sentono un rumors e lo prendono come legge...è stato detto più volte che il chip top gamma ha la nomenclatura 104 e non 110 come la vecchia gtx580 solo per una questione di rinnovo e per "fregare" le aspettative di tutte quelle persone/siti che sui rumors ci campano ma che in effetti il gk104 della 680 è il top gamma di questa famiglia ma non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire...
se poi fanno il confronto con un futuro chip della futura famiglia 700 allora non comprerai più niente perchè ci sarà sempre un chip più performante in cantiere

[muppo]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma da cosa viene fuori che la 680 doveva essere di fascia media?? non capisco...

Originariamente inviato da alakyr

non c'è da capire...loro sentono un rumors e lo prendono come legge...è stato detto più volte che il chip top gamma ha la nomenclatura 104 e non 110 come la vecchia gtx580 solo per una questione di rinnovo e per "fregare" le aspettative di tutte quelle persone/siti che sui rumors ci campano ma che in effetti il gk104 della 680 è il top gamma di questa famiglia ma non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire...
se poi fanno il confronto con un futuro chip della futura famiglia 700 allora non comprerai più niente perchè ci sarà sempre un chip più performante in cantiere

ho scritto IMHO su quello che ho postato.
Lo deduco dal fatto che 7 miliardi di transistor sono molti di più dei 3,54 miliardi del GK104..
e comunque a cosa serve scaldarsi..si stava ragionando sul fatto che nvidia ha guadagnato terreno in questo modo...sono mie osservazioni e lo sono di molti in rete, ma tali restano, osservazioni..
AMD se n'e uscita con un misero (imho) 20% sulla gtx 580 e nvidia considerato la bonta (che non e' in discussione) del 104, non ci ha pensato due volte a quanto pare.
La storia finora ha insegnato che top nvidia =chippone con consumi da centrale. Ora o in nvidia han cambiato idea da un giorno all'altro, oppure han spostato il 110- per vari motivi.
Poi non torna strano a qualcuno del limite di voltaggio di queste schede?

E giusto per la cronaca sto aspettando di ordinare una 680 twin froced dalla chiave pure io sapendo che probabilmente queste schede perderanno un bel po di valore nel giro di 3 massimo5 mesi..poi eh lieto di sbagliarmi

[alakyr]

Originariamente inviato da muppo

ho scritto IMHO su quello che ho postato.
Lo deduco dal fatto che 7 miliardi di transistor sono molti di più dei 3,54 miliardi del GK104..
e comunque a cosa serve scaldarsi..si stava ragionando sul fatto che nvidia ha guadagnato terreno in questo modo...sono mie osservazioni e lo sono di molti in rete, ma tali restano, osservazioni..
AMD se n'e uscita con un misero (imho) 20% sulla gtx 580 e nvidia considerato la bonta (che non e' in discussione) del 104, non ci ha pensato due volte a quanto pare.
La storia finora ha insegnato che top nvidia =chippone con consumi da centrale. Ora o in nvidia han cambiato idea da un giorno all'altro, oppure han spostato il 110- per vari motivi.
Poi non torna strano a qualcuno del limite di voltaggio di queste schede?

E giusto per la cronaca sto aspettando di ordinare una 680 twin froced dalla chiave pure io sapendo che probabilmente queste schede perderanno un bel po di valore nel giro di 3 massimo5 mesi..poi eh lieto di sbagliarmi

muppo il post precedente era generico perchè ci sono persone che veramente si impuntano non ho puntato direttamente il dito contro di te ma solo nelle ultime 2/3 pagine si legge più volte questa frase ma nessuno ha mai saputo giustificare o comunque argomentare la loro affermazione che fin ora non è altro che un rumor che tutti i siti quotidianamente sparano fuori magari gonfiandolo per fare qualche visita in più
comunque la storia della centrale è risolta grazie al nuovo processo produttivo che appunto consuma meno e di conseguenza scalda meno...
la storia del 104 e non 110 l'ho spiegata più volte nelle ultime pagine, cosa che se cerchi la registrazione della presentazione a milano puoi sentire con le tue orecchie...
in qualsiasi caso mancano 2 ore e mezza http://www.geforce.co.uk/whats-new/a...ing-countdown/

EDIT: evento finito...le 2 sorprese erano la GeForce Experience e la gtx690 quindi nessuna scheda di fascia alta come molti affermavano...chissà su cosa faranno forze le persone ora per dire che la 680 è una fascia media, non che abbiamo mai argomentato questa affermazione...

[SuperCiuk77]

Originariamente inviato da alakyr

non c'è da capire...loro sentono un rumors e lo prendono come legge...è stato detto più volte che il chip top gamma ha la nomenclatura 104 e non 110 come la vecchia gtx580 solo per una questione di rinnovo e per "fregare" le aspettative di tutte quelle persone/siti che sui rumors ci campano ma che in effetti il gk104 della 680 è il top gamma di questa famiglia ma non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire...
se poi fanno il confronto con un futuro chip della futura famiglia 700 allora non comprerai più niente perchè ci sarà sempre un chip più performante in cantiere

Quotone...l'informatica è questa.Poi penso che l'uscita del nuovo chip avverrà a ridosso del 2013 visto che chi glielo fà fare a Nvidia di ridurre le vendite della 680,senza contare che a breve escono le 4gb ed anche loro avranno diritto ad un po' di vetta della classifica

[illidan2000]

Originariamente inviato da muppo

ho scritto
E giusto per la cronaca sto aspettando di ordinare una 680 twin froced dalla chiave pure io sapendo che probabilmente queste schede perderanno un bel po di valore nel giro di 3 massimo5 mesi..poi eh lieto di sbagliarmi

Bellissima battuta froced/frozr

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[diba]

bella la 690, se effettivamente equivale ad uno sli, potrebbe essere l'alternativa per chi preferisce più pulizia all'interno del case....

[appleroof]

Originariamente inviato da diba

bella la 690, se effettivamente equivale ad uno sli, potrebbe essere l'alternativa per chi preferisce più pulizia all'interno del case....

bisogna pure vedere la overcloccabilità, di base credo siano cmq meglio 2 680, cmq vedremo dalle review....

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da alakyr

muppo il post precedente era generico perchè ci sono persone che veramente si impuntano non ho puntato direttamente il dito contro di te ma solo nelle ultime 2/3 pagine si legge più volte questa frase ma nessuno ha mai saputo giustificare o comunque argomentare la loro affermazione che fin ora non è altro che un rumor che tutti i siti quotidianamente sparano fuori magari gonfiandolo per fare qualche visita in più
comunque la storia della centrale è risolta grazie al nuovo processo produttivo che appunto consuma meno e di conseguenza scalda meno...
la storia del 104 e non 110 l'ho spiegata più volte nelle ultime pagine, cosa che se cerchi la registrazione della presentazione a milano puoi sentire con le tue orecchie...
in qualsiasi caso mancano 2 ore e mezza http://www.geforce.co.uk/whats-new/a...ing-countdown/

EDIT: evento finito...le 2 sorprese erano la GeForce Experience e la gtx690 quindi nessuna scheda di fascia alta come molti affermavano...chissà su cosa faranno forze le persone ora per dire che la 680 è una fascia media, non che abbiamo mai argomentato questa affermazione...

ma quale fascia media? la 680 è fascia alta e punto non dar retta a troppi discorsi.. nvidia ha fatto un chip dedicato al reale utilizzo della scheda e cioè al game evitando di fare l'errore che aveva fatto con fermi dove ci aveva dato un chip pieno ma in parte del suo motore non utilizzato!evitando dispendio di soldi corrente e calore! i 7 miliardi di transistor sono dedicati al professional (almeno per adesso) e non di certo al game! ma visto che è una fascia media perchè invece di presentare una 690 con i problemi inevitabili che una dual ha sempre non ha presentato una single con i 7 miliardi???ma suuu!! non dar retta ai troppi discorsi e non lasciarti condizionare troppo sennò ti faranno impazzire qui dentro

[Diablo III]

Originariamente inviato da appleroof

bisogna pure vedere la overcloccabilità, di base credo siano cmq meglio 2 680, cmq vedremo dalle review....

non è detto, questa a differenza delle reference 680 ha una fase di alimentazione in più per ogni gpu

[alakyr]

Originariamente inviato da RaptorX86

Ragazzi sta 690 esteticamente è bellissima..

EDIT:

Mi ha molto colpito il discorso che una 690 è equivalente ad uno sli di 680 se non per un 2.8% più lenta che è un'inerzia. Quasi quasi ci faccio un pensierino.

purtroppo l'ultimo pezzo (guarda caso c'era la 690) m stavo addormentando e facevo dormiveglia essendo le 6 passate e non ho seguito bene ma la 590 era downclockata a causa delle temperature e consumi, quindi con la 690 che integra due 680 che sono molto più silenziose ed efficienti grazie al nuovo processo produttivo, era quasi palese che fosse a frequenze stock, anche se non mi sono mai posto la domanda perchè preferisco vedere uno sli di 680 nella finestra del mio haf x invece che una sola scheda =P

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma quale fascia media? la 680 è fascia alta e punto non dar retta a troppi discorsi.. nvidia ha fatto un chip dedicato al reale utilizzo della scheda e cioè al game evitando di fare l'errore che aveva fatto con fermi dove ci aveva dato un chip pieno ma in parte del suo motore non utilizzato!evitando dispendio di soldi corrente e calore! i 7 miliardi di transistor sono dedicati al professional (almeno per adesso) e non di certo al game! ma visto che è una fascia media perchè invece di presentare una 690 con i problemi inevitabili che una dual ha sempre non ha presentato una single con i 7 miliardi???ma suuu!! non dar retta ai troppi discorsi e non lasciarti condizionare troppo sennò ti faranno impazzire qui dentro

io mica impazzisco! perchè se vai a leggere la pagina prima avevo scritto questa frase

Originariamente inviato da alakyr

io ne sono abbastanza sicuro visto che questa affermazione la faccio dopo una conferma ufficiosa e informale di una persona con cui sono andato a pranzo venerdì scorso, e se leggi la mia firma e fai 1+1 forse puoi anche arrivare a chi sia quella persona...

in cui l'affermazione è riferita a "due famiglie kepler come fermi e la 680 è la top di questa famiglia 600" e la persona in questione è Luciano Ballerano PR di nvidia italia a cui alla domanda diretta su quell'immagine "it's coming" non mi ha aperto bocca ma rigirando il discorso su tutti quegli utenti (in particolare di hwupgrade) che si lamentano sulla fascia media ecc, mi aveva confermato ufficiosamento e informalmente fra un boccone di pasta e l'altro quindi io in questo momento sono una enorme troll face di 1.92m con un sorriso enorme perchè voglio vedere se dopo questo evento, che secondo tutti sarebbe stato il lancio della sorella single gpu maggiore della 680 e quindi il fantomatico gk110 per le geforce, hanno qualcos'altro da ridire o su cui far forza anche se effettivamente anche prima non hai mai argomentato/giustificato questa teoria ma vabbè sono dettagli....

[Diablo III]

Originariamente inviato da RaptorX86

Di sicuro farà impazzire il prezzo.. 999 dollari... Non penso sia sia mai visto un prezzo cosi alto per una scheda video!

Vabbè che se prendi 2 GTX680 alla fine sempre 1000 euri vai a spendere per cui. Bah

qua diventeranno 1100/1200€

[riccardo68]

con i soldi di una 690, ti fai uno SLI di 680 e ti godi la differenza in più

[TigerTank]

Originariamente inviato da RaptorX86

Di sicuro farà impazzire il prezzo.. 999 dollari... Non penso sia sia mai visto un prezzo cosi alto per una scheda video!

Vabbè che se prendi 2 GTX680 alla fine sempre 1000 euri vai a spendere per cui. Bah

Secondo me non vale la pena, soprattutto visto che è probabile che il keplerone esca entro l'anno...
Se proprio uno ha bisogno di tanta potenza tanto vale prendere 2 gtx680, sicuramente più rivendibili in futuro.