[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[TigerTank]

Originariamente inviato da BruceWilliss

non sono poi cosi tante fesserie... ati solo per lo sviluppo cosi inferiore dei driver dovrebbe chiedere 200 euro meno per una 7970!! chi scrive e compila i driver va pagato ed ati non ha certo quello che ha nvidia sotto il profilo driver..

Beh allora Nvidia ad esempio dovrebbe chiedere un pò meno visto che c'è 1 GB di vram in meno...
Non ce n'è...a questo giro ci hanno fatto la cresta entrambe con schede sovraprezzate!

[sborone83]

Ho avuto per circa 2 anni una hd5850 di Amd e non ho mai avuto problemi con i driver!!! Solo Rage ha dato qualche problema, ma il gioco è stato fatto coi piedi!

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da TigerTank

Beh allora Nvidia ad esempio dovrebbe chiedere un pò meno visto che c'è 1 GB di ram in meno...
Non ce n'è...a questo giro ci hanno fatto la cresta entrambe con schede sovraprezzate!

ci sarà anche 1 gb in meno ma è comunque la scheda piu veloce che c'è se consideri che la 680 va quasi come una 590 ci si puo stare! te li fa risparmiare in corrente visto che consuma anche poco! se la tieni 2 anni vedrai che è come se tu l'avessi pagata meno poi do piu volentieri 500 euro per una 680 che per una 7970 che oltre ai driver penosi non ha neppure lo PhysX

Originariamente inviato da TigerTank

Per cortesia non scriviamo fesserie da fanboy
Anche la gtx680 è una scheda sovrapprezzata visto che il GK104 è la fascia medio-alta, solo che è stata elevata a fascia top(anche nel prezzo) perchè rivelatasi un pelo più veloce della top Amd, a sua volta sovraprezzata. Ora Amd ha fatto dei tagli consistenti e ci si aspetterebbe lo stesso da Nvidia

Concordo su quanto dici.

[TigerTank]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ci sarà anche 1 gb in meno ma è comunque la scheda piu veloce che c'è se consideri che la 680 va quasi come una 590 ci si puo stare! te li fa risparmiare in corrente visto che consuma anche poco! se la tieni 2 anni vedrai che è come se tu l'avessi pagata meno poi do piu volentieri 500 euro per una 680 che per una 7970 che oltre ai driver penosi non ha neppure lo PhysX

Mah...contento tu. Io aspetto qualche taglio perchè anche se mi trovo meglio in ambiente forceware piuttosto che in quello catalyst non c'è dubbio che al momento una 7970 a 390€ abbia un rapporto prezzo-prestazioni di gran lunga migliore rispetto alla gtx680 a 500€. Per cui prendo tempo nella speranza che questo divario si riduca.
E te lo dico da appassionato che da anni e anni cambia vga ad ogni generazione.
Buona serata a tutti!

[alakyr]

Originariamente inviato da TigerTank

Per cortesia non scriviamo fesserie da fanboy
Anche la gtx680 è una scheda sovrapprezzata visto che il GK104 è la fascia medio-alta, solo che è stata elevata a fascia top(anche nel prezzo) perchè rivelatasi un pelo più veloce della top Amd, a sua volta sovraprezzata. Ora Amd ha fatto dei tagli consistenti e ci si aspetterebbe lo stesso da Nvidia

dimmi dove leggi che il gk104 è un chip di fascia media...tu eri alla presentazione? hai sentito le loro parole riguardo la scelta di utilizzare il nome 104 e non 110 per definire la top gamma solamente per spiazzare tutte quelle fonti che sui rumors ci campano? ecco cercati il video che è stato filmato quella presentazione
se seguivano la vecchia strada e la 680 si chaimava gk110 sono sicuro che tutti sti casini non sarebbe mai esistiti è poco ma sicuro.
nvidia è sempre stata cara e continuerà ad esservo visto quello che ci sta dietro ogni scheda video e ha fatto sempre pagara il giusto e visto il cambio di processo produttivo i 450-550 che costa una 680 sono più che giusti considerando quanto costava una 580 al debutto

Originariamente inviato da TigerTank

Beh allora Nvidia ad esempio dovrebbe chiedere un pò meno visto che c'è 1 GB di vram in meno...
Non ce n'è...a questo giro ci hanno fatto la cresta entrambe con schede sovraprezzate!

certo perchè te 3gb li sfrutti tutti? quelli sono valori da sboroni...anche se attualmente le ultime schede lo permettono non farai mai una configurazione a 3monitor con una sola gpu ma ne prenderai sicuramente almeno 2 quindi 2 o 3gb non cambia nulla, anzi, la scheda ti costa ovviamente meno...
per non parlare delle lamentele riguardo al bus a solamente 256bit e della banda passante identica a quella della 580 che forse è rimasta invariata perchè la nuova gpu non necesitava di prestazioni superiori mentre la ati è stata li a pompare anche quello incrementando il costi

qua non si tratta di essere fan boy o no ma di fare 2+2

Originariamente inviato da alakyr

kepler avrà 2 famiglie come fermi quindi per quest'anno di geforce superiori alla 680, dual gpu a parte, non ce ne saranno quindi ti consigilio di smettere di ascoltare i rumors della rete, per non parlare delle supposizioni che anche questo sito pubblica (e che fanno così ridere che ha portato la pagina facebook di nvidia italia a consividerla sulla propria pagina nonostante sia molto contraria a news da fonti non ufficiali)

c'è buona possibilità che le versioni tesla/quadro siano superiori ma non è detto che la news del documento che parlava di 7 miliardi di transistor si riferisse ad una tesla/quadro e non ad una eventuale 690 che oltretutto verrà annunciata stanotte...

bisogna solamente aspettare e vedere cosa ha in mentre che questo è un anno di cambiamenti per nvidia quindi non è per niente prevedibile

Sul primo punto non ne sarei così sicuro.Tutt'altro...tieni d'occhio il Q3 dell'anno corrente.
Quanto al secondo punto sei fuori strada : i 7 milardi di transistor sono riferiti al GK110.Segui più da vicino il GTC2012 che si apre il 14-17 Maggio prossimo dove il GK110 sarà lanciato in ambito TESLA e dove con esso sarà svelato anche la nuova versione di CUDA portata a 5.0 che sfrutterà le nuove GPU KEPLER in maniera ancora più masiccia.

[alakyr]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sul primo punto non ne sarei così sicuro.Tutt'altro...tieni d'occhio il Q3 dell'anno corrente.

io ne sono abbastanza sicuro visto che questa affermazione la faccio dopo una conferma ufficiosa e informale di una persona con cui sono andato a pranzo venerdì scorso, e se leggi la mia firma e fai 1+1 forse puoi anche arrivare a chi sia quella persona...

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Quanto al secondo punto sei fuori strada : i 7 milardi di transistor sono riferiti al GK110.Segui più da vicino il GTC2012 che si apre il 14-17 Maggio prossimo dove il GK110 sarà lanciato in ambito TESLA e dove con esso sarà svelato anche la nuova versione di CUDA portata a 5.0 che sfrutterà le nuove GPU KEPLER in maniera ancora più masiccia.

e io che ho detto? sono rimasto con le mani avanti ma fino a che non sarà tutto ufficializzato nero su bianco è inutile fare affermazioni, anche se la probabilità è alta, visto che nvidia nell'anno corrente si è già divertita a stravolgere i suoi metodi (nomenclatura gk104 invece che gk110 per la top di famiglia)

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da TigerTank

Mah...contento tu. Io aspetto qualche taglio perchè anche se mi trovo meglio in ambiente forceware piuttosto che in quello catalyst non c'è dubbio che al momento una 7970 a 390€ abbia un rapporto prezzo-prestazioni di gran lunga migliore rispetto alla gtx680 a 500€. Per cui prendo tempo nella speranza che questo divario si riduca.
E te lo dico da appassionato che da anni e anni cambia vga ad ogni generazione.
Buona serata a tutti!

mah aspetta e spera! qualcosa puo calare ma 380 euro devi aspettare che esca la 8980

[muppo]

Originariamente inviato da alakyr

dimmi dove leggi che il gk104 è un chip di fascia media...tu eri alla presentazione? hai sentito le loro parole riguardo la scelta di utilizzare il nome 104 e non 110 per definire la top gamma solamente per spiazzare tutte quelle fonti che sui rumors ci campano? ecco cercati il video che è stato filmato quella presentazione
se seguivano la vecchia strada e la 680 si chaimava gk110 sono sicuro che tutti sti casini non sarebbe mai esistiti è poco ma sicuro.
nvidia è sempre stata cara e continuerà ad esservo visto quello che ci sta dietro ogni scheda video e ha fatto sempre pagara il giusto e visto il cambio di processo produttivo i 450-550 che costa una 680 sono più che giusti considerando quanto costava una 580 al debutto



certo perchè te 3gb li sfrutti tutti? quelli sono valori da sboroni...anche se attualmente le ultime schede lo permettono non farai mai una configurazione a 3monitor con una sola gpu ma ne prenderai sicuramente almeno 2 quindi 2 o 3gb non cambia nulla, anzi, la scheda ti costa ovviamente meno...
per non parlare delle lamentele riguardo al bus a solamente 256bit e della banda passante identica a quella della 580 che forse è rimasta invariata perchè la nuova gpu non necesitava di prestazioni superiori mentre la ati è stata li a pompare anche quello incrementando il costi

qua non si tratta di essere fan boy o no ma di fare 2+2

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sul primo punto non ne sarei così sicuro.Tutt'altro...tieni d'occhio il Q3 dell'anno corrente.
Quanto al secondo punto sei fuori strada : i 7 milardi di transistor sono riferiti al GK110.Segui più da vicino il GTC2012 che si apre il 14-17 Maggio prossimo dove il GK110 sarà lanciato in ambito TESLA e dove con esso sarà svelato anche la nuova versione di CUDA portata a 5.0 che sfrutterà le nuove GPU KEPLER in maniera ancora più masiccia.

sono d'accordo con nemesis, imho prima della fine dell'anno, se non anche prima, arrivera gk110.
La 680, pur essendo una gran scheda, era intesa come fascia media..colpa piu di ati che ha presentato si un prodotto soddisfacente ma lo ha lanciato a prezzi a dir poco ridicoli. E questo lo dico sin dal day1...

[alakyr]

Originariamente inviato da muppo

sono d'accordo con nemesis, imho prima della fine dell'anno, se non anche prima, arrivera gk110.
La 680, pur essendo una gran scheda, era intesa come fascia media..colpa piu di ati che ha presentato si un prodotto soddisfacente ma lo ha lanciato a prezzi a dir poco ridicoli. E questo lo dico sin dal day1...

si e si chiamerà gtx780...
non ricordo che all'uscita della 480 ci fosse un casino simile perchè volevate già il fermi rivisto e quindi la 580 a meno di un mese dall'uscita della prima...solo lamentele di temperatura ma nient'altro

[Jackaos]

Ma.. per ipotesi vostre, o per voci della rete, si può pensare che GK110 avrà la stessa efficienza energetica della 680? O le maggiori prestazioni generali avranno per forza un costo in questo senso? Cioè, più transistor consumano per forza di più, però, l'architettura sarà capace di mantenere le stesse proporzioni? O si va per forza a scalare in maniera non lineare?

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da muppo

sono d'accordo con nemesis, imho prima della fine dell'anno, se non anche prima, arrivera gk110.
La 680, pur essendo una gran scheda, era intesa come fascia media..colpa piu di ati che ha presentato si un prodotto soddisfacente ma lo ha lanciato a prezzi a dir poco ridicoli. E questo lo dico sin dal day1...

ma da cosa viene fuori che la 680 doveva essere di fascia media?? non capisco...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Jackaos

Ma.. per ipotesi vostre, o per voci della rete, si può pensare che GK110 avrà la stessa efficienza energetica della 680? O le maggiori prestazioni generali avranno per forza un costo in questo senso? Cioè, più transistor consumano per forza di più, però, l'architettura sarà capace di mantenere le stesse proporzioni? O si va per forza a scalare in maniera non lineare?

Non si scala mai in maniera lineare, ma Nvidia ha comunque tanto margine di manovra, visti i consumi e le dimensioni della gtx680.
GK110 ha le carte per essere un vero mostro.

[duda86]

Originariamente inviato da TigerTank

Beh allora Nvidia ad esempio dovrebbe chiedere un pò meno visto che c'è 1 GB di vram in meno...
Non ce n'è...a questo giro ci hanno fatto la cresta entrambe con schede sovraprezzate!

Tiger non c'è nulla da fare, anticipi sempre i miei pensieri




680gtx TF presa sulla echiave a 478€

[Gianluca99]

Originariamente inviato da duda86

680gtx TF presa sulla echiave a 478€

benvenuto nel club

[19Francesco81]

Ciao a tutti, scusate ma prendere una GTX680 senza la cpu IB che cosa comporta?
Semplicemente non viene sfruttata la pci 3.0?
O c'è qualcosa di +?

[TigerTank]

Originariamente inviato da duda86

Tiger non c'è nulla da fare, anticipi sempre i miei pensieri




680gtx TF presa sulla echiave a 478€

Ecco...questo è già un ottimo acquisto che farei anch'io essendo una delle migliori custom dal valore di per sè superiore a quello di una reference

Originariamente inviato da 19Francesco81

Ciao a tutti, scusate ma prendere una GTX680 senza la cpu IB che cosa comporta?
Semplicemente non viene sfruttata la pci 3.0?
O c'è qualcosa di +?

Nulla,vai tranquillo. Il PCI-E 3.0 al momento è un nuovo standard solo nominale o al massimo credo che porterebbe qualche eventuale vantaggio solo in caso di configurazioni oltre lo Sli.

[alakyr]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma da cosa viene fuori che la 680 doveva essere di fascia media?? non capisco...

non c'è da capire...loro sentono un rumors e lo prendono come legge...è stato detto più volte che il chip top gamma ha la nomenclatura 104 e non 110 come la vecchia gtx580 solo per una questione di rinnovo e per "fregare" le aspettative di tutte quelle persone/siti che sui rumors ci campano ma che in effetti il gk104 della 680 è il top gamma di questa famiglia ma non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire...
se poi fanno il confronto con un futuro chip della futura famiglia 700 allora non comprerai più niente perchè ci sarà sempre un chip più performante in cantiere

[muppo]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma da cosa viene fuori che la 680 doveva essere di fascia media?? non capisco...

Originariamente inviato da alakyr

non c'è da capire...loro sentono un rumors e lo prendono come legge...è stato detto più volte che il chip top gamma ha la nomenclatura 104 e non 110 come la vecchia gtx580 solo per una questione di rinnovo e per "fregare" le aspettative di tutte quelle persone/siti che sui rumors ci campano ma che in effetti il gk104 della 680 è il top gamma di questa famiglia ma non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire...
se poi fanno il confronto con un futuro chip della futura famiglia 700 allora non comprerai più niente perchè ci sarà sempre un chip più performante in cantiere

ho scritto IMHO su quello che ho postato.
Lo deduco dal fatto che 7 miliardi di transistor sono molti di più dei 3,54 miliardi del GK104..
e comunque a cosa serve scaldarsi..si stava ragionando sul fatto che nvidia ha guadagnato terreno in questo modo...sono mie osservazioni e lo sono di molti in rete, ma tali restano, osservazioni..
AMD se n'e uscita con un misero (imho) 20% sulla gtx 580 e nvidia considerato la bonta (che non e' in discussione) del 104, non ci ha pensato due volte a quanto pare.
La storia finora ha insegnato che top nvidia =chippone con consumi da centrale. Ora o in nvidia han cambiato idea da un giorno all'altro, oppure han spostato il 110- per vari motivi.
Poi non torna strano a qualcuno del limite di voltaggio di queste schede?

E giusto per la cronaca sto aspettando di ordinare una 680 twin froced dalla chiave pure io sapendo che probabilmente queste schede perderanno un bel po di valore nel giro di 3 massimo5 mesi..poi eh lieto di sbagliarmi