Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-04-2012, 14:21   #1
VoLv3R
Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 105
Processore AMD equivalente o superiore a i7 2600k

Buongiorno, ho piattaforma AMD e vorrei comprare un processore più potente del mio attuale X6 1090T;
Stavo vedendo le nuove soluzioni 8 core, ma ovviamente mi dicono che un 8 core non è necessariamente più potente di un 6 core.
Detto ciò, mi interesserebbe sapere che processore può fare al caso mio, magari a 8 core, e di potenza di calcolo a partire da quella del 2600k in su, con budget di massima, attorno ai 300€
Anche varie alternative per fascia di prezzo sarebbero apprezzate!
Ringrazio anticipatamente!
VoLv3R
__________________
DESKTOP: Case: Corsair Carbide 500R white Alimentatore: Enermax Galaxy 1000w Motherboard: MSI 870A-G54 Scheda video: Nvidia GTX590 RAM: 16GB Corsair Vengeance 1600mhz Processore: AMD Phenom II X6 1090T Dissipatore: Scythe Mugen 2 SSD: Crucial M4 Hard drives: 2x1TB Seagate
Trattative positive concluse: AfsFaes, Strato1541, MarcoTechnofolleTrattative positive concluse: AfsFaes, Strato1541, MarcoTechnofolle
VoLv3R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2012, 14:25   #2
CalegaR1
Senior Member
 
L'Avatar di CalegaR1
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 620
Tieni il tuo 1090T...non ha senso passare dal tuo ad un FX, anche se fosse l'8150
CalegaR1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2012, 14:31   #3
VoLv3R
Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 105
Quote:
Originariamente inviato da CalegaR1 Guarda i messaggi
Tieni il tuo 1090T...non ha senso passare dal tuo ad un FX, anche se fosse l'8150
Si non è un acquisto proprio impellente, al momento sarebbe solo per farmi un'idea, o quantomeno per aggiornarmi su cosa mi accade attorno nell'ambito dei processori! Che tu sappia, ha un'architettura molto differente dal 1090T? e rispetto al 2600k?
Grazie!
__________________
DESKTOP: Case: Corsair Carbide 500R white Alimentatore: Enermax Galaxy 1000w Motherboard: MSI 870A-G54 Scheda video: Nvidia GTX590 RAM: 16GB Corsair Vengeance 1600mhz Processore: AMD Phenom II X6 1090T Dissipatore: Scythe Mugen 2 SSD: Crucial M4 Hard drives: 2x1TB Seagate
Trattative positive concluse: AfsFaes, Strato1541, MarcoTechnofolleTrattative positive concluse: AfsFaes, Strato1541, MarcoTechnofolle
VoLv3R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2012, 14:34   #4
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
Attualmente il top AMD è l' FX-8150 con 8 core.
Ma se sei soddisfatto del tuo vecchio 1090T con 6 core è inutile cambiare.
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2012, 14:34   #5
sbudellaman
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6758
Quote:
Originariamente inviato da VoLv3R Guarda i messaggi
Buongiorno, ho piattaforma AMD e vorrei comprare un processore più potente del mio attuale X6 1090T;
Stavo vedendo le nuove soluzioni 8 core, ma ovviamente mi dicono che un 8 core non è necessariamente più potente di un 6 core.
Detto ciò, mi interesserebbe sapere che processore può fare al caso mio, magari a 8 core, e di potenza di calcolo a partire da quella del 2600k in su, con budget di massima, attorno ai 300€
Anche varie alternative per fascia di prezzo sarebbero apprezzate!
Ringrazio anticipatamente!
VoLv3R
Più potente del 2600k in che senso? In quale ambito?
A parte per calcoli fortemente multithreaded (ed anche in questo caso ho qualche dubbio) non esiste una cpu amd più potente del 2600k, imho.
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81
sbudellaman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2012, 14:42   #6
CalegaR1
Senior Member
 
L'Avatar di CalegaR1
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 620
Quote:
Originariamente inviato da VoLv3R Guarda i messaggi
Si non è un acquisto proprio impellente, al momento sarebbe solo per farmi un'idea, o quantomeno per aggiornarmi su cosa mi accade attorno nell'ambito dei processori! Che tu sappia, ha un'architettura molto differente dal 1090T? e rispetto al 2600k?
Grazie!
l'FX8150 e l'I7 2600k? Faccio prima a dirti cos'hanno in comune: gli stessi strumenti di misura (ghz e mb per la cache) e l'appartenenza alla categoria del processore

Per il resto guarda:

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=434

Direi che il cambio non vale proprio...

Ultima modifica di CalegaR1 : 18-04-2012 alle 15:01.
CalegaR1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2012, 15:00   #7
VoLv3R
Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 105
Quote:
Originariamente inviato da CalegaR1 Guarda i messaggi
l'FX8150 e l'I7 2600k? Faccio prima a dirti cos'hanno in comune: gli stessi strumenti di misura (ghz e mb per la cache) e l'appartenenza alla categoria del processiro

Per il resto guarda:

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=434

Direi che il cambio non vale proprio...
Ottimo, in futuro passerò a Intel senza alcun dubbio!
Grazie anche per quel sito, veramente ottime le comparazioni!
Grazie!
__________________
DESKTOP: Case: Corsair Carbide 500R white Alimentatore: Enermax Galaxy 1000w Motherboard: MSI 870A-G54 Scheda video: Nvidia GTX590 RAM: 16GB Corsair Vengeance 1600mhz Processore: AMD Phenom II X6 1090T Dissipatore: Scythe Mugen 2 SSD: Crucial M4 Hard drives: 2x1TB Seagate
Trattative positive concluse: AfsFaes, Strato1541, MarcoTechnofolleTrattative positive concluse: AfsFaes, Strato1541, MarcoTechnofolle
VoLv3R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2012, 19:33   #8
LS1987
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1711
Forse alcuni Opteron sono più potenti del 2700k, ma il prezzo è talmente elevato che quasi quasi conviene il 3930k.
LS1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2012, 19:36   #9
Manp
Senior Member
 
L'Avatar di Manp
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
se lo trovi avvisa anche AMD

__________________
Xbox Live!: Manp
PSN: Manp

Manp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2012, 20:37   #10
LS1987
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1711
Quote:
Originariamente inviato da Manp Guarda i messaggi
se lo trovi avvisa anche AMD

Giochi esclusi: intendevo come potenza bruta in Gflops. In gaming nessun AMD è migliore del 2700k.

Tempo fa esisteva l'AMD Geode che aveva un consumo di 0.5 W: un Geode 120 core (a 64 bit e con le istruzioni attuali) batterebbe l'i7 nel calcolo parallelo? In caso di risposta affermativa, perché non l'hanno fatto (intendo per i Server che hanno bisogno di molti calcoli paralleli)?
LS1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2012, 10:07   #11
Danny3D
Member
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 59
Beh io attenderei un attimino.. So che tra poco esce la nuova gamma bulldozer che e' stata tra l'altro recensita anche molto bene..
Chissà che Amd non riservi belle sorprese, anche perché ha dato prova di realizzare buoni processori e di diventare competitiva sul mercato..
Io ho un Amd a casa, per esempio, e mi trovo molto bene..
Danny3D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2012, 12:15   #12
sbudellaman
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6758
Quote:
Originariamente inviato da AquilaOro Guarda i messaggi
però se guardi sul sito che hai lincato i bench di metro 2033 a settaggi massimi non è che vada cosi' male FX 8150 vs un i7 siamo a 51 frAME il bulldozer vs 53 frame i7 cè anche da dire la differenza di prezzo che magari giustifica la cosa, per i consumi a regime di metro 2033 non saprei però.
Forse attualmente il i5 2500k sia l'opzione migliore per qualità prezzo visto che è sceso abbastanza.
Perchè la differenza la si vede solo se la cpu è utilizzata intensamente.
Lo scarto fra le due cpu, in gaming, è davvero enorme.. solo che attualmente tale potenziale non viene sfruttato.
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81
sbudellaman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2012, 10:07   #13
Strato1541
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 10107
Non esistono amd (per desktop) più potenti di un 2600k,amd è bene indietro al momento in quel fronte, dato che spesso e volentieri i phenom II sono migliori degli fx,meglio non cambiare , se uscirà qualcosa di migliore allora avrà senso..
__________________
Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto,
angeloc92,htponch,Dark_Emperor
I diritti sull'avatar sono di barzokk TM
Strato1541 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2012, 10:34   #14
bambi23
Member
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 166
o vai su intel oppure te lo sogni un processore amd potente come l'i7 2600k
bambi23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2012, 10:44   #15
LS1987
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1711
Quote:
Originariamente inviato da bambi23 Guarda i messaggi
o vai su intel oppure te lo sogni un processore amd potente come l'i7 2600k
Oppure ci sono gli Opteron per Server, ma costano più del 3930k. Tra i modelli da 8 e da 12 core ce ne sarà almeno uno che va meglio del 2600k, ma non convengono come prezzo (e nemmeno come consumi).
LS1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2012, 11:08   #16
tecno789
Senior Member
 
L'Avatar di tecno789
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: (MB)
Messaggi: 11971
conviene che tu tenga ancora per un pò il tuo 1090t e vedere le prossime generazioni di cpu come saranno!
__________________
CPU: Ryzen 3700x DISSY: CM HYPER EVO 212 RAM: 16gb DDR4 3000Mhz MOBO: MSI b350 tomahawk VGA: MSI Ventus 2X 4060TI 16GB ALI: Cooler Master V550 SSD: Samsung 970 Evo Plus Trattive+:(a) topolino2808(x2), galfum, giap959, sm_morgan, Biduzzo, huangwei, maxmax80, bubbi, dinamite2, PaxNoctis;(v) rubrie, CubeDs, Slater91, Juvanni, FireFox152, gluvocio, giulio81, emahwupgrade, Velvet, semmy83, giocher03
tecno789 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2012, 12:11   #17
LS1987
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1711
Quote:
Originariamente inviato da Manp Guarda i messaggi
se lo trovi avvisa anche AMD

Ovviamente è una CPU da Server, nei giochi va peggio:

http://www.ictbusiness.it/cont/news/...r/27733/1.html

Non credo che l'IPC dei suoi core sia meno del 40% (per esagerare, perché non so la frequenza) del 2700k.
LS1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
SBS annuncia la nuova gamma Laptop con t...
Gli italiani sono interessati alla sicur...
Galaxy Watch 9, chip più veloce f...
Steam ha appena chiuso un semestre molto...
I nuovi iPhone 18 Pro potrebbero essere ...
Huawei realizzerà chip di nuova g...
La JAXA ha eseguito un test del prototip...
Netflix, ritorna la prova gratuita per i...
Il satellite LINK per salvare il telesco...
Il nuovo iPhone 18 Pro Max costerà...
Il tredicesimo volo del razzo spaziale S...
Pagare il parcheggio è sempre pi&...
Torvalds: 'Non sono più un progra...
Xiaomi lavora alla nuova Smart Band 11, ...
Inabissato in Grecia, iPhone 16 Pro sopr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v