D3100 o Nikon 1 ?

[xXFedeBoyXx]

Una mia amica vorrebbe sapere quale acquisto sia migliore tra la Nikon D3100 con obiettivo 18-55BR (reflex) e la nuova Nikon 1 con obiettivo 10-30 (mirrorless).

Le interessano la messa a fuoco, la profondità del colore e la capacità di mettere a fuoco un soggetto a varie distanze.. soprattutto queste cose.

Non è per uso professionale e comunque sarebbe la sua prima esperienza.
Grazi in anticipo

[citty75]

Discussione già affrontata.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2425410

[hornet75]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Le interessano la messa a fuoco, la profondità del colore e la capacità di mettere a fuoco un soggetto a varie distanze.. soprattutto queste cose.

Non capisco il discorso del mettere a fuoco, tutte le macchine fotografiche sono in grado di mettere a fuoco soggetti a varie distanze, posso solo ipotizzare che intendi parlare della profondità di campo ovvero la possibilità di avere a fuoco in una foto sia il soggetto in primo piano che un soggetto più distante. Questo però dipende molto dall'obiettivo che viene utilizzato inoltre bisognerebbe avere ben chiaro il concetto di iperfocale e come ottenerla.

Di certo D3100 e Nikon 1 sono due sistemi agli antipodi per ingombro e peso, ho fatto un esempio gia nell'altro thread. E' come voler capire cosa scegliere come mezzo di trasporto fra un furgone e una utilitaria e porre come unico paletto la marca del veicolo. Bisogna avere ben chiaro cosa ci serve realmente fra un furgone e una utilitaria posto che entrambi sono in grado di trasportare persone e di portarle da un punto A ad un punto B.

[ficofico]

Le interessano la messa a fuoco, la profondità del colore e la capacità di mettere a fuoco un soggetto a varie distanze.. soprattutto queste cose.

Dato che tra le cose importanti non c'è menzione del "vorrei un sistema più compatto e leggero di una reflex" direi senza ombra di dubbio la d3100 che fotograficamente (qualità file, lenti nuove, lenti usate) parlando è su un'altro pianeta...

[lorenz082]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Una mia amica vorrebbe sapere quale acquisto sia migliore tra la Nikon D3100 con obiettivo 18-55BR (reflex) e la nuova Nikon 1 con obiettivo 10-30 (mirrorless).

Le interessano la messa a fuoco, la profondità del colore e la capacità di mettere a fuoco un soggetto a varie distanze.. soprattutto queste cose.

Non è per uso professionale e comunque sarebbe la sua prima esperienza.
Grazi in anticipo

concordo anche io con ficofico...la d3100 è nettamente superiore e costa nettamente meno...cmq la messa a fuoco a varie distanze dipende dall'obiettivo zoom che monti.

[hornet75]

Originariamente inviato da lorenz082

...la d3100 ...............costa nettamente meno...

Questo non è proprio vero, una J1 + 10-30 stabilizzato costa meno di una D3100 + 18-55 stabilizzato.

[lorenz082]

Originariamente inviato da hornet75

Questo non è proprio vero, una J1 + 10-30 stabilizzato costa meno di una D3100 + 18-55 stabilizzato.

ah già, è vero...io consideravo quella più "seria" col mirino, la v1.

[hornet75]

Originariamente inviato da lorenz082

ah già, è vero...io consideravo quella più "seria" col mirino, la v1.

Scusa ma che vuol dire "più seria"? La tua D5100 non sarebbe seria perchè esiste la D7000 o la D300 che sono più serie?

[lorenz082]

Originariamente inviato da hornet75

Scusa ma che vuol dire "più seria"? La tua D5100 non sarebbe seria perchè esiste la D7000 o la D300 che sono più serie?

mi son spiegato male...per seria intendevo quella con la presenza del mirino elettronico, che si avvicina di più alle reflex...anche perchè in fatto di qualità j1 e v1 mi sembrano identiche