Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Nelle ultime settimane abbiamo provato la Corsair Vanguard Air 99 Wireless, una tastiera tecnicamente da gaming, ma che in realtà offre un ampio ventaglio di possibilità anche al di fuori delle sessioni di gioco. Flessibilità e funzionalità sono le parole d'ordine di una periferica che si rivolge a chi cerca un prodotto capace di adattarsi a ogni esigenza e ogni piattaforma
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-01-2012, 00:47   #1
-Slash
Senior Member
 
L'Avatar di -Slash
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2516
[C] Buffer Overflow

Ciao a tutti

Sto cercando di capire come funzionano gli stack buffer overflow. Sulla rete ho trovato questo link che sembra spiegare per bene come funziona il tutto. Ad un certo punto mette questo esempio:

Codice:
void function(int a, int b, int c) {
   char buffer1[5];
   char buffer2[10];
   int *ret;

   ret = buffer1 + 12;
   (*ret) += 8;
}

void main() {
  int x;

  x = 0;
  function(1,2,3);
  x = 1;
  printf("%d\n",x);
}
Secondo lui (o meglio secondo quello che ho capito) il risultato della printf dovrebbe essere 0, perchè è stato modificato il puntatore all'indirizzo di ritorno della funzione in modo da saltare l'istruzione x=1. Tuttavia a me non funziona e ritorna 1 normalmente, presumo perchè il codice è scritto per una architettura x86 mentre invece siamo passati ai 64 bit, e quindi lo sfasamento di ret è diverso. La domanda è: qual è questo sfasamento?

Prima lui diceva che buffer1 occupava 8 byte (presumo per mantenere allineato alla word il resto dello stack) ed il frame pointer occupava 4 byte. Ora teoricamente penso che buffer1 abbia la stessa dimensione, ma il frame pointer occupi 8 byte essendo l'architettura a 64 bit. Tuttavia mettendo 16 continua a non funzionare quindi deve esserci qualcosa che mi sfugge..

Su macosx inoltre il programma viene eseguito correttamente mentre su windows ritorna 1 e poi si chiude dando un errore...
-Slash è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2012, 02:30   #2
clockover
Senior Member
 
L'Avatar di clockover
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1945
Guarda se non mi sbaglio i compilatori riconoscono il rischio di buffer overflow e quindi ottimizzano il codice... comunque per avere una visione migliore di quello che succede genera il codice assembler e dacci uno sguardo...fallo sia per il codice compilato su win che su mac
clockover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2012, 00:48   #3
-Slash
Senior Member
 
L'Avatar di -Slash
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2516
Quote:
Originariamente inviato da clockover Guarda i messaggi
Guarda se non mi sbaglio i compilatori riconoscono il rischio di buffer overflow e quindi ottimizzano il codice... comunque per avere una visione migliore di quello che succede genera il codice assembler e dacci uno sguardo...fallo sia per il codice compilato su win che su mac
Hai ragione, infatti bisogna usare l'opzione -fno-stack-protector per disabilitare la protezione dello stack.. Ciononostante non riesco a far funzionare nessun esempio che trovo online. Prendendo ad esempio questo codice:

Codice:
#include <string.h>
 
void foo (char *bar)
{
   char  c[12];
 
   strcpy(c, bar);
}
 
int main (int argc, char **argv)
{
   foo(argv[1]); 
}
In questo semplice esempio lo stack dovrebbe essere composto da:

c - ebp - return address

Tuttavia non saprei come mettere l'input per modificare il return address e cambiare effettivamente l'istruzione in esecuzione... Forse mi sarebbe utile un debugger che mi faccia vedere lo stack passo passo come avanza (e gli indirizzi dello stack quali sono)... Esiste un qualcosa del genere?
-Slash è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2012, 01:35   #4
clockover
Senior Member
 
L'Avatar di clockover
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1945
Cavolo c'è gdb che è un qualcosa veramente di eccezionale anche se non proprio immediato da usare.
Comunque per come la vedo io la cosa migliore da fare è prendere il codice assembler e studiarselo per capire ancora meglio. Poi certo vedere i numeretti degli indirizzi di memoria aiuta... ma tutto sta a partire dall'assembler
clockover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
12 MW e oltre 20.000 pannelli: Stellanti...
Sono bastate solo 5 ore per insegnare a ...
Fastweb + Vodafone e TIM: un accordo per...
Scaleway apre una nuova cloud region a M...
Il PC non dà accesso al disco C:/...
Attenzione alle app IPTV: nascondono Per...
Controller Xbox in offerta su Amazon: co...
vivo X300 Pro 5G a 1.199€ su Amazon: il ...
"Portraits of Italians": la ca...
Roborock Qrevo Curv 2 Pro crolla di prez...
Uber ha trovato il partner per i robotax...
Sony pronta a dire addio al marchio PSN:...
ARCTIC Senza AI 370: il PC 'sotto la scr...
Corsair 3200D, il mid-tower sotto i 100€...
Esiste un SSD NVMe M.2 2280 da 16 TB, ma...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v