Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Mparlav

Vertex 4 (non so' che taglio, presumo il 256/512GB)

Insomma vogliono proprio "convincerti" a comprare tagli dai 256 in su

[Mparlav]

Originariamente inviato da Macco26

Confermo che il F3 sta dando ottimi risultati con l'ultimo fw. Lo stanno stressando davvero tanto (credo che nessuno di noi possa tanto) ed è:
- arrivato ad essere il primo (per dati scritti) SSD rimasto funzionante, per ora
- ha scritto 850 TiB di roba e ancora "regge" agli spegnimenti di test per 48h (l'M4 con quella mole di scritture, morì dopo qualche ora di shut down)
- manca poco (qualche settimana?) e raggiungerà forse 1 PB, valore che l'SSD Vertex Turbo con NAND da 50nm (2 generazioni di NAND prima!) non è riuscito a raggiungere per pochi GB, perché con le NAND in pappa inesorabilmente.

Vedremo..

PS: annuncio l'uscita del nuovo fw per 830 (l'ho scoperto proprio là su XtremeSys). Date un'occhiata al mio post sul thread dell'830
Pare che meriti...

Perfetto, grazie

Sbaglio, o il firmware del Samsung da' proprio l'impressione che qualcuno "dall'alto" stia seguendo quel thread con un certo interessamento?
Perchè i punti che sono andati a correggere sembra proprio che trattagano spunto proprio dai feedback dell'utente che per primo ha testato il Samsung 830 (e forse pure dal precedente 470)

Originariamente inviato da Nui_Mg

Insomma vogliono proprio "convincerti" a comprare tagli dai 256 in su

Sono i più veloci, c'è poco da fare.
Ma se il taglio maggiore è una bestia di ssd, come d'altronde avviene con i vari M4/830/Pro e tutti i Sandforce, il 120/128GB cmq non dovrebbe delude anche noi poveretti dal budget più ridotto
Certo l'OCZ Octane 128GB lascia molto a desiderare per quello che costa, ma magari non sarà così per il Vertex4 128GB.
Altrimenti con che logica OCZ potrebbe presentarlo come "evoluzione" del Vertex3?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Insomma vogliono proprio "convincerti" a comprare tagli dai 256 in su

la velocità deriva dalla struttura stessa del disco. con 256gb ci sono il doppio dei canali (lavorano in parallelo), quindi una sensibile maggiore velocità. cmq come dice MParlav, la differenza non è molta, quindi conviene il 128gb (ovviamente affiancato ad un disco di 2tb per i dati)

[Mparlav]

Sempre dal CES2012 qui, un CDM preliminare di un Vertex4 256GB (?) anche se lo spazio indicato è 222GB.



tutto sommato valori interessanti, a parte il sequenziale in lettura.

A confronto, questo è un MAxiops 240GB con 0fill:

[pakal77]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

ciao ragazzi!
Fanno veramente così cagare gli OCZ vertex 3?

Un mio collega ha da 2 mesi l'ocz 3 e non ha mai avuto un BSOD...con ultimo firmware credo che abbiano risolto tutto.

Originariamente inviato da TRUTEN

Saluti a tutti,

A brevissimo dovrò assemblare in ufficio una workstation ed opteremo per un'ssd da 120Gb.
Fino a 2 ore fa ero certo che avrei scelto un Crucial M4 ma dopo aver letto del bug mi si sono sollevati dei dubbi.
Ho letto le ultime 5-8 pagine e mi pare che i più gettonati siano il Crucial M4, il Corsair Performance Pro ed il Samsung 830.
Il bug in se del crucial non è grosso però non vorrei fosse la campanella d'allarme.
Considerando che al primo posto viene l'affidabilità voi cosa prendereste?
Grazie mille a chi mi risponderà.

sia il samsung che il performance pro sono nuovi e ci vorranno mesi prima di sapere se vanno bene, l'M4 è ben avviato e testato e questo bug delle 5000 ore è uscito dopo svariati mesi e verrà risolto a breve con nuovo FW, questo bug poi vorrei vedere da quante persone è stato riscontrato, qui da noi da nessuno ancora...forse dovresti puntare sui intel se vuoi affidabilità non so...

[pakal77]

Io ho i Vs stessi dubbi adesso per un nuovo SSD da 128GB

M4?166€
Performance Pro? 192€
Samsung 830 ?183€

Dubbi su dubbi come sempre quando devo prendere un nuovo pezzo HW, devo ordinarlo lunedi 16.01

[illidan2000]

Originariamente inviato da Mparlav

Sempre dal CES2012 qui, un CDM preliminare di un Vertex4 256GB (?) anche se lo spazio indicato è 222GB.



tutto sommato valori interessanti, a parte il sequenziale in lettura.

A confronto, questo è un MAxiops 240GB con 0fill:

beh, il confronto è tra un crystalmark 0xfill e uno normale. direi che il vertex4 è molto molto interessante... e mi sa che non è 256gb, ma 240 come il suo predecessore, con 2gb in più dedicati all'overprovisioning

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da frafelix

Il secure erase va fatto solo per tre motivi:
- cancellare tutti i dati in modo sicuro per far si che non ci sia più possibilità di recupero, come nel caso che vuoi rivendere l'ssd
- ripristinare le prestazioni nei dischi con controller sandforce che sono entrati in modalità lifetime throttling
- ripristinare le prestazioni di dischi che hanno subito un degrado prestazione per altri motivi, tipo ssd che non hanno il garbage collection e sono in raid

Quindi nel tuo caso non serve fare secure erase, tranquillo

ok, grazie

Originariamente inviato da pakal77

Io ho i Vs stessi dubbi adesso per un nuovo SSD da 128GB

M4?166€
Performance Pro? 192€
Samsung 830 ?183€

Dubbi su dubbi come sempre quando devo prendere un nuovo pezzo HW, devo ordinarlo lunedi 16.01

Io alla fine ho preso il Samsung 830 (ancora deve arrivare). Sembra non ci siano problemi e le performance sono buone (ho voluto evitare i Sandforce attuali).
Considera che poi è uscito proprio in questi giorni un nuovo firmware che sembra aumenti ancora di più la stabilità e le performance, anche se chi l'ha aggiornato da Windows mediante il software Samsung ha riscontrato schermate blu. L'hanno dovuto aggiornare da cd, ma non so cosa voglia dire: non saprei come aggiornarlo con un cd di avvio (forse è lo stesso che la samsung dà in dotazione che è bootabile, bohh!!)

[sbudellaman]

Originariamente inviato da sbudellaman

Scusate ragazzi ma mi è venuta proprio ora in mente una cosa : se è vero che quanto eseguito da ssdtool è paragonabile al trim effettuato da windows7, allora che ci vuole a creare un programma che si apra all'avvio del s.o. e che faccia partire in automatico ssdtool ogni tot tempo ???

In pratica così chi non ha seven potrebbe comunque godere della funzione trim senza problemi...

Ovviamente il tutto ammesso che ssdtool riesca a fare la medesima cosa che fa win7 ! Cosa che inizio a fortemente dubitare, altrimenti davvero non riuscirei a capire perchè non sia stato fatto prima...

UP
C'è qualcuno di abbastanza esperto che sa rispondermi ?

[hw60]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

ok, grazie


Io alla fine ho preso il Samsung 830 (ancora deve arrivare). Sembra non ci siano problemi e le performance sono buone (ho voluto evitare i Sandforce attuali).
Considera che poi è uscito proprio in questi giorni un nuovo firmware che sembra aumenti ancora di più la stabilità e le performance, anche se chi l'ha aggiornato da Windows mediante il software Samsung ha riscontrato schermate blu. L'hanno dovuto aggiornare da cd, ma non so cosa voglia dire: non saprei come aggiornarlo con un cd di avvio (forse è lo stesso che la samsung dà in dotazione che è bootabile, bohh!!)

posso dirti che ho aggiornato tramite magician in pochi passi e pochi secondi... ottimo acquisto. benvenuto

[pakal77]

Io avendo due porte SATA3 forse stò optando per mettere 2x64GB in raid

Ho 4 DISKI in RAID su controller dedicato da 1,2TB dove installo quasi tutto e lo uso come download ed estrazione file rar di grandi dimensioni, quindi l'SSD lo uso solo per OS, al momento ho tipo 80GB free su 120 non li sfrutto proprio, perdo il TRIM questo si ma hai quasi il doppio di performance, a reinstallare ci si mette 15 minuti poi se fai una ISO di backup

Poi il garbage collect funziona bene sui CRUCIAL, mi sa che piglio due 64GB M4 oppure piglio intanto uno da 120GB eppoi poi in la monto il raid

Sono piu confuso di prima

[Macco26]

Originariamente inviato da Mparlav

Sempre dal CES2012 qui, un CDM preliminare di un Vertex4 256GB (?) anche se lo spazio indicato è 222GB.

Be', credo che sia il normale OP previsto da OCZ. Il mio V2 da 120 GB (con NAND da 128 in realtà) formatta a 111.9, dunque X2, siamo alla capacità di questo V4. Sarà venduto come 240 GB, poco ma sicuro.

[TigerTank]

Originariamente inviato da pakal77

Io avendo due porte SATA3 forse stò optando per mettere 2x64GB in raid

Ho 4 DISKI in RAID su controller dedicato da 1,2TB dove installo quasi tutto e lo uso come download ed estrazione file rar di grandi dimensioni, quindi l'SSD lo uso solo per OS, al momento ho tipo 80GB free su 120 non li sfrutto proprio, perdo il TRIM questo si ma hai quasi il doppio di performance, a reinstallare ci si mette 15 minuti poi se fai una ISO di backup

Poi il garbage collect funziona bene sui CRUCIAL, mi sa che piglio due 64GB M4 oppure piglio intanto uno da 120GB eppoi poi in la monto il raid

Sono piu confuso di prima

mmh no, lascia perdere. Ti assicuro che come velocità bastano e avanzano già in singolo, per cui acquista un solo ssd da 128GB che sarà anche più rivendibile un domani...o magari trasferibile in un portatile
Il raid 0 era utile per avere un aumento oltre i limiti degli HD meccanici ma con gli ssd imho non è più necessario.

[pakal77]

Cmq leggendo nel forum della Crucial ultimamente stà dando parecchi BSOD

http://forum.crucial.com/t5/Solid-St.../76392/page/20

http://forum.crucial.com/t5/Solid-St...-M4/td-p/79098

[_Menno_]

Originariamente inviato da pakal77

Io ho i Vs stessi dubbi adesso per un nuovo SSD da 128GB

M4?166€
Performance Pro? 192€
Samsung 830 ?183€

Dubbi su dubbi come sempre quando devo prendere un nuovo pezzo HW, devo ordinarlo lunedi 16.01

io ho in mente di fare un raid 0 per so e giochi tipo Battlefied 3 e avevo pensato a 2x M4 da 128, ma sono indeciso!

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da hw60

posso dirti che ho aggiornato tramite magician in pochi passi e pochi secondi... ottimo acquisto. benvenuto

Mitico!!

[TigerTank]

Originariamente inviato da pakal77

Cmq leggendo nel forum della Crucial ultimamente stà dando parecchi BSOD

http://forum.crucial.com/t5/Solid-St.../76392/page/20

http://forum.crucial.com/t5/Solid-St...-M4/td-p/79098

Magari una partita difettosa? Boh...io ho il 256GB da agosto e non ho mai avuto un bsod

[pakal77]

Originariamente inviato da TigerTank

mmm no, lascia perdere. Ti assicuro che come velocità bastano e avanzano già in singolo, per cui acquista un solo ssd da 128GB che sarà anche più rivendibile un domani...o magari trasferibile in un portatile
Il raid 0 era utile per avere un aumento oltre i limiti degli HD meccanici ma con gli ssd imho non è più necessario.

mitico tigerone mio !!!!!

La tua riflessione è giusta, potrei schiaffarlo nel mio Sony Vaio piu in la...con 64GB sarei veramente risicato...cmq questi BSOD mi stanno un pò preoccupando...........stò leggendo e scrivendo ora sul loro forum....cmq ripeto io per quanto riguarda sequenziale stò bene con 4WD3202ABYS in raid su controller PCI l'SSD lo userei solo per OS e forse qualche prog o game che usa parecchio 4k, ma credo che la maggiorparte usi sequenziale.

Ieri ho schiaffato invece Star Craft 2 sul RAMDISK che ho fatto da 12GB ha caricato in 2 secondi ahahahahahahahahaha che spettacolo RAMDISK...per fortuna che SC2 è portable he he he he

[TigerTank]

Originariamente inviato da pakal77

mitico tigerone mio !!!!!

La tua riflessione è giusta, potrei schiaffarlo nel mio Sony Vaio piu in la...con 64GB sarei veramente risicato...cmq questi BSOD mi stanno un pò preoccupando...........stò leggendo e scrivendo ora sul loro forum....

Ti ho scritto per esperienza personale, ho avuto 2 C300 da 128GB in raid0 e nel corso dei mesi ho notato un calo di performances(comunque numerico con il bench e non nell'utilizzo reale), poi li ho cambiati con un unico M4 da 256GB, uno dei C300 l'ho venduto e uno è finito nel portatile (una rivoluzione rispetto al disco meccanico da 5200 rpm)

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da pakal77

Io avendo due porte SATA3 forse stò optando per mettere 2x64GB in raid

Ho 4 DISKI in RAID su controller dedicato da 1,2TB dove installo quasi tutto e lo uso come download ed estrazione file rar di grandi dimensioni, quindi l'SSD lo uso solo per OS, al momento ho tipo 80GB free su 120 non li sfrutto proprio, perdo il TRIM questo si ma hai quasi il doppio di performance, a reinstallare ci si mette 15 minuti poi se fai una ISO di backup

Poi il garbage collect funziona bene sui CRUCIAL, mi sa che piglio due 64GB M4 oppure piglio intanto uno da 120GB eppoi poi in la monto il raid

Sono piu confuso di prima

Io darei ascolto a TigerTank. Un raid è un pò troppo (a meno che tu non abbia soldi a palate), e cmq avrai 2 SSD che tra 2 anni devi buttare nel cesso poichè singolarmente troppo poco capienti e per nulla riutilizzabili....