Processore per gaming

[PiSmUs]

Sono indeciso tra queste CPU:

AMD Athlon II X3 450
AMD FX 4100
AMD Phenom II X4 975

Cosa voglio: Giocare agli ultimi titoli (Skyrim) e titoli futuri.

La scheda video che userò sarà la Sapphire Radeon HD 6750 (o comunque questa fascia).

Io vorrei risparmiare il più possibile, la mia domanda è:
Mi basta l'AMD Athlon II X3?Oppure partirei già "limitato" con questa CPU?

[Phenomenale]

AMD raccomanda i processori FX-Bulldozer per il "gaming in alta risoluzione".

Ma io vado controcorrente e ti consiglio questo: AMD Phenom II X4

[PiSmUs]

La differenza tra Athlon X3 e Phenom X4 è di 71,80 euro. Secondo te merita tale differenza di prezzo?. Con la scheda video citata prima +X4 vado al "max" ?

[LS1987]

Originariamente inviato da PiSmUs

La differenza tra Athlon X3 e Phenom X4 è di 71,80 euro. Secondo te merita tale differenza di prezzo?. Con la scheda video citata prima +X4 vado al "max" ?

Meglio il Phenom II X 4 955, è il Phenom II X 4 più conveniente, oppure se non si trova più al limite l'Athlon II x 4 per socket AM3.

[aldooo]

Originariamente inviato da PiSmUs

Cosa voglio: Giocare agli ultimi titoli (Skyrim) e titoli futuri.

Mi basta l'AMD Athlon II X3?Oppure partirei già "limitato" con questa CPU?

Ecco il link che fa per te
http://www.techspot.com/review/467-s...nce/page7.html

Se proprio non puoi prendere Intel in considerazione, tra quelle che hai citato sicuramente
AMD Phenom II X4

[Zeorymer]

Originariamente inviato da PiSmUs

Sono indeciso tra queste CPU:

AMD Athlon II X3 450
AMD FX 4100
AMD Phenom II X4 975

Cosa voglio: Giocare agli ultimi titoli (Skyrim) e titoli futuri.

La scheda video che userò sarà la Sapphire Radeon HD 6750 (o comunque questa fascia).

Io vorrei risparmiare il più possibile, la mia domanda è:
Mi basta l'AMD Athlon II X3?Oppure partirei già "limitato" con questa CPU?

Parti limitato mille volte di più scegliendo quella schedina, fidati. Fatti almeno una 6850 (ed un 955 da overcloccare @980)

[PiSmUs]

Grazie per le risposte ragazzi! Penso che opterò per l'Amd Phenom II X4 (955).

@Zeorymer Fa tanta differenza tra la 6750 e 6850? Ok, cercherò di prendermi la 6850

[Zeorymer]

Originariamente inviato da PiSmUs

Grazie per le risposte ragazzi! Penso che opterò per l'Amd Phenom II X4 (955).

@Zeorymer Fa tanta differenza tra la 6750 e 6850? Ok, cercherò di prendermi la 6850

Avoglia!!!!

http://www.computerbase.de/artikel/g...tung_ohne_aaaf

Senti allo zio Zeo: 6850 o, se con un po' di sforzo in più riesci, la mitica 6870

[blackandecker]

Quoto Zeorymer, in gaming (anche Skyrim) la vga è più importante della cpu, è preferibile risparmiare un po' nella scelta del processore (entro certi limiti, il minimo sindacale è il Phenom II X4 955, 95 euro) e investire di più nella vga.
La HD6750 è inadeguata per il gaming decente, se riesci prendi una HD6850/6870.

[tecno789]

quoto assolutamtente devi prendere una 6850/6870 in su, possibilmente risparmiando sul processore.

[Lud]

Io ho appena preso il 955 accoppiato con una 9800GTX+ che già avevo.
Tu hai scelto di affiancarlo alla ATI creando il classico sistema Gaming AMD ottime prestazioni in FULLHD a basso costo evaaai
Va afanxulo Intel !!!!
Non avrai mai i miei soldi

[Strato1541]

Originariamente inviato da Lud

Io ho appena preso il 955 accoppiato con una 9800GTX+ che già avevo.
Tu hai scelto di affiancarlo alla ATI creando il classico sistema Gaming AMD ottime prestazioni in FULLHD a basso costo evaaai
Va afanxulo Intel !!!!
Non avrai mai i miei soldi

Evitiamo queste uscite, specie il turpiloquio, è un forum..
Senza contare che ciò che dici è anche inesatto, dato che non si gioca in full hd " a basso costo"..

[Jack 85]

Il 955 è ancora un ottima cpu per il gaming, fx 4100 è da evitare come la peste, considera che le prende pure da un Athlon II in certi casi 955 con hd6850 e stai tranquillo per un pò

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Jack 85

Il 955 è ancora un ottima cpu per il gaming, fx 4100 è da evitare come la peste, considera che le prende pure da un Athlon II in certi casi 955 con hd6850 e stai tranquillo per un pò

Quotissimo

Peccato che tra cambio euro/dollaro e sta maledetta iva aumentata, il 955, prima trovabile a 93€, stia ora sui 108-110€
Leggendaria invece la 6870, che va quasi come la GTX 560Ti ma costa solo 140€ (un buon produttore è Powercolor)

[TwinDeagle]

Originariamente inviato da Zeorymer

Quotissimo

Peccato che tra cambio euro/dollaro e sta maledetta iva aumentata, il 955, prima trovabile a 93€, stia ora sui 108-110€
Leggendaria invece la 6870, che va quasi come la GTX 560Ti ma costa solo 140€ (un buon produttore è Powercolor)

oddio..quasi come la 560 ti ora non esageriamo..la 560 è parecchio meglio della 6870..la paragonerei ad una 470..ma sta anche in questo caso sotto in quanto a prestazioni con una divario però più facilmente trascurabile..io su quella fascia di prezzi, direi una 560 liscia (la 470 consuma e scalda troppo)

[Zeorymer]

Originariamente inviato da TwinDeagle

oddio..quasi come la 560 ti ora non esageriamo..la 560 è parecchio meglio della 6870..la paragonerei ad una 470..ma sta anche in questo caso sotto in quanto a prestazioni con una divario però più facilmente trascurabile..io su quella fascia di prezzi, direi una 560 liscia (la 470 consuma e scalda troppo)

http://www.computerbase.de/artikel/g...tung_ohne_aaaf

http://www.computerbase.de/artikel/g...stung_mit_aaaf

La 6870 perde solo in caso di AA attivo alle due risoluzioni gaming più usate, e comunque di un margine prestazionale ben più piccolo della forbice di prezzo che la separa dalla 560 Ti, ecco perchè secondo me è da preferire in caso di budget non elevatissimo ^_^

Edit: Se poi consideriamo i soliti giochi indegni che raccomandano l'accoppiata Intel - Nvidia tipo Starcraft 2 o Lost planet 2, la situazione cambia, ma non per meriti intrinsechi delle schede "verdi"

[Jack 85]

Originariamente inviato da TwinDeagle

oddio..quasi come la 560 ti ora non esageriamo..la 560 è parecchio meglio della 6870..la paragonerei ad una 470..ma sta anche in questo caso sotto in quanto a prestazioni con una divario però più facilmente trascurabile..io su quella fascia di prezzi, direi una 560 liscia (la 470 consuma e scalda troppo)

Scusa parecchio meglio un ciufolo le due vga sono molto vicine, non diciamo inesattezze, è con la hd 6970 e gtx 570 che si hanno differenze già più marcate, addirittura consigli la 560 liscia che è inferiore ad una hd6870, consumando e scaldando di più?

http://www.hwcompare.com/8890/geforc...adeon-hd-6870/

Cerchiamo di essere meno inesatti nel scrivere le cose

[TwinDeagle]

ma..a me le differenze non sembrano cosi marginali..si notano anche meglio sui test fatti qui, dove non viene analizzata solo una risoluzione. Inoltre la 560 non è assolutamente inferiore alla 6870. Basta che vedi i test fatti qui.. le schede sono praticamente identiche (anche nel prezzo), ma hai le tecnologie di casa nvidia che, ok,non a tutti servono, ma direi che a parità di prezzo, meglio l'oggetto con più possibilità (physx, cuda ecc)

[Zeorymer]

Originariamente inviato da TwinDeagle

ma..a me le differenze non sembrano cosi marginali..si notano anche meglio sui test fatti qui, dove non viene analizzata solo una risoluzione. Inoltre la 560 non è assolutamente inferiore alla 6870. Basta che vedi i test fatti qui.. le schede sono praticamente identiche (anche nel prezzo), ma hai le tecnologie di casa nvidia che, ok,non a tutti servono, ma direi che a parità di prezzo, meglio l'oggetto con più possibilità (physx, cuda ecc)

A parte che devi spiegarmi quell' ECC cosa sarebbe, diciamo pure che la fisica è ancora penosa in 9 casi su 10 (e che richede minimo una vga, e pure potente, dedicata solo ad essa....), e da cinefilo da una vita ti dico in tutta franchezza che cose come il transcodare un flusso video tramite Cuda portano ad un risultato finale qualitativamente ignobile

[Jack 85]

Originariamente inviato da TwinDeagle

ma..a me le differenze non sembrano cosi marginali..si notano anche meglio sui test fatti qui, dove non viene analizzata solo una risoluzione. Inoltre la 560 non è assolutamente inferiore alla 6870. Basta che vedi i test fatti qui.. le schede sono praticamente identiche (anche nel prezzo), ma hai le tecnologie di casa nvidia che, ok,non a tutti servono, ma direi che a parità di prezzo, meglio l'oggetto con più possibilità (physx, cuda ecc)

Intanto escludi physix, perchè con una 560 liscia pure ti, non appena l'attivi il tutto risulta ingiocabile, il cuda è molto personale ma molto, molta gente ha una Nvidia, ma non sa cosa sia il cuda, La vga la utilizzano fondamentalmente per giocare, tirando le somme prenderei assolutamente una Hd6870 con 130€ circa la si prende nuova