Pentium 4 Northwood e Athlon 64 X2 939

[LS1987]

Vorrei sapere se l'athlon 64 X2 per socket 939 a parità di consumi (eventualmente undercloccato) ha performance almeno due volte superiori a quelle di un Pentium 4 2.4 Ghz Northwood B (533 Mhz) . In caso di risposta affermativa, vorrei sapere a quanto deve essere cloccato l'Athlon 64 per non superare quelli del Pentium 4 2.4 GHz NW B.

[Jack 85]

L'athlon 64 x2 è molto più efficente del Pentium 4, secondo me poco confrontabili.

[LS1987]

Originariamente inviato da Jack 85

L'athlon 64 x2 è molto più efficente del Pentium 4, secondo me poco confrontabili.

Hai ragione: sto confrontando un dual core con un single core. La mia è solo una curiosità.

[rafpro]

Originariamente inviato da LS1987

Vorrei sapere se l'athlon 64 X2 per socket 939 a parità di consumi (eventualmente undercloccato) ha performance almeno due volte superiori a quelle di un Pentium 4 2.4 Ghz Northwood B (533 Mhz) . In caso di risposta affermativa, vorrei sapere a quanto deve essere cloccato l'Athlon 64 per non superare quelli del Pentium 4 2.4 GHz NW B.

all'epoca erano cpu buone ma l'athlon x2 su 939 era superiore in qualsiasi campo rispetto al NW 2.4

[GREENMERCURY]

Il northwood 2.4/533 consumava all' incirca 65/70 w.Mentre il x2 939 variava da 105 a 110 dichiarati, a titolo puramente esemplificativo dovresti portarlo a 1,3/1,4 ghz per circa egualiare i consumi ma tutto cio è solo teoria e ogni procio è a se stante.Poi devi considerare che undercloccandolo calano le performance per cui le due volte non ci stanno più percui :o capra o cavoli.Se dovessi comprare l' x2(molto.. molto costosi) perche hai la mobo lascia perdere che con molto meno prendi un am2 e be2350 che consumano anche molto meno del 939x2 e del 2400 (45watt).