[Thread Ufficiale] Skyrim Mods

[Giovi86]

piano piano... ragazzi.. sto finendo di assemblare il nuovo pc in firma.. pezzi tutti arrivati ma non ho tempo in settimana devo aspettare il week end... e leggendo alcuni post mi sto disperando.. dopo tutto quindi ho fatto la cazz°°a a prendere 2 gtx 580 da 1,5 gb invece che da 3 gb.. Anche perchè pensavo che la configurazione mi permettesse una buona longevità.. In comparative trovate in rete su vari titoli non avevo trovato giustificazioni tali da prendere la versione a 3 gb, che penso anche occupi uno slot aggiuntivo.. o sbaglio?

[shaka444]

Originariamente inviato da Giovi86

piano piano... ragazzi.. sto finendo di assemblare il nuovo pc in firma.. pezzi tutti arrivati ma non ho tempo in settimana devo aspettare il week end... e leggendo alcuni post mi sto disperando.. dopo tutto quindi ho fatto la cazz°°a a prendere 2 gtx 580 da 1,5 gb invece che da 3 gb.. Anche perchè pensavo che la configurazione mi permettesse una buona longevità.. In comparative trovate in rete su vari titoli non avevo trovato giustificazioni tali da prendere la versione a 3 gb, che penso anche occupi uno slot aggiuntivo.. o sbaglio?

ma si figurati, 1.5 di vram della 580 default vanno più che bene..poi dipende sempre a che risoluzione giochi, io avendo solo 1 scheda ho preso la versione da 3 gb di vram esclusivamente per non avere "mai" questo tipo di problema giocando a 1920x1200 quindi full hd...il problema è per quelli con solo 1 gb di vram che ora con certi giochi inizia a diventare "poca" soprattutto a risoluzioni alte e full hd...te con due 580 stai bene per altri 2 anni sicuro

[Giovi86]

fiuuu.. proprio alcune tue affermazioni mi avevano fatto venire l'ansia .. stavo già cercando un tagliacarte per fare harakiri....

A parte gli scherzi

Originariamente inviato da shaka444

il problema è per quelli con solo 1 gb di vram che ora con certi giochi inizia a diventare "poca" soprattutto a risoluzioni alte e full hd...te con due 580 stai bene per altri 2 anni sicuro

Alla fine poi la scheda che ho preso ne ha 1536.. quindi 0,5 gb in più..

non vedo l'ora di assemblare il tutto e vedere cosa regala questo skyrim con le texture in alta risoluzione.. Già per me era soddisfacente a 1680x1050 dettagli alti... (quando girava bello fluido)

/OT
visto che ho anche preso un monitor 120 hz full hd che vorrei sfruttare mi veniva la caccotta a pensare di non aver preso la versione a 3gb.

probabilmente in futuro proverò anche il 3d... speriamo

scusate leggero

/OT

[shaka444]

Originariamente inviato da Giovi86

fiuuu.. proprio alcune tue affermazioni mi avevano fatto venire l'ansia .. stavo già cercando un tagliacarte per fare harakiri....

A parte gli scherzi



Alla fine poi la scheda che ho preso ne ha 1536.. quindi 0,5 gb in più..

non vedo l'ora di assemblare il tutto e vedere cosa regala questo skyrim con le texture in alta risoluzione.. Già per me era soddisfacente a 1680x1050 dettagli alti... (quando girava bello fluido)

/OT
visto che ho anche preso un monitor 120 hz full hd che vorrei sfruttare mi veniva la caccotta a pensare di non aver preso la versione a 3gb.

probabilmente in futuro proverò anche il 3d... speriamo

scusate leggero

/OT

Si ma spero vivamente tu non abbia aggiornato a uno sli di 580 per skyrim , che non ne vale veramente la pena visto che gira perfettamente anche con una singola 480-570-580 che sia...più che altro io questo sli che ti sei fatto lo sfrutterei per bf3, lì si che andrai una bomba

[Giovi86]

in effetti mi hai tanato: è proprio nato per bf3 che ho smesso di giocare con il vecchio pc q6600 + hd5850 perchè a medio a volte calava nella mappe a 64 giocatori.

non avevo mai giocato alla serie TES e mi ha letteralmente rapito.

quando scaricherò le texture in che res le piglio 1024, 2048? leggevo prima che ce ne sono anche a 4xxx.

Purtroppo mi hanno oscurato skyrimnexus con i filtri qua al lavoro e non vedo nulla..

[shaka444]

Originariamente inviato da Giovi86

in effetti mi hai tanato: è proprio nato per bf3 che ho smesso di giocare con il vecchio pc q6600 + hd5850 perchè a medio a volte calava nella mappe a 64 giocatori.

non avevo mai giocato alla serie TES e mi ha letteralmente rapito.

quando scaricherò le texture in che res le piglio 1024, 2048? leggevo prima che ce ne sono anche a 4xxx.

Purtroppo mi hanno oscurato skyrimnexus con i filtri qua al lavoro e non vedo nulla..

di norma quasi tutti i modder usano varie versioni, logicamente più in alto vai con la risoluzione delle texture più sarà la vram occupata dal gioco...ripeto per ora io sono a 4,4 gb di SOLE texture e a 1920x1200 la vram mi arriva a 1400, quindi valuta un pò te

[Giovi86]

ok allora vorrà dire che farò dei tentativi non appena possibile!!!

[Badruk]

iscritto

[mircocatta]

Originariamente inviato da gaxel

Con il mod Realistic Waters e le modifiche all'INI diventa bellissima... purtroppo a me ciocca troppo così. Qui qualche esempio.


http://i.imgur.com/3YUt7l.jpg
http://i.imgur.com/zmvc2l.jpg

guarda, prendo per esempio queste due immagini, l'acqua è fatta molto bene (difatti ho le stesse impostazioni ed è uguale) però il problema è.... che è quasi NERA! tralasciando il contesto ecc se la guardi obbiettivamente è veramente troppo scura...le acque di montagne sono in realtà limpide, si dovrebbe vedere quasi il fondale!

[mircocatta]

porca vacca, ed ecco che saltano fuori pacchetti di texture "doppi" non si capisce più quale valga la pena di installare
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=2146

e questa che conosciamo già, la landscape
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=329


la prima piacerà molto a gaxel perchè mantiene fedeli tutti i terreni (anche se la landscape già aveva migliorato molto sotto questo aspetto)

sarebbe interessante capire qual'è il più completo (come numero di texture)...si installa prima quello grosso POI si sovrascrive con quello meno completo.. a sentimento direi che il landscape ne ha di più mentre l'altro, più nuovo, di meno..

[mircocatta]

Originariamente inviato da tyffano

beh l elenco è semplice ho messo TUTTE TUTTE quelle in prima pagina riguardanti textures animazioni injector l emb e ho seguito questa guida http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=11


ma ti dico il problema è la saturazione della v ram come potenza bruta non ho problemi

la gtx580 3gb ti risolve il problema vram ma ti peggiora la situazione "potenza bruta" nei giochi ottimizzati anche per SLI

[Beelzebub]

Originariamente inviato da mircocatta

porca vacca, ed ecco che saltano fuori pacchetti di texture "doppi" non si capisce più quale valga la pena di installare
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=2146

e questa che conosciamo già, la landscape
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=329


la prima piacerà molto a gaxel perchè mantiene fedeli tutti i terreni (anche se la landscape già aveva migliorato molto sotto questo aspetto)

sarebbe interessante capire qual'è il più completo (come numero di texture)...si installa prima quello grosso POI si sovrascrive con quello meno completo.. a sentimento direi che il landscape ne ha di più mentre l'altro, più nuovo, di meno..

Per il momento IMHO è ancora presto per scegliere uno o l'altro. Al di là dei gusti personali, i mod di retexturing sono tutti parziali, per avere qualcosa di vicino al 100% bisogna aspettare...

Anche per le armi, iniziano ad uscire mod ambiziosi che si propongono di fare un retexturing totale, ma siamo ancora indietro... tipo questo non sembra male, ma ci sono solo 3 armi di ferro:

http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=1754

[jimmy ✰]

Porca vacca è uscito Elder Scroll V

Mi interessa ... com'è?.... merita?


Datemi subito un consiglio:

- quali sono i MOD assolutamente necessari per migliorare/bilanciare la giocabilità?

tipo unofficial patch che fixano i bugs.... o esistono ancora i mod che bilanciavano crescita/avversari (tipo Oscuro OOO per intenderci).... non mi interessano texture e varie...


Stavolta voglio limitare il numero di Mods... in Oblivion ho passato più tempo a moddare che a giocare ... poi una volta trovata la configurazione giusta mi ero stancato e l'ho mollato

[shaka444]

Originariamente inviato da mircocatta

la gtx580 3gb ti risolve il problema vram ma ti peggiora la situazione "potenza bruta" nei giochi ottimizzati anche per SLI

ma che stai a dì?
Logico che se un gioco supporta lo sli e te sul pc hai uno sli di 580 andrà meglio...ma questo non vuol dire che la 580 da 3gb non abbia "forza bruta" come la chiami te, che te sei fumato? la 580 3g va esattamente come una normale 580 da 1.5 gb di vram anzi la phantom è pure moddata quindi fai 5-6 fps in più della normale, per il resto nn cambia una fava se non che appunto 3 gb di vram ti assicurano una future non da poco, quella che non dovrai più preoccuparti della vram a vita

[mircocatta]

Originariamente inviato da shaka444

ma che stai a dì?
Logico che se un gioco supporta lo sli e te sul pc hai uno sli di 580 andrà meglio...ma questo non vuol dire che la 580 da 3gb non abbia "forza bruta" come la chiami te, che te sei fumato? la 580 3g va esattamente come una normale 580 da 1.5 gb di vram anzi la phantom è pure moddata quindi fai 5-6 fps in più della normale, per il resto nn cambia una fava se non che appunto 3 gb di vram ti assicurano una future non da poco, quella che non dovrai più preoccuparti della vram a vita

ma hai letto quello a cui mi riferivo?
ha detto che vorrebbe passare a vga con più vram ma gli secca perdere performance rispetto al suo sli di 560

è OVVIO che la 580 abbia potenza da buttar via ma in termini di numeri rende meno di due 560 in sli
poi se passa a sli di 580 ha risolto tutti i suoi problemi,ma gli si svuota il portafogli!

[shaka444]

Originariamente inviato da mircocatta

ma hai letto quello a cui mi riferivo?
ha detto che vorrebbe passare a vga con più vram ma gli secca perdere performance rispetto al suo sli di 560

è OVVIO che la 580 abbia potenza da buttar via ma in termini di numeri rende meno di due 560 in sli
poi se passa a sli di 580 ha risolto tutti i suoi problemi,ma gli si svuota il portafogli!

ah va beh ma nel tuo post mancava il riferimento allo sli di 560
Ormai cmq da ora in poi credo che tutti i giochi "belli" andranno ad occupare almeno 1 gb di vram...quindi se proprio deve io aggiornerei a una 590 gtx da 3gb che risolvi tutti i problemi sia di prestazioni che vram che soldi dato che costa molto meno di uno sli di 580, personalmente però per ora resterei con il suo sli...aggiornare per skyrim non ha senso alcuno

[mircocatta]

Originariamente inviato da shaka444

ah va beh ma nel tuo post mancava il riferimento allo sli di 560

eh era riferito a un po tutti i suoi post

Originariamente inviato da shaka444

Ormai cmq da ora in poi credo che tutti i giochi "belli" andranno ad occupare almeno 1 gb di vram...quindi se proprio deve io aggiornerei a una 590 gtx da 3gb che risolvi tutti i problemi sia di prestazioni che vram che soldi dato che costa molto meno di uno sli di 580, personalmente però per ora resterei con il suo sli...aggiornare per skyrim non ha senso alcuno

senza dubbio, più di pentirmi di aver fatto un sli di 560 (come sta facendo) io mi pentirei di aver comprato skyrim


la 590gtx non ha 3gb non reali? cioè sono nell'effettivo 1,5gb? come se fosse un semplice sli di 580gtx no?

[jok3r87]

Originariamente inviato da VEGETA78

si devi aggiungere nel file skyrimperf.ini in documenti la stringa bEnableFileSelection=1 sotto launcher così:

[Launcher]
bEnableFileSelection=1

Grazie mille mi ricordavo qualcosa del genere dall'esperienza con oblivion, ma non sapevo dove inserirla.

[shaka444]

Originariamente inviato da mircocatta

la 590gtx non ha 3gb non reali? cioè sono nell'effettivo 1,5gb? come se fosse un semplice sli di 580gtx no?

credo proprio di si, dovrebbero essere 1,5 gb...cmq 1.5 gb bastano e avanzano alla grande proprio...cioè io ci gioco con tutto su ultra 8 AA 16 Ani con 4.4 gb di texture (si avete letto bene) e al max ho visto 1380-1400 di vram a 1920x1200...di più dai sarebbe alquanto assurdo, poi magari col tempo i modder rilasceranno versioni "ottimizzate", anche perchè per adesso stanno pensando esclusivamente a rilasciare texture hd ma delle prestazioni con queste ultime se ne occupano in ben pochi...il 90% non fa altro che dimezzare le risoluzioni delle texture

[Babxbba]

Originariamente inviato da mircocatta

la 590gtx non ha 3gb non reali? cioè sono nell'effettivo 1,5gb? come se fosse un semplice sli di 580gtx no?

Confermo che la 590 da 1,5 giga a gpu, sono in sostanza due 580 un poco depotenziate (come era la 295).