[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Cocco83]

Originariamente inviato da gianni1879

Prima di tutto se si continuano ad usare certi toni, la vita è molto breve in questo thread/forum, per cui per prima cosa direi di usare toni più pacati.
Motivo per cui era preferibile che mi contattassi in pvt e non questo sfogo pubblico.

Non potete dire non ce ne frega nulla del resto del mondo, le analisi costruttive devono essere fatte anche considerando ciò. Non è un thread esclusivo dei solo possessori di questa cpu, ma a tutti coloro che sono interessati.

Il capitano ti ha spiegato il motivo perchè posta meno, bjt2 ha in effetti meno tempo ma in ogni caso interviene quando necessario. Paolo beh è stato sospeso...

A ragione di ciò sei ammonito per il momento.

il thread ha un nome specifico..... "BD/ASPETTANDO PILEDRIVER"

Una volta si era intransigentissimi a riportare i confronti con Intel, ora invece sembra sia la norma.... siccome non è un thread di confronto delle architetture di intel e AMD ma solo dell'architettura BD e piledriver trovo che non si sia moderato nel giusto modo..... Poi vabbè, imho, e non ho intenzione di cambiare le menti altrui ma capisco come mai si vada sempre + alla deriva, se mi volete buttare fuori amen, la gente importante scrive anche altrove dove almeno il clima è sempre + disteso perché appunto nn ci sono gli esaltati

[liberato87]

Originariamente inviato da mtk

liberato87.....i verbi,ti prego....mi e' venuta la pelle d oca

ti ringrazio per la segnalazione, fixed

a mia discolpa posso dire che io scrivo ed edito sempre aggiungendo e togliendo per questo a volte i tempi non si trovano.. una riletta ed è tutto ok

comunque per par condicio segnalerò tutte le volte che qualcuno scrive oscenità (tipo catan ).

ci andate giù pesante solo perchè sono critico su bd

[mtk]

no dai,sarebbe cosa buona e giusta far notare sempre gli errori,perche' alla fine siamo in un thread pubblico,dove secondo il mio modesto parere ognuno dovrebbe avere l obbligo di farsi capire dagli altri scrivendo in italiano,e per la natura tecnica del thread stesso ci si aspetterebbe di trovare persone competenti e preparate.
scusate per l ot e prima che qualcuno si metta a spulciare i miei post torno nell ombra

[shellx]

Originariamente inviato da gianni1879

c'è poco da stare attenti, chiunque non rispetta certe regole, verrà allontanato dal forum. Sono stato fin troppo tollerante, ma credo sia il momento di mettere un punto fermo.

Mi riferivo al fatto che Paolo aveva detto due giorni fa che fra 4 giorni sarebbe partito e mancato per 3 mesi. Con questo intendevo "I piu attenti se lo ricorderanno".
Ergo sospensione apparte, fra 5 giorni non postera perchè lui sarà altrove.
Spero che cosi è piu chiaro.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Cocco83

il thread ha un nome specifico..... "BD/ASPETTANDO PILEDRIVER"

Una volta si era intransigentissimi a riportare i confronti con Intel, ora invece sembra sia la norma.... siccome non è un thread di confronto delle architetture di intel e AMD ma solo dell'architettura BD e piledriver trovo che non si sia moderato nel giusto modo..... Poi vabbè, imho, e non ho intenzione di cambiare le menti altrui ma capisco come mai si vada sempre + alla deriva, se mi volete buttare fuori amen, la gente importante scrive anche altrove dove almeno il clima è sempre + disteso perché appunto nn ci sono gli esaltati

il regolamento questo sconosciuto...

5gg di sospensione visto che insisti nel tuo modo di fare.

Mi sembra assurdo dire non si possono fare confronti con le controparti, anche perchè ti ricordo che siete prima voi farli ma dopo venite a lamentarvi perchè lo fanno gli altri. ok questo non è il thread delle altre cpu, ma se uno entra e mi posta un bench dove ci sono due cpu, una amd ed un'altra intel che dici si butta fuori? Toglietevi dalla testa che quì potete fare ciò che volete.
Se non ti sta bene non ti trattiene nessuno dal postare, anche perchè non è la prima volta che usi certi toni coloriti.

La cosa che da fastidio più di tutte e le mancanza di rispetto ed educazione verso gli altri. Sarebbe stato lecito ed educato che tu mi contattassi in pvt specie dopo il mio richiamo, ma evidentemente le sospensioni te le cerchi.
Ricorda gli esaltati ci sono da una parte e dall'altra ed in tutti e due i casi non va bene per nulla.

Originariamente inviato da shellx

Mi riferivo al fatto che Paolo aveva detto due giorni fa che fra 4 giorni sarebbe partito e mancato per 3 mesi. Con questo intendevo "I piu attenti se lo ricorderanno".
Ergo sospensione apparte, fra 5 giorni non postera perchè lui sarà altrove.
Spero che cosi è piu chiaro.

chiarissimo, meglio specificare prima che ci sono fraintendimenti da parte di qualcuno. Visto che Paolo aveva anche detto altro.

[ra-mta]

Originariamente inviato da Cocco83

il thread ha un nome specifico..... "BD/ASPETTANDO PILEDRIVER"

Una volta si era intransigentissimi a riportare i confronti con Intel, ora invece sembra sia la norma.... siccome non è un thread di confronto delle architetture di intel e AMD ma solo dell'architettura BD e piledriver trovo che non si sia moderato nel giusto modo..... Poi vabbè, imho, e non ho intenzione di cambiare le menti altrui ma capisco come mai si vada sempre + alla deriva, se mi volete buttare fuori amen, la gente importante scrive anche altrove dove almeno il clima è sempre + disteso perché appunto nn ci sono gli esaltati

non so gli altri ma personalmente non sentirò la mancanza

nella conferenza che dovrebbe tenere amd per illustrare le nuove politiche, dovrebbero esserci anche indiscrezioni su pd?

[liberato87]

ragazzi cerchiamo di mantenere un certo equilibrio sia per rispetto al capitano, a bjt2 e altri utenti tecnici che alzano il livello della discussione, ma anche verso gianni che comunque sono mesi che si sbatte per tenere testa a discussioni pretestuose o ad assurdi ot e trollaggi vari.

il confronto per me può e deve essere fatto purchè sia civile e purchè non sia fatto allo scopo di scatenare flame. io per esempio tiro spesso di mezzo i confronti ma perchè rispondo a chi allo stesso modo li tira fuori.
e se uno dice intel costa di più, fa un confronto, e se per me non è vero, allora è giusto che io lo sottolinei, anche perchè tiro fuori un dato di fatto non un mio sogno.

il contronto in questo thread l ha tirato fuori chiunque, nel bene e nel male (rispetto a bd).
sia paolo che gli altri che "difendono" bulldozer, sia chi come me è piuttosto critico.

non avrebbe senso avere un thread su bulldozer che ponga confronti solo coi phenom II e che sia basato sul fatto che tanto piledriver migliorerà (anche perchè spero non si ripeta l'errore di creare tantissimo hype e poi trovarsi cpu sottovalutate).
per il resto le regole del thread sono in prima pagina.

poi scusate, se bd avesse rispettato le aspettative e si fosse rivelato migliore di un 2600k in tutti gli ambiti consumando anche meno, qui non si sarebbe detto?
o qualcuno si sarebbe opposto dicendo "non facciamo confronti con intel"?

non deve neanche diventare un consigli per gli acquisti, ma neanche diventare un thread del tipo "adoriamo bulldozer sempre e comunque" in modo che chi venga qui si confonda le idee.
per questo mi appello al buon senso di tutti.

per me dire "chi sceglie un 2600k o un 8150 fa soltanto una scelta di simpatia" è un'assurdità.
e anche chi dice "tanto chi ha un 1090t non necessita di un upgrade".
mi sembrano grandi e inutili forzature.

[Paramatta]

Mah... si teorizza sempre tanto, in ogni direzione...

C'è chi ha acquistato un FX 8120, lo usa, è soddisfatto, l'ha fatto anche dopo aver letto le recensioni, nelle quali si evidenziava la delusione rispetto all'hype, il fatto che la controparte in questo momento ha una proposta migliore, ma si evidenziava anche che, a livello di prestazioni, bulldozer non è un fiasco, o un fail, ma resta comunque un buon processore (quantomeno nelle sue incarnazioni FX 8xxx)

C'è chi veniva da un Phenom II X3 720, e il boost prestazionale l'ha avuto, eccome.

C'è chi l'ha portato a 4Ghz, con facilità (ovviamente con un dissipatore adeguato), e lo usa in daily.

C'è chi... ah ma... accidenti che distratto, sono io

saluti e....
pace, amore, calma, temperanza e tranquillità

[gianni1879]

Si però vediamo di tornare in tema del thread lasciando da parte il resto.

[aldooo]

Obrovsky commenta le prestazioni server di Bulldozer

http://www.obr-hardware.com/2011/11/...nues-epic.html

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da aldooo

Obrovsky commenta le prestazioni server di Bulldozer

http://www.obr-hardware.com/2011/11/...nues-epic.html

[shellx]

Originariamente inviato da liberato87

ragazzi cerchiamo di mantenere un certo equilibrio sia per rispetto al capitano, a bjt2 e altri utenti tecnici che alzano il livello della discussione, ma anche verso gianni che comunque sono mesi che si sbatte per tenere testa a discussioni pretestuose o ad assurdi ot e trollaggi vari.

il confronto per me può e deve essere fatto purchè sia civile e purchè non sia fatto allo scopo di scatenare flame. io per esempio tiro spesso di mezzo i confronti ma perchè rispondo a chi allo stesso modo li tira fuori.
e se uno dice intel costa di più, fa un confronto, e se per me non è vero, allora è giusto che io lo sottolinei, anche perchè tiro fuori un dato di fatto non un mio sogno.

il contronto in questo thread l ha tirato fuori chiunque, nel bene e nel male (rispetto a bd).
sia paolo che gli altri che "difendono" bulldozer, sia chi come me è piuttosto critico.

non avrebbe senso avere un thread su bulldozer che ponga confronti solo coi phenom II e che sia basato sul fatto che tanto piledriver migliorerà (anche perchè spero non si ripeta l'errore di creare tantissimo hype e poi trovarsi cpu sottovalutate).
per il resto le regole del thread sono in prima pagina.

poi scusate, se bd avesse rispettato le aspettative e si fosse rivelato migliore di un 2600k in tutti gli ambiti consumando anche meno, qui non si sarebbe detto?
o qualcuno si sarebbe opposto dicendo "non facciamo confronti con intel"?

non deve neanche diventare un consigli per gli acquisti, ma neanche diventare un thread del tipo "adoriamo bulldozer sempre e comunque" in modo che chi venga qui si confonda le idee.
per questo mi appello al buon senso di tutti.

quoto

Originariamente inviato da liberato87

per me dire "chi sceglie un 2600k o un 8150 fa soltanto una scelta di simpatia" è un'assurdità.
e anche chi dice "tanto chi ha un 1090t non necessita di un upgrade".
mi sembrano grandi e inutili forzature.

si questo invece non quoto:
1. il discorso simpatia, beh alla fine ognuno con i suoi denari si compra ciò che gli passa per la testa, puo anche esserci la simpatia, io il primo rispetto ma non giustifico, perchè sarebbe da moasochisti spendere di piu e avere di meno, ma alla fine non è mica assurdo che chi vuole provare l'8150fx non possa farlo. No perchè c'è gente che non ha voglia di provarlo significa che a qualcuno non venga per via della passione tale sfizio. E se me lo consenti è un elemento che va rispettato e no disprezzato.

2. è un assurdita che chi ha un 1090t non neccesita di upgrade ? E perchè scusa ? Per forza deve avere la necessita di upgradare. Ti ricordo che sitiamo parlando di una cpu a 6 core, che nel 90% dei casi ti soddisfa tutte il comparto applicatico moderno e futuro. Non ci vuole mica l'8150FX o un 2600k per sentirsi piu soddisfatti di quanto possa dare un 1090T, nell'uso quotidiano. (Bench, oc, e peli di punteggi a parte).

[ra-mta]

Originariamente inviato da capitan_crasy

[IMG]http://www.xtremeshack.com/immagine/i122039_obrovsky.jpg[IMG]

sarà anche un troll obr, ma sbaglio o (purtroppo ) è stato abbastanza realistico con le previsioni su bd con i suoi sample cinesi

[xk180j]

se a parità di prezzo si predilige una cpu che va mediamente meno e consuma di più, è logico che la scielta sia dettata da passione o simpatia senza per questo voler ridicolizzare nessuno.
Chiaramente un x6 può bastare.... ma questo vale per ogni cpu una volta raggiunta la potenza che ti serve ogni aggiornamento è dettato principalmente dalla passione

in sostanza non si può prendere un giudizio su una cpu,( e non su un'architettura),come se fosse un parere su chi la predilige sembra quasi che avere dubbi BD sia un'attacco personale

[liberato87]

Originariamente inviato da shellx

si questo invece non quoto:
1. il discorso simpatia, beh alla fine ognuno con i suoi denari si compra ciò che gli passa per la testa, puo anche esserci la simpatia, io il primo rispetto ma non giustifico, perchè sarebbe da moasochisti spendere di piu e avere di meno, ma alla fine non è mica assurdo che chi vuole provare l'8150fx non possa farlo. No perchè c'è gente che non ha voglia di provarlo significa che a qualcuno non venga per via della passione tale sfizio. E se me lo consenti è un elemento che va rispettato e no disprezzato.
.

hai scritto tu quello che volevo dire io.
ognuno fa quello che vuole per carità.
io contesto il dire che 2600k e 8150 vanno uguali e quindi si può scegliere uno o l'altro.
però basta il mio concetto l ho cercato di esprimere più e più volte chi ha orecchi intenda

Originariamente inviato da shellx

2. è un assurdita che chi ha un 1090t non neccesita di upgrade ? E perchè scusa ? Per forza deve avere la necessita di upgradare. Ti ricordo che sitiamo parlando di una cpu a 6 core, che nel 90% dei casi ti soddisfa tutte il comparto applicatico moderno e futuro. Non ci vuole mica l'8150FX o un 2600k per sentirsi piu soddisfatti di quanto possa dare un 1090T, nell'uso quotidiano. (Bench, oc, e peli di punteggi a parte).

non ci siamo capiti.
non ho detto che chi ha il 1090t (che poi era il processore che avevo prima io ) ha una carretta.
ognuno fa quello che vuole.
dire che chi ha un 1090t e vuole fare un upgrade "è pazzo" o è uno che lo fa solo per scimmia per me è sbagliato.

io volevo fare un upgrade perchè volevo un processore che mi desse di più e scaldasse e consumasse di meno, non volevo più tenere il procio a 4ghz ( e ci vuole un dissi top per avere buone temperature anche d'estate) , non sfruttare le ram (mc abbastanza penoso) ed essere al limite con le temp (con consumi e temperature abbastanza alte e rumorosità ventole in full).
ho già spiegato che avevo messo in cantiere un centinaio di euro per prendere bulldozer dato che già avevo la main am3+.
però tutti quanti abbiamo detto che non vale il doppio di un 1090t.
io veramente cosi come per esempio athlon, avrei voluto una cpu anche con soli 4 core che fosse andata meglio dei phenom II come ipc e che avrebbe permesso un buon overclock mantenendo consumi e temperature tranquille..

allora che dovevo dire? no vabbè sto bene così?

se ci fosse stato solo quello sul mercato avrei capito, ma dato che c'è anche altro sul mercato ho investito i miei soldi in un altro modo e ho fatto le mie scelte.
come hai detto tu, sarebbe stato da masochisti spendere di più per avere di meno.

sicuramente il mio ragionamento è personale, chiamatela pure scimmia.. ma a sto punto potevo tenermi anche il 955 step c2 che avevo un anno prima, mica avevo una carretta

[shellx]

Originariamente inviato da liberato87

cut...

no no ok ok avevo capito male io
avevo capito che trovi assurdo chi non vuole upgradare da un 1090T, come se per forza di cose deve farlo perchè si ritrova con una cpu datata.

[AceGranger]

Originariamente inviato da capitan_crasy

[IMG]http://www.xtremeshack.com/immagine/i122039_obrovsky.jpg[IMG]

sbaglio o era un troll anche quando faceva previsioni su BD che poi si sono avverate tutte ?

sugli Opteron è anche piu semplice la questione; i test dimostrano chiaramente che se la giocano a malapena con gli Xeon vecchi, nel Q1 verranno piallati.


Hanno gli stessi problemi di efficienza delle versioni desktop, solo che qui siamo in campo Server....
Hanno gli stessi problemi di forza bruta delle versioni desktop, e siamo in campo Workstation...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da AceGranger

sbaglio o era un troll anche quando faceva previsioni su BD che poi si sono avverate tutte ?

sugli Opteron è anche piu semplice la questione; i test dimostrano chiaramente che se la giocano a malapena con gli Xeon vecchi, nel Q1 verranno piallati.


Hanno gli stessi problemi di efficienza delle versioni desktop, solo che qui siamo in campo Server....
Hanno gli stessi problemi di forza bruta delle versioni desktop, e siamo in campo Workstation...

Sapevo che qualcuno avrebbe detto una cosa del genere...
Certo il fatto che abbia inondato il web di fake, millantando di avere sample che in realtà non aveva mai avuto in mano, cercando di fare ascolto mettendo in vendita un B0 che non esisteva conta relativamente poco, forse verrà ricordato quando ha fornito dei test fasulli per un sito in buona fede per poi vantarsi di avergli fregati come il più basso dei bimbiminkia.
Io mi vergognerei a difendere un "coso" del genere (ma sai il mondo è bello perchè è vario) anche perchè saremo uno dei pochi forum seri (o quasi ) che danno ancora retta a un troll dichiarato.

[AceGranger]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Certo il fatto che abbia inondato il web di fake

faceva concorrenza ad AMD ? ironico che siano stati piu veritieri i suoi fake di quelli ufficiali

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sapevo che qualcuno avrebbe detto una cosa del genere...
Certo il fatto che abbia inondato il web di fake, millantando di avere sample che in realtà non aveva mai avuto in mano, cercando di fare ascolto mettendo in vendita un B0 che non esisteva conta relativamente poco, forse verrà ricordato quando ha fornito dei test fasulli per un sito in buona fede per poi vantarsi di avergli fregati come il più basso dei bimbiminkia.
Io mi vergognerei a difendere un "coso" del genere (ma sai il mondo è bello perchè è vario) anche perchè saremo uno dei pochi forum seri (o quasi ) che danno ancora retta a un troll dichiarato.

punto primo non difendo nessuno;
punto secondo bastava leggere; ha copiato e incollato una parte dell'articolo di Arstechnica con corrispettivo link http://arstechnica.com/business/news...astrophe.ars/3

sono troll anche quelli di Arstechnica ?

[takezo84]

Nessuno di voi ha notizie sul modello 8150 che sembra essere sparito dal mercato italiano?