Disponibile da alcune ore Firefox release 7

[sintopatataelettronica]

La progressione nella numerazione di Chrome l'ho sempre trovata assurda ..
Ma se proprio quelli di mozilla volevano stare davanti passavano dalla 3.6 alla 40 .. e via, per un bel pò d'annetti erano a posto!!!
In effetti, dopo anni per passare da una major release all'altra, ora vedere spuntare tutti 'sti numeroni così, un pò a cas(s)o, è disorientante.. (oltre che del tutto senza senso)

Non è certo un motivo per non usare più un browser.. però nemmeno si può dire che è una grande trovata.

[SingWolf]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

La progressione nella numerazione di Chrome l'ho sempre trovata assurda ..
Ma se proprio quelli di mozilla volevano stare davanti passavano dalla 3.6 alla 40 .. e via, per un bel pò d'annetti erano a posto!!!
In effetti, dopo anni per passare da una major release all'altra, ora vedere spuntare tutti 'sti numeroni così, un pò a cas(s)o, è disorientante.. (oltre che del tutto senza senso)

Non è certo un motivo per non usare più un browser.. però nemmeno si può dire che è una grande trovata.

guarda che Chrome si è sempre chiamato Chrome a differenza di Explorer 9 & co che utilizzano nome + numerazione, quindi non vedo dove sia il problema

[luke3]

Ciao, l'unica cosa che mi da fastidio di mozzi la, e':
Quando aggiorno il mio sito e lo metto on line, devo premere F5 o ricarica per vedere le modifiche, sembra che non se ne accorga che qualcosa e' cambiato, invece con Chrome ,I.E qualsiasi versione non succede.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Mi pare che le versioni nightly di FF 9 o addirittura 10, in inglese, sono scaricabili a 64 bit direttamente da mozilla.

L'avevo provata e funzionava discretamente, anche molte estensioni funzionavano... però temo che le estensioni si "portino dietro" dei processi a 32 bit, quindi il vantaggio di aprire un browser a 64 bit che però usa estensioni a 32 sia praticamente nullo in termini di reattività del sistema.

Esattamente, ma se vuole le versioni stabili e in italiano deve prenderle da chi se lo compila e lo distribuisce anche.

[Baboo85]

Originariamente inviato da robertogl

e prima del 2012 sono previste anche le versioni 8 e 9

Strano, credevo che a fine 2012 ci fosse la versione 53746982569734...

[robertogl]

Originariamente inviato da Baboo85

Strano, credevo che a fine 2012 ci fosse la versione 53746982569734...

la nove a fine 2011, ma poi nel 2012 google comincerà a rilasciare nuove versioni di chrome ogni giorno per evitare che proprio firefox pareggi il loro numero di versione, e per contrastare ciò mozilla rilascerà una nuova versione di firefox stabile ogni ora, arrivando alla fatidica versione 53746982569734 (il 21\12\2012)

[NikyRipy]

se si può mettere in qualche modo il http:// allora lo installo sennò no u.u

[luposelva]

Originariamente inviato da SingWolf

guarda che Chrome si è sempre chiamato Chrome a differenza di Explorer 9 & co che utilizzano nome + numerazione, quindi non vedo dove sia il problema

Chrome 14. etc. 15.etc. questi numeri secondo te cosa indicano la paga oraria degli sviluppatori.

[SingWolf]

Originariamente inviato da luposelva

Chrome 14. etc. 15.etc. questi numeri secondo te cosa indicano la paga oraria degli sviluppatori.

explorer 9 è arrivato

mai vista una cosa del genere con chrome, rifletti prima di sparare

[luposelva]

Originariamente inviato da SingWolf

explorer 9 è arrivato

mai vista una cosa del genere con chrome, rifletti prima di sparare

Non sparo affatto, i numeri delle versioni di Chrome sono reali e non virtuali, ti sfido a trovare un utilizzatore di questo browser (tra cui io) che non sappia a che versione è arrivato! Poco importa se il numero non viene menzionato ad ogni nuova release.

[Khronos]

chrome 14.0.835.186 m.

[SingWolf]

Originariamente inviato da luposelva

Non sparo affatto, i numeri delle versioni di Chrome sono reali e non virtuali, ti sfido a trovare un utilizzatore di questo browser (tra cui io) che non sappia a che versione è arrivato! Poco importa se il numero non viene menzionato ad ogni nuova release.

http://windows.microsoft.com/it-IT/i...oducts/ie/home

http://www.google.com/chrome?hl=it

per me c'è una bella differenza

c'è chi ha scelto di associare il numero al nome e chi no

Originariamente inviato da Khronos

chrome 14.0.835.186 m.

[luposelva]

Originariamente inviato da SingWolf

[url]
per me c'è una bella differenza
c'è chi ha scelto di associare il numero al nome e chi no

Hai detto bene, "per te" per molti altri non significa niente, sta di fatto che chrome è alla release 14. e stop.

O pensi che chi lo usa non se ne accorga?



Uploaded with ImageShack.us

[SingWolf]

Originariamente inviato da luposelva

Hai detto bene, "per te" per molti altri non significa niente, sta di fatto che chrome è alla release 14. e stop.

O pensi che chi lo usa non se ne accorga?



Uploaded with ImageShack.us

non lo sapevamo

ma non hai colto il punto



un saluto

ps: trova le differenze

EDIT: comunque ho una decina di amici che utilizzano chrome e non hanno la minima idea di che versione sia il loro browser,
scommetto che se avessero utilizzato explorer lo saprebbero eccome, chissà perché

[Baboo85]

Perche' IE e Firefox si pubblicizzano la nuova versione ogni volta che esce, spammando ovunque in internet tra annunci, news, gossip, ecc.

Ah, tanto per buttare altra carne sul fuoco: oltre alla 7.0.1 gia' scaricabile, c'e' la 8 beta gia' disponibile.

E ci saranno le versioni chiamate Aurora e Nightly (penso sia un po' come dire: versione quasi definitiva e beta)...

[luposelva]

Originariamente inviato da SingWolf

ma non hai colto il punto


un saluto

ps: trova le differenze

EDIT: comunque ho una decina di amici che utilizzano chrome e non hanno la minima idea di che versione sia il loro browser,
scommetto che se avessero utilizzato explorer lo saprebbero eccome, chissà perché

Ho capito benissimo quello che vuoi dire, solo che la pensiamo in maniera opposta ed a questo punto ognuno si tiene la sua idea.

EDIT: Il fatto che hai amici che usano chrome e non sanno che versione hanno mi fà suporre che magari non aggiornino neanche (magari per loro quei numerini sono quelli che dà il browser da giocare al lotto.
Indi per cui son da catalogare come utonti.

[SingWolf]

Originariamente inviato da luposelva

Ho capito benissimo quello che vuoi dire, solo che la pensiamo in maniera opposta ed a questo punto ognuno si tiene la sua idea.

EDIT: Il fatto che hai amici che usano chrome e non sanno che versione hanno mi fà suporre che magari non aggiornino neanche (magari per loro quei numerini sono quelli che dà il browser da giocare al lotto.
Indi per cui son da catalogare come utonti.

chrome non si aggiorna da solo?

cmq chiudiamola qui su, per me può arrivare anche alla 47 in 3 giorni basta che il prodotto sia valido

[luposelva]

Originariamente inviato da SingWolf

chrome non si aggiorna da solo?

cmq chiudiamola qui su, per me può arrivare anche alla 47 in 3 giorni basta che il prodotto sia valido

Vero, l'importante e che i prodotti siano validi! Ma l'impressione che ne esce da questo 3D è che alcuni utenti me compreso pensano che tutti sti numeri (anche se chrome non li publicizza) siano un artefizio per far credere agli utenti chissà quali migliorie, anche se poi in realtà si tratta di piccoli cambiamenti di importanza relativa.

[the_poet]

FF 7 è molto più lento del 6. Qualunque sito un po' più complesso di una semplice pagina in html ci mette una vita a caricarsi: tanto per capirci, la home di Facebook e la ricerca di Google impiegano circa 7-8 secondi. Dopo due giorni, sono tornato al 6.0.2 e tutto è tornato reattivo.

[luposelva]

Strano a me sembra che i tempi di reattività siano gli stessi sia sul Mac e su Win. FB si apre in 2 max 3 sec.