Anonymous si espone, obbiettivo: AgCom

[Lupin_87]

Originariamente inviato da scipione

Ci sono delle leggi, come le deve rispettare il comune cittadino , rispettatele anche voi "internauti" del cazzo. O voi pensate di essere una "razza" speciale da tutelare.

Oh mio dio... ma da dov'è uscito questo?
Puta caso: Domani entro in politica, salgo, mi ricordo di sto tuo post e metto una legge che dentro casa tua ci si portino i porci a defecare.
Rispetteresti questa legge?

N.B
Non è un linguaggio scurrile se fate caso alle analogie.

Originariamente inviato da tommy781

come sempre chi rispetta le regole sui diritti d'autore non ha di che preoccuparsi, avete forse paura che spariscano i siti che permettono lo streeming e il download di film attraverso megaupload &co? ragazzi.. siamo onesti, i siti seri, i blog seri ecc....non hanno nulla da preoccuparsi, solo chi viola le norme deve iniziare a tremare e personalmente credo sia una cosa giusta. costa così tanto non servirsi di internet per scaricare materiale protetto? la censura cari miei è ben altra cosa ma in Italia ci si riempie di parole assurde al giorno d'oggi, qua nessuno imbavaglia la voce, vengono solo tagliate le mani ai ladri.

Vedo che sei bene informato
Ma se per caso ti ritrovassi a postare del materiale protetto/illegale senza rendertene conto ed a trovarti fuori sede/senza connessione per 2 settimane, sarebbe più giusto dover pagare tot mila euro senza possibilità di replica o essere processato con la possibilità di dimostrare che "non l'hai fatto apposta"?
A parer mio la seconda ma potrei sempre sbagliarmi.

La legge è uguale per tutti, in teoria.

[T3mp]

bhe, basta vedere questo forum, che ha chiuso la sezione che argomentava di politica.

[Legionarius]

L'AgCom dovrebbe pensare a tutelare i cittadini invece di fare queste porcate. Speriamo che Anonymous faccia un controllo sui contenuti del sito Agcom e che lo renda non raggiungibile.

[pabloski]

@scipione: hahahahahahaha, sei un grande, mi hai fatto davvero sorridere

comunque sia ti ricordo che esiste anche una Costituzione in questo benedetto Paese e la Costituzione, quella che il presidente Napolitano osanna ogni santo giorno, impone che SOLO ED ESCLUSIVAMENTE la magistratura abbia certi poteri

in parole povere l'AGCOM non è nessuno di fronte alla Costituzione della Repubblica

[calabar]

Al di la dei metodi, se davvero questo attacco portasse la notizia nei telegiornali e nei giornali, avrebbe sicuramente il merito di aver portato questa legge a conoscenza della massa.

Dal momento che pare che tali leggi (c'è anche quella dello sconto massimo del 15% sui libri, per esempio) sembra si cerchi di applicarle quasi in sordina (del resto sono impopolari e possono far perdere voti), una maggiore consapevolezza non può che essere una cosa positiva.

[C++Ronaldo]

Originariamente inviato da calabar

(c'è anche quella dello sconto massimo del 15% sui libri, per esempio).

e certo...perchè mondadori è di berlusconi mentre il nuovo rivale amazon.it applica sconti fino al 35%

fate 2+2 trovato il fine ultimo della legge

[The_Snake]

Originariamente inviato da C++Ronaldo

che cosa cambia mandando fuori uso il sito per un'ora?
a di là del trafiletto sul giornale, non penso abbia un risvolto pratico.

Il sito è tuttora sotto attacco. Risultato: irraggiungibile.

Originariamente inviato da Legionarius

L'AgCom dovrebbe pensare a tutelare i cittadini invece di fare queste porcate. Speriamo che Anonymous faccia un controllo sui contenuti del sito Agcom e che lo renda non raggiungibile.

Va a finire che Anonymous otterrà il permesso di "gestire in modo diretto non solo il controllo sui contenuti, ma anche eseguire la rimozione" prima dell'AgCom!


[Piccolo OT]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

[b]Aprendo il manifesto in cui Anonymous chiama a raccolta gli utenti, disponibile a questo indirizzo, si può leggere:

"L'AgCom vorrebbe istrituire una procedura veloce e puramente amministrativa di rimozione di contenuti online considerati in violazione della legge sul diritto d'autore. L'autorià potrebbe sia irroggare sanzioni pecuniare molto ingenti a chi non eseguisse gli ordini di rimozione, sia ordinare agli Internet Service Provider di filtrare determinati siti web in modo da renderli irraggiungibili dall'Italia. Il tutto senza alcun coinvolgimento del sistema giudiziario, che dovrebbe essere un passo indispensabile".

Certo, si può leggere... il problema è capire!


Walk On

The_Snake

[C++Ronaldo]

nel frattempo...come facebook ha assunto geohot
http://www.repubblica.it/tecnologia/...hotz-18321198/

secondo me qualcuno si compra pure questi di hacker, gli mandano a casa un paio di Ruby e qualche soldino in banca e smettono l'attacco.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da C++Ronaldo

ragazzi la violenza non serve.

se vogliamo raccogliamo firme e si fa un referendum a novembre.
E ciao ciao, legge.
in fondo facebook è un buon modo per pubblicizzare un referendum
e far venire un po' di gente.

ma boh gli attacchini sui siti, non li vedo utilissimi.
Fanno parlare, ma solo quello.

già me la vedo mia nonna davanti al foglietto abrogativo.... per questioni di internet... NON lo abrogherà MAI il cabernet! mia nonna.

[Maxmel]

Originariamente inviato da tommy781

come sempre chi rispetta le regole sui diritti d'autore non ha di che preoccuparsi, avete forse paura che spariscano i siti che permettono lo streeming e il download di film attraverso megaupload &co? ragazzi.. siamo onesti, i siti seri, i blog seri ecc....non hanno nulla da preoccuparsi, solo chi viola le norme deve iniziare a tremare e personalmente credo sia una cosa giusta. costa così tanto non servirsi di internet per scaricare materiale protetto? la censura cari miei è ben altra cosa ma in Italia ci si riempie di parole assurde al giorno d'oggi, qua nessuno imbavaglia la voce, vengono solo tagliate le mani ai ladri.

Ti sfugge una cosa, che accidentalmente sarebbe anche il fulcro della questione: se un sito viola la normativa sul diritto d'autore deve essere l'autorità giudiziaria competente a stabilirlo, dopo un giusto processo, e non l'Agcom a priori. Altrimenti non c'è nulla che mi tuteli dal fatto che il mio sito venga oscurato semplicemente perchè non piace a qualcuno...

[C++Ronaldo]

Originariamente inviato da cagnaluia

già me la vedo mia nonna davanti al foglietto abrogativo.... per questioni di internet... NON lo abrogherà MAI il cabernet! mia nonna.

già...in effetti se ci penso bene, non hai tutti i torti.

[Double]

Ma se i primi a non rispettare le regole sono le stesse persone che legiferano. Ragazzi ma ci rendiamo conto a che razza di gente dobbiamo rendere conto... Non scherziamo per favore... A lavorare devono andare A LAVORARE zecche della societa' !!!! E quello mi parla di internauta... internato magari... SVEGLIAAAAAAA

[paul_91]

Io penso che la pirateria sia un diritto pubblico.

[Sajiuuk Kaar]

Guarda te se ci devono tutelare i gruppi hacker stranieri... >.>
E noi siamo qui a fare cenno di si con la testa a tutto quello che fanno sti bastardi... >.>

[moddingpark]

Finalmente attacchi di hackeraggio sensati.
Gli attacchi ad organi governativi o istituzionali come questo hanno senso, ma se Anonymous non va giù pesante, AgCom non si fermerà.

Non sono un rivoluzionario o un estremista, ma quando si tratta di difendere i diritti di ognuno e di mantenere Internet un qualcosa di imparziale, libero e non censurato, bisogna farsi sentire.
Senza fare moralismi sulla pirateria, perchè alla fine dei conti non si tratta solo di quello.

[utente_medio_]

ci censureranno i siti e noi li hosteremo all'estero
ci bloccheranno gli ip e noi useremo un proxy
ci bloccheranno i dns e noi useremo quelli esteri
ci filtreranno a livello ISP (no proxy)
a quel punto useremo connessioni satellitari straniere.

abatteranno i satelliti bene:

Si vis pacem, para bellum. abbatteremo e oscureremo ogni sito governativo senza tregua.

questa è SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
non avranno mai la mia liberta.

[Baboo85]

Originariamente inviato da scipione

Ci sono delle leggi, come le deve rispettare il comune cittadino , rispettatele anche voi "internauti" del cazzo. O voi pensate di essere una "razza" speciale da tutelare.

Originariamente inviato da tommy781

come sempre chi rispetta le regole sui diritti d'autore non ha di che preoccuparsi, avete forse paura che spariscano i siti che permettono lo streeming e il download di film attraverso megaupload &co? ragazzi.. siamo onesti, i siti seri, i blog seri ecc....non hanno nulla da preoccuparsi, solo chi viola le norme deve iniziare a tremare e personalmente credo sia una cosa giusta. costa così tanto non servirsi di internet per scaricare materiale protetto? la censura cari miei è ben altra cosa ma in Italia ci si riempie di parole assurde al giorno d'oggi, qua nessuno imbavaglia la voce, vengono solo tagliate le mani ai ladri.

Forse voi 2 non avete ancora capito cosa sta facendo AGCOM. Vi consiglio di leggere in giro ed informarvi per bene. Ignoranti. E' anche colpa di gente come voi che questi come AGCOM hanno del supporto.

Qui non si tratta di rendere inaccessibili siti di hosting e roba simile, qui si tratta di persone che prendono decisioni legali senza avere nessun potere giudiziario, censurando siti internet. Forse non avete capito bene la gravita' della situazione...

Non so se a voi piace vivere chiusi in una scatoletta metallica e fare quello che gli altri vi dicono di fare... A me no. E poi pago una connessione internet e mi bloccano i siti in cui posso navigare? Ma stiamo scherzando?

Originariamente inviato da Sajiuuk Kaar

Guarda te se ci devono tutelare i gruppi hacker stranieri... >.>
E noi siamo qui a fare cenno di si con la testa a tutto quello che fanno sti bastardi... >.>

Si' noi siamo qui "ad aspettare", ma tanto loro lo sanno e fanno quel ca**o che vogliono. Possiamo anche protestare ma se ne sbattono le palle.

L'unico modo sarebbe prendere, alzarsi tutti, andare li' e spaccargli le ossa a sprangate. Gli animali si possono educare, questi qui no.


E comunque c'e' anche l'Anonymus Italy, questi non sono solo stranieri ma sono per la maggior parte italiani.


Comunque, per chi non sa nemmeno con chi abbiamo a che fare (non mi riferisco agli Anonymus)... http://www.tomshw.it/cont/news/censu...a/32205/1.html

[speyer]

Originariamente inviato da Kumalo

Si come il referendum sull'acqua che e' passato ma le compagnie gia' private non intendono mollare e nei dintorni di Roma (ladispoli ecc) le bollette sono aumentate del 33% per non parlare di acqua latina che ha aumentato anche fino al 300%.

È OT ma...sai per cosa hai votato o hai solo dato retta agli slogan? Il voto è sacrosanto ma se vuoi esprimerti attraverso quello strumento almeno dovresti informarti con un minimo di serietà

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da scipione

Ci sono delle leggi, come le deve rispettare il comune cittadino , rispettatele anche voi "internauti" del cazzo. O voi pensate di essere una "razza" speciale da tutelare.

Originariamente inviato da demon77

Ma spero che glieli brucino proprio i server all'AGCOM!
SE LA FICCHINO SU PER IL *server* LA LORO CENSURA DEI CONTENUTI WEB!

Originariamente inviato da dwfgerw

comunque la colpa è nostra, ci stiamo meritando tutto... sarebbe da andare fuori i PALAZZI a rendere la vita difficile a certi individui... Fosse per me dovrebbero girare con la scorta, dovrebbero avere il terrore vero di affacciarsi fuori o di uscire per andare a ""LAVORARE""

Originariamente inviato da wizard83

prima di sparare certe cazzate, collega il cervello...

Originariamente inviato da Kumalo

Si come il referendum sull'acqua che e' passato ma le compagnie gia' private non intendono mollare e nei dintorni di Roma (ladispoli ecc) le bollette sono aumentate del 33% per non parlare di acqua latina che ha aumentato anche fino al 300%.

Mi spiace ma io sono sempre stato uno pacato, che spera che con la maggioranza in un paese democratico si puo' indirizzare il paese verso scelte di interesse collettivo, ma ora devo dare pienamente ragione a "dwfgerw", e' ora di prendere gli zaini mettersi fuori dai palazzi e fargli capire che con l'autocrazia, si perdono le gambe.....

Bye

Originariamente inviato da santos84

Ci sono delle leggi, come le deve rispettare il comune cittadino , rispettatele anche voi "internauti" del cazzo. O voi pensate di essere una "razza" speciale da tutelare.

ma ki è questa mente? rispettati le leggi fatti da questa razza di politici a cui tu avrai dato sicuramente il voto, ke fanno pseudo-leggi solo per interesse proprio.

PS Internauti del cazzo a tua sorella, pirla.

Originariamente inviato da paul_91

Io penso che la pirateria sia un diritto pubblico.

Originariamente inviato da Baboo85

Forse voi 2 non avete ancora capito cosa sta facendo AGCOM. Vi consiglio di leggere in giro ed informarvi per bene. Ignoranti. E' anche colpa di gente come voi che questi come AGCOM hanno del supporto.

Qui non si tratta di rendere inaccessibili siti di hosting e roba simile, qui si tratta di persone che prendono decisioni legali senza avere nessun potere giudiziario, censurando siti internet. Forse non avete capito bene la gravita' della situazione...

Non so se a voi piace vivere chiusi in una scatoletta metallica e fare quello che gli altri vi dicono di fare... A me no. E poi pago una connessione internet e mi bloccano i siti in cui posso navigare? Ma stiamo scherzando?



Si' noi siamo qui "ad aspettare", ma tanto loro lo sanno e fanno quel ca**o che vogliono. Possiamo anche protestare ma se ne sbattono le palle.

L'unico modo sarebbe prendere, alzarsi tutti, andare li' e spaccargli le ossa a sprangate. Gli animali si possono educare, questi qui no.


E comunque c'e' anche l'Anonymus Italy, questi non sono solo stranieri ma sono per la maggior parte italiani.


Comunque, per chi non sa nemmeno con chi abbiamo a che fare (non mi riferisco agli Anonymus)... http://www.tomshw.it/cont/news/censu...a/32205/1.html

I flame non sono bene accetti. Gli insulti neppure. Non parliamo poidelle istigazioni alla violenza. Per cui:

scipione demon77 santos84 dwfgerw 7 gg

Baboo85 paul_91 Kumalo 5gg

wizard83 3 gg

[Hiroshi_a]

Parlare di "censura" è fuorviante, perchè si tratta di tutela del diritto d'autore.
Pur condividendo il fatto che un'azione del genere dovrebbe passare per un tribunale, credo che parlare di censura faccia pensare a molti lettori che si stia parlando di informazione, e non di contenuti multimediali.