Consiglio per un eventuale Range Extender

[Jack™]

Ciao,
vorrei dei pareri e consigli per capire se mi conviene acquistare un Range Extender.

Il motivo principale, chiaramente, è quello di estendere la copertura del segnale wifi.
Vorrei portarlo anche in camera da letto, che si trova dall'altro lato della casa.
Ho visto qualche prodotto della Sitecom ( http://www.sitecom.com/wireless-rang...der-300n/p/714 ) ma non saprei se andrebbe bene.

Mi spiegate il funzionamento?
Non ho ben capito come funziona.

Si deve collegare alla linea telefonica?

[Jack™]

up

[Jack™]

up

[Jack™]

nessuno?

[Il Bruco]

http://www.linksysbycisco.com/IT/it/products/WRE54G

Di facile configurazione automatica e con buona copertura.

[Jack™]

Originariamente inviato da Il Bruco

http://www.linksysbycisco.com/IT/it/products/WRE54G

Di facile configurazione automatica e con buona copertura.

Compatibile con tutti i router?
Il mio per esempio è Sitecom.
Sul sito credo non ci sia scritto

[Il Bruco]

Compatibile con tutte le risorse trasmittenti con segnale WiFi standard 802.11.

[nuovoUtente86]

Su questo punto non si può mai dire. Il WDS (indirizzamento esteso) non fa parte dello standard, quindi non è mai possibile dire a priori se i prodotti di 2 vendor siano compatibili fra loro.

[Jack™]

Originariamente inviato da Il Bruco

Compatibile con tutte le risorse trasmittenti con segnale WiFi standard 802.11.

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Su questo punto non si può mai dire. Il WDS (indirizzamento esteso) non fa parte dello standard, quindi non è mai possibile dire a priori se i prodotti di 2 vendor siano compatibili fra loro.

Ad ogni modo, grazie per le info

[Il Bruco]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Su questo punto non si può mai dire. Il WDS (indirizzamento esteso) non fa parte dello standard, quindi non è mai possibile dire a priori se i prodotti di 2 vendor siano compatibili fra loro.

LinkSys WRE54G
Ho consigliato questo poichè non lavora in modalità WDS, che so, non essendo uno standard può non essere compatibile fra risorse di diversa marca.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Il Bruco

LinkSys WRE54G
Ho consigliato questo poichè non lavora in modalità WDS, che so, non essendo uno standard può non essere compatibile fra risorse di diversa marca.

Il WDS non è una modalità ma un' estensione degli indirizzi da 3 a 4. Ora che tale modello non utilizzi l' estensione poco importa, sempre una modalità proprietaria implementa, non avendo l' 802.11 uno standard di repeating.

P.S Per altro mi sono informato e tale dispositivo sembra utilizzare proprio l' indirizzamento esteso ovvero il wds.

[Il Bruco]

Una domanda, per incrementare la mia conoscenza sulle reti, ma la modalità (estensione) WDS per essere utilizzata non deve essere attiva su tutte 2 gli apparati?

[nuovoUtente86]

Deve essere implementata in maniera omogenea su entrambi gli apparati, e ciò è garantito solo su prodotti della stessa linea. Con il termine WDS, e questo lo standard lo specifica in unaa review del 1999,si indica semplicemente l' abilitazione ad utilizzare il 4° indirizzo, non il come utilizzarlo che non è oggetto di standard ma di implementazione proprietaria.

[nebbia88]

Se cerchi quelli che riportano "Universal Repeater" sei sicuro al 99% che vadano con qualsiasi AP

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da nebbia88

Se cerchi quelli che riportano "Universal Repeater" sei sicuro al 99% che vadano con qualsiasi AP

Ancora con questa storia?Non esistono repeater universali.

[Il Bruco]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Deve essere implementata in maniera omogenea su entrambi gli apparati, e ciò è garantito solo su prodotti della stessa linea. Con il termine WDS, e questo lo standard lo specifica in unaa review del 1999,si indica semplicemente l' abilitazione ad utilizzare il 4° indirizzo, non il come utilizzarlo che non è oggetto di standard ma di implementazione proprietaria.

Come mai?
Ho montato a diversi Clienti i LinkSys WRE54G collegati come Extender a vari Router, di marche diverse, senza estensione WDS e non hanno avuto problemi di connessione?

[nebbia88]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Ancora con questa storia?Non esistono repeater universali.

Esempio a caso ma ce ne sono finche si vuole, prendi un qualsiasi AP tp-link, con Universal Repeater li ho collegati ai più svariati tipi di AP/Router, con qualsiasi chipset e qualsiasi standard b g n.
Unica nota: per usare la protezione wpa ci vuole almeno il wa701nd.

Lo specificano anche nel sito:

I prodotti 11N della TP-LINK con la modalità Universal Repeater sono compatibili anche con Access Point e Router senza WDS.

Per non parlare di qualsiasi router con dd-wrt in modalità repeater bridge (oppure client bridge+vap, a seconda del chipset), diventa a tutti gli effetti un repeater di una qualsiasi rete wifi, NON usa WDS, non capisco dove sia il problema.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da nebbia88

Esempio a caso ma ce ne sono finche si vuole, prendi un qualsiasi AP tp-link, con Universal Repeater li ho collegati ai più svariati tipi di AP/Router, con qualsiasi chipset e qualsiasi standard b g n.
Unica nota: per usare la protezione wpa ci vuole almeno il wa701nd.

svariati!= qualsiasi, ergo il termine universale è un abuso, perchè ripeto non si ha uno standard a copertura della compatibilità.

Lo specificano anche nel sito:

i venditori possono scrivere anche chee gli asini volano, non cambia il succo della questione. Nel campo delle reti si parla solo in termini di standard e non di quello che il marketing impone.

Per non parlare di qualsiasi router con dd-wrt in modalità repeater bridge (oppure client bridge+vap, a seconda del chipset), diventa a tutti gli effetti un repeater di una qualsiasi rete wifi, NON usa WDS, non capisco dove sia il problema.

Il fatto che usi o meno WDS (di cui pochi conoscono il significato e molti si riempiono la bocca) nell' implementazione del repeating è poco importante, in quanto è pur sempre una interpretazione della modalità e richiede compatibilità della controparte, che nessuno può garantire. Se anche un solo AP non è supportato, decade lo status di "universale". Ecco il problema.

[nebbia88]

A questo punto arriveresti a dire che non esistono nemmeno i Client, visto che Client + AP = Repeater, e un client per tua sfortuna funziona con TUTTI gli AP, è uno STANDARD.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da nebbia88

A questo punto arriveresti a dire che non esistono nemmeno i Client, visto che Client + AP = Repeater, e un client per tua sfortuna funziona con TUTTI gli AP, è uno STANDARD.

Client+AP non è affatto un repeater, in quanto composto da una circuiteria client (banalmente una NIC)operante su un canale e un dispositivo Ap, cui ulteriori client possono connettersi, operante su un canale e con identificatico differente. Un reapeter opera nello stesso canale del root-AP.