[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[onesky]

Originariamente inviato da Nazardo

un altro esempio 70mm senza macro

http://img705.imageshack.us/img705/5254/img0525j.jpg

io uso Easy Thumbnails e imposto la nitidezza a +1 che compensa la perdita del ridimensionamento

così rispecchia la nitidezza dell'immagine originale.

Originariamente inviato da Nazardo

F5.9

http://img855.imageshack.us/img855/1276/img0529e.jpg

[Nazardo]

Si, devo dire che i tuoi risultati sono migliori anche se mi devo davvero sforzare per notare la differenza.
Easy thumbnails mi sembra un bel programmino, utile soprattutto per ridimensionare molte foto. Mi sa che me lo installo...

[ste_jon]

Originariamente inviato da Nazardo

Si, devo dire che i tuoi risultati sono migliori anche se mi devo davvero sforzare per notare la differenza.
Easy thumbnails mi sembra un bel programmino, utile soprattutto per ridimensionare molte foto. Mi sa che me lo installo...

Installato pure io! Quale metodo di ridimensionamento consigli di usare? io ho lasciato su smart, ma vedo ce ne sono diversi disponibili.

Posto una foto in modalità macro in interni, ISO 400. Si ottiene un buon sfocato anche su oggetti vicini, vedi cavalletto circa 1 metro dietro il fiore

[onesky]

Originariamente inviato da ste_jon

Installato pure io! Quale metodo di ridimensionamento consigli di usare? io ho lasciato su smart, ma vedo ce ne sono diversi disponibili.

Easy Thumbnails l'ho lasciato su smart, qualità al 100%, sharpness +1

bella la foto!

aggiunta la recensione di digitalcamerareview
http://www.digitalcamerareview.com/d...rshot+sx230+hs

[Videoxon]

Originariamente inviato da onesky

belle foto e bei colori, complimenti

posto il video full hd dell'escursione al centro di roma
http://www.youtube.com/watch?v=YshS_JAY_tE

bel video con uan giornata soleggiata , hai settato alcuni parametri ? Per youtube lo hai inviato il file originale o lo hai compresso ? Io solitamente lo elaborarlo con suoni titoli effetti conn Corel Video Studio X2 e poi ridurne le dimensioni per l'upload lo esporto in wmv con bit rate dai 2500 minimo a 4500 massimo a seconda della lunghezza e formato video da 640 o 720 o 1080 .

[Videoxon]

posto un video originale a 1280 ma su youtube l'ho postato a 640 x 360 a 4500 kbps per ridurne il peso

http://www.youtube.com/watch?v=GBjVVT8ZHTE

mi sapete dire se devo settare la fotocamera per i video con sole in quanto a 6'04" passando dal buio della galleria all'esterno , l'effetto del movimento del diaframma non è velocissimo e c'è troppo bianco .

[onesky]

Originariamente inviato da Videoxon

bel video con uan giornata soleggiata , hai settato alcuni parametri ? Per youtube lo hai inviato il file originale o lo hai compresso ? Io solitamente lo elaborarlo con suoni titoli effetti conn Corel Video Studio X2 e poi ridurne le dimensioni per l'upload lo esporto in wmv con bit rate dai 2500 minimo a 4500 massimo a seconda della lunghezza e formato video da 640 o 720 o 1080 .

non credo che mycolors (+1 nitidezza e +1 saturazione) influisca anche sui video.
Il file è stato elaborato con adobe premiere solo per aggiungere le transizioni, quindi è stato esportato con gli stessi parametri del file originale
il file pesava 973 mega per 5 minuti di video.
Stanotte lo lascio in upload anche su vimeo, che usa una compressione meno lossy rispetto a youtube.

[ak72]

scusate, ma posso chiedervi la cortesia di non fare il reply con il quote di tutte le immagini?
Diventa difficile leggere il thread.
Grazie

[ale.71]

Originariamente inviato da Nazardo

Grazie

La priorità di diaframma è la posizione Av della ghiera.
Nitidezza e contrasto li imposti con il preset My Colors, una delle voci che ti appaiono a SX sul display dopo aver premuto FUNC SET.

Per lo sfocato come hanno detto, apri il diaframma più possibile. Se c'è zoom è meglio, e ancor di più in macro... almeno credo
La spiga era zoommata più o meno a 4x. Apri gli exif (se hai win7 basta aprire le proprietà del file, quindi dettagli) così vedi le impostazioni di scatto delle foto

Innanzitutto complimenti veramente per le stupende foto, wow!! volevo chiederti se usi un treppiedi per fare delle foto con primi piani di fiori o le fai a mano libera, e in generale volevo chiedere se vale la pena comprare un cavalletto per la nostra compatta e se si che tipo

[wolfir3]

grazie per i consigli dell'impostazione AF. oggi ho fatto qualche scatto e sono rimasto contento, ora rimane capire come fare bene le foto in interno e in movimento,( tipo bambini alle giostre ) e notturne.
grazie si accettano consigli

[onesky]

una delle primissime immagini in DNG (la versione RAW di adobe) della sx220 catturata attraverso il firmware modificato CHDK in fase di sviluppo.



immagine DNG originale:
http//www.zshare.net/download/89869014056297be/

(la visione di questa immagine è consigliata per un pubblico.. che ha un software per la visualizzazione di immagini DNG, come FastStone Viewer, gratis)

la stessa immagine convertita in jpg ridotta del 50%
http://img600.imageshack.us/img600/254/sx220dng.jpg

[Nazardo]

Originariamente inviato da ale.71

volevo chiederti se usi un treppiedi per fare delle foto con primi piani di fiori o le fai a mano libera, e in generale volevo chiedere se vale la pena comprare un cavalletto per la nostra compatta e se si che tipo

Tutte le foto le ho fatto a mano libera. Ho usato lo stabilizzatore in modalità Continuo che va davvero bene. Anche per il video mi sembra che sia davvero efficiente.

Comunque un cavalletto mi sa che lo prendo, mi piacciono molto le notturne dove è indispensabile. Magari il più piccolo che c'è, ad esempio questo magnetico, simpaticissimo e pratico


Mi hanno detto anche che un sacchettino di sabbia può andare bene... di sicuro il più economico

[ste_jon]

Originariamente inviato da Nazardo

Comunque un cavalletto mi sa che lo prendo, mi piacciono molto le notturne dove è indispensabile. Magari il più piccolo che c'è, ad esempio questo magnetico, simpaticissimo e pratico

io ho preso proprio quello, 20 euro dalle amazzoni! devo dire che è molto comodo, lo attacchi ovunque, chiaramente ha dei limiti, talvolta servirebbe un cavalletto dalle gambe molto più lunghe, ma questo lo metti comodamente nella tasca di una giacca o nel marsupio, è leggerissimo e davvero compatto! Sicuramente un ottimo compagno di viaggio

[onesky]

Originariamente inviato da Nazardo

Tutte le foto le ho fatto a mano libera. Ho usato lo stabilizzatore in modalità Continuo che va davvero bene.

edit.!

[ste_jon]

Originariamente inviato da onesky

puoi consumare meno batteria se lo stabilizzatore lo imposti su panning, cioè si attiva quando premi a metà il pulsante di scatto invece di essere sempre attivo, che non serve.

Nei video resta continuo a meno che non viene modificato.

su panning o su scatto singolo? non è quest'ultima quella che descrivi? panning dovrebbe essere solo movimento verticale o sbaglio?

Questo è uno scatto con la funzione panorama notturno a mano libera, ISO 2500, 1/8 secondi di esposizione



Ho provato anche con cavalletto settando tempi di esposizione lunghi, ISO 100, ma ho ottenuto risultati abbastanza sfuocati, qualche consiglio per gli scatti con tempi di esposizione dilatati e cavalletto? Forse bisogna lavorare di focus manuale?

[wolfir3]

Originariamente inviato da ste_jon

io ho preso proprio quello, 20 euro dalle amazzoni! devo dire che è molto comodo, lo attacchi ovunque, chiaramente ha dei limiti, talvolta servirebbe un cavalletto dalle gambe molto più lunghe, ma questo lo metti comodamente nella tasca di una giacca o nel marsupio, è leggerissimo e davvero compatto! Sicuramente un ottimo compagno di viaggio

ma alle amazzoni quello da 20 € non dice che è magnetico. sicuro?

[ak72]

Certo che l'indicatore di carica della batteria è tarato molto male:
si è messo a lampeggiare e ho girato 37 minuti di video fullhd.

[onesky]

Originariamente inviato da ste_jon

su panning o su scatto singolo? non è quest'ultima quella che descrivi? panning dovrebbe essere solo movimento verticale o sbaglio?

ooops hai ragione! ho fatto confusione! ecco perchè in automatico mi sembrava piu' efficiente

lo stabilizzatore su panning infatti serve per il panning, cioè per dare quell'effetto di mosso sullo sfondo di un soggetto che si sposta velocemente (esempio auto da corsa) e si segue con l'obiettivo prima di scattare; è la modalità "2" degli obiettivi nelle reflex.

dal manuale:

Continuo
La stabilizzazione delle immagini
è sempre attivata. È possibile verificare
gli effetti direttamente sul display per
semplificare il controllo della
composizione o della messa a fuoco.
Durante la ripresa di filmati, la
fotocamera riduce anche un forte effetto
di fotocamera mossa, che si verifica ad
esempio quando si cammina (modalità
Dinamico).

Scatto Sing.
La stabilizzazione delle immagini
è attiva solo al momento dello scatto.

Panning
La stabilizzazione delle immagini
bilancia solo il movimento verticale.
Si consiglia di selezionare questa
opzione per la ripresa di oggetti che
si spostano in senso orizzontale

Quando si scatta con un treppiede, è inoltre necessario impostare
[Mod. IS] su [Off].

a questo punto lo imposto su scatto singolo

Ho provato anche con cavalletto settando tempi di esposizione lunghi, ISO 100, ma ho ottenuto risultati abbastanza sfuocati, qualche consiglio per gli scatti con tempi di esposizione dilatati e cavalletto? Forse bisogna lavorare di focus manuale?

[/quote]
prova a mettere a fuoco su qualcosa di ben illuminato poi ricomponi e imposti la messa a fuoco manuale prima di scattare.
Oppure prova direttamente con la messa a fuoco manuale, al limite impostala su infinito.

[ste_jon]

Originariamente inviato da wolfir3

ma alle amazzoni quello da 20 € non dice che è magnetico. sicuro?

infatti sulle amazzoni italiane non è più disponibile da qualche settimana, ho ovviato recandomi sulle amazzoni di oltre manica pagato tra l'altro meno, 18,83 euro ti consiglio quello magnetico che offre molte più possibilità di quello normale, ogni lampione è buono

[Nazardo]

Originariamente inviato da onesky

una delle primissime immagini in DNG (la versione RAW di adobe) della sx220 catturata attraverso il firmware modificato CHDK in fase di sviluppo....

Questo è davvero interessante. Il fatto che c'è gente che lavora per modificare il firmware della sx220/230 significa che la fotocamere merita.
Ho provato a aprire il .dng con gimp ma mi apre soltanto la miniatura, 12mb di file per un'mmagine di 128x96 mi sembra davvero eccessivo