[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[Andrea-72]

Grazie per la risposta
Per il GPS della 230 non avete notizie??Ne vale la pena secondo voi??
Grazie

[Videoxon]

Originariamente inviato da onesky

a 56x ne troverai molti di piu' di uno, è del tutto normale, l'immagine degrada, utilizza iso molti alti e vengono fuori gli hot pixels o i dead pixels. A 14x sicuramente non li vedrai.

il pixel si nota senza zoomare sia a 1080 che a 720 , il venditore è gentilissimo e lunedi me la cambia .

[Videoxon]

Originariamente inviato da onesky

]

complimenti per le foto , Roma sempre bella !

[Videoxon]

qualche scatto adesso col buio in automatico col flash .......... formato foto 4000 x 2248 pixel

http://www.bottaribilance.com/foto/IMG_0046.JPG

http://www.bottaribilance.com/foto/IMG_0048.JPG

http://www.bottaribilance.com/foto/IMG_0049.JPG

http://www.bottaribilance.com/foto/IMG_0053.JPG

http://www.bottaribilance.com/foto/IMG_0055.JPG

[lospartano]

Originariamente inviato da Videoxon

qualche scatto adesso col buio in automatico col flash .......... formato foto 4000 x 2248 pixel

http://www.bottaribilance.com/foto/IMG_0046.JPG

http://www.bottaribilance.com/foto/IMG_0048.JPG

http://www.bottaribilance.com/foto/IMG_0049.JPG

http://www.bottaribilance.com/foto/IMG_0053.JPG

http://www.bottaribilance.com/foto/IMG_0055.JPG

Grazie per le foto, ma questi scatti non ci aiutano molto a farci un'idea di quelle che sono le potenzialità della fotocamera in interni e con poca luce, perchè il soggetto è troppo vicino ed il flash lo illumina per bene.

[Andrea-72]

Scusate, ma da che tipo di garanzia è coperta questa canon sx 220 hs acquistata in internet?? Canon Italia?? In caso di guasto la posso portare in un centro autorizzato o un negozio per fare valere la stessa garanzia??? Il GPS della 230, nessuno lo ha utilizzato??
Grazie

[Nazardo]

Do anch'io il mio contributo da gnurantello della fotografia

Dopo 2 soli giorni di utizzo, per quel poco che l'ho usata, posso dire che sono abbastanza soddisfatto.
I materiali sono davvero buoni e la macchinetta risulta molto robusta e piacevole al tatto. Mi sono piaciuti il regolo dello zoom e la ghiera con i tasti direzione, il primo preciso, si controlla benissimo le due velocità di zoom, la seconda molto pratica.

Veniamo al tanto chiaccherato flash, devo dire che la posizione non è delle migliori, proprio sull'angolo alto SX, dove andrebbe l'indice per serrarla mentre si scatta. Con il tempo ci si fa l'abitudine ma questa soluzione non mi sembra proprio il massimo dell'ergonomia.

Il display, confrontato con il 3'' 4/3 della mia precedente casio risulta piccolo... soprattutto per quelli cecati come me

Ma veniamo al piatto forte, gli scatti
L'esposizione lavora benissimo, l'autofocus è preciso, anche in situazioni difficili, le lenti danno immagini precise e nitide, i colori sono mooolto naturali. Insomma, per quello che deve fare, funziona davvero bene.

Ho riscontrato un piccolo incoveniente che mi è capitato un paio di volte: con ISO AUTO, l'informazione prima dello scatto era discrepante con quella reale di scatto. Entrambe le volte ho letto ISO 250 ma poi le foto sono venute a ISO 500. E' capitato anche a voi?

I filmati sono davvero poderosi! Il focus ha davvero pochissime incertezze, anche in situazioni difficili. Ho girato un filmatino con la scarsa luce del tramonto e usando lo zoom: il risultato è stato davvero ottimo

Delle scorciatoie d'uso, mi è piaciuta molto quella con cui la pressione lunga del tasto display imposta la luminosità al massimo.

Un po di scatti... in situazione di luce ottimale
Queste le ho fatte con il programma a priorità di diaframma e con le impostazione suggerite da onesky nitidezza +1, saturazione +1




Questa è un crop






Altro crop

[Nazardo]

Continuo con un po' di interni in condizioni NON ottimali

Luce d'abatjour, flash, 3 metri di distanza, programma auto (mi pare) ISO 500


Same same


Neon, flash, 4 metri, priorità di diaframma, ISO 500


Neon, flash, 5 metri, priorità di diaframma, ISO 500


Neon, flash, 6 metri, priorità di diaframma, ISO 500


Una macro in interno, ISO 800


E torniamo all'aperto che è meglio











Qua ci sono un po' di originali full size
http://img825.imageshack.us/g/img0294jq.jpg/

[wolfir3]

Originariamente inviato da Nazardo

Do anch'io il mio contributo da gnurantello della fotografia

Dopo 2 soli giorni di utizzo, per quel poco che l'ho usata, posso dire che sono abbastanza soddisfatto.
I materiali sono davvero buoni e la macchinetta risulta molto robusta e piacevole al tatto. Mi sono piaciuti il regolo dello zoom e la ghiera con i tasti direzione, il primo preciso, si controlla benissimo le due velocità di zoom, la seconda molto pratica.

Veniamo al tanto chiaccherato flash, devo dire che la posizione non è delle migliori, proprio sull'angolo alto SX, dove andrebbe l'indice per serrarla mentre si scatta. Con il tempo ci si fa l'abitudine ma questa soluzione non mi sembra proprio il massimo dell'ergonomia.

Il display, confrontato con il 3'' 4/3 della mia precedente casio risulta piccolo... soprattutto per quelli cecati come me

Ma veniamo al piatto forte, gli scatti
L'esposizione lavora benissimo, l'autofocus è preciso, anche in situazioni difficili, le lenti danno immagini precise e nitide, i colori sono mooolto naturali. Insomma, per quello che deve fare, funziona davvero bene.

Ho riscontrato un piccolo incoveniente che mi è capitato un paio di volte: con ISO AUTO, l'informazione prima dello scatto era discrepante con quella reale di scatto. Entrambe le volte ho letto ISO 250 ma poi le foto sono venute a ISO 500. E' capitato anche a voi?

I filmati sono davvero poderosi! Il focus ha davvero pochissime incertezze, anche in situazioni difficili. Ho girato un filmatino con la scarsa luce del tramonto e usando lo zoom: il risultato è stato davvero ottimo

Delle scorciatoie d'uso, mi è piaciuta molto quella con cui la pressione lunga del tasto display imposta la luminosità al massimo.

Un po di scatti... in situazione di luce ottimale
Queste le ho fatte con il programma a priorità di diaframma e con le impostazione suggerite da onesky nitidezza +1, saturazione +1




Questa è un crop






Altro crop

complimenti !!!! fantastiche veramente.
come faccio ad impostare priorità diaframma e nitidezza +1, saturazione +1? per far risaltare la spiga e dietro sfuocato hai usato anche lo zoom? scusa ma vorrei imparare grazie

[Nazardo]

Grazie

La priorità di diaframma è la posizione Av della ghiera.
Nitidezza e contrasto li imposti con il preset My Colors, una delle voci che ti appaiono a SX sul display dopo aver premuto FUNC SET.

Per lo sfocato come hanno detto, apri il diaframma più possibile. Se c'è zoom è meglio, e ancor di più in macro... almeno credo
La spiga era zoommata più o meno a 4x. Apri gli exif (se hai win7 basta aprire le proprietà del file, quindi dettagli) così vedi le impostazioni di scatto delle foto

[onesky]

belle foto e bei colori, complimenti

posto il video full hd dell'escursione al centro di roma
http://www.youtube.com/watch?v=YshS_JAY_tE

[lospartano]

Originariamente inviato da Nazardo

Continuo con un po' di interni in condizioni NON ottimali

Qua ci sono un po' di originali full size
http://img825.imageshack.us/g/img0294jq.jpg/

GRAZIE per le foto, soprattutto per quelle in interno.
Mi sembra che la fotocamera si comporti bene, anche se ho notato una grossa differenza di trattamento dell'immagine da ISO 500 ad ISO 400 (vedi libri e caschi). Quella dei libri presenta molta granulosità.
Posso chiederti di postarne qualcun'altra fatta in interno, ma senza usare lo zoom?

[lospartano]

EDIT

[wolfir3]

[quote=Nazardo;35104441]Grazie

La priorità di diaframma è la posizione Av della ghiera.
Nitidezza e contrasto li imposti con il preset My Colors, una delle voci che ti appaiono a SX sul display dopo aver premuto FUNC SET.

ok grazie, in AV cmq trovo solo impostazione contrasto e se vedo giusto ha solo 2 possibilità, o meno o più giusto? ma solo di 1.
mentre nitidezza non lo trovo.
grazie e scusa

[onesky]

[quote=wolfir3;35104768]

Originariamente inviato da Nazardo

Grazie

La priorità di diaframma è la posizione Av della ghiera.
Nitidezza e contrasto li imposti con il preset My Colors, una delle voci che ti appaiono a SX sul display dopo aver premuto FUNC SET.

ok grazie, in AV cmq trovo solo impostazione contrasto e se vedo giusto ha solo 2 possibilità, o meno o più giusto? ma solo di 1.
mentre nitidezza non lo trovo.
grazie e scusa

ti devi spostare con le freccette su e giu' per selezionare nitidezza
in questi casi il manuale torna molto utile, pagine 88-89

[onesky]

http://img405.imageshack.us/img405/1707/img0364z.jpg
in questa foto hai usato la messa a fuoco macro? è venuto sfocato lo sfondo nonostante la bassa profondità di campo
i dati exif non riporano queste info

Nome file img0364z.jpg
Nome modello fotocamera Canon PowerShot SX220 HS
Data/ora scatto 06/05/2011 8.22.39
Modalità scatto AE priorità diaframma
Modalità My Colors Spento
TV (Velocità otturatore) 1/160
AV (Valore diaframma) 5.9
Lettura luce Valutativa
Compensazione esposizione 0
Velocità ISO 100
Obiettivo 5.0 - 70.0 mm
Distanza focale 70.0 mm
Zoom Digitale Nessuno
Mod. IS Acceso
Dimensione immagine 4000x3000
Qualità immagine Fine
Flash Spento
Bilanc.Bianco Luce diurna
Modalità AF AF singolo
Parametri Contrasto Normale
Nitidezza Normale
Saturazione Normale
Colore sRGB
Dimensione file 2406 KB
Modo scatto Scatto singolo

[Nazardo]

Originariamente inviato da onesky

in questa foto hai usato la messa a fuoco macro? è venuto sfocato lo sfondo nonostante la bassa profondità di campo
i dati exif non riporano queste info

Ho scattato quella foto a zoom massimo senza macro, 70 mm. A quel valore di zoom credo che non è possibile fare macro: quando si è in macro, l'indicatore di livello di zoom presenta una linea gialla che va da circa la metà fino a fine zoom, che indica il range dove non funziona la macro.

Quella foto la avevo presa prima di mettere le impostazioni da te indicate.

Per controprova, la vado a rifare, quella rosa è proprio dietro casa mia

[Nazardo]

Quindi, zoom 70mm senza macro


un altro esempio 70mm senza macro

http://img705.imageshack.us/img705/5254/img0525j.jpg

Purtroppo il range di apertura, ridotto a 70mm di focale, da un risultato quasi simile anche se percettibile

F5.9

http://img855.imageshack.us/img855/1276/img0529e.jpg


F8 - Un po' meno sfocato. Si nota soprattutto dalla foglia bucata a SX in basso, un po' più a fuoco

http://img862.imageshack.us/img862/4092/img0527s.jpg

[onesky]

Originariamente inviato da Nazardo

Quindi, zoom 70mm senza macro
[I
un altro esempio 70mm senza macro
G]

puoi postare le foto a risoluzione massima? ho notato che ridotte perdono un po' di nitidezza.

giocando con l'acqua (e con il tempo 1/2000)

http://img218.imageshack.us/img218/5839/img1199r.jpg

[Nazardo]

Originariamente inviato da onesky

giocando con l'acqua (e con il tempo 1/2000)...

Ma che spettacolo!!!

Ho aggiunto i link delle foto a risoluzione massima sotto le foto del mio precedente messaggio.


Effettivamente il ricampionamento si fa sentire in termini di nitidezza. Per ridurle ho usato Paint.Net che usa l'algoritmo Super Campionamento in automatico. Ho notato che funziona anche meglio di Gimp con il lanczos. Voi cosa usate? C'è qualcosa di meglio?