Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scienza e tecnica

Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-02-2009, 13:24   #1
skater_hammer
Member
 
L'Avatar di skater_hammer
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 41
calcolo consumo energetico

ciao a tutti!
ho un problema da risolvere: il prof ci ha chiesto di calcolare qual'è il consumo annuo del led rosso della tv..quanto spendiamo in un anno tenendo in standby la tv (con il led rosso acceso)..ma non mi ricordo più come si fanno i calcoli!!
skater_hammer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 14:37   #2
gigio2005
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: prov di NA
Messaggi: 888
Quote:
Originariamente inviato da skater_hammer Guarda i messaggi
ciao a tutti!
ho un problema da risolvere: il prof ci ha chiesto di calcolare qual'è il consumo annuo del led rosso della tv..quanto spendiamo in un anno tenendo in standby la tv (con il led rosso acceso)..ma non mi ricordo più come si fanno i calcoli!!
che potenza assorbe il led?

potenza assorbita * ore all'anno di accensione = wattora consumati in un anno

il casino e' calcolare il costo medio in bolletta di un kWh
gigio2005 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 16:20   #3
susetto
Senior Member
 
L'Avatar di susetto
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Trento
Messaggi: 1592
non sono esperto ma provo ugualmente a fare il calcolo
metto questi valori, penso vadano abbastanza bene

- tensione LED rosso = 2 V
- corrente LED = 10 mA
- costo medio kWh = 0,18 euro

potenza LED = 2 x 0,01 = 0,02 W
consumo giornaliero = 0,02 x 24 = 0,48 Wh
consumo annuo = 0,48 x 365 = 175,2 Wh
costo annuo = 0,175 x 0,18 = circa 3 centesimi di euro

Ultima modifica di susetto : 04-02-2009 alle 18:18.
susetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 17:17   #4
skater_hammer
Member
 
L'Avatar di skater_hammer
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 41
Quote:
Originariamente inviato da susetto Guarda i messaggi
non sono esperto ma provo ugualmente a fare il calcolo
metto questi valori, penso vadano abbastanza bene

- tensione LED rosso = 2 V
- corrente LED = 10 mA
- costo medio kWh = 0,18 euro

potenza LED = 2 x 0,01 = 0,02 W
consumo giornaliero = 0,02 x 24 = 0,48 Wh
consumo annuo = 0,48 x 365 = 175,2 Wh
costo annuo = 0,175 x 0,18 = circa 31 centesimi di euro
grande! anch'io avevo pensato circa così (a parte che non sapevo il costo medio kwh), cmq la formula per la potenza non è V x I al quadrato?

edit: scusa no! ho confuso con un altra formula, quella che dicevo io era R x I al quadrato..
niente a posto

Ultima modifica di skater_hammer : 04-02-2009 alle 17:25.
skater_hammer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 17:27   #5
susetto
Senior Member
 
L'Avatar di susetto
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Trento
Messaggi: 1592
Quote:
Originariamente inviato da skater_hammer Guarda i messaggi
... cmq la formula per la potenza non è V x I al quadrato?
no
W = V x I
oppure W = R x I x I

[edit]
il costo al kWh è un casino e varia in base alle fasce di consumo ed al tipo di contratto
usando 0,18 - 0,20 euro come media, ottieni un risultato abbastanza attendibile

Ultima modifica di susetto : 04-02-2009 alle 17:32.
susetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 17:36   #6
StateCity
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 194
La matemtica non e' un opinione ? prova a chiedere al commercialista...
StateCity è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 17:37   #7
gigio2005
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: prov di NA
Messaggi: 888
Quote:
Originariamente inviato da susetto Guarda i messaggi
non sono esperto ma provo ugualmente a fare il calcolo
metto questi valori, penso vadano abbastanza bene

- tensione LED rosso = 2 V
- corrente LED = 10 mA
- costo medio kWh = 0,18 euro

potenza LED = 2 x 0,01 = 0,02 W
consumo giornaliero = 0,02 x 24 = 0,48 Wh
consumo annuo = 0,48 x 365 = 175,2 Wh
costo annuo = 0,175 x 0,18 = circa 31 centesimi di euro
veramente con questi valori sarebbero 3 centesimi all'anno
gigio2005 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 17:55   #8
skater_hammer
Member
 
L'Avatar di skater_hammer
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 41
Quote:
Originariamente inviato da susetto Guarda i messaggi
no
W = V x I
oppure W = R x I x I

[edit]
il costo al kWh è un casino e varia in base alle fasce di consumo ed al tipo di contratto
usando 0,18 - 0,20 euro come media, ottieni un risultato abbastanza attendibile
si si giusto..però oltre al consumo del led non ci sono legati anche altri circuiti attivi?? per esempio quello di una tv..
skater_hammer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 18:02   #9
stbarlet
Senior Member
 
L'Avatar di stbarlet
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
Quote:
Originariamente inviato da skater_hammer Guarda i messaggi
si si giusto..però oltre al consumo del led non ci sono legati anche altri circuiti attivi?? per esempio quello di una tv..


Esatto, il conusmo del led è solo una parte del consumo di un apparecchio in standby. L'alimentatore spreca energia per tenere acceso quel led.
stbarlet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 18:09   #10
skater_hammer
Member
 
L'Avatar di skater_hammer
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 41
Quote:
Originariamente inviato da stbarlet Guarda i messaggi
Esatto, il conusmo del led è solo una parte del consumo di un apparecchio in standby. L'alimentatore spreca energia per tenere acceso quel led.
yes, e l'alimentatore della tv va a 12V giusto? e se voglio fare un calcolo totale, uso 12.2 v?

Ultima modifica di skater_hammer : 04-02-2009 alle 18:11.
skater_hammer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 18:18   #11
susetto
Senior Member
 
L'Avatar di susetto
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Trento
Messaggi: 1592
Quote:
Originariamente inviato da gigio2005 Guarda i messaggi
veramente con questi valori sarebbero 3 centesimi all'anno
verissimo, provvedo a editare
susetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 20:13   #12
susetto
Senior Member
 
L'Avatar di susetto
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Trento
Messaggi: 1592
Quote:
Originariamente inviato da skater_hammer Guarda i messaggi
yes, e l'alimentatore della tv va a 12V giusto? e se voglio fare un calcolo totale, uso 12.2 v?
la cosa è un pochino più complicata, faccio un'altro tentativo sperando di non toppare nuovamente

il mio televisore (CRT da 21" della Philips), in stand-by consuma circa 3,3 Watt
il consumo l'ho verificato con un misuratore Lafayette PMM-200
supponendo di tenere il televisore in stand-by per un anno intero, ecco cosa risulta

- consumo giornaliero = (3,3 x 24) : 1000 = 0,079 kWh
- consumo annuo = 0,079 x 365 = circa 29 kWh
- costo annuo = 29 x 0,18 = circa 5 euro
susetto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2009, 23:17   #13
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7116
Il consumo del led è una cosa, ed è facilmente conoscibile una volta nota la potenza del led. Il consumo della televisione in standby è impossibile da conoscere senza sapere che componenti sono sempre attivi, i quali differiscno da modello a modello.
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2009, 09:55   #14
Bassmo
Senior Member
 
L'Avatar di Bassmo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
Quote:
Originariamente inviato da +Benito+ Guarda i messaggi
Il consumo del led è una cosa, ed è facilmente conoscibile una volta nota la potenza del led. Il consumo della televisione in standby è impossibile da conoscere senza sapere che componenti sono sempre attivi, i quali differiscno da modello a modello.
esatto, per "consumo del led rosso della TV in standby" normalmente non si intende il consumo del solo led (che come è stato calcolato è ridicolo), ma si intende il consumo della televisione in stand-by.
Normalmente sono 3/5 watt di consumo.

Supponiamo 5 watt
in un anno ci sono 365x24= 8760 ore

0,005 kw/h X 8760 ore = 43,8 Kwh

43,8 Kwh * 20 cent = 8,76 Euro all'anno, supponendo una tariffa di 20 cent al Kwh
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX
Bassmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2011, 13:16   #15
stedrum
Bannato
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 57
ciao a tutti, scrivo qui anche se la discussione è un pò vecchia perchè mi sembra il post più inerente..
comunque il problema è questo:
ho comprato una ciabatta "spegnispia beghelli" che spegne automaticamente gli apparecchi in standby; sul libretto dichirano un autoconsumo max di 0,5 Wh.
Ho preso una lampada da 40W, l'ho collegata a un misuratore di consumi ed effettivamente mi segna 38 W, quindi il mio tester è corretto.(la voce segna i consumi istantanei e anche quelli totali ma in Kw/h)
Ho poi preso la ciabatta beghelli e collegata, senza nulla quindi solo la presa, al misuratore e da spenta mi segna 6,75W. Questo significa che consuma 6,75 Wh ??
Se così fosse, quanto scritto sul libretto sarebbe una truffa, perchè dichiarano solo 0,5Wh contro i 6,75Wh misurati da me.. c'è una bella differenza...

Ultima modifica di stedrum : 30-04-2011 alle 13:56.
stedrum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2011, 13:50   #16
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7116
W potenza
Wh energia
W/h non ha senso


Se il tuo apparato rileva una potenza assorbita, è la potenza assorbita, c'è poco da fare. Rimane da valutare la precisione dell'apparato di misura.
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2011, 13:56   #17
stedrum
Bannato
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 57
si, ho sbagliato a scrivere... volevo scrivere Wh..ora modifico...

il tester funziona correttamente(come ho scritto ho misurato il consumo di una lampada da 40 W nominali ed effettivamente mi segna 38W).
La "spegnispia beghelli" sul libretto dice che consuma 0,5Wh ma il misuratore indica 6,75W di consumo istantaneo, questo significa che in un ora consuma 6,75 W.. quindi 6,75Wh di energia, giusto?

Ultima modifica di stedrum : 30-04-2011 alle 14:13.
stedrum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2011, 14:27   #18
xenom
Senior Member
 
L'Avatar di xenom
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2365
Quote:
Originariamente inviato da stedrum Guarda i messaggi
si, ho sbagliato a scrivere... volevo scrivere Wh..ora modifico...

il tester funziona correttamente(come ho scritto ho misurato il consumo di una lampada da 40 W nominali ed effettivamente mi segna 38W).
La "spegnispia beghelli" sul libretto dice che consuma 0,5Wh ma il misuratore indica 6,75W di consumo istantaneo, questo significa che in un ora consuma 6,75 W.. quindi 6,75Wh di energia, giusto?
si, se il tester ha misurato correttamente. devi verificare che tolleranza ha, perché se ha una tolleranza di +/- 5W capisci che su una misura nell'ordine dei watt può toppare di brutto...

se vuoi fare una misura fatta bene secondo me dovresti mettere un amperometro AC in serie alla ciabatta, e verificare quanta corrente assorbe. L'amperometro nella scala mA è molto più preciso e ti consente di calcolare la potenza in modo più preciso...
xenom è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2011, 14:43   #19
stedrum
Bannato
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 57
Quote:
Originariamente inviato da xenom Guarda i messaggi
si, se il tester ha misurato correttamente. devi verificare che tolleranza ha, perché se ha una tolleranza di +/- 5W capisci che su una misura nell'ordine dei watt può toppare di brutto...

se vuoi fare una misura fatta bene secondo me dovresti mettere un amperometro AC in serie alla ciabatta, e verificare quanta corrente assorbe. L'amperometro nella scala mA è molto più preciso e ti consente di calcolare la potenza in modo più preciso...
sul libretto del misuratore dice:
se il consumo dell'apparecchio è minore di 4A la risoluzione di lettura è 0,01A mentre se è superiore diventa 0,02A. Se il consumo è inferiore a 0,02 A sul display verrà visualizzato il valore cosØ.
con la ciabatta leggo il seguente valore: 0,03A 1.0cosØ.. che significa?
in effetti se moltiplico 0.03A * 220V = 6,6W che sono circa i 6,75W rilevati. posso considerarlo preciso o mi conviene usare l'amperometro?
stedrum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2011, 15:17   #20
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7116
un amperometro sui mA è più preciso. Attento che ci passa la 220.
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
AMD: l'alternativa al DLSS 5 sarebbe in ...
Canon EOS R8 Mark II: sensore da 24,2 MP...
Alla Napoli Shipping Week 2026 arriva il...
Addio bollo: il Governo cancella la tass...
Speciale Logitech G: mouse PRO X SUPERLI...
Cosa pensano Altman, Amodei, Benioff e H...
Microsoft: evento il 7 ottobre dedicato ...
Scoperti 84 corpi cosmici anomali: cosa ...
Dimensity 9600 Pro contro A20 Pro, il nu...
HillMiles MileCity1 torna a 648,99€: e-b...
Enel Mobile, il debutto è sempre ...
Nuova rimodulazione per il fisso di TIM ...
iPhone 18 Pro e Pro Max, preordini sotto...
Ha craccato 26 giochi: ora Denuvo vuole ...
Xiaomi 18 Pro, il lancio è uffici...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v