Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[ilratman]

Originariamente inviato da blacktiger90

Nessuno mi aiuta?

Vai tranquillo con il vertex2, anche se in n portatile metterei un intel 320 80gb.

[daigodaimon]

Originariamente inviato da ilratman

nessun effetto placebo considerando che sei passato da 35mb/s in scrittura del 40gb ai oltre 200 del vertex2.

Il boot idem, intel 200mb/s vertex3 450.

Ps ti invio un pm domani.

Ah ecco, allora non mi sbagliavo (ad installare i driver nvidia, compreso il software physx, ci avrà messo 4-5 secondi in tutto...)

Grazie mille per la conferma !

PS: ok

[blacktiger90]

Originariamente inviato da ilratman

Vai tranquillo con il vertex2, anche se in n portatile metterei un intel 320 80gb.

Ehmm.. perchè?

[Mparlav]

Mega recensione di hardware.fr

http://www.hardware.fr/articles/830-...d-510-320.html

In prova:
Vertex 3 120/240Gb
Crucial M4 128/256Gb
Crucial C300 128/256Gb
Intel 510 120/250Gb
Intel 320 120/300Gb
Corsair F120
Intel X25-M 120Gb
G.skill Falcon II 128Gb

Alcuni grafici:







Ma date un'occhiata anche al resto (compreso le applicazioni pratiche confrontate con un ramdisk ed un hdd)

[Roryman]

Raga , mi confermate che è sconsigliato scaricare files con software p2p o di filehosting su un ssd anche se con lo scopo di estrarre più velocemente i file, se sono magari degli archivi, per poi spostarli altrove?

[Revolution89z]

Ragazzi, mi dite uno shop dove posso prendere il vertex 3 ad un prezzo umano? Grazie

[The_Saint]

Ma è così difficile fare gli screenshot delle sole finestre?
( basta fare ALT+STAMP )

Originariamente inviato da Mparlav

Mega recensione di hardware.fr
http://www.hardware.fr/articles/830-...d-510-320.html
...

Non male questa recensione... in particolare questo grafico:



è la dimostrazione pratica di quello che ho scritto poco tempo fa, ovvero che le prestazioni sui 4K in lettura hanno un'incidenza molto bassa nelle prestazioni globali e nella pratica contribuiscono a differenze di 2-3 secondi max nell'avvio del sistema operativo e delle applicazioni...

[Mparlav]

Originariamente inviato da The_Saint

Ma è così difficile fare gli screenshot delle sole finestre?
( basta fare ALT+STAMP )

Non male questa recensione... in particolare questo grafico:

è la dimostrazione pratica di quello che ho scritto poco tempo fa, ovvero che le prestazioni sui 4K in lettura hanno un'incidenza molto bassa nelle prestazioni globali e nella pratica contribuiscono a differenze di 2-3 secondi max nell'avvio del sistema operativo e delle applicazioni...

L'importante è avercelo l'ssd

L'idea di Intel con i 320 di limitarsi ad evolvere gli x25-M ed adattarli ai 25nm per giocarsela tutta sul prezzo/GB di fondo è corretta viste le differenze nell'uso quotidiano, peccato che fino ad ora, l'abbia completamente disattesa

[The_Saint]

Originariamente inviato da Mparlav

L'importante è avercelo l'ssd
L'idea di Intel con i 320 di limitarsi ad evolvere gli x25-M ed adattarli ai 25nm per giocarsela tutta sul prezzo/GB di fondo è corretta viste le differenze nell'uso quotidiano, peccato che fino ad ora, l'abbia completamente disattesa

Infatti, concordo pienamente... attualmente il miglior consiglio che si può dare nella scelta di un SSD è di prendere quello che costa meno.

[dado1979]

Originariamente inviato da The_Saint

Infatti, concordo pienamente... attualmente il miglior consiglio che si può dare nella scelta di un SSD è di prendere quello che costa meno.

Io invece cerco sempre l'hardware che abbia il miglior rapporto qualità prezzo... ma non solo per gli ssd.

[The_Saint]

Originariamente inviato da dado1979

Io invece cerco sempre l'hardware che abbia il miglior rapporto qualità prezzo... ma non solo per gli ssd.

Anche io, ed è proprio per questo motivo che ho dato quel consiglio... al momento il miglior rapporto prestazioni/prezzo è dato dagli SSD che costano meno.

[Metallaro]

Originariamente inviato da sinfoni

Ma Windows 7 non dovrebbe disattivare il defrag in automatico na volta inserito un SSD come HD di boot?

A me non l'ha fatto, forse perchè non avevo abilitato AHCI prima di installare winzozz...

[ilratman]

Originariamente inviato da The_Saint

Anche io, ed è proprio per questo motivo che ho dato quel consiglio... al momento il miglior rapporto prestazioni/prezzo è dato dagli SSD che costano meno.

Sono assolutamente daccordo.

[Spytek]

Ciao ragazzi.
Io sto ancora a riflettere su quale SSd prendere...
Ero partito dal Crucial C300 ma mi sono reso conto che con la Rampage 3 non lo sfrutterei a dovere a causa dello pseudocontroller chiamato Marvell 9128.
Avevo optato per il Revodrive ma il prezzo è elevato e con soli 100 gb ci starei stretto.Non parliamo del 240 gb che costa 500 euro
Non è solo una questione di prezzo;siccome dovrei utilizzare lo sli,il revodrive,inserito nell'ultimo slot Pci-Ex,mi taglierebbe la banda..
Che si fa ?

[illidan2000]

a me stupisce molto che l'm4 256 vada molto meno dell'm4 128 in lettura 4k

[dado1979]

Originariamente inviato da Spytek

Ciao ragazzi.
Io sto ancora a riflettere su quale SSd prendere...
Ero partito dal Crucial C300 ma mi sono reso conto che con la Rampage 3 non lo sfrutterei a dovere a causa dello pseudocontroller chiamato Marvell 9128.
Avevo optato per il Revodrive ma il prezzo è elevato e con soli 100 gb ci starei stretto.Non parliamo del 240 gb che costa 500 euro
Non è solo una questione di prezzo;siccome dovrei utilizzare lo sli,il revodrive,inserito nell'ultimo slot Pci-Ex,mi taglierebbe la banda..
Che si fa ?

Corsair Force F120 sul controller Intel.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Va meno anche del C300 ma è un fatto voluto dal produttore. Anand, tempo fa, ha riportato la dichiarazione ufficiale del responsabile il quale affermava di aver intenzionalmente diminuito le prestazioni sui 4K per valorizzare maggiormente il sequenziale. Praticamente considerano i loro acquirenti dei deficienti... perchè non c'è altra spiegazione.

ah, volevo chiederti, ma sei poi riuscito a fare il boot da pendrive mettendolo su usb3?
io con l'asrock non ci riesco...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Spytek

Ciao ragazzi.
Io sto ancora a riflettere su quale SSd prendere...
Ero partito dal Crucial C300 ma mi sono reso conto che con la Rampage 3 non lo sfrutterei a dovere a causa dello pseudocontroller chiamato Marvell 9128.
Avevo optato per il Revodrive ma il prezzo è elevato e con soli 100 gb ci starei stretto.Non parliamo del 240 gb che costa 500 euro
Non è solo una questione di prezzo;siccome dovrei utilizzare lo sli,il revodrive,inserito nell'ultimo slot Pci-Ex,mi taglierebbe la banda..
Che si fa ?

prendi cmq il crucial c300. anche se non sfrutti in sata3, perdi soltanto quei 50mb/s nel sequenziale, mantendo una lettura random che non ha rivali attualmente

[Andrea deluxe]

vertex3 120gb in consegna...
sta sera vi posto le impressioni rispetto all' x-25m g2 80gb

[illidan2000]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

vertex3 120gb in consegna...
sta sera vi posto le impressioni rispetto all' x-25m g2 80gb

anche a me :P
Data___________ Ora_______Filiale________________Stato
19/04/2011 _______________ROMA FIANO__________MESSA IN CONSEGNA
18/04/2011______21:00_____TORINO ORBASSANO___PARTITA
18/04/2011______18:00_____TORINO ORBASSANO___RITIRATA

magari fai una prova anche come disco NON di sistema...