Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[+Benito+]

ci vai tu a scavare una buca di almeno 500 metri quadrati alta almeno 4 metri, gettarla di cemento armato, su tutti i lati, realizzando anche i serbatoi per il gasolio ugualmente robusti e collegati, etc etc etc?
Il tutto in mezzo ad una pallude radioattiva e che necessita di 28 giorni solo per la maturazione del cemento nelle migliori condizioni, che non sono ottenibili in una situazione come quella.
Ovviamente devi prevedere anche i sistemi di ricambio d'aria per aspirazione e scarico e per il raffreddamento dei motori e il rabbocco delle cisterne di gasolio.

[+Benito+]

Originariamente inviato da marchigiano

quanto si possono mettere lontano i generatori? perchè se google non sbaglia, proprio a 2 metri c'è una collinetta da 30-40 metri di altezza, non si possono mettere li?

Io ipotizzo che non siano dei deficienti, se hanno fatto una scelta è perchè le cose che un bambino di due anni avrebbe fatto non si possono fare e i motivi li sapranno loro.

[marchigiano]

Originariamente inviato da +Benito+

Io ipotizzo che non siano dei deficienti

be ma mettere 4 reattori in fila in riva al più grande degli oceani in zona sismica oltre alle varie città non lo definirei "prudente"...

[tazok]

Originariamente inviato da +Benito+

ci vai tu a scavare una buca di almeno 500 metri quadrati alta almeno 4 metri, gettarla di cemento armato, su tutti i lati, realizzando anche i serbatoi per il gasolio ugualmente robusti e collegati, etc etc etc?
Il tutto in mezzo ad una pallude radioattiva e che necessita di 28 giorni solo per la maturazione del cemento nelle migliori condizioni, che non sono ottenibili in una situazione come quella.
Ovviamente devi prevedere anche i sistemi di ricambio d'aria per aspirazione e scarico e per il raffreddamento dei motori e il rabbocco delle cisterne di gasolio.

ovviamente io intendevo una volta terminata la fase critica, nel caso fortuito che la situazione si stabilizzi.

E' logico che adesso non sia possibile. Quello che mi chiedo è perché non sia stato fatto comunque prima. Probabilmente un problema di costi

[madalupi]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Fukushima Daiichi prepares for aftershocks



Inoltre altri 6 tecnici hanno superato i 100mSv di radiazioni ciappate. In totale ufficialmente salgono a 28 i tecnici sopra tale limite.
Pare sia aumentata la temperatura nel reattore 3, da 170 a 250°C.

Ciao..... la fonte ?

[madalupi]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Ah già, l'acqua nel tunnel di servizio del reattore 2 è risalita di 6cm, quindi rispetto a prima dello spostamento di 670mc d'acqua nel condensatore della turbina rimane solo 2cm più bassa.

idem.... comunque grazie mille per i tempestivi aggiornamenti

[Dumah Brazorf]

Probabilmente è l'acqua della sala turbine che finisce nel tunnel da qualche crepa o da qualche tubo.
L'acqua che c'è nella sala turbine arriva da quella che continuano a sversare a tutta canna per raffreddare il raffreddabile.
Simpatico dilemma: come riuscire a prosciugare la sala turbina senza smettere di raffreddare il vessel a cannonate d'acqua?

Fonte: nhk world.

[madalupi]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Probabilmente è l'acqua della sala turbine che finisce nel tunnel da qualche crepa o da qualche tubo.
L'acqua che c'è nella sala turbine arriva da quella che continuano a sversare a tutta canna per raffreddare il raffreddabile.
Simpatico dilemma: come riuscire a prosciugare la sala turbina senza smettere di raffreddare il vessel a cannonate d'acqua?

Fonte: nhk world.

e come trovare una falla con livelli di radiazioni altissime?.......e sempre che la falla sia accessibile

grazie

[CoelHen]

Interessante questa discussione.
Difficile reperire informazioni in giro,i giornali ormai non ne parlano più e se parli con la gente comune ormai ti prendono per un alieno.
Sul forum non ho sentito ancora parlare di questo problema,se mi è sfuggito chiedo scusa,il 3d è lungo

http://www.youtube.com/watch?v=LESmb...eature=related

[+Benito+]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Probabilmente è l'acqua della sala turbine che finisce nel tunnel da qualche crepa o da qualche tubo.
L'acqua che c'è nella sala turbine arriva da quella che continuano a sversare a tutta canna per raffreddare il raffreddabile.
Simpatico dilemma: come riuscire a prosciugare la sala turbina senza smettere di raffreddare il vessel a cannonate d'acqua?

Fonte: nhk world.

E' per questo che mi chiedo se ci prendono per il naso. Sembra che l'acqua, da quanto dicono, la versino senza doverla togliere, ma è chiaro che non è così.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da CoelHen

Interessante questa discussione.
Difficile reperire informazioni in giro,i giornali ormai non ne parlano più e se parli con la gente comune ormai ti prendono per un alieno.
Sul forum non ho sentito ancora parlare di questo problema,se mi è sfuggito chiedo scusa,il 3d è lungo

http://www.youtube.com/watch?v=LESmb...eature=related

Questa sezione non è SPA ma Scienza e tecnica.
Quindi: scienza OK, complottismo KO.
Questo è un richiamo.

[Dumah Brazorf]

Una parte evapora, forse i tecnici speravano che comunque l'acqua in eccesso rimanesse confinata all'edificio del reattore.
Intanto dalle misurazioni di questa mattina il livello nel tunnel è tornato a 0cm da prima del pompaggio.


【No.1 Plant : Radioactive substances detected in the waters　】

▼From samples collected 30 meters north of the outlets of No.5-No.6 reactors at 14:15 April 13.
Iodine 131: 1.6 Bq/cc (40 times the acceptable value)
Cesium 134: 1.6 Bq/cc (27 times the acceptable value)
Cesium 137: 1.7 Bq/cc (19 times the acceptable value)
▼From samples collected 330 meters south of the outlets of No.1-No.4 reactors at 14:00 April 13.
Iodine 131: 0.97 Bq/cc (24 times the acceptable value)
Cesium 134: 1.4 Bq/cc (23 times the acceptable value)
Cesium 137: 1.4 Bq/cc (16 times the acceptable value)

【No.2 Plant : Radioactive substances detected in the waters　】

▼From samples collected near the outlets of No.3-No.4 reactors at 08:35 April 13. 10km south of the No.1 Plant
Iodine 131: 1.0 Bq/cc (25 times the acceptable value)
Cesium 134: 1.0 Bq/cc (17 times the acceptable value)
Cesium 137: 1.0 Bq/cc (11 times the acceptable value)
▼From samples collected 7km south of the outlets of No.1-No.2 reactors at 07:50 April 13. 16km south of the No.1 Plant
Iodine 131: 1.1 Bq/cc (28 times the acceptable value)
Cesium 134: 1.0 Bq/cc (17 times the acceptable value)
Cesium 137: 1.1 Bq/cc (12 times the acceptable value)

【No.1 Plant : Air dose 】
▼southern side of The main office: 500 meters north-west of the No.2 reactor
555 μSv/h Time:08:00 April 14,2011 Winds: east-southeasterly 1.3 m/s
▼near the West Gate : 1,100 meters west of the No.2 reactor.
37.8μSv/h Time: 08:00 April 14, 2011 Winds: east-southeasterly 1.3 m/s
There was no neutron dose detected.

[Dumah Brazorf]

Good news, ha riaperto DisneyLand Tokyo.

[david-1]

Inoltre altri 6 tecnici hanno superato i 100mSv di radiazioni ciappate. In totale ufficialmente salgono a 28 i tecnici sopra tale limite.

In parole semplici, cosa può significare?
Sono a rischio di morte?

[berserkdan78]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Questa sezione non è SPA ma Scienza e tecnica.
Quindi: scienza OK, complottismo KO.
Questo è un richiamo.

e in che modo linkare un filmato UFFICIALE di rainews, con fior di giornalisti affermati, che commentano o addirittura traducono un filmato UFFICIALE della NHK sarebbe fare complottismo?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da berserkdan78

e in che modo linkare un filmato UFFICIALE di rainews, con fior di giornalisti affermati, che commentano o addirittura traducono un filmato UFFICIALE della NHK sarebbe fare complottismo?

Il filmato di Rainews è "ufficiale" solo nel senso che è andato in onda su Rainews.
Inoltre, almeno uno degli interlocutori cercava di usare i toni più allarmistici possibile, anche interrompendo gli altri.
Infine, il canale su cui si trova si direbbe senz'altro complottista.

Se hai altro da chiedermi riguardo la moderazione adopera i pvt come da regolamento.
Questo è un richiamo.

[CoelHen]

Mi dispiace se ho dato l'idea del complottista,non era mia intenzione.
Cercavo informazioni su che fine hanno fatto le barre di cui si parla nel filmato.
Mi pare che sia un problema non da poco se è vero.
Poi magari sono riusciti a metterli sotto controllo questo non lo so,ma non trovo niente in giro.
Edit
Mi sono accorto solo adesso del canale dove è postato il video di rainews.
Ci tengo a precisare che di solito canali come quelli li evito come la peste.
Capisco adesso il perché del sospetto,del moderatore.
Rimane da capire se anche il video è una mezza bufala

[+Benito+]

Originariamente inviato da david-1

In parole semplici, cosa può significare?
Sono a rischio di morte?

http://it.wikipedia.org/wiki/Avvelen..._da_radiazione

[Dumah Brazorf]

Ricordo che per l'"occasione" il governo (o l'organo preposto a 'ste cose) ha alzato il limite a 250mSv, se no di qui a un mese non ci sta dietro più nessuno alla centrale...

[Dumah Brazorf]

Aggiornamenti: pare che la concentrazione di cesio134 nell'acqua che si trova in delle fosse chiamate "sub drain pit"(?) localizzate tra il reattore 1 e 2 sia aumentata rispetto a settimana scorsa, di 38 volte per la fossa vicino al reattore 1, di 8 volte per la fosse vicino al reattore 2.
Stanno mettendo/Hanno messo barriere marine dove ci sono gli imbocchi per i reattori e in più vogliono sbattere 10 sacconi da 100kg di zeolite per raccogliere e misurare la quantità di cesio presente.



[Cristina's Home Door-Bell]
Cri che ci sai dire sull'uso della zeolite?
[/Cristina's Home Door-Bell]