Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[MesserWolf]

Per chi interessasse ho fatto l'AS SSD sul mio Intel 320 120gb. Tale disco è montato su un Portatile Samsung Q310 Intel Core2Duo P7350 2.0Ghz 4gb di ram, windows 7 x32 :



Per confronto ecco nelle review come va il 300 GB




Le versioni di test purtroppo sono leggermente diverse....

[illidan2000]

Originariamente inviato da daigodaimon

Buongiorno a tutti

Ho trovato un test con due Vertex 3 da 120 GB in RAID 0 (l'unico per ora); per chi fosse interessato posto lo screen:



Fonte: http://forums.overclockers.co.uk/sho...8246117&page=9

molto interessante. se ne potrebbe prendere uno ora, e un altro più in là...

[daigodaimon]

Originariamente inviato da illidan2000

molto interessante. se ne potrebbe prendere uno ora, e un altro più in là...

Io ne prendo un altro tra un mese .

Aspetto solo le mobo Z68 per vedere come vanno altrimenti faccio lo swap B2 > B3 della mia P8P67, sperando anche in un calo dei prezzi (ma non credo...)

[zenzip]

ecco un bench sul mio F120 dopo circa 5 mesi di utilizzo con la configurazione in firma:



Che ve ne pare? mi sembra che si sia conservato "decentemente"
Ovviamente testandolo con ATTO le cose cambiano in meglio ma al momento voglio usare questo tool come termine di paragone.

PS.
a breve testerò un Vertex 2 nuovo e un Vertex 3 entrambe da 120GB

[illidan2000]

Originariamente inviato da daigodaimon

Io ne prendo un altro tra un mese .

Aspetto solo le mobo Z68 per vedere come vanno altrimenti faccio lo swap B2 > B3 della mia P8P67, sperando anche in un calo dei prezzi (ma non credo...)

z68 nn mi attizza... l'anno prox si prende ivy bridge con mobo nuova, nuovo chipset e via... cmq tra un mese mi sa che è ancora presto... io pensavo di aspettare appunto una nuova mobo con un controller migliore dei p67/h67/z68

[Mparlav]

Originariamente inviato da dado1979

Non bene come il TRIM... per questo fare raid sul C300 è sconsigliato.
Leggi qua:
http://www.anandtech.com/show/3812/t...realssd-c300/8

Non è più sconsigliato che su altri ssd, nel senso che cmq la "manutenzione" di backup/ripristino va' fatta più frequentemente rispetto a chi usa un solo ssd con trim + GC.

C'è gente con il raid di C300 piuttosto soddisfatta
http://www.xtremesystems.org/forums/...9&postcount=61

[daigodaimon]

Originariamente inviato da illidan2000

z68 nn mi attizza... l'anno prox si prende ivy bridge con mobo nuova, nuovo chipset e via... cmq tra un mese mi sa che è ancora presto... io pensavo di aspettare appunto una nuova mobo con un controller migliore dei p67/h67/z68

Verso fine anno dovrebbe uscire l'X79 che integrerà ben 10 porte SATA 3 ma è per la fascia alta/enthusiast altrimenti ti conviene aspettare il P77 (o come si chiamerà) l'inizio dell'anno prossimo per Ivy Bridge per quella medio-alta (i sostituti dei P67).

[miso]

Originariamente inviato da zenzip

ecco un bench sul mio F120 dopo circa 5 mesi di utilizzo con la configurazione in firma:



Che ve ne pare? mi sembra che si sia conservato "decentemente"

Direi esattamente il contrario

Vedendo gli 85MB/S in sequenziale è evidente che il disco si trova in "lifetime write throttle".
Questo è dovuto al fatto di usare spesso benchmark tipo AS SSD o CMD o di scrivere molti GB di dati al giorno, il tutto ovviamente senza mai lasciare il pc in idle in modo da permettere al controller di ricostruire l'area di OP e quindi ripristinare la velocità di picco di 140MB/S.

[Pess]

Ecco un benckmark dell'SSD in firma... Vi sembra tutto ok?

[zenzip]

Originariamente inviato da miso

Direi esattamente il contrario

Vedendo gli 85MB/S in sequenziale è evidente che il disco si trova in "lifetime write throttle".
Questo è dovuto al fatto di usare spesso benchmark tipo AS SSD o CMD o di scrivere molti GB di dati al giorno, il tutto ovviamente senza mai lasciare il pc in idle in modo da permettere al controller di ricostruire l'area di OP e quindi ripristinare la velocità di picco di 140MB/S.

Esatto l'unico valore che mi preoccupava era la scrittura sequenziale eppure uso praticamente per tutto il disco secondario, sull'SSD ci girano SO e programmi, non ci scarico nemmeno un MP3...

Suggerimenti per tornare a livelli consoni?

[Mparlav]

Originariamente inviato da daigodaimon

Buongiorno a tutti

Ho trovato un test con due Vertex 3 da 120 GB in RAID 0 (l'unico per ora); per chi fosse interessato posto lo screen:



Fonte: http://forums.overclockers.co.uk/sho...8246117&page=9

Ho trovato questi sul sito Crucial, sempre su P67, per un rapido confronto:

[zenzip]

Originariamente inviato da zenzip

ecco un bench sul mio F120 dopo circa 5 mesi di utilizzo con la configurazione in firma:



Che ve ne pare? mi sembra che si sia conservato "decentemente"
Ovviamente testandolo con ATTO le cose cambiano in meglio ma al momento voglio usare questo tool come termine di paragone.

PS.
a breve testerò un Vertex 2 nuovo e un Vertex 3 entrambe da 120GB

Originariamente inviato da miso

Direi esattamente il contrario

Vedendo gli 85MB/S in sequenziale è evidente che il disco si trova in "lifetime write throttle".
Questo è dovuto al fatto di usare spesso benchmark tipo AS SSD o CMD o di scrivere molti GB di dati al giorno, il tutto ovviamente senza mai lasciare il pc in idle in modo da permettere al controller di ricostruire l'area di OP e quindi ripristinare la velocità di picco di 140MB/S.

Originariamente inviato da zenzip

Esatto l'unico valore che mi preoccupava era la scrittura sequenziale eppure uso praticamente per tutto il disco secondario, sull'SSD ci girano SO e programmi, non ci scarico nemmeno un MP3...

Suggerimenti per tornare a livelli consoni?

approfondendo la questione spunta questo valore:



Sicuramente è connesso al calo di prestazioni di cui sopra, come posso agire? l'SSD ha circa 5mesi di vita...ed ho adottato tutte le tecniche per preservarne la durata...

[miso]

Originariamente inviato da zenzip

Esatto l'unico valore che mi preoccupava era la scrittura sequenziale eppure uso praticamente per tutto il disco secondario, sull'SSD ci girano SO e programmi, non ci scarico nemmeno un MP3...

Suggerimenti per tornare a livelli consoni?

Quando il SF1222 è in questa situazione per ripristinare la velocità ci sono solo 2 modi: lasciare il disco in idle per una quantità di tempo proporzionata alla quantitò di dati scritti in tot tempo(purtroppo nemmeno Tony di OCZ conosce la formula esatta http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ased-ssd-drive) oppure effettuare un secure erase.

[zenzip]

Originariamente inviato da miso

Quando il SF1222 è in questa situazione per ripristinare la velocità ci sono solo 2 modi: lasciare il disco in idle per una quantità di tempo proporzionata alla quantitò di dati scritti in tot tempo(purtroppo nemmeno Tony di OCZ conosce la formula esatta http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ased-ssd-drive) oppure effettuare un secure erase.

Proverò con la prima lasciando il PC in idle per diverse ore ma mi fa strano perchè spesso lo lascio accesso con solo il mulo aperto (che scarica sul disco secondario ovviamente) e quindi l'SSD cosi come il resto delle risorse sono praticamente in IDLE...

Se dopo una settimana non si risolve il problema vuol dire che il controller è incapace e proverò con un secure erase e conseguente reinstallazione di SO e tutto il resto....

[miso]

Originariamente inviato da zenzip

Proverò con la prima lasciando il PC in idle per diverse ore ma mi fa strano perchè spesso lo lascio accesso con solo il mulo aperto (che scarica sul disco secondario ovviamente) e quindi l'SSD cosi come il resto delle risorse sono praticamente in IDLE...

Se dopo una settimana non si risolve il problema vuol dire che il controller è incapace e proverò con un secure erase e conseguente reinstallazione di SO e tutto il resto....

Per la seconda, se fai una immagine del disco, dopo il secure erase la puoi rispristinare e ti ritrovi il pc esattamente come prima, impiegando solamente poche decine di minuti.

[zenzip]

Originariamente inviato da miso

Per la seconda, se fai una immagine del disco, dopo il secure erase la puoi rispristinare e ti ritrovi il pc esattamente come prima, impiegando solamente poche decine di minuti.

brevissimo OT... è mia, forse stupida convinzione, che reinstallare da capo SO E programmi (in ambito Windows) dia maggiore freschezza al sistema ed eviti di ereditare fronzoli e schifezze di ogni tipo che un backup speculare del disco porterebbe dietro.

Forse è una stupida paranoia, proverò a superarla facendo un immagine del disco, consigli sul tool da usare?

fine OT...

[illidan2000]

Originariamente inviato da zenzip

brevissimo OT... è mia, forse stupida convinzione, che reinstallare da capo SO E programmi (in ambito Windows) dia maggiore freschezza al sistema ed eviti di ereditare fronzoli e schifezze di ogni tipo che un backup speculare del disco porterebbe dietro.

Forse è una stupida paranoia, proverò a superarla facendo un immagine del disco, consigli sul tool da usare?

fine OT...

è anche una mia convinzione... dopotutto sull'hd del SO metti sempre quelle poche cose... e poi il resto con calma

[Macco26]

Originariamente inviato da sirioo

ti sbagli sui SF si chiama Background garbage collection che si differisce dal garbage collection (controller indilinx) perche l'algortimo parte in automatico a differenza del garbage collection che partiva durante l'idle del disco

..e io cosa avrei detto di dissimile?
Ho detto solo che SEMMAI può essere conveniente mettere in logoff Windows (dunque senza istanza utente attivata), così da aumentare ancora di più il tempo di idle del disco (se si è connessi all'utente, i processi in background potrebbero cmq interrompere l'operazione di GC o BGC come la chiami tu..)

Originariamente inviato da zenzip

Forse è una stupida paranoia, proverò a superarla facendo un immagine del disco, consigli sul tool da usare?

Se hai tempo da "investire" puoi pure ripartire d'accapo. Se la tua priorità e riavere tutto pronto in 10', usa l'immagine.
Il tool più elementare ma funzionale (perché non devi INSTALLARE NULLA) è IMHO il Backup di Win7. Lo lanci e poi pigi CREA IMMAGINE DI SISTEMA. La sbatti su un disco USB e poi dal DVD di installazione di Win7 (o dall'eventuale partizione di ripristino da 100MB avviata con F8) rilanci il Restore.

[Pess]

Originariamente inviato da Pess

Ecco un benckmark dell'SSD in firma... Vi sembra tutto ok?

Ho aggiornati i driver con quelli proprietari di Intel ed ecco il nuovo risultato... E' normale che alcune velocità siano addirittura calate?



Secondo voi mi conviene attivare o disattivare la cache in scrittura sul mio SSD?

[Pess]

Disattivando la cache ho ottenuto dei benefici!! Ci sono problemi se la tengo disattivata?