Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[momo-racing]

Originariamente inviato da xenom

o un modo per sentirla senza installare realcoso?

certo. trovi un amico che ha installato realplayer e la ascolti da lui

[berserkdan78]

Originariamente inviato da iorfader

io dicevo economica per noi, ci abbasserebbe le bollette, almeno dovrebbe essere così, altrimenti è la volta buona che faccio fuori qualche politico a sto giro

scusa ma secondo te i costi di decommisioning chi li paga babbo natale?

[marchigiano]

Originariamente inviato da xenom

Allora mettiamola così: esplode una centrale a carbone: materiale nocivo rilasciato nella peggiore delle ipotesi residui di combustione.
esplode una centrale nucleare: materiale nocivo rilasciato: cesio 137, iodio 131, uranio, plutonio (in alcuni casi), altro materiale fissile vario ed eventuale. Tempo di decadimento: migliaia se non milioni di anni. Contaminazione permanente del territorio

mille mila anni...

chernobyl sarà ripopolabile tra 600 anni vedi te...

[killercode]

Originariamente inviato da xenom

ma perché la devono mettere su real player
non ho il plugin e non voglio nemmeno averlo. c'è una versione per wmp o altro? o un modo per sentirla senza installare realcoso?

mi unisco, altrimenti qualcuno di buona volontà può riassumere?

[xenom]

Originariamente inviato da marchigiano

mille mila anni...

chernobyl sarà ripopolabile tra 600 anni vedi te...

o beh, pochissimo direi
ho cannato qualche ordine di grandezza ma il risultato non cambia

[Apocalysse]

Originariamente inviato da xenom

ma perché la devono mettere su real player
non ho il plugin e non voglio nemmeno averlo. c'è una versione per wmp o altro? o un modo per sentirla senza installare realcoso?

Installa RealAlternative

[marchigiano]

Originariamente inviato da xenom

o beh, pochissimo direi
ho cannato qualche ordine di grandezza ma il risultato non cambia

in 600 anni quanta gente morirà per via dei metalli pesanti che troverà nel pesce dopo il disastro della piattaforma petrolifera?

[momo-racing]

fra quanto arriveremo a stabilire che ha fatto più morti il sesso, dato che ogni figlio creato da due genitori nell'arco di circa 70 anni è morto, e che quindi sarebbe meglio evitare di scopare perchè si uccidono troppe persone?

[madalupi]

Originariamente inviato da marchigiano

in 600 anni quanta gente morirà per via dei metalli pesanti che troverà nel pesce dopo il disastro della piattaforma petrolifera?

e in 600 anni quanta gente morira' per l'estrazione di uranio?

[+Benito+]

Invito ANCORA a leggere il titolo della discussione prima di postare, se no qui diventa tutto illeggibile.

[madalupi]

Originariamente inviato da +Benito+

Invito ANCORA a leggere il titolo della discussione prima di postare, se no qui diventa tutto illeggibile.

chiedo scusa

[marchigiano]

Originariamente inviato da madalupi

e in 600 anni quanta gente morira' per l'estrazione di uranio?

meno di quelle che estraggono combustibili fossili

comunque sia io stavo confrontando i disastri, cosa c'entra la normale estrazione?

[Raven]

Originariamente inviato da marchigiano

in 600 anni quanta gente morirà per via dei metalli pesanti che troverà nel pesce dopo il disastro della piattaforma petrolifera?

Originariamente inviato da marchigiano

meno di quelle che estraggono combustibili fossili

comunque sia io stavo confrontando i disastri, cosa c'entra la normale estrazione?

Originariamente inviato da marchigiano

mille mila anni...

chernobyl sarà ripopolabile tra 600 anni vedi te...

Ma la finiamo di usare questi toni polemici?!... sei già stato ammonito, mi pare...

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da momo-racing

ascoltata, praticamente conferma quello che si sta dicendo. La qual cosa direi è un bene, ma perchè a questo punto i giapponesi, e sappiamo come sono fatti, han chiesto con urgenza l'intervento di IAEA e stati uniti?

Beh, o si son fatti due conti, o tra il momento dell'intervista (il programma porta la data di oggi, quindi questa mattina, presumo) e la richiesta di aiuto la situazione è un po' peggiorata.

Originariamente inviato da Charonte

ho visto in 1 video che facendo scendere tutte le barre di controllo la reazione di fissione di ferma.
non possono farlo?

Salire...nei BWR le barre si inseriscono dal basso!

Ad ogni modo, lo hanno già fatto. Come dice anche il prof nell'intervista, se i noccioli non fossero spenti, non saremmo qua a chiederci se il combustibile è arrivato alla fusione o no...

Originariamente inviato da +Benito+

In condizioni di spegnimento "regolare", quanto tempo impiega il reattore per portarsi in una condizione di emissione termica trascurabile, e quanto questo tempo può più o meno prolungarsi in caso di parziale fusione del nocciolo? Esistono stime o modelli teorici?

Christinaaaaaaa

Più o meno la potenza di decadimento funziona così:

W =W0* 0.06*[t^(-0.2) - (t + tf)^(-0.2)]

W0 è la potenza nominale

t è il tempo dallo spegnimento

tf è il tempo di funzionamento del reattore contato dall'ultima accensione)

Questa è la potenza che bisogna asportare, in funzione del tempo.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Raven

Ma la finiamo di usare questi toni polemici?!... sei già stato ammonito, mi pare...

ok ma quando vedo scritte certe cose...

[baolian]

http://gogreen.virgilio.it/news/ambi...o-tsunami.html

Giappone: la storia delle 260 isole inghiottite dallo tsunami
L’arcipelago, un paradiso naturalistico e storico del Paese, ha fatto da frangiflutti contro il mare, proteggendo la terraferma ma sparendo sott’acqua.

E’ come se domani ci svegliassimo e non trovassimo più l’arcipelago delle Eolie. Un paradiso naturale, patrimonio dell’Unesco, sparito per sempre. E non ci fossero più Capri, Ischia e l’Asinara. Di botto inghiottite dall’acqua. E’ come se da un giorno all’altro ci portassero via un pezzo di storia culturale e naturale del nostro Paese, lasciandolo mutilato.

In Giappone è successo l’11 marzo, il giorno dell’apocalisse, che passerà alla storia anche per aver sottratto al mondo l’arcipelago di Matsushima Kaigan, a largo della costa nord-orientale dello Stato.

Come racconta l’inviato Giampaolo Visetti di Repubblica, erano 260 piccole isole, decine di penisole verdi tuffate nel pacifico, tra gli scenari naturali più stupefacenti del Giappone.

Rocce nere, torri di tufo, sabbia come neve, sorgenti di acqua bollente, borghi antichi e una miriade di templi buddisti e scintoisti invasi dalla pace.
Dalla costa oltre Sendai occorreva un’ora di barca per entrare nel paradiso delle scimmie e dei cervi, popolato di oltre 200 mila persone.

Ora c’è solo vuoto e silenzio. Sull’orizzonte non si scorge più nulla ed è impossibile sapere quanti siano riusciti a mettersi in salvo e in che modo siano stati capaci di farlo.

A Ishinomaki, sull’isola di Miyato, abitano 166 mila persone, di cui non si ha notizia. Metà della città risulta distrutta. I pescatori dell’isola di Kinkazan, il fiore d’oro dell’Honshu, non trovano più decine di altre isole, rimaste sotto il livello del mare. Il censimento del disastro è ostacolato dalla distruzione dei porti e di migliaia di imbarcazioni. L’arcipelago di Matsushima è totalmente isolato da venerdì e anche il laboratorio marino dell’università di Tuhoku, nella città di Onagawa, non da segni di vita. Di certo la penisola di di Ojika, l’isola di Oshima e Fukura, si trovano oggi sotto il livello dell’acqua.

Le isole hanno fatto da frangiflutti contro il mare, proteggendo un tratto di terraferma ma autocondannandosi a scomparire.

La drammatica e malinconica storia di questo patrimonio andato perduto lascia un senso di definitivo, di irrecuperabile. Lo tsunami che ha squassato il Giappone ha mutilato profondamente il Paese, segnando inesorabilmente una linea di confine netta tra quello che è stato prima dell’11 marzo e tutto quello che verrà dopo.

Non ho idea se la notizia sia attendibile o meno, qualcuno ha qualche info in più?

[eraser]

C'è ora su Porta a Porta un docente del politecnico di Milano e membro del Consiglio Direttivo dell'Agenzia per la Sicurezza Nucleare

[Gabry93]

bum

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da sbudellaman

------
Piccolo OT : scusami, mi è parso di capire che sei ingegnere nucleare (oppure ho capito male ?), però sinceramente da alcuni tuoi post mi sei sembrata paradossalmente contro il nucleare. Prometto che non è per fare polemica ma solo per pura curiosità personale, anche perchè non conosco nessuno (purtroppo) laureato in questa materia ed è per questo che la curiosità è grande : sei a sfavore del nucleare o ho capito male ? Oppure contro ma solo riferito all'Italia ? Mi basta un semplice "si-no", o se non sei completamente schierata anche una percentuale (del tipo "sono al 70% contro" o una cosa simile ), giusto per non andare troppo OT, poi prometto che mi sto zitto e mi faccio i fatti miei

Sì, sono ingegnere nucleare, però lavoro sui reattori di IV generazione (quelli che esploderanno tra qualche decina di anni!)

No, non sono a sfavore del nucleare in assoluto, ma diciamo che per varie ragioni osservo con perplessità la prospettiva di un ritorno al nucleare, adesso (inteso in generale pensando alla situazione del Paese, non nel senso di "adesso, dopo il terremoto e i fatti conseguenti"), in Italia. Di queste ragioni, la principale è che un'opera poderosa come la costruzione di N nuovi impianti nucleari richiede un impegno con caratteristiche di costanza e continuità che a mio avviso difficilmente saremmo in grado di concretizzare. Per metterla su un piano banale, sconsiglio l'approccio italiano al nucleare come sconsiglierei l'acquisto di una splendida e veloce automobile a un amico ben noto per avere da sempre pochi soldi in tasca, poca voglia di mantenere efficiente ciò che possiede e magari anche l'attitudine a correre in autostrada incurante delle conseguenze...il problema non sarebbe la macchina ma la persona che dovrebbe gestirla (e potrei giudicare la vettura di per sé un miracolo della tecnologia e per contro caldeggiare l'acquisto ad altri amici dotati di caratteristiche diverse).

[momo-racing]

Originariamente inviato da eraser

C'è ora su Porta a Porta un docente del politecnico di Milano e membro del Consiglio Direttivo dell'Agenzia per la Sicurezza Nucleare

sto guardando. tra l altro parlano di una nuova esplosione appena verificatasi