Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[sbudellaman]

Un altra cosa. Spero vivamente di sbagliarmi, ma questa statistica considera praticamente come UNICA causa di morte per il nucleare quella dell'incidente di Chernobyl. Credo che nessuno avrebbe il coraggio di affermare una cosa del genere, quindi al 70% mi sbaglio. Eppure leggo e rileggo, ma giungo sempre allo stesso risultato. Non posso credere che sia stata realizzata davvero così... potete smentirmi per favore ?

[jumpjack]

Originariamente inviato da fendermexico

penso si tratti di fulmini globulari
si formano per via di fenomeni elettromagnetici presenti nel sottosuolo

si videro anche quando si formarono delle fratture nel suolo pochi instanti prima il terremoto dell'Aquila

Cosa c'entrano i fulmini globulari? Nelle nubi vulcaniche si formano normali fulmini "lineari", perche' le particelle di polvere si caricano elettricamente e si scaricano tramite i fulmini.

-------

Ma se è vero che da giorni buttano migliaia di litri di acqua di mare sui reattori senza riuscire a raffreddarli a sufficienza perche', come dicono, l'acqua evapora troppo in fretta.... mi spiegate DOVE E' tutto questo vapore???
Non hanno corrente, le strutture in riva al mare, probabilmente incaricate del pompaggio, sono palesemente state devastate dallo tsunami.
A chi la raccontano? Non stanno pompando proprio niente, la centrale sta lì, abbandonata a sè stessa, e pian piano salterà tutto, un reattore dopo l'altro... Come quelle di Miyagi e quell'altra li' vicino, parecchi chilometri piu' vicine all'epicentro, che nessuno ha ancora potuto raggiungere per fotografarle: probabilmente sono saltate per aria venerdi' stesso...

---------

Originariamente inviato da Gremo

Se noti prima della 8.9 c'è una "pausa" di alcuni secondi che corrispondono a 5-6 ore del mattino del 13. Questo ha qualche significato in uno sciame sismico o è del tutto casuale?

Mi pare che successe la stessa cosa all'Aquila: la placca scorre per qualche giorno (primo sciame), poi si "incastra", ma continua ad essere spinto dal magma, e quando la spinta diventa piu' forte della forza dell' "incastro"... BAM
Sfortunatamente non c'e' modo di sapere se le scosse finiscono perche' si esaurisce la spinta del magma, o se perche' si è incastrata la placca tettonica!.

---------

Originariamente inviato da X360X

esplosione nel reattore 3, oltre alle 2 precedenti

TRE esplosioni? Io ne conosco solo due.

[X360X]

Originariamente inviato da jumpjack

TRE esplosioni? Io ne conosco solo due.

no niente, errore di rainews

[jumpjack]

Originariamente inviato da zappy

Non ne sono certo...
e comunque tu dimentichi che senza la grafite che modera...

ma siamo OT.

OT? E la sezione Scienza e Tecnica!!!

Originariamente inviato da zappy

oltre alla questione dell'idrogeno, c'è anche un problema di esplosioni di vapore:
Secondo lo schenario volgarmente detto di "sindrome cinese", la massa fonde la base del vessel (acciaio), sprofondando sotto finchè non trova dell'acqua (e lì siamo sul mare...)

Non ci avevo pensato!
Potrebbe risultarne un'esplosione colossale!

Originariamente inviato da LUVІ

Comunque molto diversa questa esplosione, almeno a vederla da fuori

Quanto saranno alte quelle torri? 20, 30 metri?
Vorrebbe dire che l'esplosione è alta 100 metri!!! 30 piani! 10 palazzine impilate!!!

[ALIEN3]

Originariamente inviato da Freaxxx

http://www.boston.com/bigpicture/201...aftermath.html

http://www.boston.com/bigpicture/201...its_japan.html

http://www.990px.pl/index.php/2011/0...dia-w-japonii/

un po' di foto

Impressionanti davvero impressionanti!

byezzzzzzzzzzzzzz

[Dreammaker21]

Una domanda che mi è nata sentendo il telegiornale, hanno detto che pompare l'acqua di mare per raffreddare il nucleo significa renderlo in futuro inutilizzabile.


Come mai? L'acqua salata rovinerebbe l'impianto o è una ragione di natura chimica?




Comunque anche io non sono favorevole al nucleare, davvero troppa ingerenze e corruzioni nell'edilizia pubblica italiana per accettare così tranquillamente un progetto così delicato.

[iorfader]

è appena uscito anche a striscia il video di quell'oggetto che scorazza a tutta velocità e quasi a terra credo...ma che cacchio è? è davvero assurdo

[OPP]

Originariamente inviato da iorfader

è appena uscito anche a striscia il video di quell'oggetto che scorazza a tutta velocità e quasi a terra credo...ma che cacchio è? è davvero assurdo

elicottero

[|alby|]

Originariamente inviato da iorfader

è appena uscito anche a striscia il video di quell'oggetto che scorazza a tutta velocità e quasi a terra credo...ma che cacchio è? è davvero assurdo

ma non si era gia detto che è un elicottero? basta cercare il video in hd...

[momo-racing]

i giapponesi non saranno i russi, però qualche altarino intanto salta fuori

Il gigante nucleare giapponese Tepco, Tokyo Power Electric Company, nascose “almeno tre incidenti nucleari” avvenuti tra il 1980 e il 1990. A svelare un inquietante retroscena di uno dei ‘godzilla’ nucleari del mondo dell’energia è Greenpeace che ha pubblicato oggi un documento in cui una cronologia di fatti degli ultimi anni rivelano l’altra faccia del “mostro atomico”. La verità, ricorda Greenpeace, venne fuori nel 2002 quando l’agenzia di sicurezza nucleare giapponese rivelò all’opinione pubblica la frode: una trentina di rapporti all’agenzia erano stati falsificati per coprire almeno tre incidenti nelle centrali di Fukushima e di Kashiwakazi-Kariwa.

[Freaxxx]

Originariamente inviato da momo-racing

i giapponesi non saranno i russi, però qualche altarino intanto salta fuori

Il gigante nucleare giapponese Tepco, Tokyo Power Electric Company, nascose “almeno tre incidenti nucleari” avvenuti tra il 1980 e il 1990. A svelare un inquietante retroscena di uno dei ‘godzilla’ nucleari del mondo dell’energia è Greenpeace che ha pubblicato oggi un documento in cui una cronologia di fatti degli ultimi anni rivelano l’altra faccia del “mostro atomico”. La verità, ricorda Greenpeace, venne fuori nel 2002 quando l’agenzia di sicurezza nucleare giapponese rivelò all’opinione pubblica la frode: una trentina di rapporti all’agenzia erano stati falsificati per coprire almeno tre incidenti nelle centrali di Fukushima e di Kashiwakazi-Kariwa.

pure i mafiosi hanno i soldi nelle banche, qualsiasi grande business non è prodigo nell'offrire i fatti ma piuttosto una loro interpretazione edulcorata, possibilmente il silenzio; l'energia è il maggior business mondiale.

[jumpjack]

Originariamente inviato da AlexSwitch

... e, secondo me, con malizia!!!

L'immagine postata da LUVi riguarda un incendio attualmente in corso in una centrale termoelettrica TEPCO sempre a Fukushima:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_39.html

Vabbe', ma nemmeno una centrale termoelettrica riescono a spegnere? Cosa c'e', una fuga incontrollata di carbone??? Si è rotto il tubo del gas/petrolio? Ma mica avranno i serbatori di carburante in centrale, gli arriverà da fuori, da tubi che si possono chiudere a monte.... no...?

[iorfader]

Originariamente inviato da |alby|

ma non si era gia detto che è un elicottero? basta cercare il video in hd...

perpiacere mi mandi il link in hd o dimmi che nome cercare, o non dormo la notte io finchè non lo sò

[Raven]

Originariamente inviato da iorfader

perpiacere mi mandi il link in hd o dimmi che nome cercare, o non dormo la notte io finchè non lo sò

era in uno dei video di repubblica... era un elicottero ed appariva in maniera lampante...

[momo-racing]

http://farm6.static.flickr.com/5020/...934af238_o.jpg

[gh0stn0te]

Ricapitolando la situazione Fukushima-Daiichi (per piacere correggetemi se sbaglio):

Allora reattori 1 e 3: sistema primario di raffreddamento esploso.
(l'acqua borata di raffreddamento, a contatto con l'eccessivo calore generato dal vessel si divide in ossigeno e idrogeno, che sotto pressione, detonano.)
ma continuano a raffreddarli con acqua marina e borio, se si mantengono stabili per 2 giorni, sono fuori pericolo fusione..

Il problema a quanto ho capito è il 2, il raffreddamento è andato(ecco perchè non è esploso), hanno esposto le barre all' aria aperta, se crolla il vessel nelle piscine, si genererà talmente tanto vapore da far saltare in aria tutto il nocciolo verso l'alto.... Con danni inimmaginabili.

Imho: Ci tenevo a rifare il punto della situazione nel 3d, vistà l'amatorialità e l'incompetenza dei media italiani..

[The Pein]

20:58
I francesi: L'incidente di Fukushima al sesto grado della scala Ines 103 –
Per l'agenzia di sicurezza nucleare francese, Asn, l'incidente alla centrale nucleare di Fukushima deve essere classificato al quinto o addirittura al sesto grado della scala Ines degli incidenti nucleari, che vede quello di Chernobyl al settimo livello, quello dei disastri nucleari. "Noi consideriamo che debba essere almeno ad un livello 5 e probabilmente a quello 6. Siamo oltre Three Mile Island senza raggiungere Chenrnobyl", ha detto Andre-Claud Lacoste, presidente dell'Asn

[killercode]

Originariamente inviato da momo-racing

[IMG]http://farm6.static.flickr.com/5020/5525887859_e1934af238_o.jpg

Quella dell'uno era un esplosione "da poco", ma il tre è proprio distrutto è un miracolo che non si sia fatto male nessuno.
Sesto livello direi proprio di no, il rilascio di materiale radioattivo è stato (per quanto ne sappiamo) limitato

[sbudellaman]

Quei parallelepipedi devastati sulla sommità sono i reattori 1 e 3 ???
Mamma mia... dai media giapponesi e anche da molti di voi arrivano frasi più o meno rassicuranti, del tipo che la fuoriuscita di radiazioni non è a livelli preoccupanti... però se uno guarda la foto sembra uno sfacelo totale, da ignorante se avessi visto solo questa immagine avrei detto che il disastro è completo...

[momo-racing]

da quello che ho capito io il 2 è nelle condizioni in cui era il 3 stamattina e l'1 ieri mattina, ovvero nella peggiore delle ipotesi rilasceranno l'idrogeno ci sarà un altra esplosione e si continuerà a raffreddare come si sta facendo con 1 e 3. mi sembra che la tua interpretazione sia eccessivamente allarmista, però va anche detto che a conti fatti non si capisce una cippa di nulla e non si ha la certezza di una cippa di nulla.