Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[momo-racing]

Originariamente inviato da ReDBlacKSkY

che roba è?

dal colore del fumo sembrerebbe più una raffineria in fiamme

[Haden80]

[quote=LUVІ;34687206]Sembra si stia mettendo proprio male

[IMG]http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/themes/ilfatto/thumb/950x0/wp-content/uploads/2011/03/giappone_pp15.jpg[/MG][/UOTE]



tranquillo luvi è tutto apposto!!!
ahahahahahahahah
ca**o ma come si fa....

[OPP]

Originariamente inviato da momo-racing

posso fare un altra domanda stupida: se tanto è tutto così sicuro, se tanto il core e il vessel sono progettati per resistere senza problemi a una fusione che è un eventualità prevista, se non ci sono rischi in tale eventualità, perchè allora ci si sta ammazzando di fatica per raffreddare gli impianti? Tanto alla fine mi sembra di aver capito che sarà comunque tutto da buttare e non si possa recuperare niente: a farli fondere non si fa prima?

esattamente quello che mi stavo domandando io, qualcuno che ci illumina?

[momo-racing]

edit

[LUVІ]

Originariamente inviato da momo-racing

dal colore del fumo sembrerebbe più una raffineria in fiamme

Si, dai, sarà la raffineria a Chiba....

[momo-racing]

Originariamente inviato da iorfader

a quindi sono esposte o no? state facendo confusione

cerchiamo di fare chiarezza: quando si parla di barre esposte si intende che non sono completamente sommerse dal refrigerante non che siano liberamente esposte all'aria aperta. mi sembra che molta della confusione dei vari organi d'informazione si stia giocando proprio su questo aspetto.

[momo-racing]

Originariamente inviato da OPP

esattamente quello che mi stavo domandando io, qualcuno che ci illumina?

la domanda era ovviamente provocatoria e credo che la risposta sia che sia a livello di smaltimento successivo che a livello di rischi ( nessuno, se c'è la possibilità di evitarlo, ci tiene a sapere se una fusione del nocciolo si svolga realmente come si stima teoricamente ) è molto meglio operare raffreddando come stanno facendo. Tuttavia l'ambiguità di fondo se ci pensate rimane.

[ezio]

Originariamente inviato da Haden80

tranquillo luvi è tutto apposto!!!
ahahahahahahahah
ca**o ma come si fa....

Vediamo di mantenere un clima adeguato e costruttivo nel thread

[momo-racing]

lasciatemi stemperare un po' la situazione con una battuta: se tutto questo fosse accaduto negli stati uniti al tempo di bush probabilmente in usa si starebbe già parlando di bombardare l'oceano pacifico a scopo di rappresaglia

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da momo-racing

cerchiamo di fare chiarezza: quando si parla di barre esposte si intende che non sono completamente sommerse dal refrigerante non che siano liberamente esposte all'aria aperta. mi sembra che molta della confusione dei vari organi d'informazione si stia giocando proprio su questo aspetto.

... e, secondo me, con malizia!!!

L'immagine postata da LUVi riguarda un incendio attualmente in corso in una centrale termoelettrica TEPCO sempre a Fukushima:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_39.html

[iorfader]

Originariamente inviato da sbudellaman

Se ho capito bene, più si riscaldano più fondono più c'è il pericolo di contaminazione esterna, detto proprio alla buona. Normale che si tenti di raffreddarle.
EDIT- Cristo santo, che è quella nube nera cosa cavolo contiene ?? Mica è generato dalle centrali ?

spero di no ma la zona sembra proprio quella

[astroimager]

Certo che c'è una confusione...

Qua la Presani dice che è tutto sotto controllo:
http://www.appuntidigitali.it/15197/...ai-giapponesi/

Dall'altra parte si fanno paralleli persino con Chernobyl...

[momo-racing]

certo che alcune cose ti fanno pensare e ti fanno ridimensionare le scale degli eventi che mentalmente ti eri costruito: se per esempio una cosa del genere fosse accaduta nel 1939 la seconda guerra mondiale sarebbe durata 6 mesi.

[pablog1585]

Prestigiacomo: "Programma italiano non cambia"
La linea italiana sul nucleare "non cambia". Lo ha detto il ministro per l'Ambiente Stefania Prestigiacomo, nel corso di una conferenza stampa a Bruxelles, a margine del Consiglio dei ministri che ha affrontato anche la catastrofe avvenuta in Giappone. "Nessuna sottovalutazione", ha aggiunto il ministro secondo la quale non va comunque creato "neppure un allarmismo rispetto a una situazione eccezionale, una calamità che è stata definita un'apocalisse in un Paese ad altissimo rischio sismico". Prestigiacomo ha quindi di nuovo criticato lo "sciacallaggio politico a fini domestici" e la "macabra speculazione" messa in atto in Italia dagli anti-nuclearisti.

[The Pein]

17:21
Prestigiacomo: "Programma italiano non cambia" 76 –
La linea italiana sul nucleare "non cambia". Lo ha detto il ministro per l'Ambiente Stefania Prestigiacomo, nel corso di una conferenza stampa a Bruxelles, a margine del Consiglio dei ministri che ha affrontato anche la catastrofe avvenuta in Giappone. "Nessuna sottovalutazione", ha aggiunto il ministro secondo la quale non va comunque creato "neppure un allarmismo rispetto a una situazione eccezionale, una calamità che è stata definita un'apocalisse in un Paese ad altissimo rischio sismico". Prestigiacomo ha quindi di nuovo criticato lo "sciacallaggio politico a fini domestici" e la "macabra speculazione" messa in atto in Italia dagli anti-nuclearisti.

[Haruhi85]

Originariamente inviato da momo-racing

posso fare un altra domanda stupida: se tanto è tutto così sicuro, se tanto il core e il vessel sono progettati per resistere senza problemi a una fusione che è un eventualità prevista, se non ci sono rischi in tale eventualità, perchè allora ci si sta ammazzando di fatica per raffreddare gli impianti? Tanto alla fine mi sembra di aver capito che sarà comunque tutto da buttare e non si possa recuperare niente: a farli fondere non si fa prima?

la risposta è semplice: non c'è mai stata una fusione completa del nocciolo, e per questo non si è certi al 100% che il Vessel sia in grado di resistere alla temperatura.
Teoricamente è in grado, praitcamente.. meglio non scoprirlo.
Riguardo la fatica, pompare acqua di mare nel reattore non è cosa facile e soprattutto veloce.. ci vorranno ancora un 2 giorni per stabilizzare la situazione.

[momo-racing]

Originariamente inviato da pablog1585

Prestigiacomo: "Programma italiano non cambia"
La linea italiana sul nucleare "non cambia". Lo ha detto il ministro per l'Ambiente Stefania Prestigiacomo, nel corso di una conferenza stampa a Bruxelles, a margine del Consiglio dei ministri che ha affrontato anche la catastrofe avvenuta in Giappone. "Nessuna sottovalutazione", ha aggiunto il ministro secondo la quale non va comunque creato "neppure un allarmismo rispetto a una situazione eccezionale, una calamità che è stata definita un'apocalisse in un Paese ad altissimo rischio sismico". Prestigiacomo ha quindi di nuovo criticato lo "sciacallaggio politico a fini domestici" e la "macabra speculazione" messa in atto in Italia dagli anti-nuclearisti.

io me li sto segnando tutti certi nomi. Che il nucleare si faccia, ma al primo problema semiserio che coinvolge una delle nostre centrali li vado a cercare uno per uno e li sottopongo al trattamento Wiesenthal

[iorfader]

Originariamente inviato da pablog1585

Prestigiacomo: "Programma italiano non cambia"
La linea italiana sul nucleare "non cambia". Lo ha detto il ministro per l'Ambiente Stefania Prestigiacomo, nel corso di una conferenza stampa a Bruxelles, a margine del Consiglio dei ministri che ha affrontato anche la catastrofe avvenuta in Giappone. "Nessuna sottovalutazione", ha aggiunto il ministro secondo la quale non va comunque creato "neppure un allarmismo rispetto a una situazione eccezionale, una calamità che è stata definita un'apocalisse in un Paese ad altissimo rischio sismico". Prestigiacomo ha quindi di nuovo criticato lo "sciacallaggio politico a fini domestici" e la "macabra speculazione" messa in atto in Italia dagli anti-nuclearisti.

Originariamente inviato da The Pein

17:21
Prestigiacomo: "Programma italiano non cambia" 76 –
La linea italiana sul nucleare "non cambia". Lo ha detto il ministro per l'Ambiente Stefania Prestigiacomo, nel corso di una conferenza stampa a Bruxelles, a margine del Consiglio dei ministri che ha affrontato anche la catastrofe avvenuta in Giappone. "Nessuna sottovalutazione", ha aggiunto il ministro secondo la quale non va comunque creato "neppure un allarmismo rispetto a una situazione eccezionale, una calamità che è stata definita un'apocalisse in un Paese ad altissimo rischio sismico". Prestigiacomo ha quindi di nuovo criticato lo "sciacallaggio politico a fini domestici" e la "macabra speculazione" messa in atto in Italia dagli anti-nuclearisti.

questa è una buona notizia, io ci credo nel nucleare, è una fonte di energia molto economica e anche pulita, certo le disgrazie possono sempre accadare

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da bellastoria

Vabbè, nn postiamo link a caso di giornali a caso che riportano foto a caso con notizie a caso. Niente di personale, ma le barre nn sono mai state esposte all'aria (o perlomeno nn ci sono notizie ufficiali che lo riportano), a Chernobyl il nucleo è effettivamente fuso e a Fukushima nn sono ricorsi a pompe antincendio . Tanto per citare un paio di incongruenze.

OK, critica con argomentazione. Così si dovrebbe sempre fare.

Originariamente inviato da AlexSwitch

Articolo scritto da incompetenti che hanno riassunto in poche righe tutte le notizie in merito!!!
Le barre di combustibile non sono mai state esposte all'aria; a Three Mile Island si è avuta una fusione parziale del nocciolo; a Chernobyl si è fuso tutto il nocciolo nel giro di un ora e 45 minuti.

Feccia giornalistica.....

Se hai trovato degli errori, puoi senz'altro indicarcene un paio.

Originariamente inviato da zappy

l'articolo contiene grossolani errori di fisica.
non l'ho letto tutto dopo aver visto i primi strafalcioni.
fuffa camuffata da pseudo-precisione.

Se hai trovato degli errori, puoi senz'altro indicarcene un paio.

Originariamente inviato da zappy

gli ignoranti esistono su entrambi i fronti.
quelli "contro" però non causano incidenti.

Originariamente inviato da Haden80

*

Originariamente inviato da Haden80

tranquillo luvi è tutto apposto!!!
ahahahahahahahah
ca**o ma come si fa....

Originariamente inviato da pablog1585

Prestigiacomo: "Programma italiano non cambia"
La linea italiana sul nucleare "non cambia". Lo ha detto il ministro per l'Ambiente Stefania Prestigiacomo, nel corso di una conferenza stampa a Bruxelles, a margine del Consiglio dei ministri che ha affrontato anche la catastrofe avvenuta in Giappone. "Nessuna sottovalutazione", ha aggiunto il ministro secondo la quale non va comunque creato "neppure un allarmismo rispetto a una situazione eccezionale, una calamità che è stata definita un'apocalisse in un Paese ad altissimo rischio sismico". Prestigiacomo ha quindi di nuovo criticato lo "sciacallaggio politico a fini domestici" e la "macabra speculazione" messa in atto in Italia dagli anti-nuclearisti.

Originariamente inviato da The Pein

17:21
Prestigiacomo: "Programma italiano non cambia" 76 –
La linea italiana sul nucleare "non cambia". Lo ha detto il ministro per l'Ambiente Stefania Prestigiacomo, nel corso di una conferenza stampa a Bruxelles, a margine del Consiglio dei ministri che ha affrontato anche la catastrofe avvenuta in Giappone. "Nessuna sottovalutazione", ha aggiunto il ministro secondo la quale non va comunque creato "neppure un allarmismo rispetto a una situazione eccezionale, una calamità che è stata definita un'apocalisse in un Paese ad altissimo rischio sismico". Prestigiacomo ha quindi di nuovo criticato lo "sciacallaggio politico a fini domestici" e la "macabra speculazione" messa in atto in Italia dagli anti-nuclearisti.

Gli ultimi cinque interventi che ho quotato, mi sembrano appartenere alla categoria "cerchiamo di buttarla in politica".
Categoria di cui mi ero auspicato di non vedere altri casi.
Ai prossimi casi non mi limiterò ad auspicare.

[ReDBlacKSkY]

Originariamente inviato da iorfader

questa è una buona notizia, io ci credo nel nucleare, è una fonte di energia molto economica e anche pulita, certo le disgrazie possono sempre accadare

basterebbe convicere una regione non sismica come la val d'aosta a tenersele tutte lei