eMule Official Thread ver.3.0 (LEGGERE PRIMO POST)

[Snake156]

Originariamente inviato da Mannyx

se vuoi i dettagli ti consiglio un giretto da quelle parti... lo scopo è di rimettere in piedi la kad quando "muore" come in questo caso... praticamente ricrea in tempo reale il famoso nodes.dat effettuando un bootstrap da un "server" interno ad emulesecurity, che è in realtà un mulo attivo 24 ore su 24...

cmq nel forum, alla sezione "eMule World/Supporto StartMyKad" il primo post spiega tutto!

ok, grazie mille

[ciocia]

Telecom inizierà a filtrare i p2p:
http://www.tomshw.it/cont/news/telec...l/29816/1.html

[Snake156]

e noi la lasciamo....

[Axl_Mas]

Originariamente inviato da Snake156

e noi la lasciamo....

Infatti....era l'assenza di filtri era l'unico motivo che mi ha fatto rimanere con alice fino ad ora.
Ma quali providers senza filtri sono rimasti oltre a fastweb?

[juninho85]

Originariamente inviato da ciocia

Telecom inizierà a filtrare i p2p:
http://www.tomshw.it/cont/news/telec...l/29816/1.html

link corretto?

[Franz.b]

Originariamente inviato da Axl_Mas

Infatti....era l'assenza di filtri era l'unico motivo che mi ha fatto rimanere con alice fino ad ora.
Ma quali providers senza filtri sono rimasti oltre a fastweb?

tiscali per certo (ce l'ho), aruba per sentito dire e spero altri...

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da ciocia

Telecom inizierà a filtrare i p2p:
http://www.tomshw.it/cont/news/telec...l/29816/1.html

pagina inesistente

comunque, pensassero a rimodernare la rete e gli impianti invece di applicare questi rimedi da 4 soldi

[WhiteSkull]

Una domanda sul trasferimento dei file temp da un pc all'altro...ho installato emule su un computer (quindi con le cartelle temp ed incoming già impostate) ed ho provato a copiare i file temporali (part, part.met, part.met.bak) da un pc in questa nuova cartella...solo che aprendo emule non me li vede in trasferimenti...perchè?

[ghimmy]

Originariamente inviato da Er Monnezza

pagina inesistente

comunque, pensassero a rimodernare la rete e gli impianti invece di applicare questi rimedi da 4 soldi

Quoto, un upgrade al posto di questi filtri, che poi non fanno altro che allontanare potenziali clienti.

[mister pink]

La notizia è stata riportata anche da Punto Informatico:

http://punto-informatico.it/3093417/...nda-tutti.aspx

[Ultrastito]

Punto informatico è affidabile come fonte.

Cosa ne dite voi verranno applicati? Avete ulteriori conferme?

Mi tocca scappare da Telecom...

a 20€ al mese una 7Mb non filtrata cosa rimane ora come ora?

La banda sarebbe castrata anche scaricando da megaupload?

[mister pink]

Secondo me quelli di Telecom sono troppo scafati per filtrare il traffico p2p indiscriminatamente. Sanno benissimo che, così facendo, provocherebbero una fuga generalizzata di clienti. Diciamo che si sono aperta un'opzione legale per poter applicare dei filtri, in determinati orari strategici e su alcuni nodi e centrali congestionate dal traffico.

C'è chi lo dichiara e chi no, ma, secondo me, lo fanno tutti. Quando ti ritrovi con una rete congestionata e con una larghezza di banda insufficiente a soddisfare la domanda, il modo più facile e veloce per avere una "boccata di ossigeno" è quello di filtrare il p2p.

Poi c'è chi lo fa sempre e in maniera massiccia e chi lo fa più raramente ed in modo più calibrato, ma questo è un'altro discorso...

[Ultrastito]

Originariamente inviato da mister pink

Secondo me quelli di Telecom sono troppo scafati per filtrare il traffico p2p indiscriminatamente. Sanno benissimo che, così facendo, provocherebbero una fuga generalizzata di clienti. Diciamo che si sono aperta un'opzione legale per poter applicare dei filtri, in determinati orari strategici e su alcuni nodi e centrali congestionate dal traffico.

C'è chi lo dichiara e chi no, ma, secondo me, lo fanno tutti. Quando ti ritrovi con una rete congestionata e con una larghezza di banda insufficiente a soddisfare la domanda, il modo più facile e veloce per avere una "boccata di ossigeno" è quello di filtrare il p2p.

Poi c'è chi lo fa sempre e in maniera massiccia e chi lo fa più raramente ed in modo più calibrato, ma questo è un'altro discorso...

E' proprio questo il punto per tutelarci sarebbe necessario sapere (tele2 a parte che si è sempre saputo) chi lo fa indiscriminatamente e chi solo in certe occasioni.

Chissà se prima o poi qualcuno pubblicherà dei dati. Magari anche qualche associazione dei consumatori.

[mister pink]

Beh, generalmente gli operatori che dispongono di linee proprie non hanno la necessità di filtrare sistematicamente il p2p. In questa condizione si pongono operatori come Telecom e Libero-Infostrada e Tiscali (almeno laddove hanno linee di proprietà e non in "sub-appalto" da Telecom).

Ovviamente, laddove Libero e Tiscali utilizzano le linee Telecom facendo contratti a go-go nonostante abbiano una scarsa disponibilità di banda, è chiaro che saranno costretti a filtrare massicciamente...

[Franz.b]

ci sono sistemi per controllare se/quando vengono applicati i filtri?

[mister pink]

Generalmente uno se ne accorge dal fatto che i programmi p2p (emule, bittorrent, ecc..) procedono a passo di lumaca, mentre le altre applicazioni (browser, programmi di posta elettronica, download manager) funzionano regolarmente e scaricano a piena banda senza mostrare apprezzabili limitazioni.

[Franz.b]

Originariamente inviato da mister pink

Generalmente uno se ne accorge dal fatto che i programmi p2p (emule, bittorrent, ecc..) procedono a passo di lumaca, mentre le altre applicazioni (browser, programmi di posta elettronica, download manager) funzionano regolarmente e scaricano a piena banda senza mostrare apprezzabili limitazioni.

allora tiscali non filtra nemmeno in zone dove non ha linee sue...

[Slash82]

sempre belle notizie da parte di telecom.

[Ultrastito]

Originariamente inviato da mister pink

Generalmente uno se ne accorge dal fatto che i programmi p2p (emule, bittorrent, ecc..) procedono a passo di lumaca, mentre le altre applicazioni (browser, programmi di posta elettronica, download manager) funzionano regolarmente e scaricano a piena banda senza mostrare apprezzabili limitazioni.

Quindi ci potrebbe salvare jdownloader e il mulo rischia di andare in pensione per sempre. O sbaglio?

[mister pink]

Originariamente inviato da Ultrastito

Quindi ci potrebbe salvare jdownloader e il mulo rischia di andare in pensione per sempre. O sbaglio?

Non credo che il mulo andrà in pensione tanto presto. Ripeto quello che ho detto prima. La maggior parte dei provider filtra solo in determinati orari (ore di punta) oppure in alcune zone in cui le sue linee sono sovraccariche. Alla fine dei conti sanno benissimo che una buona fetta degli utenti usa l'ADSL principalmente per il p2p e, ovviamente, sanno anche che, se togli il giocattolo preferito al tuo cliente, il minimo che puoi aspettarti è che questo migri verso altri lidi...

Il filtraggio è fastidioso ma può anche essere aggirato, magari implementando nuove funzionalità nelle versioni future del mulo e/o degli altri programmi di file sharing.

Io non mi fascerei la testa prima di essermela rotta. Secondo me, la notizia data da Punto Informatico, per le informazioni che contiene, non credo che possa giustificare un allarmismo generalizzato.