[Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2

[Lino P]

Originariamente inviato da talexandro

non mi gira nemmeno metro 2033 al max, volete che giri crysis 2 ? Io sono pessimista, chissà quanti dettagli dovrò abbassare per questo Crysis chi ha un pc della madonna invece....

perchè? in metro c'è differenza tra alto o molto alto? NO, e allora?
Quelle impostazioni servono solo a stuzzicare gli amanti del chi ce l'ha + lungo, coloro che devono poter dire "l'ho settato al massimo" anche se non vedono alcuna miglioria.
Posso capire l'attivazione di un AA, che almeno tira via le seghettature, ma certi effetti killaframe, senza il minimo riscontro visivo, sono solo becchime per polli.
Mi accorgo ahimè che sto foro ne è sempre + pieno...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Lino P

perchè? in metro c'è differenza tra alto o molto alto? NO, e allora?
Quelle impostazioni servono solo a stuzzicare gli amanti del chi ce l'ha + lungo, coloro che devono poter dire "l'ho settato al massimo" anche se non vedono alcuna miglioria.
Posso capire l'attivazione di un AA, che almeno tira via le seghettature, ma certi effetti killaframe, senza il minimo riscontro visivo, sono solo becchime per polli.
Mi accorgo ahimè che sto foro ne è sempre + pieno...

quoto lino, e purtroppo ci sto cascando anche io, in questo discorso di essere tra quelli che ce lo hanno più "ROCCO"

[Lino P]

@ *AlexXx*
Ti consiglio di editare, per 2 ragioni:
1) il link si riferisce a materiale pirata
2) hai postato un video di COD, e qui siamo OT

[V3N0M77]

Originariamente inviato da UltimateBou

ahh ma guarda qua quoto, basta entrare nei thread ufficiali di componenti enthusiast, soprattutto vga e leggere di configurazioni a 3 o 4 vga (del tipo 1500 euro solo di vga) dove ci si preoccupa che l'unigine non fa 200fps ma ne fa 195 e di giochi non se ne parla mai.... l'ho fatto notare e mi è stato risposto "esigenze diverse" lol, ma che esigenza è benchare tutto il giorno non lo capirò mai.
.

basta capire che questa è passione per l'hardware e non per i videogiochi..è un pò come se uno dicesse che una 460 (agosto 2010) fa pena ed è paragonabile a una xbox360

Originariamente inviato da UltimateBou

che vuoi che ti dica io leggo le recensioni e vedo i test degli utenti e tra una 460 ed una 580 vedo framerate assolutamente incomparabili che rendono un gioco giocabile piuttosto che non.
abbiamo metri di paragone diversi, un pò come quando vengono amici miei con console che non hanno mai giocato al pc e mi parlano della grafica della 360 come fotorealistica e spettacolare.

direi kilometri di paragone diversi.. concludo qui la difesa d'ufficio della mia vga (che ho acquistato grazie anche ai consigli del forum dove veniva propagandata come scheda adatta per il full hd ) dicendo che alla risoluzione a cui ho scelto di giocare (hd) gli unici titoli in cui ho trovato problemi con filtri+dettagli massimi etc sono stati metro33 che ho messo su alto/dx10 senza pentirmene e crysis che comunque anche con AA risultava giocabilissimo sebbene non perfetto..poi dopo se mi conviene passare a xbox360 lo valuterò col tempo, anche perchè pensavo a una wii

Originariamente inviato da darrosquall

la leaked di crysis 2 pare appunto essere a dettagli medi pure con i cfg modificati, ed è al livello di crysis warhead come impatto. Solo che gira con il doppio dei frame.

Dobbiamo esserne dispiaciuti?

probabilmente dobbiamo essere dispiaciuti del fatto di non correre a comprare ogni sei mesi 800 euro fra cpu e vga nuove al day one..e poi gli utenti console non ci dovrebbero ridere dietro (?)

Originariamente inviato da Lino P

certo, anzi ram e cpu sono pure in eccesso, visto che sfrutta al max 2 core, e neppure 4 gb di ram

a meno che tu non abbia dati certi è difficile stabilire che sarà cosi, in ogni caso con quella configurazione non avrà problemi a priori.

[*AlexXx*]

Originariamente inviato da Lino P

@ *AlexXx*
Ti consiglio di editare, per 2 ragioni:
1) il link si riferisce a materiale pirata
2) hai postato un video di COD, e qui siamo OT

Il video non è di cod...come mai lo vedi di cod?o.o

[Lino P]

Originariamente inviato da *AlexXx*

Il video non è di cod...come mai lo vedi di cod?o.o

perchè sembra MW 2

[Giustaf]

Originariamente inviato da *AlexXx*

Ecco...qua abbiamo fatto una breve revisione del gioco in beta io e il mio amico...la pubblico al fine di aiutare qualcuno con dei dubbi ^^

dio mio brutto, il pg è palesemente goffo e pure gobbo.

[Lino P]

Originariamente inviato da V3N0M77

basta capire che questa è passione per l'hardware e non per i videogiochi..è un pò come se uno dicesse che una 460 (agosto 2010) fa pena ed è paragonabile a una xbox360


direi kilometri di paragone diversi.. concludo qui la difesa d'ufficio della mia vga (che ho acquistato grazie anche ai consigli del forum dove veniva propagandata come scheda adatta per il full hd ) dicendo che alla risoluzione a cui ho scelto di giocare (hd) gli unici titoli in cui ho trovato problemi con filtri+dettagli massimi etc sono stati metro33 che ho messo su alto/dx10 senza pentirmene e crysis che comunque anche con AA risultava giocabilissimo sebbene non perfetto..poi dopo se mi conviene passare a xbox360 lo valuterò col tempo, anche perchè pensavo a una wii


probabilmente dobbiamo essere dispiaciuti del fatto di non correre a comprare ogni sei mesi 800 euro fra cpu e vga nuove al day one..e poi gli utenti console non ci dovrebbero ridere dietro (?)



a meno che tu non abbia dati certi è difficile stabilire che sarà cosi, in ogni caso con quella configurazione non avrà problemi a priori.

mi riferisco al primo crysis

[Darrosquall]

Originariamente inviato da V3N0M77

probabilmente dobbiamo essere dispiaciuti del fatto di non correre a comprare ogni sei mesi 800 euro fra cpu e vga nuove al day one..e poi gli utenti console non ci dovrebbero ridere dietro (?)
.

se lo scenario fosse quello paradisiaco per lino p. , rinuncerei al multiplayer e tornerei alle console. O continuerei a giocare su pc ai giochi ottimizzati.

La rinascita del pc come piattaforma da gioco, per i numeri che fa come successo commerciale, derivano anche dal fatto che hanno capito che i giochi si fanno in base all'hardware che c'è in giro. La stessa Valve ha questa filosofia, e fa test periodici per capire quanto può spingere i suoi giochi.

Non sono loro che devono muovere il mercato, ma le scelte dei consumatori.

E a parte pochi pazzi pronti a cambiare hardware da marzo a luglio, la scena è stabile, ed è molto più competitiva, motivo per cui nonostante la pirateria ormai arrivano tutti i giochi su pc.

[*AlexXx*]

Originariamente inviato da Lino P

perchè sembra MW 2

con la differenza grafica :P

[*AlexXx*]

Originariamente inviato da Giustaf

dio mio brutto, il pg è palesemente goffo e pure gobbo.

beh con tutta quella corazza e equipaggiamento può risultare un pò cassonico xD

[Lino P]

Originariamente inviato da *AlexXx*

con la differenza grafica :P

e invece mi riferivo proprio a quella.
Da notare in primis la scarsa definizione di tutto quello che dista + di 2 metri dal protagonista.
Capisco la necessità di rispariamiare risorse, però che cavolo.

[Antonioplay85]

[*AlexXx*]

Guarda che il gioco intanto è una beta,più precisamente una vecchia versione incompleta del gioco...e poi il dettaglio grafico è comunque tutto elevato al massimo a 1920x1200 in DX9 u.u

[Brightblade]

Originariamente inviato da Darrosquall

motivo per cui nonostante la pirateria ormai arrivano tutti i giochi su pc.

E poi oltretutto, non e' certo per colpa della pirateria su pc se periodicamente escono firmware per le console che bannano a tappeto

[V3N0M77]

Originariamente inviato da Lino P

mi riferisco al primo crysis

ok

Originariamente inviato da darrosquall

La rinascita del pc come piattaforma da gioco, per i numeri che fa come successo commerciale, derivano anche dal fatto che hanno capito che i giochi si fanno in base all'hardware che c'è in giro. La stessa Valve ha questa filosofia, e fa test periodici per capire quanto può spingere i suoi giochi.

quoto. oltretutto gabe newell è uno che nuota nell'oro meglio di zio paperone e non avrebbe problemi a fare un gioco super iper mega pompato eppure si dedica a progetti seri.

Originariamente inviato da *alexXx*

Ecco...qua abbiamo fatto una breve revisione del gioco in beta io e il mio amico...la pubblico al fine di aiutare qualcuno con dei dubbi ^^

a me non è dispiaciuto a parte le vostre voci certi commenti come "scusate ma io gioco col WASD sono più comode le freccette" proprio non si possono sentire

[*AlexXx*]

Originariamente inviato da V3N0M77

a me non è dispiaciuto a parte le vostre voci certi commenti come "scusate ma io gioco col WASD sono più comode le freccette" proprio non si possono sentire

Eh scusa ma non tutti siamo cresciuti col WASD...non c'è niente di male!
Comunque puoi sempre mutare il video e vedertelo in muto! ehehehhe

[The Pein]

Hardware Upgrade: Che potenza di calcolo occorre per renderizzare le scene più complesse di Avatar? Quanto tempo serve?


Marco Di Lucca: È difficile rispondere a questa domanda, data l'enorme complessità che un film come Avatar ha messo davanti alla pipeline di Weta. Il tempo per metter su uno shot dipende dalla sua complessità, da quanti oggetti sono presenti nella scena, da come interagiscono tra di loro, e da altri fattori, quindi è difficile farne una valutazione precisa. Tempi di rendering a parte, anche solo la simulazione di un carattere principale come Jake (bake della skin e dinamica dei costumi e capelli), per 100 fotogrammi avrebbe impiegato non meno di 8-10 ore. Fatto ciò si cominciava a metter insieme lo shot caricando tutto quello che doveva farne parte e da lì si cominciava ad ottimizzare la scena, dividendola in passaggi, perché non è possibile renderizzarla in un unico passaggio. Diciamo che solitamente si lavorava allo shot durante la giornata e il tardo pomeriggio/sera, prima di lasciare l'ufficio si lanciavano i rendering sulla renderfarm e solitamente (a seconda dei processori a disposizione, che venivano comunque assegnati a seconda della priorità delle sequenze) il mattino dopo erano pronti per le review giornaliere, tenute in mattinata.

[Dani88]

Ho letto solo oggi di quanto successo con la beta di crysis 2, che da quanto ho capito gira sui torrent già da diversi giorni.
Volevo capire un po meglio la faccenda se qualcuno ne sa di più, cioè nello specifico cosa gli hanno "rubato"?
Perchè qui sul forum leggevo anche i sorgenti e la masterkey e se così fosse mi pare un danno abbastanza grande per la Crytek...a parte la masterkey che è sostituibile, i sorgenti però metterebbero a nudo il gioco.
La cosa mi turba non poco perchè avendo i sorgenti del multi fare un hack non rilevabile come cheat non ci vuole nulla e avere il multiplayer rovinato per dei caz***i che si sono divertiti a piratare la beta proprio non mi va...

Avete news? Senza entrare nell'illegale ovviamente

[*AlexXx*]

se vai nella pagina indietro c'è un video mio personale dove spiega tutto sulla beta di crysis 2