[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[Giordy89]

Originariamente inviato da Strablick

Che chicca la sense, molto belli

Rimane un po brutto nel menu, ma non ho trovato altre soluzioni!

[weryb]

Originariamente inviato da lupinthe3rd

io infatti faccio così,però a volte uno si può dimenticare o va di fretta,e se lo lascia acceso si trova la batteria a terra(o almeno a me succede così)

La batteria a terra?
Ma stai scherzando?
In questo momento lo uso poco ma 4 giorni li faccio tranquillamente.
Uso poco vuol dire una decina di sms al giorni, 10 minuti di navigazione al giorno e un paio di chiamate.

[Renato.rex]

Mi aggrego alla lista degli insoddisfatti della JL1.
Anche io ho notato nessuna differenza dalla precedente, tranne l'anti Spoof..
Inoltre trovo che il Sansung Apps dal Kies quando clicco su aggiornamenti disponibili, spesso mi riporta l'errore Rete non disponibile 0xff03 e quando dopo decine di volte riprovo mi propone aggiornamenti per la 1.2 che ancora non c'è .
Inoltre propone sempre aggiornamenti per apps disinstallate.

[weryb]

Originariamente inviato da Fabbro76

Dunque 1.2 in forse e bada 2.0 manco a fine anno?


Mah....speriamo in un porting di Android a breve sennò non ha più senso tenerlo....meglio rivenderlo subito prima che arrivi a quota zero o poco più....non credete?

No, non lo rivendo di sicuro perchè non escono piu' aggiornamenti.
Tu vendi un telefono perchè non viene piu' aggiornato oppure perchè ti trovi male?
Se prendi il telefono perchè speri che in futuro arrivino aggiornamenti forse hai sbaglio OS. Era meglio se andavi su android.

[lupinthe3rd]

Originariamente inviato da weryb

La batteria a terra?
Ma stai scherzando?
In questo momento lo uso poco ma 4 giorni li faccio tranquillamente.
Uso poco vuol dire una decina di sms al giorni, 10 minuti di navigazione al giorno e un paio di chiamate.

mi riferivo a quando rimane il gps attivo dopo che hai usato un programma tipo route 66 ecc.rileggi qualche pagina indietro e capirai

[*NOD32*]

Originariamente inviato da guari

infatti l'italia dovrebbe essere gratuita per S8530 e a 29€ per S8500 fino a giugno:
https://secure.66.com/samsung_wave/?cid=IT

Grazie per il link, mi ero perso questo passaggio

Ora, però, ho un altro problema: durante il calcolo del percorso di Route 66, il telefono si riavvia inesorabilmente Che posso fare? Hard reset? Installare un altro fw con multiloader? Ora ho quello schifo di JL1 ufficiale, che mi sembra assolutamente peggiore della versione precedente

Edit: ho seguito le indicazioni di un utente di badaitalia che ha avuto lo stesso problema e ha funzionato Ho salvato tutto il contenuto della sd nel pc e poi l'ho formattata; indi ho ripristinato tutti i file nella sd, ad eccezione di quelli relativi al Route 66; poi, tramite Route 66 Sync ho reinstallato tutto e adesso sembra a posto Probabilmente, si era corrotto qualche file ...

[Shank87]

Originariamente inviato da moGio

eccoli

ho JL1 (1.0.2) ITA aggiornato con kies

Grazie 1000 sei un grande!!!


Problema parzialmente risolto...nel senso che prima non mi faceva proprio aprire la fotocamera, adesso da errore una volta su 10 (edit: anche 20) e le foto si riescono a fare normalmente.

Meglio di niente...spero che quando ci sarà l'aggiornamento alla 1.2 si risolva definitivamente

Grazie ancora mi hai salvato!!!!!

[Fabbro76]

Originariamente inviato da weryb

Se prendi il telefono perchè speri che in futuro arrivino aggiornamenti forse hai sbaglio OS. Era meglio se andavi su android.

E' vero. Ho sbagliato valutazione.

Però ci credevo in questo OS.

[faber80]

Originariamente inviato da weryb

Se prendi il telefono perchè speri che in futuro arrivino aggiornamenti forse hai sbaglio OS. Era meglio se andavi su android.

Se va su android per gli aggiornamenti ha sbagliato nuovamente, poichè spesso la frammentazione creata dalle rom dei produttori rende improbabile un qualsiasi upgrade, dovendo ripiegare su rom cucinate (sempre se supportate dal device e se non c'è boot loader bloccato). Se scelgo Android è sicuramente per un parco app che sopperisce a tali upgrade (sempre che le app non richiedano nel tempo release + aggiornate). Questa situazione durerà fino a quando Google non vieterà le interfacce personalizzate. Bada ha invece una sola interfaccia (distinguendo cmq fascia media e alta) da gestire, quindi l'unico limite sarebbe l'HW in futuro.

[Devastator III]

Originariamente inviato da Fabbro76

Però ci credevo in questo OS.

Fortunatemente c'è ancora chi ci crede fermamente e sa aspettare

[AlexGOD]

Originariamente inviato da MaBru

Io intendevo proprio la 1.2.

Quello che fai incazzare è avere uno smartphone che è un gioiello dal punto di vista hardware trattato come un cell da 40€. Samsung è un colosso porca miseria, non è HTC, ha le risorse per fare questo ed altro.

Vi immaginate il nostro Wave con Gingerbread?

Originariamente inviato da blak24

come non quotare. porca misera abbiamo un HW uguale a quello del Galaxy S ma con SO mezzo morto perchè Samsung non ci vuole puntare più di tanto

E' esattamente il motivo per cui non mi convinco a comprarlo il Wave!
Mi sembra un terminale quasi perfetto. Sicuramente ottimo per rapporto qualità/prezzo.
Ma l'OS Bada, per quanto buono, non può godere dei vantaggi in termini di sviluppo e applicazioni di terze parti di cui gode Android.

E poi Samsung è arrivata anche alla presa in giro realizzando il Samsung Galaxy Ace... che ha davvero solo l'Android!

[Fabbro76]

Originariamente inviato da Devastator III

Fortunatemente c'è ancora chi ci crede fermamente e sa aspettare

La fede è importante

[enzippo]

Avevo dimenticato di dire che il segnale wifi è più basso rispetto ad altri Tel come 5800 ma posso anche dire che nonostante questo si riesce sempre ad essere agganciati alla lan. Probabilmente qui si tratta di un problema di rilevazione non preciso. Per quanto riguarda invece la ricezione non ci sono storie, nei punti critici fallisce.. test fatti tenendo accanto un Nokia 1620 da 20€ e vi garantisco che il Nokia in oggetto è una bomba a confronto. Altro test eseguito in galleria.: il wave appena fatti 100mt sgancia.. i Nokia provati tengono per altri 200mt!

[Fabbro76]

In effetti il segnale è un pò più debole......però l'ultimo firmware ufficiale ha migliorato molto rispetto al precedente (sempre ufficiale)....almeno per quello che mi riguarda.

[checo]

Originariamente inviato da hexaae

Per assurdo mettendolo in offline dura anche 4-5 giorni continuati e forse anche il doppio!

a me dura tanto uguale offline, probabilmente ho qualche problema ...

[checo]

Originariamente inviato da guari

ma scusate cosa vi costa andare in Impostazioni->Connettività e attivare il gps prima di usare qualsiasi app che lo sfrutta e, una volta chiusa rispegnerlo? io faccio sempre così, ci vuole meno di 2 secondi...
tra l'altro facendo così potete scegliere di attivare o meno tutti i vari servizi dell'a-gps che se non avete contratti flat vi prosciugano il credito telefonico dato che attivando il gps in automatico all'avvio di un'app vengono attivati TUTTI i servizi di posizionamento (quindi l'A-GPS)

Faccio anche notare che una volta fatto il primo fix, anche se spegnete il gps per un pò di tempo e poi lo riattivate la rilevazione della posizione resta pressochè istantanea come quando lo si tiene sempre acceso..

chiamasi palliativo questo.

[faber80]

qualcuno ha provato RockeTalk ?

http://hubpages.com/hub/Gtalk-Featur...SUNG-WAVE-bada
http://www.samsungapps.com/topApps/t...d=G00000399459

[giofal]

Originariamente inviato da enzippo

Avevo dimenticato di dire che il segnale wifi è più basso rispetto ad altri Tel come 5800 ma posso anche dire che nonostante questo si riesce sempre ad essere agganciati alla lan. Probabilmente qui si tratta di un problema di rilevazione non preciso. Per quanto riguarda invece la ricezione non ci sono storie, nei punti critici fallisce.. test fatti tenendo accanto un Nokia 1620 da 20€ e vi garantisco che il Nokia in oggetto è una bomba a confronto. Altro test eseguito in galleria.: il wave appena fatti 100mt sgancia.. i Nokia provati tengono per altri 200mt!

Questi test in galleria sono stati fatti durante conversazioni reali oppure si basano esclusivamente sulle tacche del display??

[checo]

Originariamente inviato da checo

a me dura tanto uguale offline, probabilmente ho qualche problema ...

la cpu sta sempre al 9-11-20% senza nulla di attivo...

[darios81]

Originariamente inviato da faber80

Se va su android per gli aggiornamenti ha sbagliato nuovamente, poichè spesso la frammentazione creata dalle rom dei produttori rende improbabile un qualsiasi upgrade, dovendo ripiegare su rom cucinate (sempre se supportate dal device e se non c'è boot loader bloccato). Se scelgo Android è sicuramente per un parco app che sopperisce a tali upgrade (sempre che le app non richiedano nel tempo release + aggiornate). Questa situazione durerà fino a quando Google non vieterà le interfacce personalizzate. Bada ha invece una sola interfaccia (distinguendo cmq fascia media e alta) da gestire, quindi l'unico limite sarebbe l'HW in futuro.

Prima di dire qualcosa o fare disinformazione mi informerei FABER.
E' il post dei luoghi comuni contro android dal FLASH agli aggiornamenti.

Comunque:
- Quasi tutti i terminali (escludendo Sony) hanno i terminali aggiornati ormai a 2.2 (che di base e' la versione ha segnato cambiamenti importanti, poco conta 2.3 o 2.4) Si sta bene con la 2.2 e tutti i nuovi la montano
- Proprio per arginare i problemi, si e' scelta una via comune (che e' anche intelligente): Android esce con cadenza semestrale da oggi in poi, per ppermettere a tutti (e lo devono fare) di aggiornare e rendere attuali tutti i device.

Ma poi non per male: l'avvento dell'iphone ha segnato un era.
La concezione che il telefono non ha bisogno di essere aggiornato o non ha bisogno di applicazione e' vecchia.
Oggi e l'iphone insegna, un telefono deve essere mantenuto vivo con un OS vivo che non sta mai fermo.
La concezione che BADA non ha bisogno di aggiornamenti o menate varie, e un palliativo per non accettere che Samsung ha cannato di brutto, anche perche il telefono e' concepito SIMIL-IPHONE pertanto...