Nokia sceglie Microsoft

[zephyr83]

Originariamente inviato da darkbasic

Se fosse stata lungimirante sarebbe uscita con Maemo _6_ anni fa, quando ha presentato il primo tablet con quell'os. A quest'ora Maemo sarebbe stato un sistema ultra maturo che avrebbe fatto le scarpe anche ad Android.

Daltronde si parla di lungimiranza quando in realtà si usa Windows Phone, il che è tutto dire

si ma 6 anni fa che le fregava? andava benone già così nn c'era praticamente più concorrenza in ambito smartphone a dormire sugli allori è sempre così! però quando hanno visto iphone e android già dal 2008 doveva tirar fuori qualcosa!
Cmq le scarpe ad android come diffusione con la politica che avevano nn ce l'avrebbero fatta lo stesso!

[zephyr83]

Originariamente inviato da Dcromato

- Roma, 14 feb - Nokia se la passa male oggi alla borsa di Helsinki, dove mostra perdite nell'ordine de 4% a 6,73 corone. Il titolo risente di un giudizio negativo di JP Morgan Cazenove, che ha tagliato la raccomandazione a "underweight" dal precedente"overweight". Il giudizio è stato espresso dagli analisti in seguito all'annunciato accordo con Microsoft, i cui benefici non sono molto chiari. Il broker ha anche ridotto di un terzo le stime di utile del colosso finlandese della telefonia.

mi sa che è ora di comprare azioni nokia Quando poi commercializzano il primo WP e le vendite tornano a schizzare e a fare utili si vende TUTTO

[Dcromato]

E se il marchio avesse perso appeal in quanto solo assemblatore?io metterrei in conto questo.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Dcromato

E se il marchio avesse perso appeal in quanto solo assemblatore?io metterrei in conto questo.

In fondo l'n8 ha venduto 4 milioni di terminali in 3 mesi! un bel nokia super pubblicizzato cn un bel processore da 1 ghz venderà sicuramente tantissimo! Inoltre la storia insegna che il marketing fa miracoli! Sicuramente i primi modelli venderanno TANTISSIMO e le quotazioni di nokia torneranno a salire in borsa! bhe a quel punto io venderei le mie belle azioni così se poi l'effetto novità svanisce e le vendite calano io sn a posto

[Slater91]

La cosa brutta è che la Symbian Foundation è stata snobbata da tutti ed è stata costretta a chiudere. Proprio quando Nokia ha reso Symbian aperto e disponibile a tutti, si sono buttati a pesce su Android e hanno completamente dimenticato Symbian. Visto il telefono di mia madre (Nokia C6) non posso dargli torto, visto che è un continuo blocco e comportamento anomalo (spegnimenti casuali, batteria data come scarica e al riavvio carica al 100%...), ma i margini di miglioramento c'erano eccome.
Con le Qt sarebbe stato anche un sistema operativo valido dal punto di vista grafico. Ormai però è solo un piangere sul latte versato.

[pabloski]

e intanto il tracollo continua http://finance.yahoo.com/echarts?s=N...l=NOK;range=5d

hanno perso oltre il 20% in borsa

tra poco potremo comprare azioni nokia con le noccioline

[zephyr83]

cazzo devo trovare soldi per comprare azioni nokia Sn convito che schizzeranno di nuovo alle stelle a fine anno! A quel punto si vende

[darkbasic]

Originariamente inviato da zephyr83

A quel punto si vende

E di corsa, perché non prevedo un gran futuro per Nokia...

[pabloski]

Originariamente inviato da zephyr83

cazzo devo trovare soldi per comprare azioni nokia Sn convito che schizzeranno di nuovo alle stelle a fine anno! A quel punto si vende

è più facile che qualcuno nel cda faccia schizzare la testa di Elop fuori dalla finestra

[Dcromato]

Originariamente inviato da pabloski

è più facile che qualcuno nel cda faccia schizzare la testa di Elop fuori dalla finestra

Chissà cosa si sta inventando adesso per giustificare il ribasso...

[insane74]

http://tirania.org/blog/archive/2011/Feb-14.html

condivisibile, imho, se si evita di fare la (scontata) equazione icaza=mono=maleassoluto.

[Dcromato]

Originariamente inviato da insane74

http://tirania.org/blog/archive/2011/Feb-14.html

condivisibile, imho, se si evita di fare la (scontata) equazione icaza=mono=maleassoluto.

Incomprensibile se si pensa che De Icaza dovrebbe essere piu favorevole al sw opensource...

[insane74]

Originariamente inviato da Dcromato

Incomprensibile se si pensa che De Icaza dovrebbe essere piu favorevole al sw opensource...

cioè, De Icaza parla dell'opportunità per i dev di sviluppare con un unico linguaggio per tutte quelle piattaforme, dove (a parte WP7) si può usare la "sua" soluzione mono (che è opensource) ed è incomprensibile?

[Barra]

@zephyr83

Ma l'hai letto il mio commento???

Io meego l'ho provato, e lo testo ad ogni release, confermo quindi i giudizi: pochi software, alcune scelte "immature" (connman ad esempio è ancora lontano dalla qualità raggiunta da network manager). I passi indietro sono quelli fatti in una tabella di marcia già pianificata per i 2 vecchi progetti. La fusione ha portato indietro di 1 anno il lavoro rimettendo tutto in discussione (tecnologie da usare ecc).

Poi ripeto: la netbook UX è più avanti nello sviluppo perchè basata su GTK/clutter. L'hai però provata con un qualunque app "non installato di default"? Salta fuori un piccolo frankenstein con app mal integrati.

Wayland: Intel ci crede e sta sviluppando wayland. Nokia sembrava crederci, più che altro perchè X è inutilizzabile su uno smartphone (discorso già affrontato da Google sia con Android che con chromeOS) perchè è nato per fare altro. Ma le uniche cose in movimento basate su wayland si sono viste per mano di sviluppatori vicini a gnome e/o canonical.

Per finire poi come ho già detto: Nokia HA SCELTO un dirigente vicino a Microsoft perchè era intenzione dell'azienda andare in quella direzione, se così non fosse si sarebbe scelto qualcun altro. Motivo della scelta? Nokia e Motorola sono aziende che hanno iniziato a fare cellulari quando i cellulari erano un'altra cosa. Entrambe le aziende non sono state in grado di adeguarsi ai tempi che cambiano. Ai tempi Nokia scelse symbian come sistema operativo ma da li in poi ha sbagliato tutto, tant'è che lo sviluppo si è praticamente fermato da quando ha acquisito il controllo (per arrivare poi anni dopo a diventarne l'unica azionista e trasformarla in una fondazione) di Symbian Limited.

[Barra]

Riguardo a De Icaza:
L'uomo si sta semplicemente gongolando perchè oggi posso prendere monodevelop, sviluppare, dare in pasto il codice prodotto ai vari tools (alcuni dei quali commerciali) sviluppati da Novell e con poco impegno mi ritrovo app nativi per Android, Ios, WM7, windows, osx e linux...

Se questo con applicativi che necessitano di integrazioni "serie" con il sistema operativo è inutile (anche se non è proprio così, ci sono strumenti molto evoluti) quando si parla ad esempio di giochi diventa una grande possibilità.

@Dcromato:nessuno vieta a chi sviluppa per WM7 o IOS di rilasciare i sorgenti (anche se l'apple store oggi non è poi molto compatibile con le licenze open è possibile sviluppare un app con doppia licenza). Certo, sarebbe megli che anche il sistema operativo fosse open, ma per ora mi accontento che le masse usino firefox e openoffice, anche se su windows!
De Icaza in questo è sempre stato coerente cercando una mediazione tra i 2 mondi (e anche una contaminazione, ha infatti portato in gnome idee tipiche del mondo closed: tempi di rilascio, uniformità e coerenza ecc).

[darkbasic]

@insane74
Mono è un suicidio, è la classica esemplificazione delle strategia Microsoft mirate a distruggere l'open source: Embrace, extend and exterminate.
Lo sai che la terminologia "Embrace, extend and exterminate" non è stata inventata dalla comunità ma è realmente usata internamente dai manager MS?
Lo sai che sono stati trovati documenti in cui si facevano studi per infarcire il più possibile di brevetti il poco codice open rilasciato alla comunità? Perché credi che qualunque sviluppatore si tenga alla larga del riutilizzo del codice MS?
Quando avremo un .NET framework 100% open source e libero da brevetti ti darò ragione.

@Barra
Meego è indietro, vero. Segno che Nokia aveva intenzione di cambiare sponda da un bel pezzo ormai, probabilmente sin da quando ha abbandonato Maemo6 in favore di Meego.

[insane74]

Originariamente inviato da darkbasic

@insane74
Mono è un suicidio, è la classica esemplificazione delle strategia Microsoft mirate a distruggere l'open source: Embrace, extend and exterminate.
Lo sai che la terminologia "Embrace, extend and exterminate" non è stata inventata dalla comunità ma è realmente usata internamente dai manager MS?
Lo sai che sono stati trovati documenti in cui si facevano studi per infarcire il più possibile di brevetti il poco codice open rilasciato alla comunità? Perché credi che qualunque sviluppatore si tenga alla larga del riutilizzo del codice MS?
Quando avremo un .NET framework 100% open source e libero da brevetti ti darò ragione.

@Barra
Meego è indietro, vero. Segno che Nokia aveva intenzione di cambiare sponda da un bel pezzo ormai, probabilmente sin da quando ha abbandonato Maemo6 in favore di Meego.

hai detto cose conosciute.
e Novell vende e vendeva sw basato su mono.
la gente di mono vende monotouch.
aziende sviluppano applicazioni closed per iphone usando monotouch.
NESSUNO di questi soggetti s'è posto il problema che domani M$ li farà chiudere?

e visto che ti piace ricordare certi aspetti del passato, perché non citare la "community promise"?
http://www.microsoft.com/interop/cp/default.mspx

[zephyr83]

Ecco quanto era indietro meego
http://www.youtube.com/watch?v=K0p6OesUJEc

Il cubovision di telecom è già in vendita! addirittura olivetti presenterà un tablet cn meego! fuji ha già commercializzato un netbook con tablet! A barcellona nello stand di meego c'erano tutti i partner TRANNE nokia! la trovo una cosa davvero poco seria, in fondo c'erano accordi e di "facciata" hanno detto che il progetto nn è totalmente abbandonato!!!

[darkbasic]

A parte il fatto che la community promise non chiarisce un bel niente perché è stato ribadito più volte che rimangono dei punti oscuri, in ogni caso il problema principale di mono non è tanto quello del "far chiudere" quanto il fatto che è anni indietro a .NET ed è destinato ad arrancare a vita. Questo pone il sistema operativo M$ in una netta posizione di vantaggio. Ripeto: aprano i sorgenti di .NET, li portino a tutti i principali sistemi operativi, chiariscano definitivamente la questione brevetti e poi se ne riparla.

P.S.
Non trascurare il passato, dovremmo eliminare anche la giornata della memoria secondo questo ragionamento

[zephyr83]

Originariamente inviato da insane74

cioè, De Icaza parla dell'opportunità per i dev di sviluppare con un unico linguaggio per tutte quelle piattaforme, dove (a parte WP7) si può usare la "sua" soluzione mono (che è opensource) ed è incomprensibile?

ma dai ancora a credere a mono? solo un minima parte usa davvero questo strumento per programmare su ios (dove volendo si possono usare anche strumenti comresi quelli di adobe) e android! chi programma per queste piattaforme usa le SDK dedicate e nn è un problema a quanto pare imparare strumenti nuovi visto il boom mostruoso che hanno avuto le applicazioni!!!
Con mono succede quello che succede con moonlight! A parole garantisce la compatibilità, in pratica ha meno funzioni e nn riesce a stare dietro agli aggiornamenti di silvergliht (ovviamente anche). Se davvero si vuole una cosa seria al passa di .net dovrebbe occuparsene microsoft, mi pare una cosa scontata!!!! Se no ti ritrovi sempre qualcosa di inferiore che nn funziona esattamente come l'originale! quindi è poco utile!