Nuove Canon: Eos 600D e Eos 1100D

[alexsky8]

ecco le neonate in casa Canon

http://www.dpreview.com/news/1102/11...noneos600d.asp

http://www.dpreview.com/news/1102/11...oneos1100d.asp

[AgainSTream]

uhm se magari la 600D facesse scendere un pò il prezzo della 550 non mi dispiacerebbe

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da AgainSTream

uhm se magari la 600D facesse scendere un pò il prezzo della 550 non mi dispiacerebbe

occhio ad aspettare troppo che il prezzo della 550d potrebbe.... aumentare

[strikeagle83]

una 450d rinominata in 1100d e una 550d rinominata in 60d.
aggiungendo qualcosina..
bah

[GeneraleMarkus]

A mio parere le plastiche della 1100d sembrano orribili... Hanno risparmiato perfino sul 18-55 dicono quelli di dpreview...

[AgainSTream]

Originariamente inviato da SuperMariano81

occhio ad aspettare troppo che il prezzo della 550d potrebbe.... aumentare

aspetterò allora... o farò proprio senza

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da SuperMariano81

occhio ad aspettare troppo che il prezzo della 550d potrebbe.... aumentare

perchè?

[strikeagle83]

io continuo a non vedere degli step di tecnologia.
canon ha un sensore da 18 che monta su 7d,550d,600d,60d che si dice in giro sia abbastanza rumoroso.
un sensore da 15 che è stato ritirato in fretta e in furia dal mercato, non si sa perchè.
un sensore da 12 che era l'unico decente negli ultimi tempi che viene considerato base.

perchè con lo schermo orientabile, con qualche cazzatina elettronica in più, riesce a tirar fuori un "modello" nuovo con dei mpx in più.
Ma qui non c'è una nuova tecnologia, qui si continuano ad aggiungere pixels su sensori basati su tecnologia che è la stessa da anni.

E per forza di cose avremo sempre un bel pò di rumore in più.

Vi siete chiesti perchè nikon è ferma tra i 14 e i 12mpx?

E poi ci lamentiamo che sul 18mpx neanche il 10-22 ha risolvenza.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

perchè?

era succeddo da 40d a 50d, e da d90 a d7000, le ultime "riserve" venivano vendute a prezzi esagerati.

Originariamente inviato da strikeagle83

io continuo a non vedere degli step di tecnologia.
canon ha un sensore da 18 che monta su 7d,550d,600d,60d che si dice in giro sia abbastanza rumoroso.
un sensore da 15 che è stato ritirato in fretta e in furia dal mercato, non si sa perchè.
un sensore da 12 che era l'unico decente negli ultimi tempi che viene considerato base.

perchè con lo schermo orientabile, con qualche cazzatina elettronica in più, riesce a tirar fuori un "modello" nuovo con dei mpx in più.
Ma qui non c'è una nuova tecnologia, qui si continuano ad aggiungere pixels su sensori basati su tecnologia che è la stessa da anni.

E per forza di cose avremo sempre un bel pò di rumore in più.

Vi siete chiesti perchè nikon è ferma tra i 14 e i 12mpx?

E poi ci lamentiamo che sul 18mpx neanche il 10-22 ha risolvenza.

Mah, non sono d'accordissimo, nel senso che canon (almeno sulle piccole) sta facendo dei piccoli passettini, come ha sempre fatto.
da 400d a 450d cambiava poco, idem da 450d a 500d, e da 500d a 550d e quindi da 550d a 600d.
insomma, non è corretto confrontare la generazione precedente ma qualche generazione fa....

che mi sta un po' antipatica è la velocità di aggiornamento, ora ogni anno esce qualcosa di nuovo (sempre sulle piccole).

[strikeagle83]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Mah, non sono d'accordissimo, nel senso che canon (almeno sulle piccole) sta facendo dei piccoli passettini, come ha sempre fatto.
da 400d a 450d cambiava poco, idem da 450d a 500d, e da 500d a 550d e quindi da 550d a 600d.
insomma, non è corretto confrontare la generazione precedente ma qualche generazione fa....

che mi sta un po' antipatica è la velocità di aggiornamento, ora ogni anno esce qualcosa di nuovo (sempre sulle piccole).

Ma sono per lo più passi di elettronica di "contorno" al sensore..

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da strikeagle83

Ma sono per lo più passi di elettronica di "contorno" al sensore..

yes, probabilmente perché progettare un sensore ex-novo non ha molto senso, e per contenere i costi cercano di ficcarlo in tutte le reflex (o quasi).

[Vendicatore]

Originariamente inviato da strikeagle83

i
Vi siete chiesti perchè nikon è ferma tra i 14 e i 12mpx?

Hem, la D7000 ne ha 16...

[furia.cieca]

quindi alla fine queste nuove entry non sono niente di che?

per chi, come me, ha intenzione di comprare la prima reflex non ha senso aspettare che questi due modelli escano sul mercato, sbaglio?

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da strikeagle83

i

Vi siete chiesti perchè nikon è ferma tra i 14 e i 12mpx?

E poi ci lamentiamo che sul 18mpx neanche il 10-22 ha risolvenza.

Perchè non ha ancora aggiornato la gamma, quest'anno fanno lo step sopra i 16 per tutto.

Che un dx 18mpixel possa essere rumoroso ci sta, che venda per marketing ci sta altrettando.. Fa brutto vedere i cellulari o compattine over 12mpixel e una reflex no. Per queste ragioni si aumenta, non perchè ci sia necessità di mpixel effettiva su prodotti consumer.

Non vedo cosa ci sia di scandaloso, l'importante è che i prodotti non consumer da cestone sia efficaci come le varie 7D, D300s, D700, 5D, 1D, D3s/x dimostrano.

[strikeagle83]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

Perchè non ha ancora aggiornato la gamma, quest'anno fanno lo step sopra i 16 per tutto.

Che un dx 18mpixel possa essere rumoroso ci sta, che venda per marketing ci sta altrettando.. Fa brutto vedere i cellulari o compattine over 12mpixel e una reflex no. Per queste ragioni si aumenta, non perchè ci sia necessità di mpixel effettiva su prodotti consumer.

Non vedo cosa ci sia di scandaloso, l'importante è che i prodotti non consumer da cestone sia efficaci come le varie 7D, D300s, D700, 5D, 1D, D3s/x dimostrano.

mai sentito parlare di problemi di risolvenza delle lenti su reflex con molti mpx?

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da strikeagle83

mai sentito parlare di problemi di risolvenza delle lenti su reflex con molti mpx?

si certo, ma per l'utente consumer non gli frega una mazza ne li conosce. Pensi che il 90% delle persone che comprano una reflex entry level possa capire la differenza con la foto fatta da una compatta ? o che utilizzino anche per sbaglio il raw ( che "viene male perchè non è saturato " ) ?

l'utente con un minimo di cognizione sa cosa comprare anche come lenti. E già da un medio livello in su ( non certo i fondi di bottiglia 18-55 kit basic magari neppure is ) la risolvenza è attenuata.

Io usavo abitualmente la D300 + D3s (12mpixel ) con ottiche pro f2.8 ed oltre. non ho notato alcun problema di risolvenza con la 5D MkII, con ottiche medio alto livello (f4, ed un paio di fissi) a cui sono passato, nonostante i 21mpixel.

le consumer se usate con lenti analoghe avranno risultati decisamente di buon livello. ma ovviamente alla stragrande maggioranza di utenti questo non interessa.. basta il buon prezzo + mpixel + video ( ultima moda del momento )

Canon con la prima 300D ha aperto il mercato ad un utenza che mai si sarebbe sognata di comprare una reflex, quando c'era la corsa al rimpicciolimento del corpo macchina. Buono per la fotografia in se ( la passione può scaturire in più persone, pessimo per lo sviluppo consumer )

[strikeagle83]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

Canon con la prima 300D ha aperto il mercato ad un utenza che mai si sarebbe sognata di comprare una reflex, quando c'era la corsa al rimpicciolimento del corpo macchina. Buono per la fotografia in se ( la passione può scaturire in più persone, pessimo per lo sviluppo consumer )

=

"Bimbiminchia con in mano una Reflex."
(che vanno in giro con una reflex da ventordicimila euro,ansiosi di tornare a casa per caricare le foto su feisbuc.)

=

Buona parte del mondo consumer.



Ps
Difatti io ho storto il naso quando ho sentito per la prima volta "queste nuove reflex fanno anche i video".

A breve me ne ritorno nel mondo della pellicola.

[alexsky8]

Originariamente inviato da strikeagle83

=

"Bimbiminchia con in mano una Reflex."
(che vanno in giro con una reflex da ventordicimila euro,ansiosi di tornare a casa per caricare le foto su feisbuc.)

=

Buona parte del mondo consumer.



Ps
Difatti io ho storto il naso quando ho sentito per la prima volta "queste nuove reflex fanno anche i video".

A breve me ne ritorno nel mondo della pellicola.

danno fastidio i video ?
secondo me rappresentano un'opportunità e un'evoluzione non certo un fattore negativo.

[strikeagle83]

Originariamente inviato da alexsky8

danno fastidio i video ?
secondo me rappresentano un'opportunità e un'evoluzione non certo un fattore negativo.

non ho detto che siano un fattore negativo. è un mio "gusto" personale, per ogni cosa che bisogna fare, il suo relativo "strumento" rende sicuramente meglio.
E non ci troveremmo con l'autofocus lento di una reflex, o con il rumore dello stabilizzatore registrato dal microfono interno e così via.

[hornet75]

In ogni caso queste uscite dimostrano che la momento c'è poco da inventarsi, siamo arrivati al limite delle attuali tecnologie

Messi i video Full HD, sensore da 18 mpx, sensibilità ISO attorno ai 6400 ISO + eventuale espansione. Ennesimo rifacimento della lente kit ma solo estetico (schema ottico identico).

Le idee scarseggiano e penso che sarà la stessa cosa per l'erede della Nikon D5000, qualche orpello migliorativo buono come specchio per le allodole e via con un nuovo modello.

P.S. per le ottiche i miglioramenti riguardano solo le ottiche alla portata di tutti 200-400 F4 - 500mm F4 - 600mm F4