Microsoft Windows preinstallato e rimborso della licenza: ora la class action

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/microsoft...ion_35222.html

L'ADUC intende procedere con una class action nei confronti di Microsoft in merito all'annosa questione del rimborso della licenza di Microsoft Windows preinstallato dagli OEM

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Opteranium]

...e verrà anche il giorno in cui si potrà scegliere il sistema operativo. Se davvero passa questa cosa (spero!) che i produttori offriranno la possibilità di scelta, così da evitare eventuali rimborsi.

La notizia in sé non mi tange, visto che mi sono sempre fatto dei bei assemblati, comunque merita molta attenzione..

[sertopica]

mi sembra giusto, anche se la colpa sembra non essere direttamente di microsoft.

ma da quand'è che ci sono le class action in Italia?

[Freaxxx]

sarebbe una buona cosa: nel mondo dei sogni ...

[Ventresca]

non ho problemi con windows preinstallato sui computer, ma vorrei che si obbligasse microsoft ad allegare il cd/dvd di installazione invece di ricorrere sempre alle irraggiungibili partizioni con l'immagine disco sopra.
Mi sta bene anche che quel disco abbia una licenza non trasferibile ad altri pc, ma almeno se mi si sfascia il SO (cosa che con windows non è proprio rara) so che inserisco il cd dentro e piallo tutto, senza dover raggiungere fantomatiche partizioni...

Lo fa Apple che in termini di dotazioni cerca sempre di essere spartana...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Ventresca

non ho problemi con windows preinstallato sui computer, ma vorrei che si obbligasse microsoft ad allegare il cd/dvd di installazione invece di ricorrere sempre alle irraggiungibili partizioni con l'immagine disco sopra.
Mi sta bene anche che quel disco abbia una licenza non trasferibile ad altri pc, ma almeno se mi si sfascia il SO (cosa che con windows non è proprio rara) so che inserisco il cd dentro e piallo tutto, senza dover raggiungere fantomatiche partizioni...

Lo fa Apple che in termini di dotazioni cerca sempre di essere spartana...

Anche questo aspetto dipende dal produttore: alcuni includono i dischi, altri danno la possibilita' di crearli, preinstallando il software!

[Darth Sidious]

Non ho ben capito in cosa si configuri la class action.

Cosa è successo, in fin dei conti, che utenti che hanno comprato un pc hanno deciso di non pagare la licenza per l'uso di windows7 home basic (e quindi di non usare il pc) tanto in rete ti trovano Windows7 Ultimate gratis?
O vogliono far credere che qualche decina di utenti non voleva windows per mettere....Ubuntù?
Semprechè uno non decida di comprare un pc fiammante ma rimanere al buon vecchio windows98 SE o addirittura a Xp

Vale la pena una class action del genere o sono ancora una volta soldi spesi per giudici, tribunali, avvocati etc. senza cavarne niente?
Se l'aduc vince a noi che cambia?

[Freaxxx]

Originariamente inviato da Ventresca

non ho problemi con windows preinstallato sui computer, ma vorrei che si obbligasse microsoft ad allegare il cd/dvd di installazione invece di ricorrere sempre alle irraggiungibili partizioni con l'immagine disco sopra.
Mi sta bene anche che quel disco abbia una licenza non trasferibile ad altri pc, ma almeno se mi si sfascia il SO (cosa che con windows non è proprio rara) so che inserisco il cd dentro e piallo tutto, senza dover raggiungere fantomatiche partizioni...

Lo fa Apple che in termini di dotazioni cerca sempre di essere spartana...

Microsoft vende licenze, non supporti, per Microsoft una licenza venduta = sticker con codice seriale o solo codice seriale, stop.

il supporto è a discrezione di chi ti ha assemblato e/o venduto il PC, inoltre Microsoft stessa consente il download di immagini dei suoi sistemi operativi, la pirateria e quindi l'illegalità e quello che non è consentito, è tutto nel seriale craccato, la pirateria è tutta nell'attivazione illegale, non nella immagine scaricata da internet.

[Freaxxx]

Originariamente inviato da Darth Sidious

Non ho ben capito in cosa si configuri la class action.

Cosa è successo, in fin dei conti, che utenti che hanno comprato un pc hanno deciso di non pagare la licenza per l'uso di windows7 home basic (e quindi di non usare il pc) tanto in rete ti trovano Windows7 Ultimate gratis?
O voglio far credere che qualche decina di utenti non voleva windows per mettere....Ubuntù?
Semprechè uno non decida di comprare un pc fiammante ma rimanere al buon vecchio windows98 SE o addirittura a Xp

Vale la pena una class action del genere o sono ancora una volta soldi spesi per giudici, tribunali, avvocati etc. senza cavarne niente?
Se l'aduc vince a noi che cambia?

a me sinceramente da molto fastidio avere un ricarico su un sistema che voglio usare come mi pare, inoltre su certi sistemi una distribuzione GNU/linux è una scelta più saggia di Windows, prendi un netbook con hardware limitato, usato per videoscrittura, chat, web browsing, e poco altro, ci metti una GNU/linux e ti togli pure il pensiero di malware e altre schifezze.

senza contare che una buona parte degli acquirenti potrebbe già avere una licenza.

[Mosaik]

SE passa questa cosa anche per i computer Apple potrà essere richiesto il rimborso allora

Magari io ci voglio far girare windows e non OSX

[citty75]

Originariamente inviato da Darth Sidious

Non ho ben capito in cosa si configuri la class action.

Cosa è successo, in fin dei conti, che utenti che hanno comprato un pc hanno deciso di non pagare la licenza per l'uso di windows7 home basic (e quindi di non usare il pc) tanto in rete ti trovano Windows7 Ultimate gratis?
O vogliono far credere che qualche decina di utenti non voleva windows per mettere....Ubuntù?
Semprechè uno non decida di comprare un pc fiammante ma rimanere al buon vecchio windows98 SE o addirittura a Xp

Vale la pena una class action del genere o sono ancora una volta soldi spesi per giudici, tribunali, avvocati etc. senza cavarne niente?
Se l'aduc vince a noi che cambia?

Quoto in toto.
Il risultato, se dovessero vincere, sarà che venderanno i PC\portatili\net allo stesso prezzo di ora SENZA nulla installato.
Così sarà solo peggio di ora...
Anche perchè, quanto pensate di risparmiare togliendo una licenza OEM?
20 eur?
Io preferisco averla che non averla...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Mosaik

SE passa questa cosa anche per i computer Apple potrà essere richiesto il rimborso allora

Magari io ci voglio far girare windows e non OSX

la vedo un illusione perchè a quanto so, apple alla prima accensione, quando accetti il contratto, non c'è la possibilit di usare l'hardware senza il software

Originariamente inviato da citty75

Quoto in toto.
Il risultato, se dovessero vincere, sarà che venderanno i PC\portatili\net allo stesso prezzo di ora SENZA nulla installato.
Così sarà solo peggio di ora...
Anche perchè, quanto pensate di risparmiare togliendo una licenza OEM?
20 eur?
Io preferisco averla che non averla...

35€ si dice che scalino quando dopo mesi riesci a convincerli a toglierti il SO

per chi nominava gli assemblati ricordo che esistono i notebook/netbook

[Cappej]

Originariamente inviato da Mosaik

SE passa questa cosa anche per i computer Apple potrà essere richiesto il rimborso allora

Magari io ci voglio far girare windows e non OSX

temo di no... tu non compri un PC, ma un Computer Apple, con hardware Apple... quindi ci devi far girare il suo OS... se vuoi ci affianchi ache gli altri, ma non esiste Apple senza OSX... e poi... che senso avrebbe? ... MHA?!

[Grillo.M]

Originariamente inviato da Freaxxx

Microsoft vende licenze, non supporti, per Microsoft una licenza venduta = sticker con codice seriale o solo codice seriale, stop.

il supporto è a discrezione di chi ti ha assemblato e/o venduto il PC, inoltre Microsoft stessa consente il download di immagini dei suoi sistemi operativi, la pirateria e quindi l'illegalità e quello che non è consentito, è tutto nel seriale craccato, la pirateria è tutta nell'attivazione illegale, non nella immagine scaricata da internet.

Da che link Microsoft permette di scaricare la iso del so agli utenti che hanno una regolare licenza di windows?

[Tadde]

Originariamente inviato da Mosaik

SE passa questa cosa anche per i computer Apple potrà essere richiesto il rimborso allora

Magari io ci voglio far girare windows e non OSX

Questo scenario è configurabile contro Microsoft per via dell'abuso di posizione dominante nel mercato degli s.o. desktop che attualmente detiene e che viene regolamentato per mantenere il mercato equilibrato a vantaggio della concorrenza e della libertà di scelta dei consumatori.

Apple non ricopre tale ruolo attualmente nell'ambito dei s.o. desktop (ovviamente, dato che di monopolista ne può esistere solo uno per definizione)

[Freaxxx]

Originariamente inviato da Grillo.M

Da che link Microsoft permette di scaricare la iso del so agli utenti che hanno una regolare licenza di windows?

è intesa come politica aziendale ovviamente, non come regola, rimane il fatto che non è illegale, ritornando alla sola Microsoft non si può dimenticare che in occasione del lancio di 7 si potevano scaricare le ISO direttamente dal web senza tanti problemi, anzi la cosa fu sponsorizzata non poco e studenti e sviluppatori hanno regolare accesso a servizi simili.

[iLeW]

No, mi sa che non avete capito. Il fatto è questo se uno compra un PC oggi, lo compra con windows installato e il prezzo di quel computer è XYZ euro anche perché c'è il sistema operativo. Il prezzo del solo hardware sarebbe XY senza Z che è il costo aggiunto che porta Windows al costo finale.

Se io voglio comprare un computer dovrei poter scegliere se avere Windows con esso oppure no. E questa cosa in teoria si può già fare perché nelle linee guida di Windows c'è esplicitamente scritto che chi vuole può chiedere il rimborso del sistema operativo, una volta comprato un pc nuovo, qualora non volesse Windows. Il problema che ad oggi questo rimborso per averlo devi avere grossi maroni e molta pazienza.

Quello che la class action vuole fare è provare a raggiungere la seguente realtà: Quando uno compra un PC può decidere se averlo al prezzo XYZ cioè con anche Windows (consegnato come copia in DVD mi pare e te lo installi tu) oppure al prezzo XY (senza Z) cioè solo con l'hardware e poi il sistema operativo ce lo metti tu.

[Cappej]

Originariamente inviato da Darth Sidious

Non ho ben capito in cosa si configuri la class action.

Cosa è successo, in fin dei conti, che utenti che hanno comprato un pc hanno deciso di non pagare la licenza per l'uso di windows7 home basic (e quindi di non usare il pc) tanto in rete ti trovano Windows7 Ultimate gratis?
O vogliono far credere che qualche decina di utenti non voleva windows per mettere....Ubuntù?
Semprechè uno non decida di comprare un pc fiammante ma rimanere al buon vecchio windows98 SE o addirittura a Xp

Vale la pena una class action del genere o sono ancora una volta soldi spesi per giudici, tribunali, avvocati etc. senza cavarne niente?
Se l'aduc vince a noi che cambia?

Originariamente inviato da citty75

Quoto in toto.
Il risultato, se dovessero vincere, sarà che venderanno i PC\portatili\net allo stesso prezzo di ora SENZA nulla installato.
Così sarà solo peggio di ora...
Anche perchè, quanto pensate di risparmiare togliendo una licenza OEM?
20 eur?
Io preferisco averla che non averla...

quoto..

tanto si sa come funzione... non facciamo gli ipocriti... per uso OFFICE e GAMES Windows ha un'infiltrazione oramai impossibile da sradicare, quindi, soluzione? mi tarocco l'OS? quanti di noi hanno una versione RETAIL con SCATOLA che costa dai 300-600 euro del proprio OS?
... e allora ve bene così... tanto gli os ALtrnativi come Linux sono gratis, se vuoi ce lo metti... IMHO

[the_joe]

Originariamente inviato da Tadde

Questo scenario è configurabile contro Microsoft per via dell'abuso di posizione dominante nel mercato degli s.o. desktop che attualmente detiene e che viene regolamentato per mantenere il mercato equilibrato a vantaggio della concorrenza e della libertà di scelta dei consumatori.

Apple non ricopre tale ruolo attualmente nell'ambito dei s.o. desktop (ovviamente, dato che di monopolista ne può esistere solo uno per definizione)

Il fatto è che quando compri un pc di marca NON è Microsoft a venderti Windows, ma il produttore del PC che te lo vende completo di licenza Windows, quindi semmai le class action dovranno essere indirizzate ai produttori di PC.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Cappej

temo di no... tu non compri un PC, ma un Computer Apple, con hardware Apple... quindi ci devi far girare il suo OS... se vuoi ci affianchi ache gli altri, ma non esiste Apple senza OSX... e poi... che senso avrebbe? ... MHA?!

Appunto.... Apple ti vende il computer con il suo sistema operativo con i suoi, in senso stretto, dischi di installazione e ripristino.

Comunque venendo al topic, credo che la class action o, meglio, la proposta di class action sia rivolta a quei produttori OEM che non voglio rifondere il costo della licenza di Windows in caso di rifiuto da parte dell'utente. La licenza Microsoft mi pare abbastanza chiara....