[OFFICIAL THREAD] NBA 2K TALES

[Browns]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Right, "progetto" è la parola esatta.

Quando si sceglie la squadra per iniziare un Asso bisogna mettere un progetto giù subito ma, soprattutto, un OBIETTIVO a medio termine. Spesso, ad inizio Asso con squadre di basso livello, si leggono inizialmente frasi del tipo "puntiamo a far bene", oppure "puntiamo ai playoff". Generico, non va bene. Se non si raggiungono questi obiettivi spesso si dice "cercheremo di far meglio il prossimo anno". Generalmente così l'Asso non va oltre le 3 stagioni. TheAnswer85 ne aveva avviata una ottima con Toronto nel 2K9, arrivando a fare 4-5 stagioni (mi pare), si era identificato con quella squadra, l'avrei voluta vedere arrivare a 8-9 stagioni di Asso per vedere dove sarebbe arrivata completando quel ciclo, ma purtroppo è stata interrotta. Comunque 4-5 stagioni di Asso non sono male.

Noto però che spesso le Asso con squadre piccole, scelte inzialmente con un ovvio entusiasmo, durano molto poco. Spesso perchè ci si rende conto che per realizzare i sogni iniziali (prendere una squadra scarsa e portarla al titolo nel corso degli anni) non servono 2-3 stagioni, ma almeno il triplo. Del resto, è il tempo che ci vuole se si inizia un ciclo con una squadra di basso livello: anche i Bulls di Jordan, la cui era è iniziata nella stagione 1984-85, hanno vinto il primo titolo 6 stagioni dopo (1990-91): e avevano Jordan. E c'è comunque voluto l'arrivo di Phil Jackson, perchè senza P.J. chissà se mai avrebbero iniziato a vincere nel 1991.

Comunque il discorso conclusivo è: meditate, meditate bene quando scegliete una squadra per un Asso, perchè se con questa squadra non vi mettete obiettivi chiari precisi al millimetro (quest'anno puntiamo al secondo posto nella nostra Division e a vincere il primo turno dei playoff!) e state sul generico "puntiamo a fare bene", poi non scatta la carogna, non scatta il volercela fare a raggiungere quel primo turno di playoff, non scatta l'identificazione con la squadra. E dunque l'Asso non dura.

E' chiaro: se scegliete Raptors, Bucks, Kings, Cavs, Wizards, Clippers, etc.. etc.. per arrivare a lottare per il titolo ci vogliono 5-6 stagioni minimo (a meno che non beccate il LeBron James che esce dal Draft..). Se volete arrivare al titolo entro 3-4 stagioni, Oklahoma City, Chicago Bulls sono l'ideale.

Se volete vincere subito aprendo una Dinastia medio-lunga Lakers e Heat, naturly. Se volete vincere con una mini-Dinastia breve (per questione di età) allora via con Celtics, Spurs o Mavs.

Ma se scegliete la piccola (Nets, T'Wolves, Philly) e la volete portare al titolo: dovete mettere in programma almeno 5-6 stagioni di Asso (se non di più).

Quoto,come al solito
Discorso vero.Io per esempio ne ho iniziata una con i suns,che probabilmente durerà una stagione,questa(stiamo iniziando i PO),e forse forse un'altra..prima del passaggio al 2k11.Mi son prefissato un obbiettivo,far vincere l'anello a nash,e via..pero' dal 2k11 partiro' con un progetto a lungo termine...è bene che si abbiano in mente degli obbiettivi ben precisi prima di iniziare,senno' cambiare ogni stagione diventa un filo bruttoo imho...poi ovvio,dispiace quando dopo 3-4 stagioni la lega inizia a popolarsi di giocatori inventati..
Per esempio,l'associazione piu' bella è stata quella con i cavs,3 titoli in 3 anni,tutti sofferti,ma non tanto per i titoli..quanto per aver progettato anche a lungo termine..e sarei andato avanti,se non si fosse cancellato il salvataggio..
Proprio per questo,dopo questo ultimo ballo con i suns,con il 2k11 partiro' con una asso lunga,ho già in mente un progetto.Dove?
Vi dico che si torna a casa.Nella mia vera casa.Per coltivare un sogno,che passerà dalle scelte del draft e da trade(senza pero' stravolgere la squadra),con il tempo si cercherà di riportare a casa il figliol prodigo.

Ma intanto,in attesa del 2k11,sotto con i suns

[nocx]

Completamente d'accordo col Barba... A parte qualche piccola cosetta... Nel senso che se si prende una "piccola" con astri nascenti sicuri... Vedi Clipper e Wizard con Wall e Griffin... Giocatori da 88/90 di overall nel giro di un paio di anni si può costruirci attorno una squadra valida e puntare... why not? al titolo nel giro di 3 anni... Anche perchè il pad è nelle nostre mani quindi... Impossible is nothing... HO bisogno di consigli... Voglio prendere dai F.A una PF e un C entrambi come riserve ma buoni giocatori... Idee???

[d6m]

Originariamente inviato da nocx

Peccato coach... Ho letto le "critiche".. Ma se lo sentivi tuo era un buon progetto... Idee sulla prossima panchina?

A me piaceva molto come squadra, quindi era questo l'importante, poi le critiche ci stanno tutte, ognugno a un doiverso modo di giocare e vedere un team, tra l'altro tutte critiche costruttive e sensante con tanto di spiegazioni, che mi hanno cmkq fatto bene , mi spiace solo che non ho potuto continuare, visto che ho dovuto cambiare Slot di salvataggio, anche sovrascrivendo quello, il problema era lo stesso . Le strade sono due, riprendere TOR e simulare la prima stagione (ovviamente con qualche cambiamento), provando Ed Davis??!!?? e mantendendo Bargs, Ed Davis, De Rozan, Bayless, Weems e andado avanti di li, con scambi e mercato, in attesa di draft, insomma una sorta di GM. Oppure cambiare proprio aria, a quel punto le strade sarebberò due: a) Il ritorno di "cuore" a Memphis b) andare a Golden State, molto vicina ad essere mia panchina dopo il LOCKOUT, direi che le idee sono quelle tre.

Originariamente inviato da Barbatrucco

Right, "progetto" è la parola esatta.

Quando si sceglie la squadra per iniziare un Asso bisogna mettere un progetto giù subito ma, soprattutto, un OBIETTIVO a medio termine. Spesso, ad inizio Asso con squadre di basso livello, si leggono inizialmente frasi del tipo "puntiamo a far bene", oppure "puntiamo ai playoff". Generico, non va bene. Se non si raggiungono questi obiettivi spesso si dice "cercheremo di far meglio il prossimo anno". Generalmente così l'Asso non va oltre le 3 stagioni. TheAnswer85 ne aveva avviata una ottima con Toronto nel 2K9, arrivando a fare 4-5 stagioni (mi pare), si era identificato con quella squadra, l'avrei voluta vedere arrivare a 8-9 stagioni di Asso per vedere dove sarebbe arrivata completando quel ciclo, ma purtroppo è stata interrotta. Comunque 4-5 stagioni di Asso non sono male.

Noto però che spesso le Asso con squadre piccole, scelte inzialmente con un ovvio entusiasmo, durano molto poco. Spesso perchè ci si rende conto che per realizzare i sogni iniziali (prendere una squadra scarsa e portarla al titolo nel corso degli anni) non servono 2-3 stagioni, ma almeno il triplo. Del resto, è il tempo che ci vuole se si inizia un ciclo con una squadra di basso livello: anche i Bulls di Jordan, la cui era è iniziata nella stagione 1984-85, hanno vinto il primo titolo 6 stagioni dopo (1990-91): e avevano Jordan. E c'è comunque voluto l'arrivo di Phil Jackson, perchè senza P.J. chissà se mai avrebbero iniziato a vincere nel 1991.

Comunque il discorso conclusivo è: meditate, meditate bene quando scegliete una squadra per un Asso, perchè se con questa squadra non vi mettete obiettivi chiari precisi al millimetro (quest'anno puntiamo al secondo posto nella nostra Division e a vincere il primo turno dei playoff!) e state sul generico "puntiamo a fare bene", poi non scatta la carogna, non scatta il volercela fare a raggiungere quel primo turno di playoff, non scatta l'identificazione con la squadra. E dunque l'Asso non dura.

E' chiaro: se scegliete Raptors, Bucks, Kings, Cavs, Wizards, Clippers, etc.. etc.. per arrivare a lottare per il titolo ci vogliono 5-6 stagioni minimo (a meno che non beccate il LeBron James che esce dal Draft..). Se volete arrivare al titolo entro 3-4 stagioni, Oklahoma City, Chicago Bulls sono l'ideale.

Se volete vincere subito aprendo una Dinastia medio-lunga Lakers e Heat, naturly. Se volete vincere con una mini-Dinastia breve (per questione di età) allora via con Celtics, Spurs o Mavs.

Ma se scegliete la piccola (Nets, T'Wolves, Philly) e la volete portare al titolo: dovete mettere in programma almeno 5-6 stagioni di Asso (se non di più).

Giusta osservazione, ma io andavo avanti minimo 3 stagioni con quei Raps, pensando di arrivare a costruire un team da playoff fisso, magari aumentando sempre la % di vittoria, peccato non sia accaduto.

[El_Cabezon]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Right, "progetto" è la parola esatta.

Quando si sceglie la squadra per iniziare un Asso bisogna mettere un progetto giù subito ma, soprattutto, un OBIETTIVO a medio termine. Spesso, ad inizio Asso con squadre di basso livello, si leggono inizialmente frasi del tipo "puntiamo a far bene", oppure "puntiamo ai playoff". Generico, non va bene. Se non si raggiungono questi obiettivi spesso si dice "cercheremo di far meglio il prossimo anno". Generalmente così l'Asso non va oltre le 3 stagioni. TheAnswer85 ne aveva avviata una ottima con Toronto nel 2K9, arrivando a fare 4-5 stagioni (mi pare), si era identificato con quella squadra, l'avrei voluta vedere arrivare a 8-9 stagioni di Asso per vedere dove sarebbe arrivata completando quel ciclo, ma purtroppo è stata interrotta. Comunque 4-5 stagioni di Asso non sono male.

Noto però che spesso le Asso con squadre piccole, scelte inzialmente con un ovvio entusiasmo, durano molto poco. Spesso perchè ci si rende conto che per realizzare i sogni iniziali (prendere una squadra scarsa e portarla al titolo nel corso degli anni) non servono 2-3 stagioni, ma almeno il triplo. Del resto, è il tempo che ci vuole se si inizia un ciclo con una squadra di basso livello: anche i Bulls di Jordan, la cui era è iniziata nella stagione 1984-85, hanno vinto il primo titolo 6 stagioni dopo (1990-91): e avevano Jordan. E c'è comunque voluto l'arrivo di Phil Jackson, perchè senza P.J. chissà se mai avrebbero iniziato a vincere nel 1991.

Comunque il discorso conclusivo è: meditate, meditate bene quando scegliete una squadra per un Asso, perchè se con questa squadra non vi mettete obiettivi chiari precisi al millimetro (quest'anno puntiamo al secondo posto nella nostra Division e a vincere il primo turno dei playoff!) e state sul generico "puntiamo a fare bene", poi non scatta la carogna, non scatta il volercela fare a raggiungere quel primo turno di playoff, non scatta l'identificazione con la squadra. E dunque l'Asso non dura.

E' chiaro: se scegliete Raptors, Bucks, Kings, Cavs, Wizards, Clippers, etc.. etc.. per arrivare a lottare per il titolo ci vogliono 5-6 stagioni minimo (a meno che non beccate il LeBron James che esce dal Draft..). Se volete arrivare al titolo entro 3-4 stagioni, Oklahoma City, Chicago Bulls sono l'ideale.

Se volete vincere subito aprendo una Dinastia medio-lunga Lakers e Heat, naturly. Se volete vincere con una mini-Dinastia breve (per questione di età) allora via con Celtics, Spurs o Mavs.

Ma se scegliete la piccola (Nets, T'Wolves, Philly) e la volete portare al titolo: dovete mettere in programma almeno 5-6 stagioni di Asso (se non di più).

bella analisi, come sempre e spero proprio di portare i miei Raptors a lottare per il titolo nel giro di 4-5 stagioni ottimista? chissà... in questo avvio gli obiettivi erano semplici: 1° portare all'Air Canada Centre i tre italiani senza ricorrere a trade scandalose... anzi a leggere i vostri commenti ho forse perso il futuro Bosh... ; fatto ciò, titolari da subito il Gallo e ovvio Bargnani, Belinelli sesto uomo al momento accettabile... quindi, 2° capire chi può far parte del progetto futuro, ben sapendo che si punta al prospetto importante nel prossimo Draft!
da lì in poi non accetterò più solo il partecipare, ma dovrò arrivare almeno ai playoff

Originariamente inviato da d6m

Giusta osservazione, ma io andavo avanti minimo 3 stagioni con quei Raps, pensando di arrivare a costruire un team da playoff fisso, magari aumentando sempre la % di vittoria, peccato non sia accaduto.

Poche, poche tre stagioni! Per un'Asso da tre stagioni allora è meglio Boston: squadra alla fine di un ciclo, l'obiettivo è vincere ancora, come gli ultimi Celtics di Bill Russell. Entreresti nella leggenda. Ma se scegli i Raptors, devi fare come fece Answer85. Minimo 5 stagioni. Minimo. Vedrai che se riesci a superare la terza stagione, poi scatta l'identificazione con quella squadra e difficilmente riuscirai a lasciarla. Ma pensa che bello un'Asso di 8-10 stagioni con i Raptors, un intero ciclo!

[Ancient Mariner]

E intanto dai giornali di Boston circola una voca. E' stato individuato l'obiettivo primario per l'offseason per sostituire Shaquille O'Neal, prossimo al ritiro.
I Boston Celtics avrebbero in mente di prendere Greg Oden.

[theanswer85]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Poche, poche tre stagioni! Per un'Asso da tre stagioni allora è meglio Boston: squadra alla fine di un ciclo, l'obiettivo è vincere ancora, come gli ultimi Celtics di Bill Russell. Entreresti nella leggenda. Ma se scegli i Raptors, devi fare come fece Answer85. Minimo 5 stagioni. Minimo. Vedrai che se riesci a superare la terza stagione, poi scatta l'identificazione con quella squadra e difficilmente riuscirai a lasciarla. Ma pensa che bello un'Asso di 8-10 stagioni con i Raptors, un intero ciclo!

ahahahah si quella asso è stata indimenticabile... così come lo era quella del 2k10 sempre con i Raps... avrei continuato se nn fosse arrivato nba2k11 almeno 2 stagioni... ero alle finali al quarto anno... l'anno dopo sarei ritornato e chissà... entro max 2 anni l'avrei preso quel titolo... ora con i Thunder ovviamente i traguardi sono più alti, come elencato nel post di apertura della asso... speriamo perchè per ora non sta andando benissimo...

Originariamente inviato da El_Cabezon

bella analisi, come sempre e spero proprio di portare i miei Raptors a lottare per il titolo nel giro di 4-5 stagioni ottimista? chissà... in questo avvio gli obiettivi erano semplici: 1° portare all'Air Canada Centre i tre italiani senza ricorrere a trade scandalose... anzi a leggere i vostri commenti ho forse perso il futuro Bosh... ; fatto ciò, titolari da subito il Gallo e ovvio Bargnani, Belinelli sesto uomo al momento accettabile... quindi, 2° capire chi può far parte del progetto futuro, ben sapendo che si punta al prospetto importante nel prossimo Draft!
da lì in poi non accetterò più solo il partecipare, ma dovrò arrivare almeno ai playoff

Difficile arrivare al titolo con Toronto entro 4-5 stagioni: ma difficile non vuol dire impossibile. La cosa fondamentale per far sì che un Asso duri oltre le canoniche 2-3 stagioni (a volte anche meno...) è solo una: l'identificarsi con la squadra. Quando scatta l'identificazione, quando si entra dentro il progetto che si è fatto, non la si abbandona più. E' chiaro, dopo 8-10 stagioni il campionato è talmente un'invasioni di droidi che diventa insensato proseguire oltre (in un forum una volta lessi di uno che con College Hoops 2k9 arrivò a 18 stagioni di Associazione! Da matti, comunque spettacolare!), però almeno arrivare a 5-6 questio sì. Interrompere un'Asso dopo una stagione o due automaticamente toglie valore anche a quello che si è appena postato nel thread. Ancor peggio quando un'Asso viene abbandonata a metà. Se invece diventa un ciclo, gli scritti diventano immortali! E tornerete a rileggerli anche quando avrete 80 anni!

[nocx]

Facendo miei i consigli del Barba ho appena deciso di buttarmi in una lunga associazione coi Clippers... Vediamo se arrivo all'anello prima di 5 stagioni ... Questo è l'obbietivo a lungo termine... Nel breve periodo...Cioè questo secondo anno con i Clippers c'è l'arrivo ai playoff... Yes guy's perchè,dopo questa stagione ahime simulata a meta vista la difficoltà a raggiungere vittorie con conseguente disappunto ... Questo secondo anno dovrebbe essere più roseo del primo... Ma andiamo con ordine... Conclusasi la stagione i premi si sono così divisi
Mvp:Lebron Jame
Rookie:Wall
6 man:Evan Turner
Rivelazione:Marco Belinelli
Difensore:JOsh Smith
Coach:Spoelstra

Gli Heat vincono 4 a 3 in finale con i Lakers e Lebron fa suo il suo primo anello

Ci muoviamo così sul mercato... Riconfermato Deandre Jordan come role player... Presa una discreta ala piccola da 70 di overall, buon penetratore ma cattivo tiratore, con la 2 scelta un ala grande da far crescere...65 di overall..
Retrocediamo Ryan Gomes da 6 uomo a panchinaro firmiamo come 6 man Azabuike... Chiudiamo il tutto prendendo Theo Ratliff come 3 centro... E siamo pronti per la preseason

Prendete lui come esempio

Si fa chiamare Coach Frizell e con College Hoops 2K8 (che inizia con la stagione 2007-08) allenando l'università di Princeton è riuscito ad arrivare fino al campionato 2017-2018! Tutti i suoi racconti (in inglese), stagione per stagione, sono here: http://www.2ksports.com/forums/showthread.php?t=166865 Non contento, siccome il forum di College Hoops 2K8 cominciava ad essere poco frequentato, si è trasferito su Operation Sports dove ha reiniziato a narrare, sempre con College Hoops 2k8, sempre con Princeton! http://www.operationsports.com/forum...ll-ch-2k8.html

[Ancient Mariner]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Prendete lui come esempio

Si fa chiamare Coach Frizell e con College Hoops 2K8 (che inizia con la stagione 2007-08) allenando l'università di Princeton è riuscito ad arrivare fino al campionato 2017-2018! Tutti i suoi racconti (in inglese), stagione per stagione, sono here: http://www.2ksports.com/forums/showthread.php?t=166865 Non contento, siccome il forum di College Hoops 2K8 cominciava ad essere poco frequentato, si è trasferito su Operation Sports dove ha reiniziato a narrare, sempre con College Hoops 2k8, sempre con Princeton! http://www.operationsports.com/forum...ll-ch-2k8.html

Da dove prendono queste meravigliose grafiche per i recap delle partite e per le classifiche???
Ecco l'esempio: http://www.operationsports.com/forum...dynasty-2.html

Anche io voglio farle cosi.

[d6m]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Poche, poche tre stagioni! Per un'Asso da tre stagioni allora è meglio Boston: squadra alla fine di un ciclo, l'obiettivo è vincere ancora, come gli ultimi Celtics di Bill Russell. Entreresti nella leggenda. Ma se scegli i Raptors, devi fare come fece Answer85. Minimo 5 stagioni. Minimo. Vedrai che se riesci a superare la terza stagione, poi scatta l'identificazione con quella squadra e difficilmente riuscirai a lasciarla. Ma pensa che bello un'Asso di 8-10 stagioni con i Raptors, un intero ciclo!

Ripeto, io avrei superato tranquillamente, minimo 3 stagioni, perchè mi piaceva quella squadra, purtroppo questo inconveniente. Adesso vedrò cosa scegliere.

Originariamente inviato da Ancient Mariner

Da dove prendono queste meravigliose grafiche per i recap delle partite e per le classifiche???
Ecco l'esempio: http://www.operationsports.com/forum...dynasty-2.html

Anche io voglio farle cosi.

Sono comprese nel forum. C'è la possibilità di inserire dei recap fatti così, è una cosa proprio di Operations Sport che ha al suo interno delle tabelle prefissate per ogni sport, con i simboli di tutte le squadre di tutti gli sport: figata. Certo, loro sono un po' impostati anche nella narrazione, scrivono le partite come se fosse un articolo dell'Associated Press. Bello però!

[Charlie Baker]

SI CAMBIA MA NON PIU' DI TANTO...

Nonostante le votazioni, l'assemblea dei soci della lega nel consiglio straordinario convocato oggi ha deliberato la sentenza univoca.
Dopo la partita di RS, giocata tra WAS e NO (le ultime due del tabellone) a livello ALL STAR con qualche ritocchino agli sliders, ci sono state diverse annotazioni che hanno portato alla seguente decisione

• IL LIVELLO SARA' SUPERSTAR E NON ALL STAR, perché il risultato non cambia (finale 106-90 WAS) e non ha convinto l'enormità di errori banalissimi da parte della CPU (tiri che avrebbe segnato anche mio fratello a 10 mesi sul girello mentre mangia l'omogeneizzato), con annesso sproporzionato numero di rimbalzi (46-51 totali, 'na roba mai vista);
• CAMBIAMENTO "SUCCESSO TIRI DA TRE",, che passa da 51 a 50 sia per utente che per CPU;
• CAMBIAMENTO "SUCCESSO SCHIACCIATE IN TRAFFICO", che passa da 24 a 20 per l'utente e da 28 a 24 per la CPU;
• CAMBIAMENTO "RESISTENZA",, esageratamente basso, tanto basso che dopo 10 partite i quintetti titolari non riuscivano a giocare più 5 minuti filati a quarto (conseguenza anche dello slider "Fatica" sotto indicato). Si passa da 47 a 48 sia per utente che per la CPU;
• CAMBIAMENTO "FATICA", (vedi sopra) che passa da 42 a 46 solo per l'utente, la CPU non viene toccata
• CAMBIAMENTO "FALLI SU TIRO", per troppi contatti (onestamente scandalosi) non fischiati. Si passa da 60 a 70 per l'utente e da 57 a 66 per la CPU;
• si valuterà in seguito anche il cambiamento dello slider riguardante le stoppate.

Tra poco BS e SS di WAS-NO! Stay tuned!

[Bisy]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Right, "progetto" è la parola esatta.

Quando si sceglie la squadra per iniziare un Asso bisogna mettere un progetto giù subito ma, soprattutto, un OBIETTIVO a medio termine. Spesso, ad inizio Asso con squadre di basso livello, si leggono inizialmente frasi del tipo "puntiamo a far bene", oppure "puntiamo ai playoff". Generico, non va bene. Se non si raggiungono questi obiettivi spesso si dice "cercheremo di far meglio il prossimo anno". Generalmente così l'Asso non va oltre le 3 stagioni. TheAnswer85 ne aveva avviata una ottima con Toronto nel 2K9, arrivando a fare 4-5 stagioni (mi pare), si era identificato con quella squadra, l'avrei voluta vedere arrivare a 8-9 stagioni di Asso per vedere dove sarebbe arrivata completando quel ciclo, ma purtroppo è stata interrotta. Comunque 4-5 stagioni di Asso non sono male.

Noto però che spesso le Asso con squadre piccole, scelte inzialmente con un ovvio entusiasmo, durano molto poco. Spesso perchè ci si rende conto che per realizzare i sogni iniziali (prendere una squadra scarsa e portarla al titolo nel corso degli anni) non servono 2-3 stagioni, ma almeno il triplo. Del resto, è il tempo che ci vuole se si inizia un ciclo con una squadra di basso livello: anche i Bulls di Jordan, la cui era è iniziata nella stagione 1984-85, hanno vinto il primo titolo 6 stagioni dopo (1990-91): e avevano Jordan. E c'è comunque voluto l'arrivo di Phil Jackson, perchè senza P.J. chissà se mai avrebbero iniziato a vincere nel 1991.

Comunque il discorso conclusivo è: meditate, meditate bene quando scegliete una squadra per un Asso, perchè se con questa squadra non vi mettete obiettivi chiari precisi al millimetro (quest'anno puntiamo al secondo posto nella nostra Division e a vincere il primo turno dei playoff!) e state sul generico "puntiamo a fare bene", poi non scatta la carogna, non scatta il volercela fare a raggiungere quel primo turno di playoff, non scatta l'identificazione con la squadra. E dunque l'Asso non dura.

E' chiaro: se scegliete Raptors, Bucks, Kings, Cavs, Wizards, Clippers, etc.. etc.. per arrivare a lottare per il titolo ci vogliono 5-6 stagioni minimo (a meno che non beccate il LeBron James che esce dal Draft..). Se volete arrivare al titolo entro 3-4 stagioni, Oklahoma City, Chicago Bulls sono l'ideale.

Se volete vincere subito aprendo una Dinastia medio-lunga Lakers e Heat, naturly. Se volete vincere con una mini-Dinastia breve (per questione di età) allora via con Celtics, Spurs o Mavs.

Ma se scegliete la piccola (Nets, T'Wolves, Philly) e la volete portare al titolo: dovete mettere in programma almeno 5-6 stagioni di Asso (se non di più).

IL GIUSTO EQUILIBRIO FRA MORAL LOW, GIOCO E SU TUTTE DIVERTIMENTO
Analisi "solida" e "costruttiva" come sempre...io sono con voi solo dall'anno scorso...presi NY , feci 4 ASSO e riuscii a portarla al titolo ... questa e' la mia "storia",molto semplice e tutto sommato abbastanza lineare, e MI VANTO di aver portato i primi RECAP FILMATI(Rega un culetto per farli !!) .Sono tifoso dei Knicks e proprio per questo ,anche quest'anno non sono riuscito a tradirli, sono partito ed ho fatto TRADE di cui siete piu' o meno a conoscenza, ho gia' tirato su la squadra adatta per me ed il mio stile di gioco e siamo sulla strada giusta, ma, c'e un MA...c'e qualcosa che non mi convince quest'anno, forse mi sto portando troppo dietro i ricordi del TITOLO vinto l'anno scorso, come dice bene ZEN-Barba forse ho piu' "bisogno" adesso di "riconoscermi" con la squadra, anche se la cosa piu' fastidiosa sono gli OVERALL che si abbassano troppo facilmente appena cominci a perdere un po', soprattutto in giocatori come FIELDS che dovrebbero vedere tutto come manna caduta dal cielo e non certo lamentarsi se cominciano a giocare di meno...questo lo dico solo perche' magari la scelta di "PAZIENTARE" con il tuo team non tutti i giocatori del rooster la "capiscono" ed allora sei "costretto" letteralmente a fare mercato... TUTTO QUESTO per dire che al 99 per cento mi fermo qui e probabilmente ripartiro' con NY e cerchero' di fare meno TRADE possibili, mi prefissero' degli obiettivi , che poi per me sono gia' stampati nel DNA, cercare i PO anche ottavi e giocare con i miei ritmi e far crescere i ragazzotti...
C'e un altro MA...le trade di inizio stagione erano davvero fatte bene e dure, adesso sotto alla chiusura del mercato ho provato a fare trade che non mi sono piaciute per nulla e mi hanno anche un po' disorientato...
Mi spiace molto solo per i FILMATI che ho tirato su, ne ho perlomeno altri 5 da mostrarvi....lo faro' comunque sperando apprezziate lo "sforzo artistico" a presto per confrontami con voi e "trovare" il miglior modo possibile per divertirmi e divertirci insieme...

[lelets]

Originariamente inviato da Charlie Baker

[*]CAMBIAMENTO "RESISTENZA",, esageratamente basso, tanto basso che dopo 10 partite i quintetti titolari non riuscivano a giocare più 5 minuti filati a quarto (conseguenza anche dello slider "Fatica" sotto indicato). Si passa da 47 a 48 sia per utente che per la CPU;[*]CAMBIAMENTO "FATICA", (vedi sopra) che passa da 42 a 46 solo per l'utente, la CPU non viene toccata

pure io ho cambiato questi,concordo,lo dissi già un po' di tempo fa

ho alzato anche gli slider rimbalzi in attacco per l'umano,non ne pigliavo mezzo

[SimoMj23]

Score Board Regular Season



Recap

MIAMI -- Dopo la grande vittoria gli Heat trovano sulla loro strada i Blazers il primo quarto la difesa degli Heat ballano come non mai subiscono la bellezza di 37 punti di cui 20 nel pitturato e arrivano a -15 sicuramente gli heat delle ultime partite erano di un altra pasta.. i secondi 12 minuti sono invece di un altra intensita e gli Heat sono perfetti sia in attacco che in difesa e chiudono addirittura in vantaggio di 3 lunghezze i primi 24 minuti con una bella sfida fra Roy 17 punti e Wade 16 punti .... Nel terzo periodo gli Heat partono come avevano finito ma i Blazers riescono a tenere botta e la sfida si mette su di un binario di equilibrio pronta ad essere scossa da una giocata di un singolo che possa spezzare e indirizzare la partita verso un canale definito. Ma nel ultimo quarto una enorme difesa di James e Wade danno la giusta inerzia verso gli Heat che riprendono il largo e Portland non riesce più a rientrare in gioco troppo forti questi Heat e se non è James è Wade o Bosh a chiudere la partita onestamente se gli Heat giocano con questa intensità beh allora per gli avversari sarà davvero difficile...

Statistiche totali

Next Match Detroit Pistons

[Browns]

Per la terza volta Steven John Nash è l'MVP della NBA per quanto riguarda la stagione regolare!il verdetto arriva dopo la vittoria con i kings e quella con i rockets.Oh,contro i razzi partita incredibile.Here,in NBA 2k10,sono sempre quasi impossibili da fermare,con la muraglia cinese là in mezzo e i tiratori sugli scarichi.Infatti andiam sotto.J-smoove,al secolo josh smith,ha pero' idee diverse,inchioda 31 punti nel primo tempo,fra schiacciate sui pick'n'roll con nash,tiri da tre e gioco in post.Andiamo avanti anche di 10 nel terzo quarto.Sfiga,si rompe nash.Nulla di grave,fuori solo per questa partita,ma decido di preservarlo e la bandiera dei suns non rientrerà piu' in campo.Dentro dragic.Bomba dello sloveno,tenetevi a mente 'ste tr parole(bomba dello sloveno)..i rockets comunque tornano sotto,sorpassano,a 1'20 siam pari..smith per il +2,rubata e bomba folle in transizione di dragic!bomba dello sloveno per il +5!!richardson suggella la vittoria dalla lunetta.Smith è l'MVP con un a clamorosa prestazione da 45 punti,che non è il career high perchè in questa stesa stagione ne aveva già messi 50.
Per quanto riguarda i premi,nash non è lunico suns a vincere!smith arriva secondo nella corsa all'MVP con 24 a partita e 9 reb..(nash 20+14 a partita) e si aggiudica il premio di difensore dell'anno..channing frye è il giocatore piu' migliorato...l'allenatore dell'anno è Spoelstra.
Doppia sfiga,la nostra vittoria con i rockets ci fa arrivare terzi a ovest,ma ci fa anche incontrare gli stessi Rockets,sesti. Sarà dura..succulento anche lo scontro fra lakers,primi,e spurs,ottavi.Stay tuned.
Il bello viene ora

[SHATTERING]

QUINTETTO: Wall - Nick Young - Melo - Blatche - J.O'Neal

siamo partiti molto bene, nonostante la prima persa a Memphis (ho cazzaggiato alla grande) le successive due le abbiamo dominate; ad Orlando abbiam vinto con 5 punti di scarto e poi siamo andati ad abbettere tutto quello che c'era ad Atlanta vincendo di 22 punti!!!

quindi si parte con un record positivo 2-1 (e vinte tutte quelle di pre-season!!!)

[alp89]

Originariamente inviato da Ancient Mariner

E intanto dai giornali di Boston circola una voca. E' stato individuato l'obiettivo primario per l'offseason per sostituire Shaquille O'Neal, prossimo al ritiro.
I Boston Celtics avrebbero in mente di prendere Greg Oden.

E Perkins? Sia Oden che Perkins giocano 5 e non possono giocare da 4, soffrirebbero troppo in mobilità...che fa "panchini" uno dei 2?