Televisore LCD

[Saeval]

Originariamente inviato da skywalker71

Vista anche l'esperienza di thedoors non mi sembra che EX500 sia così carente, se stilo una "classifica" per quello che ho capito mi sembra:

Sorgente Sony Sammy
SD 80 100
BR 100 80
Game 100 80
Nero 80 100

Se quel 80 mi viene confermato dai guru mi andrebbe bene il Sony per il futuro.

P.S. Chiaramente la classifica è relativa ai due modelli presi in considerazione.

Toshiba non lo considero per via dell'estetica (il TV va in salotto e convincere la moglie è arduo )

Per quale motivo dici, riguardo il nero, che il Sony è peggio?

[RobbyBtheOriginal]

Originariamente inviato da Danziga88

come mai dici che l Edge led è pessimo? cioè è una cosa che sai gia a priori che con questa tecnologia le immagini non sono buone?

si questa tecnologia è la peggiore della categoria LED (qualche pagina dietro c'è un link che spiega il tutto), semplicemente esistono anche LCD CCNL (quelli classici x intenderci) che come prezzo rispetto a quelli led sono più economici e di migliore qualità.. ti dico ciò solo perchè è stato detto dagli esperti di questa sezione, anch'io non ne sapevo niente prima mi sembrava tutto uguale (mi hanno salvato alla matrix)..

[Danziga88]

Originariamente inviato da Saeval

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=30660

PS: Sto avendo seri problemi a rispondere e modificare messaggi... La mia connessione si è fumata qualcosa probabilmente

guarda pure la mia stasera è un po lentaa , non è che hai alice pure tu?

"quindi in linea di massima gli LCD a lampade tradizionali sono migliori, da questo punto di vista (il che è ben diverso dal dire che gli edge LED sono da evitare a tutti i costi)."

ok quindi non è la tecnologia migliore ma neppure da evitare a priori a quanto ho capito...

il discorso per me è che sono in cerca da un po di tempo di un buon televisore 32" sui 300-400 euro (di piu non mi posso permettere sono studente ) e adesso che ho visto questo in offerta mi ero convinto, anche dato che in effetti in giro non si trova a meno di 500 euro!

che fare lascio stare o no? devo anche prendere una decisione in fretta perche essendo una superofferta si esaurirà nel giro di qualche giorno

[Danziga88]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

si questa tecnologia è la peggiore della categoria LED (qualche pagina dietro c'è un link che spiega il tutto), semplicemente esistono anche LCD CCNL (quelli classici x intenderci) che come prezzo rispetto a quelli led sono più economici e di migliore qualità.. ti dico ciò solo perchè è stato detto dagli esperti di questa sezione, anch'io non ne sapevo niente prima mi sembrava tutto uguale (mi hanno salvato alla matrix)..

ok quindi tu dici che è meglio lasciar perdere...

ma allora secondo te quali televisori sui 350-400euri sono migliori di questo?

perche tanto prima o poi lo dovò cambiare sto Mivar vecchio di 30 anni


P.S. sono benvenuti i consigli di tutti! grazie!

[Saeval]

Eh sì ho proprio Alice =/

I prezzi da "super-offerta" li trovi online tutti i giorni, anzi, non è raro che di solito siano ancora più bassi. E non ti preoccupare per la sicurezza etc, basta dare un'occhiata ai feedback su trovapr*zzi per farsi un'idea dei negozi seri Detto questo, per quella fascia di prezzo potresti dare un'occhiata al Sony 32BX400, che per essere un entry-level non è affatto male.

[DIDAC]

Originariamente inviato da skywalker71

Vista anche l'esperienza di thedoors non mi sembra che EX500 sia così carente, se stilo una "classifica" per quello che ho capito mi sembra:

Sorgente Sony Sammy
SD 80 100
BR 100 80
Game 100 80
Nero 80 100

Se quel 80 mi viene confermato dai guru mi andrebbe bene il Sony per il futuro.

P.S. Chiaramente la classifica è relativa ai due modelli presi in considerazione.

Toshiba non lo considero per via dell'estetica (il TV va in salotto e convincere la moglie è arduo )

Non sono d'accordo sui gap:
la differenza che c'è in SD tra sony e samsung non è la stessa, ma inversa, in hd.
Se in SD posso scrivere 80 a 100, in HD scriverei 100 a 90 o 95 ... 100 a 80 mi pare esagerato, ed in ogni caso, non pari alla differenza, opposta in SD (al massimo in HD sport dove i 100 hz pare funzionino meglio sul sony, non certo in BR generico).

[skywalker71]

Originariamente inviato da Saeval

Per quale motivo dici, riguardo il nero, che il Sony è peggio?

Avevo trovato una recenione per la quale il nero del Sammy si avvicinava molto a quello prodotto da alcuni, e sottolineo alcuni, plasma;comunque molto profondo e uno dei migliori negli LCD.
Visto dal vivo in un cc ha convinto molto mia moglie e mio cognato, io preferivo i colori Sony.

[Saeval]

Proprio sul nero i plasma sono ancora imbattibili per gli LCD, forse giusto con il local dimming si può diminuire il gap; il recensore si sarà decisamente lasciato trasportare
E proprio il nero è molto difficile da valutare nell'ambiente iper-luminoso del centro commerciale (cfr. secondo link della mia firma )

[MauriAxel]

Originariamente inviato da Saeval

Premesso che lettore DVD e lettore BD sono due cose totalmente diverse (ma va? ), per cui il mio consiglio e di prenderne anche uno economico, per poi magari affiancarlo al lettore DVD se non lo vuoi sostituire.
Venendo al TV, con 1000 euro puoi prendere il Sony HX800 online, oppure se lo prendi in un negozio fisico puoi approfittare dell'offerta 3D Box e ti porti a casa un lettore BD 3D, 3 film BD 3D e due paia di occhialini per 1 solo euro in più. Se il prezzo è troppo alto, puoi puntare sull'ottimo HX700

Sì ovvio si può avere il televisore più fico del mondo ma se poi ti guardi i divx con la scart sei un piccolo genio
Come mai l'HX700 non lo trovo su tr...prezzi?

[Saeval]

Hmm, probabilmente sarà andato di nuovo in shortage... Peccato, quell'opzione si dovrà scartare immagino =/

[skywalker71]

Originariamente inviato da DIDAC

Non sono d'accordo sui gap:
la differenza che c'è in SD tra sony e samsung non è la stessa, ma inversa, in hd.
Se in SD posso scrivere 80 a 100, in HD scriverei 100 a 90 o 95 ... 100 a 80 mi pare esagerato, ed in ogni caso, non pari alla differenza, opposta in SD (al massimo in HD sport dove i 100 hz pare funzionino meglio sul sony, non certo in BR generico).

Considerato che di sport ne vedrei poco, ritorna al primo posto il sammy.
C'è solo l'incognita pannello e non credo che un negozio on-line mi dica che tipo c'è (qualcuno ha esperienza?)
Ma questo AUO è prorpio molto peggio rispetto al samsung?

[MauriAxel]

Originariamente inviato da Saeval

Hmm, probabilmente sarà andato di nuovo in shortage... Peccato, quell'opzione si dovrà scartare immagino =/

Dai allora provo a cercare l'HX800 con l'offerta Blu Box nei vari MW o saturno.
Grazie ancora per i consigli e per il tempo che ti facciamo perdere

[squigly]

ho un televisore hannspree ST251MAB secondo voi se io metto un modulo cam hd su uno slot CI riesco a vedere i canali in hd?

[Saeval]

Originariamente inviato da MauriAxel

Dai allora provo a cercare l'HX800 con l'offerta Blu Box nei vari MW o saturno.
Grazie ancora per i consigli e per il tempo che ti facciamo perdere

Ahah, figurati

Facci sapere cosa decidi alla fine!

[cassano99]

ciao ragazzi mi date una mano nella scelta tra questi 2 modelli della sony 3D 46HX800 - 46NX710, ho già dato un' okkiata nelle caratteristiche ma resto cmq indeciso, aiutatemi voi, grazie.

[Saeval]

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5245&page=1874
Leggi dal messaggio #37470

[RobbyBtheOriginal]

Originariamente inviato da Saeval

Ormai tutti i TV consumano pochissimo, e i LED non aiutano molto nemmeno da questo punto di vista
Comunque tutto dipende dall'osservatore: se uno non pretende nulla allora un qualunque TV va bene; a seconda dell'esigenza e della pignoleria di qualcuno, può servire sganciare più grana

ho notato cmq ke il philips 40PFL5605H è nei televisori della tua firma, penso quindi sia un buon acquisto no ?? ..lo piazzerei in sala e come prestazioni vedrei solo il soddisfare i miei tramite qualità video (ho un ctr 32" di non so che marca), penso quindi possa andare come spesa (599€ sottocosto da MW) e qualità immagini (full hd, full led) migliori rispetto al ctr vecchio pagato circa 200mila lire

p.s: chiedo a te visto che ce l'hai in firma

[cassano99]

quindi praticamente a parte l'estetica andrebbe peso NX710 perchè ha come caratteristica + importante i 200 Hz pro, per quanto riguarda il WIFI che NX nn ha, posso comprare al massimo a parte la chiavetta, voi che dite ?

[Bistick]

Ragazzi non è che alla fine si percepisce bene quanto poco raccomandabili sono questi edge led: il modello LG 32LE4508 a 399 sembra essere un buon acquisto. I puristi del video storcono un pò il naso, ma i puristi solitamente non guardano i televisori di fascia bassa. Ma uno che viene da una tv a tubo catodico vista sempre con il segnale analogico, passando a questo televisore può soffrire l'effetto del clouding? e poi a 399 cosa c'è di tanto meglio qualitativamente (in rete presumo) da compensare questi vantaggi di cui gode il modello LG:

1) un'estensione della garanzia con 12 euro a 5 anni (MW)
2) consumo di soli 20W
3) alto contrasto 2000000:1

[skryabin]

Originariamente inviato da cassano99

quindi praticamente a parte l'estetica andrebbe peso NX710 perchè ha come caratteristica + importante i 200 Hz pro, per quanto riguarda il WIFI che NX nn ha, posso comprare al massimo a parte la chiavetta, voi che dite ?

rileggi, sarai più fortunato la prossima volta