Lcd a 5ms e 2ms c'è questa grande differenza nei giochi?

[silvanius]

Qualcuno sa dirmi se proprio non ci si può giocare con un monitor 5ms?
Io ho un samsung t220 (quindi molto reattivo) e un tv sharp 32" vecchio da 8ms; eppure non vedo queste gran differenze giocandoci;
Però non ho mai provato un monitor 22" o 24" da 5ms possono influire le dimensioni sulla reattività dello schermo?

[Maxt75]

Ti sei risposto da solo, se non vedi differenze tra la tua vecchia Tv a 8ms e il tuo monitor Samsung, ne vedrai ancor meno con uno a 5. Premesso che comunque non sempre le case dichiarano il vero al 100%, ti posso tranquillamente dire sicuro di me stesso che su questo argomento girano tante , ma tante, ma tante di quelle seghe mentali che non hai idea.
Detto papale papale proprio. Prendi quello che vuoi e gioca tranquillo a 5, ma pure a 6. Io gioco con un monitor dichiarato a 6. Sinceramente potevano pure dichiarlo a 60, quello che conta è la mia (o la tua opinione) Io con 6 sto da dio e in più ho anche una qualità che uno da 2 non può avere, comunque sono scelte, nulla più.
Ti verranno a dire che il vero HardCore gamer gioca solo a 2. Che poi io devo ancora capire se il vero HardCore gamer è quello che osserva ogni fotogramma con occhio da scansione e altrettanto abilmente riesce solo a concludere giochi scannerizzando i trucchi o le soluzioni in internet, o se è chi si spacca testa e dita per trovare una soluzione con le proprie forze, magari concentrandosi solo su trama e atmosfera, guardando un po' meno la perfezione dei pixel.

[silvanius]

Penso di poter concordare su tutto!

L'unico dubbio ed il motivo per cui ho fatto la domanda è se 5ms su un monitor 22" relativamente piccolo potessero dare noia agli occhi.

Originariamente inviato da Maxt75

Ti sei risposto da solo, se non vedi differenze tra la tua vecchia Tv a 8ms e il tuo monitor Samsung, ne vedrai ancor meno con uno a 5. Premesso che comunque non sempre le case dichiarano il vero al 100%, ti posso tranquillamente dire sicuro di me stesso che su questo argomento girano tante , ma tante, ma tante di quelle seghe mentali che non hai idea.
Detto papale papale proprio. Prendi quello che vuoi e gioca tranquillo a 5, ma pure a 6. Io gioco con un monitor dichiarato a 6. Sinceramente potevano pure dichiarlo a 60, quello che conta è la mia (o la tua opinione) Io con 6 sto da dio e in più ho anche una qualità che uno da 2 non può avere, comunque sono scelte, nulla più.
Ti verranno a dire che il vero HardCore gamer gioca solo a 2. Che poi io devo ancora capire se il vero HardCore gamer è quello che osserva ogni fotogramma con occhio da scansione e altrettanto abilmente riesce solo a concludere giochi scannerizzando i trucchi o le soluzioni in internet, o se è chi si spacca testa e dita per trovare una soluzione con le proprie forze, magari concentrandosi solo su trama e atmosfera, guardando un po' meno la perfezione dei pixel.

[Maxt75]

Originariamente inviato da silvanius

Penso di poter concordare su tutto!

L'unico dubbio ed il motivo per cui ho fatto la domanda è se 5ms su un monitor 22" relativamente piccolo potessero dare noia agli occhi.

Io come secondo monitor ho un HP w2207 (22 Pollici) dichiarato 5ms al tempo. Sfido chiunque a vedere scie o altri difetti. In effetti mi divertiva anche (Mode: Bastard ON) assistere a diatribe di chi si comprava per forza un 2ms, magari con una qualità inferiore a questo HP solo per il fatto di avere 2 ms, baggianate tutte.
Io di scie su un 22'' a 5ms non ne vedo, poi a ognuno credere a ciò che vuole o a ciò che vuole vedere.